VÁLINEWS       134. levél J.-nek, Le Meux   /   2006. május


2006 május 1., hétfő

Deske! Olvasom ezt a  Szabó T. verset. A napokban 5 szülést vezettem, fáradt is vagyok. Hogy mit érez egy anya közben? Nagyon függ attól, kiről van szó, hogyan készült fel lelkileg a 9 hónapban. Hogy HISZ-E? Ha igen, akkor igaz a vers, és akkor átragad az orvosra is, amitől olyan jó szülésznek lenni. Néha már a méhen belüli magzattal is sikerül kommunikálni, és a megszületés után meg pláne. Amikor először kinyitja egy kis lény a szemét, megrendítő élmény belenézve látni a kozmoszt, ősöreg tudást, mindenséget, időt, Istent. Nincs ilyenkor szó, az ember nyel egyet, és kicsinek érzi magát, nagyon-nagyon...

Ez az élmény egyébként valós, nem metafora. N-y

 

 

 

 

 

 

 

 

Kedves barátom,
ez ugyan profán,
és kicsit kancsal ehhez,
de küldök egy délelőtt,
kirándulás közben látott
kb. öt perces újszülöttet.  d.
 


Köszönöm a fotót,
meghatóan szép.
Az anya ellágyultan simizi
a borjacskáját,
az meg boldogan és büszkén tűri.
Aztán mi meg borjú bécsit
csinálunk belőle.
Ilyenkor megértem
a dzsainista hindukat,
akik a szájuk elé kendőt kötnek,
hogy levegővétel közben
nehogy leszippantsanak
egy szúnyogot,
és ezzel megöljék.

Eszembe jut sokszor
kecskeméti mondata,
egy hónapja, a lófaszokról
és keresztény mivoltunkról...  N-y

 

 

Kedves Barátom, búcsúzzon el a szomorúságtól. Kemény munka lesz. Menek aludni, örülök, hogy beszélgettünk, jó éjt! d.

 

 

The same to you.  N-y

2006 május 2., kedd

Deske! Találtam megint egy időverset. G1.

 Csorba Győző /1916 - 1995/
 
 IDŐ-INFLÁCIÓ
 
 Ijesztő, ahogy tizesekben
 számolom az időt,
 s mind gyakrabban rájár a nyelvem
 húsz, harminc, sőt, ég ura negyven,
 már negyven évvel ezelőtt...
 
 Idő-infláció: nagyobbak
 lettek a címletek,
 az éveknek is, nemcsak a napoknak
 értéke megkisebbedett
 s a forgalomból lassacskán
[...]

Kedves Gábor,
azér
ilyet
mi is tudunk:


IDŐ VAN!


Ó idő, idő!
Időtlen idő!
Idétlen idő!
Idézzük meg!
De lehet-e?
Sőt: lehet-é?
Ajjaj:
Megy az idő.
Múlik.
Múlik a disznó.
Nem szép tőle.

                           

Ez meg itt egy másik firka.

Csak halkan merem megkérdezni, ó, drága Gabriello barátom, tedd fekély, galád szívedre** kezedet, EGÉSZEN BIZTOS, és NYILVÁNVALÓSÁGOS, hogy ettől csakugyan rondább ez az egyébként szép lövölde-épület, itt a sarkon? (Aminek többszáz-éves falaiba most - műemlék ide, műemlék oda - belemetszettek egy gazdasági bejáratot. És - valljuk be ezt is -, egyáltalán nem ártott meg neki. Ami pedig a  falfirkára vonatkozik; az viszont igaz, látni ettől sokkal szebbet is.) (Az alumínium esőcsatorna, az ronda, nem itt kellett volna vezetni.)



 

**ÁLLJON MEG A MENET!

                                    Védőszentjeimnek
 
„Engem egy pillanat megölhet”?
„Nekem már várni nem szabad”?
Bizti? Nincs az egész egy kicsit
- L. Gy.-vel szólva - felsti-hi-li-lizálva?
Nem ahelyett állnak e lázas szavak,
hogy „Nem volna három rongyod,
garantáltan folyó hó 15-ödikéig
amikoris nekem befolyik egy nagyobb...
értem, kettő is elég, vagy annyi, amennyi.
De azt promt”! Nem ahelyett?
Tedd „fekély, galád” szívedre kezedet. [Petri]

d.

...és én már rég benn vagyok a 2006 stb., szerda hajnalban, de hát ez egybe tartozott.

2006 május 4., csütörtök
A mai délelőtt:
 

a levelet kapja:
N. Mészáros Júlia igazgató, Győr Városi Művészeti Múzeum - Szüts Miklós- Vojnich Erzsébet - Kovács Péter - Molnár Péter - Tölg-Molnár Zoltán - Kovács László örökösei 

 

Kedves Barátaim,
az Alapítvány képviseletével megbíztatok valaha, beszámolok egy levélváltásról, a továbbiakat ezentúl rátok bízom. A következtetéseket, esetleges döntéseket ki-ki intézze a múzeummal egyénileg. Az alább közölt levelezésünk tartalma röviden a következő:
Kérdésemre az igazgatónő levele megerősítette, hogy munkáink évente nem a megszabott kilenc, hanem csak néhány hónapot szerepeltek a múzeumban, többször (az általunk írásban jelzetten nem kívánatos) vendégkiállításokon. A jövőre nézve sem tud konkrét ígéretet tenni. 1994.12. szerződésünk értelmében ebben a helyzetben műveink automatikusan visszakerülnek a művészek tulajdonába.

 

A magam részéről így döntöttem és intézkedtem: Jeleztem a múzeumnak, hogy képeim visszakerültek a tulajdonomba. Azonban szeretném, ha munkáim a Győri Városi Művészeti Múzeum épületeiben maradva, ott állandóan, megbízhatóan megtekinthetők lennének. És reménykedem, hogy a későbbiekben a helyzet javunkra rendeződik. Ezért 2008. dec. 31-ig képeimet LETÉT-ként a múzeumban hagyom, akkor újratárgyaljuk a dolgot.
Címem alant. Üdvözlettel: Váli.

Nem is bánom,
hogy vagy tizenöt éves szájzuhanyunk tönkrement, nagyszerű eszköz,
de iszonyú messze,
egy külvárosba jártam vele szervizbe,
úgy négy évenként.
Szóval egy új, 24 ezerért.

Nézem a régihez tartozó számos tartalékpipákat, szépek.

Nincs valakinek ötlete,
mit lehetne velük kezdeni?
Addig jutottam el,
hogy színes tövüknél átfúrva
nyakláncként lógnának
két-két gyöngy vagy parafadugó között...


Boltból hazafelé megint három fotó a gangról lefelé, egyiket se volt szívem kidobni, ma egy ilyen nap:

udvarunk I.       udvarunk II.          udvarunk III.


Kata párizsi útjához
intéztem a repülőjegyet. Ez útközben, egy foghíjtelek, a Nagydiófa utcában. Ki gondolná. Aztán kiderült, filmforgatáshoz készült.

 

2006 május 5., péntek
Egész délelőtt egy cikk, hozzá közben a Várba is fölszaladtam, egy kiállítást megnézni. Most elküldtem, meglátjuk megjelenik-e. Így kezdődik:

EGRY JÓZSEF TISZTELETTEL KÉRDEZI


...a Hivatalt, akadt egy érdekes témája, belekezdjen-e. Egy balatoni öbölre gondolt, fölülnézetben. Napsütés, a sekély vízben három, esetleg négy tehén álldogálna. Merthogy szeretne az őszi Műcsarnoki kiállításon szerepelni. Csak nem tudja, megfelel-e a kiírásnak. A tárlat címe: AZ ÚT 1956 - 2006. A kapott szöveg szerint a tárlat négy gondolatra fűződik fel:
I. ÖRÖM - REMÉNY
II. GYÁSZ - ELFOJTÁS
III. TÚLÉLÉS - MENEKÜLÉS
IV. VÁLTOZÁS - AZ ÚT
No mármost a tehenkék melyikhez passzolnának leginkább?! Elfojtás?

 

2006 május 6., szombat

Ma úgy adódott,
három pályaudvaron is
megfordultam.

F/06/39
tizenkettő
a művészek
minden kék

Délután anyácskámat
vittem haza.
Kaposvárról
érkezett.

Otthon
Margit néni várta.
Aki kilencven múlt
decemberben.

 

2006 május 7., vasárnap; a vége hétfő.

Megoldódott a júliusi alkotóház problémája, sőt.
Dolgoztam már a Töreki-művésztelepen,
egy baj, a műterem igen sötét.
Amikor délben kivittem a képet az udvarra,
lenullázódott a normális fényben.
Tegnap megkérdezték tőlem: és ha reflektor?
Ez az. Ma megcsináltam.
Csak a halogén elé kék szűrő kell.
Tehát tartószerkezet-tervezés:
- a fóliatávolság, mert szétolvad,
- szállítható, csomagolható,
- itthoni anyagok,
- egy mozdulattal föl,
- valamennyire esztétikus legyen.
És persze a szokásos: hogy 6,7-es földrengés esetén is. Meg ha a könyökömmel. Ettől kissé ormótlan. Még majd talán lesz egyszerűbb is.

Reggel próbáltam
úszás közben kitalálni,
nem ment.
Nekem az anyagot kell kézbe venni.
Elkezdtem,
lépésről lépésre alakult.
Aztán hozzápróbáltam
a nappali fény színéhez.
Fehér lap a falon, aztán képek,
haránt elválasztva egy fekete dossziéval,
balról ablak, jobbról műfény:
meglepetések érik az embert.
Látom, még egy réteg kell rá.
Nincs jó megoldás, csak optimális.

A múzeumnak vagy van ablaka, vagy nincs. A lakásában vagy nappal látja, vagy lámpánál, munkából jövet. Esetleg vakufénynél. Pedig az ember mit meg nem tesz érte. Értük.
Ide vág ez is: most kaptam meg a festékipari kutatómérnök ismerősöm tesztelési eredményét: 25 éves festmény-alapozásom is jól viselkedik. Nyúzópróba, további öregedés imitálása hőkamrában, satöbbi. Egyébként asztalosok használják: faátvonó késtapasz. A gyártól rendelem, évenként.

2006 május 8., hétfő, folytatom

Levél a győri Városi Művészeti Múzeum igazgatójától. Hogy továbbra is teljes szándéka a (mi 1994-es adományunkkal kezdődött) kortárs gyűjteményéből létrehozni egy állandó kiállítást. De a szükséges területek biztosítása a Városi Önkormányzat döntéseitől is függ. Most eldőlt, hogy a Napóleon-ház fölszabadul a Múzeum számára, s így jelenleg hat havi falon levést garantálni tud. A mi képeinkre nagyon is szüksége van.
Levelét úgy is lehet értelmezni, hogy május negyedikén postázott (fent mutatott) körlevelemet még nem kapta meg. Válaszom:

Köszönöm levelét, kedves Júlia!

A körlevelet azért írtam, mert úgy tűnt, ez a zárszó; befejezte a levelezést. Most és továbbra is bízom a SZEBB JÖVŐBEN. És persze Magában! Szeretem Győrt.
Szívélyes üdvözlettel:

 

Dolgoztam is.
Délelőtt tovább: A/06/07,
-16, -13, -14, -09, -21.
Ebből három kész is lett.

Ez a kép meg itten
a mai PR. A/75/27,
pár éve vette egy úr valahol.
Mikor megmutatta,
jeleztem, hogy átfesteném.
Megtörtént. Tetszett neki.
Aztán most beadta a tavaszi Virág Judit-féle aukcióra, 360 ezer kikiáltási árral. Az előbb kaptam a telefont, 1,6 millióra verték fel. (Kapok majd 4 % követői jogdíjat.) Nincs mese, régi képeket kellene festenem.

2006 május 9., kedd
Minek élünk, ha a világ nélkülünk is
ilyen gazdag.
Megnéztem a Kieselbach-galériában
a május 19-i aukció képeit.
Nem gondoltam volna, hogy egyszer
Tornyai János (1869-1936)
egy munkáját beemelem
a világ legszebb képei közé.
Téli táj lila fényekkel.
Olaj, 27 centi az egész.
És eredetiben még finomabb, párásabb.
280 ezerrel indul,
ó, ó, ha gyűjtő volnék, most...

Igaz, egyetlen képem azért van.
Várhelyi Tímea szénrajza. Az elég is.
Mint a legszebb Nagy Istvánok.

2006 május 11., csütörtök
Emellé a Tornyai mellé, a fene egye meg, nincs kedvem semmit tenni, illetve azt nincs, amiken a napokban dolgoztam. Hogy ne lehessen az enyémeket evvel együtt látni, csak így teszem fel:

A/06/23 Lakonikus műterem
A/06/20 Műterem, rend van
A/06/09 Műterem télidőn
A/06/21 Műterem, holdfény

És még három, amit megmutatni sem fogok most. Pedig aláírtam, kereteztem, fotóztam, címet adtam, stb. Ma egész délután keret festés. Erős szaga van, bár szeretem, szellőztetni kell. Hét végére kedves vendéget várok Párizsból, addigra minden keret is rendben lesz.


2006 május 12., péntek

Deske, küldök pár képet, fele a kis kompakt géppel, a másik fele az új csodamasinával készült. Kíváncsi vagyok, véleménye szerint melyiket fotóztam a kicsivel, és melyiket a méregdrágával.

fotó-01.      fotó- 02.        fotó-03.        fotó-04.

Elhoztam ezt a drága gépet, azt hittem, valami bódulatban leszek az örömtől, boldogságérzés, ihlet, kutyafüle, stb. Ehhez képest harapós rosszkedv, mint egy fekete felhő, örömnek alig van nyoma. Ez a sok pénz megölte a fotózás tiszta örömét, lehet, el kell adnom a cuccot, hogy kigyógyuljak!  

 

 

Drága barátom!

A fotók gyönyörűek.
A különbségtelenség lehangoló.

Megértem.

Mit gondol, miért ajándékoztam/om el könyveimet, vagy életem legszebb tárgyát, az 1931-es évjáratú, 9x12-es, duplakihuzatú, Skopar-lencsés, radakazettás Voigtländeremet. Amibe annak idején nekem az MTI műszerészei még a vakuszinkront is beleépítették.

 

Nem eladni. Elajándékozni.
Úgy lesz pontos a történet.
d.

 

A gép egymillióba került. Telefonon beszéltünk, fia fogja megkapni. Tökéletes. A tárgyak nem mentenek meg a haláltól. Sem a botlást, sem a szenvedést nem lehet elkerülni. Kis szent Teréz mondja: minden hasraeséssel egy testhosszal közelebb kerülök Istenhez.
 

Kedves Dezső [...] Jelzem, hogy a honlapján nálam most előjött egy régi probléma: a képek több helyen (pl. a friss Tornyai-kép) takarják a szöveget. P.

 

Kedves Péter! Köszönöm! A régi probléma: ha a képernyő kis méretű + 600 x 800 felbontásra van állítva, akkor jön elő ez a baj. Illetve ha a szövegem mellett függőleges oszlopként keresősáv, netán túl nagy méretben.

Ha ezek rendben, sajna, a gépén van valami beállítási hiba, ehhez nem értek.
A magam dolgait
Internet Explorerrel,
Mozilla Firefox-szal és
Opera keresőkkel tudom ellenőrizni, ezeken nálam minden OK. d.

 

 

 

Egy uszodai klubtárs emlegette,
társasházukban van egy 1959-es
Korniss Dezső (1908-1984) falfestmény,
a maga részéről szeretné valami módon biztonságba helyeztetni,
a kapu kiakasztó kampója jócskán ledörgölte már egy darabon.
Szívesen tárgyalna is erről szakemberekkel,
de a többi lakó evvel nem ért egyet,
nem kíván semmi nyilvánosságot.
Ma megnéztem, sgrafitto, tehát több színes vakolatréteg egymáson,
a minta szerint visszakaparva.
Kis kompakt-géppel részletfotók,
a szűk folyosón nem volt hová hátrálni,
négy fotóból állítottam össze úgy-ahogy a látványt.
Méretei: mag.: 220, kisebb 120, nagyobb 300 cm +75 a bontatlan vörös.
Kíváncsi lennék, a szakemberek tudnak-e erről a munkáról?

A két kép azonos magasságú, a hosszú a postaládákkal szemközti falon, szintén a teljes függőleges falméret.

 

Szt. Bernáth apát:

Szorongattatásában mellette állok (Zsolt. 90.15.), mondja az Isten; és én akkor a szorongattatás helyett mi mást keressek?

Egy ilyen mondat elég is egy szezonra, nem?!


2006 május 13., szombat

Ma megtisztelő vizit, előtte napokig
képátnézés, keret rendbehozatal.
Délután Hollán Sándor (1933-),
Párizsból, műteremlátogatáson.
Csöndes ember, alig-alig véleményez.
Itt három szürke szín konstellációja
tetszett neki, azt mutatja. Keservesen megszült döntésemet, hogy mit adjak be az őszi Országos Tárlatra, szerencsésnek tartja.
Mutattam neki az új, kontrasztos képeimet is, ennek  kapcsán arról beszélgettünk, olykor ki kell lépni a szokottból. Most éppen ő is. Egy francia katedrálisból átalakított kiállítótérre kapott fölkérést, vett folyóméterben! akvarellpapírt, és 2 x 3 méteres fekete, tónusok nélküli  temperarajzokat csinált tenyérnyi széles ecsettel. Fotót mutatott róla, lombkorona-kompozíciók.

Ez itt Kohán Feri fotója rólunk, érte jött, és vitte tovább, kocsival. És még két fénykép: Diskurzus HollánnalEz meg az én portréfotóm róla.

2006 május 15., hétfő

Tisztelt Váli D.! 

Ami a Korniss műveket illeti,
valamit  hozzá tudok tenni:

A fekete-fehér kompozíció /oldalán a fölső/
a Kékszakállú herceg vára témáját dolgozza föl.

Az MNG-ben volt nagy 60-as évek kiállítás. 
A katalógusban reprodukálva egy fotó,
amin Korniss a mű papírkollázs változatát
tartja a kezében ... készül egy kiállításra.

A fotót mellékelve küldöm.
T. Á.


 

Köszönöm, ez fontos hír! Ezek szerint (legalább valamilyen formában) a szakma kell, hogy tudjon róla!
d.

 

 

Egy fontos infó a klubból, nagy áttekintésű könyvtáros barátunktól: fölépítettek az USA-ban egy új egyetemet, s könyvtárépület nélkül, hogy az mára elavult, a net... És most sürgősséggel pótolják. És ugyanerre vonatkozóan: ugyancsak az USA élenjár a könyvek, stb. digitalizálásában. De biztonsági okból mindent papírra is tesznek, s úgy is őrzik. A Széchényi Könyvtár jelenlegi szabványa szerint a CD-k élettartama húsz év.
Így hát naplóm két példányos printje... korszerű.


2006 május 16., kedd
Gondoltam, végre zöld ágra kell vergődnöm evvel a Petőfi Sándorral. Ennek az újonnan vett kötetének olyan szép sárga lapjai vannak. Utca is van róla elnevezve. Hát fölütöttem. Egy sokoldalas vers közepe. Fiatalember vívódik egy öregemberrel. Rögtön magával sodort. Egy este története, ízesen, gondolatgazdagon, szellemmel, noha a történet egyszerű, népmesei befejezéssel. Rászánom, megérdemli, hogy visszalapozzak, s elkezdjem az elején. Aggódtam, ha egy estéről ennyi versszak, hány oldal lesz, míg - nyilván keserű gyermekkor - visszajutok idáig. De nem! Szinte egyetlen este története a mese, kezdi egy fergeteges leírással, a főhős és az égzengés. Címe: Bolond Istók. Nagyszerű!
Kedvet kaptam, még egy belefér. Egy szerelmes vers, négy-öt strófa, hogy lám, sikerült, megvan, és hogy ebben a költeményeinek is szerepe van. A csattanó pedig az, hogy nem nőről-; pénzről beszél, és hogy ő most ebből vesz egy csizmát. Menjen a fenébe az ilyen olcsó poénokkal. A kötetet odaadtam Katának, lecserélte nagyon-saláta példányát. Azt meg ki a sarki kukára, öt perc múlva - tényleg - egy guberáló hajléktalan olvasta.

A mai délelőtt termése, A/06/26,
anyácskám meglátogatott,
közben vele beszélgettem.
Még bele is szólt.
Ez mintha kész is lenne.

Barátnőm most rendezi
Lakner kiállítását Berlinben.
Szomorú csalódás volt nekem az az ember.
Fejemben jár P. Szűcs halálosan pontos mondata, Laknernek az a baja,
hogy soha nem hitt igazán a festészetben.
[És ezért kevert annyi
mindenféle mondanivalót, egyebet munkáiba.]

 

 

2006 május 17., szerda

 

Vízbe cuppant mellettem
egy tömzsi asszonyka,
úgy negyvenöt - ötven között.
Piros - rózsaszínmintás fürdőruha,
decens hurkák a combokon.
És gyorsabban úszik, mint én.

Nincs rend a világban.
 

Napok óta két táblázaton
dolgozom párhuzamosan,
össze kell nézni őket.
A nap híre: új videokártya
tizenötezerért, beszerelve,
Mikitől pedig egy tartalék monitor.

Hihetetlen könnyebbség.

2006 május 18., csütörtök
Megjelent  a cikkem a mai Népszabadságban. Tizenöt helyen javítottak bele, szórend, helyesírás. Egy helyen érdemi: pontatlanul, de lényegbe vágóan Tavaszi Tárlatot írtam, ők Magyar Képzőműv. Kiállításra változtatták. Nem küldték meg a javított változatot, jóváhagyásra. Mind a tizenöt helyen igazuk volt.

EGRY JÓZSEF TISZTELETTEL KÉRDEZI

...a Hivatalt, akadt egy érdekes témája, belekezdjen-e. Egy balatoni öbölre gondolt, fölülnézetben. Nyári napsütés, a sekély vízben három, esetleg négy tehén álldogálna. Merthogy Egry József szeretne az őszi Műcsarnoki kiállításon szerepelni. Csak nem tudja, megfelel-e a kiírásnak. A tárlat címe ugyanis ez: AZ ÚT 1956 - 2006. A kapott szöveg szerint a tárlat négy gondolatra fűződik fel, ebből választhat, vagy kimarad:
I. ÖRÖM - REMÉNY
II. GYÁSZ - ELFOJTÁS
III. TÚLÉLÉS - MENEKÜLÉS
IV. VÁLTOZÁS - AZ ÚT
No mármost, melyikhez passzolnának leginkábba tehenkék ?! Elfojtás?

   Bohócot csinálnak az 56-ból, gondoltam elsőre. Netán kis összekacsintás, így több pénz érkezik a szervezésre. De itt - úgy tűnik -, egyetemesebb butaságról lehet szó.  Mondják, divat ellen nem érdemes. Mostanában a kiállításokat nevesítik, témákra fűzik. Lelkük rajta. A befogadónak kapaszkodó lehet. De ezt megkövetelni, várni és elvárni egy országos kiállításon, ami keresztmetszetet kellene, hogy adjon az elmúlt évekről, alapvető szakmai tévedés. Nem ismerőss? Előnyben részesül a Traktoroslány és a Csepeli dolgozók derűs május elsejei felvonulása. Most gyász és elfojtás. Szürke öltönyös és sötétkék kiskosztümös hivatalnokok elgondolják, mit kellene most festeni. És megmondják nekünk. Volt már ilyen. Soha senkinek nem sikerült, és nem is fog. Mármint így művészetet teremteni. A diktatúra idején az éves (nem hatéves) műcsarnoki kiállításokat úgy hívták, hogy Magyar Képzőművészeti Kiállítás, és mindig egy-egy politikai ünnep tiszteletére nyitották meg. 1955-ben egy Szőnyi István nevű festő beküldött egy nagyszerű kis olajképet, címe az volt, A kerítés. A lécek alatt kis pocsolya. Érdekes módon a munkát elfogadták, olyannyira, hogy a főterem falára került, balra a bejárattól, emlékszem. Ebből a mondatból nem az olvasandó ki, hogy a diktatúrát vágyom vissza.

Első gond: mit csinálunk 1956-ból. Már ma is. A Hadtörténeti Múzeumban megtekinthető Szamosszegi Bodó Sándor és Sándorné amerikás magyarjaink kiállításán az 1956 Budapest c. festmény, a nyugdíjas altábornagy főigazgató meghatott bevezető ajánlásával. Érdekes lenne egy artistaszám a Fővárosi Nagycirkuszban, ahol az untermann Gerő Ernőt jelenítené meg. Ha már összehozzuk az emlékezést az országos bemutatkozási lehetőséggel, nem egyszerűen jó képekkel kellene ünnepelni, ha netán pocsolyát  ábrázolnak is?

    Második gond: Utoljára hat éve volt a Műcsarnokban országos tárlat. Boldogult nagytekintélyű Németh Lajos művészettörténész kezdte ezt a formát kritizálni, hogy erre nincs szükség. Tévedett. Talán ki  nem mondva az általános centralizáltság ellen tiltakozott. Ma kortárs költőink munkái szerencsésen hozzáférhetőek, könyvkiadás, folyóirat van elég. De ha ma Nyíregyházán egy remekművű kép készül - mert készül! - egy műteremben, ki fog tudni róla, és mikor? Ismétlem, hat éve volt utoljára országos tárlat. Miért nem legalább kétévenként? Miért nem tudja ezt a  felettes szerv, a Minisztérium a feladatköri leírásban kötelezővé tenni? A Műcsarnokot tudniillik őseink egészen pontosan ezért építették, közadakozásból. Ma ezt a feladatát sikeresen bojkottálja. Másodrendű afgán és angol művészek munkásságáról tájékoztatva vagyunk. Végre, kitekintés, eddig jó. De az ország első kiállítóterében egy Kárpáti Tamás-, vagy Vojnich-kiállítás ma elképzelhetetlen. Bizonyára nem elég korszerűek, akad vezető, aki nem is titkolja ebbéli nézetét. Ami szerintem megint egy közkeletű téveszme. Nekem elég, ha egy kép JÓ! Érdekes-e, hogy melyikük született előbb, Rembrandt vagy Giotto?

    Harmadik gond: eldöntendő valahára, mire való a művészet. Valóban, ünneplésre is. Ha ünneplésre, kiírnak egy emlékműpályázat, és meghívnak a feladatra három szobrászt. Egyebekben a művészet nem összekeverendő az aktuális feladatokkal. Más a dolga. Van erre egy kedvenc hasonlatom. Mi az előörs? Az előörs néhány vállalkozó, előreküldött katona, gyorsan mozgó alakulat, nagy önállósággal. Háborúban megkeresi a járható utat (a többiek számára), ha hazaér: dupla porció. Ha aknára lép: ő baja. De a főtörzs megtudja: arra ne menj! Az előörs úgy hasznos, ha messze jár.
A festő munkáját ilyennek gondolom.

Tizenkilenc éve egyetlen szobabelsőt festek, számtalan változatban. Az én bajom.


2006 május 19., péntek
Vélemények a...

cikkhez 01:
Deske, olvastam a cikket, nagyon igaz dolog, jellemző prebalkáni állapotjainkra. Baj, hogy mindig van jelentkező, szocreál, "keresztény kurzus", aki hajlandó az éppen aktuális... amíg lócitrom van, veréb is akad.
N-y.

 

 

cikkhez 02:
Mindnyájan tudtuk. Végre megírta valaki!
kollega

 

 

cikkhez 03:
Cikked butaságból elkövetett hazaárulás. Hát nem érted, ezeknek egy békájuk van, amit nem bírnak lenyelni, az ötvenhat. Ez a kiállítási kiírás is egy provokáció, eszköz az ötvenhat lejáratására. Te ebbe beleugrottál.

prof. P.

(Pedig amúgy prof. P. világlátott, széles látókörű és okos ember. Ahogy barátom mondja, azt nem veszi észre, hogy itt nem egy titkos Moszkva-Tel Aviv tengely, egy összeesküvés, hanem teljes mellszélességgel a  mezei butaság esete forog fenn.)
 

cikkhez 04:
Jó, jó. De ugye nem gondolod, hogy valami  meg fog változni?! Inkább fessél.
V.
 

 

cikkhez 05:

Még eddig nem kaptál fenyegető leveleket? Sokak érdekeit sérted.
M.

 


cikkhez 06:
Jó a cikk, két megjegyzés. Kicsit hosszú, két "gond" elég lett volna, kétszer mondtad el, hogy elég a jó kép. Fölösleges volt, pláne zárópoénnak, a végére magadat betenni, betolakodtál. Ez a téma nem rólad szól.
J.

 

 

cikkhez 07:
Csak most olvastam a cikked, és el vagyok képedve. Bár egy jeles filozófus-történész már régen megírta: a történelem ismétli önmagát, csak másodszor  tragédia helyett komédia formájában.
N.



Ezen túl is: élet. Felkérő levél a polgármestertől: "Mivel 2006. a rózsák és nők éve a II. kerületben, ezért külön köszönjük, ha olyan alkotással vesz rész a II. Kerületi Alkotók Tárlatán..." Nem veszek részt.
 

Pénzt kellett küldenem külföldre. De fogalmam sincs, hogyan kell. Bank? Ja, telefonkönyv: Posta. És lám, rögtön a negyedik tétel: Western Union pénzátutalási szolgáltatásairól felvilágosítás. Kedves női hang, elmagyarázza. Postára, papírkitöltés: "Ez most elmegy faxként. Öt perc múlva a pénz Hollandiában is fölvehető, ha ezt a kódszámot az átvevőnek telefonon bediktálja." Kiváló. Két éve működik a rendszer.
 

Vezető beosztású, komcsi barátom hív:
- Te imádkoztál édesanyám halálakor...
- Ezt úgy mondod, mintha viszonozni akarnád...
- Miért? Tudnám?
- Anyácskámnak elviselhetetlen derékfájdalmai, ha imádkoznál érte...

Telefon tíz perc után:
- Te, én ezt nem tudom, hogyan kell, hát letérdeltem a fotel mellé az [igazgatói] irodában, összetettem a kezemet...

Anyám, három héttel később:
- Üzenem a barátodnak, azóta mindössze kétszer kellett fájdalomcsillapítót bevennem...

Telefon barátomnak:
- Köszönöm, hatott.
- Igen?! Én azóta is...

 

Volt diákomnál, kiállítási anyagát válogatni. Az előszobafalon egy markáns grafika, jó keretben. Jobban nézem, kezd gyanús lenni. Egy szerkezet rajza, amit én találtam ki. Sőt, hiszen ez az én alkalmi magyarázófirkám, csak fejjel lefelé. 1999 július, Pilismarót, művésztelep. Segédeszközöm reprózáshoz. Nem úgy van az. Lefixáltuk, kölcsönkértem, aláírtam, farostra kasíroztam, ellenkasíroztam, üveget vágtam elé, opuszszám, sőt, címe is lett neki:
"MAGYARÁZÓÁBRA, MEGŐRIZTÉK, 2006: ALÁÍRTAM (B/99/17)

 

Telefon: 
- Elnézést ismeretlenül, a zavarásért. Gyerekkori legkedvesebb mesénk a bátyámmal, egy fóka története. (Már ő is hatvan éves.) Mindenáron meg akarnám szerezni neki, lehetetlen. Most beütöttem a GOOGLE-ba a címét: PUALU, a maga honlapja jött föl. Látom, meg tudta szerezni édesanyjának. Hogy lehetne ezt a könyvet...?
- Együtt úszom az OSZK nyugdíjas igazgatójával. Ő szokta mondani: A bérgyilkosságon kívül mindent vállalunk. Egyszerűen rendelje meg tőlük ajánlott levélben, xerox, keménykötésben...

 

El kellett dönteni, sokadjára eldöntöttem. Lemondok a FOTÓ-k fejezet rangosságáról, hogy csak az elit fotók maradjanak, hogy ez is az életmű része, meg minden. Vannak formailag értéktelen felvételeim, amikhez nem tudok nem ragaszkodni. Hát azokat hová tegyem. Emlékképek. Itt egy gyenge felvétel, de minden másnap látom, életem része. Vagy a Lukács kertje, évek óta nézem ezt a hajnali súrolófényt ott jobbra, az irodaépület felé.
Szüts okosabban csinálja. Ő témacsoportokat ad, alattuk egy-egy sorozat fotó: Már megint havazik, Nóra szalagavatása... Ezt éppen nem ő, a lánya csinálta, angyali, tényleg.
Bár. Én szeretem a sorozatokból csak az egyetlen legjobbat megtartani. És úgyis maradnom kell az évenkénti beosztásnál, számozásnál, minden arra épül.

Nem. Ez nem megy, mégiscsak tartsunk valami színvonalat. Maradjanak csak ezek itt, a csevegőben, linkként.

Akkor viszont ide azt a néhányat, amik emiatt eddig egy tartalék-folderben.
Egy pocsolya, ugyancsak reggel a Lukács kertjében.
Barátainknál vendégségben, ahol én vagyok a főfal.
A házunk melletti döglött grundot végre kibérelte egy értelmes ember, és megcsinálta: ez itt május vége. Nyáron szabadtéri diáksöröző.
Ezt nem lehet megszokni. Nem halott.


Rendkívüli alkalom,
hogy antikvárium nyitvatartási idejében utcán legyek. Hetek óta nézem uszodából hazafelé ezt a Benyovszki Móricz életét a kirakatban, ismerős a címlap.
Negyven éve olvastam.
240 forint. Itt van, alig várom, majd este. Még a Nemo kapitányt kéne elolvasni. Magányos öregúr a víz alatt. Azt nagyon szerettem.

Telefon:
-  ...Napok óta erre készülök, holnap egy nagy interjút csinálok Gyucsánnyal.
- Mondja meg neki, a Fioretti minden nap imádkozik érte...
- Hogyhogy? Szimpatizánsok?
- Néhányan nagyon utálják.
- Akkor?
- Utasítás. Szent Pál azt mondja, imádkozzatok a királyokért.
- Orbánért is imádkoztak?
- Nem, ez azóta jutott eszünkbe.
- Akkor leírom, hogy van ez pontosan, diktálja.
- FIORETTI, katolikus karizmatikus imaközösség.
- Köszönöm, átadom.

2006 május 20., szombat

 

Este Kondor megnyitó a KOGART-ban.
Szeretjük mi ezt a Darázskirályt, hogyne szeretnénk.
Most még a MAGÁNMÚZEUMOMBA is fölvettem.
Egyre lehangoltabban járkálva a nyolcvan kép között,
az első emelettől a harmadikig.
Próbaképp a képek közé tettem egy kis Nagy Balogh enteriőrt.
És a legsúlyosabb vád, ami valaha:
Kondor esztétikus. Mikor tragédiához nyúl, is. Gyönyörű.
Próbáltam egy lehetséges-pontos mércét fölállítani:
Angliában be kell mutatni a magyar festészetet,
harminc embert, egy-egy képpel.
Szerepeltetnéd-e?
Nagy Baloghot biztosan.

Kondor Emlékkiállítás a művész születésének 75. évfordulójára.
Andrássy út 112.
Nyitva május 19 - augusztus 20.

 

2006 május 21., vasárnap
Fiam nem annyira mosogatékony.
Elvben évek óta minden második forduló az övé, de ez valahogy nem tud megvalósulni. De hogy a sajátját edényét sem?! Gyűlnek. Sok mindennel próbálkoztam már, egy ideje a halmazt egy tálcán ajtaja elé teszem. A helyzetet úgy oldja meg, hogy az edénytornyot be szobája egy sarkába, a földre. Amíg vendége, át az egészet a kisszobába.
Bár van benne racionalitás, összegyűjteni. Ma ötven evőeszközt mostam el, fajlagosan tényleg jóval kevesebb munka, mint kettesével. (Arra a kérdésre, hogy szeretek-e mosogatni: harminc éve csinálom, a kérdés tartalmatlan.)
Régóta javaslom, dobjunk ki mindent, ki-ki tartson meg magának egy étkészletet. Nem lettem megszavazva.
 

Kedves emailes barátnőm nógat, olvasnám már el azt a remek műelemzési tanulmányt. A válaszon el kellett gondolkoznom.
1./ Boldognak kell neveznem magam, mert folyamatosan annyi-, illetve tán kicsivel több a dolgom, mint amennyit el szeretnék végezni.
2./ Talán rászánom magam valamennyi olvasásra, viszont-udvariasságból. De hát nekem annyira nincs szükségem a művek fordítására, mikor eredetiben tudom olvasom őket.

 

Kedves Deske!

Kondor Béla egy állomás... mint pl. Sárbogárd. Akár megáll ott a vonat, akár nem ... kell hogy legyen ilyen állomás. K.

 


Köszönöm. Igaz lehet. Nem látok ebben világosan. Nagyszerű, de zavar, hogy sziporka. És kényszeresen mellélátom a rettenetes végállomást, ami ebben az irányban: Hincz és Szász Endre. d.

 

 

Hét végére baráti meghívás
a Szentendrei-szigetre.
Kiváló rablóhús
és ártéri erdő.
Mutatom. (F/06/50)

Hazafelé Budakalásznál
kiesik a VW egyik tengelye.
Egy óra - végre hozzájutok -
Benyovszki Móric a kocsiban,
éppen Szibériába száműzik,
amikor megérkezik a tréler.
Sofőr kérdi, hova?
Mondom, Eszter utca.
Kütyübe beüti,
az géphangon megszólal:
előre, 250 méter után
balra kanyarodni...

Talán célszerű lenne legközelebb rögtön egy autómentőt vásárolnom.
 

Dolgoztam is.
Műterem - árnyalatok (A/06/06)
Műterem, látogatás (A/06/26)
Műterem - élet Kecskeméten (A/06/27)

Ezt a Műterem- árnyalatokat sokáig nyugtalanul forgattam, sápadt. Mígnem egy kedves kollega rábökött, ez a legjobb, hozzá ne nyúlj. Ijedten szúrtam bele keretébe a második fehér rajzszöget = kész, fotózandó.


Ezen kívül is van munka. Megegyeztünk, drága barátnőm kompjuterbe gépeli C. naplóm elejét, naponta küldi e-mailen. Teszem föl a netre, az IRÁS-ok alá, a NAPLÓ-ba.
Innét nézve helyenként suta, eléggé radikális szövegek, 1958-tól, 1962, 66. Érettségi előtt és után, tépelődések, főiskola, első szerelem.
Ahogy látom, több hibás link, a betűméret is elmászott. Sok munka lesz még vele.

2006 május 23., kedd

Istenem, félek a magánytól. Nagyapám is ilyen lehetett. Nem nagyon vette észre, hogy lányai felnőttek. Szekrényéből lehajtható asztallapja fölé görnyedt, bélyeggyűjteményével, német biológiakönyveivel szöszmötölt. De háta mögött ott élt a család.
 

Ünnep. Vasárnap
az ötvenezredik net-olvasó,
ma ötvenezredszer
festettem át az A/04/02 keretét.
Tegnapi nagy találmány,
a sokat szidott csicsákat
majdnem nullára leköszörültem róla.
Fúrógép, csiszolókorong.
A mai pedig,
bár a szegény kis logika azt diktálná,
teljes tévedés volt
sötét környezetet adni ennek a képnek.

Azt eldöntöttem, a képhez már nem nyúlok.


Ünnep.
Belkalkulálva,
hogy a magyarban a Dezső kb. szitokszó.
Lehet valaki ilyen névvel statikatanár docens?

Reggel hétkor
SMS negyven év előtti szerelmemtől:

Névnapodra mit vegyek?
Vegyek neked mecsetet,
bort, pálinkát, ecetet?
Nem, már tudom mit veszek,
veszek egy szép ecsetet!
Zs.

Nem szeretem a szimmetrikus válaszokat, úgyhogy:

Pamutrongy tényleg jó lenne.
Azzal festek.

Ünnep. Gondoltam reggel, akkor ma kihagyom az uszodát. A tizenhat év alatt még soha. Nyerek egy boldog órát. Nem akarnak működni bizonyos linkek, satöbbi, majd azokat. Aztán úgy gondoltam, elmegyek a Lukácsba, és úszom egy jót. Hazaérve aztán először a napilapot vettem elő. Megnéztem a frigóban, maradt-e a disznósajtból valami. Az sajna nem. És mi legyen az ünnep délelőttjével. Átnézném a tiffes fotó-foldert, ez régi terv. De ránéztem erre a (tegnap este még háromszor sötétre átfestett) keretre, és belém nyilallt. Aztán le is fényképeztem.
Nagyon jó kis ünnep.

2006 május 24., szerda

Ha ünnep,
legyen ünnep.
Igyekszem.

Liften a hatodikra.

Kinyitottam,
- gondolom, egy napra -
harminc éve elfedett ablakomat,
a Rózsadombra látni,
és egyáltalán: kilátni.
Sőt, teljesen fölöslegesen,
lemostam az üvegét.
(Elfedett, mert közel
a készülő képhez, belezavar.)

Mi van még.
Fogyókúra praktikusan
fölfüggesztve, amíg el nem fogynak
a frigóból a dobosroládok.
 

Barátnőm gépeli be korai naplóimat, teszem a netre. Elképedve olvasom korai szerelmes- és szerelmetlen leveleimet. Ahelyett, hogy a Duna-parton snecire pecáztam volna. Mennyi energia.
 

azt mondtad: majd szólsz, ha kedved lesz hozzá -
én elfelejtettem lecsapni a kagylót, s ezt már
nem is tudom jóvátenni. így hát vállalom, vállallak...


...gyűlölöm, és kerülöm azokat a nőket, akik harcolni
akarnak. legyőzetni vagy legalább győzni.
akik boldogok egy ellenérv után,
ha elég frappánsra sikerült.
én, ha kényszerítenek harcolni: örülök, ha a Másik
legyőz. miért kívánnám magam többnek érezni, az
általam Választottnál?
pláne hangos szóval?
különben is - engem legyőzni - ehhez én is
tökéletesen értek (ennyi gőgöt engedj meg)


nemcsak érted, de ellened sem fogok harcolni.
legfeljebb - veled, esetleg...     (1967)

                                                                        a teljes szöveg

 

 

...Kérdezte, hányan imádkozunk azért a közös célért. Teljesen mindegy.
Szerintem Isten nem ismeri a többes számot.


Mára csak sápadtnak tűnt az a tegnapi győzedelmes keret. Fekete kartonból 5 mm-es csíkok, fölre a képet, rápróbáltam. Lehorgonyozza, konkrétabb a látvány, így jó. Ráfestettem, így meg nem. Visszatöröltem ronggyal. Ez az.
De már csak így mutatom: A/04/02.
 

2006 május 25., csütörtök

Új Péter marháskodik a tegnapi újságban:

...Lapzártakor meg Magyarországról csempészték Romániába a madárinfluenzát engedély nélkül idegenvezetett diverzáns turistacsoportok, de a hős román csirkék többsége halált megvető bátorsággal ellenáll az agressziónak. Küszöbön az albán euró és Montenegróból függetlenné válik Monte.

 

Megérkezett  a festékipari kutató barátomtól a szakvélemény. 25 éves és mai képdarabkáim 500 órát a laborukban xenonlámpa alatt = 10 - 20 éves folyamatos napfényhatás. (Amit pedig kép nem kap.)
Saját(os) fatapasz-alapozásom jó, nem reped, tart. Színe fakul, ez alapozásnál nem érdekes.
Az erre rákötő olajfesték is OK. A színek mérve előtte- utána, valamint a lámpa alatt a felületek fele letakarva: - színtelítettség,
- világosság,
- színváltozás.
Sárgák- fehérek jók. A szürkék kivilágosodtak egy kicsit, de ez lehet hogy visszamegy, majd nézni kell.
A párizsi kék bemattult, egyetlen komolyabb változás. Lakkozás semlegesíti. Újabban használják az akrilát lakkot, a legstabilabbnak tűnik.

Mindeközben egyfelől madárhangot, a másik kompjuterből pedig a tegnap kapott 28-féle békabrekegést hallgatok. Idegnyugtató felhőjáték.
 

És egy fotó, uszodába menet láttam meg
a járda szélén ezt a csikket,
és eszembe jutott barátom. Tehát:
"Fotó Nagy Miklós tiszteletére (F/06/53)" Tényleg tiszteletére.
Ilyenféle nagyon jó fotókat csinál,
bár mindig szabadkozik és megmagyarázza,
mint a háziasszonyok, mikor behozzák
a konyhából a süteményt.
Féltékenységből csak a gyengébbeket
mutatom tőle:

nagy-miklos-01.jpg
nagy-miklos-02.jpg
nagy-miklos-03.jpg

 

2006 május 26., péntek

Megvan az ok. Márciusban a kecskeméti szerelő nem húzta meg eléggé a féltengely csavarjait, ezért esett szét Budakalász határában. Ez a húzatlanság eddig húszezer; gondolom, a nagyobb részét ma délután fizetem. Délelőtt kétszer jártam a Rózsadombon a szerelőnél.
Délután: Megvan, még húszezer. A szerelő szerint csak óvatosan, futóművek szétmenve, jó lenne egy másik. Holnap tudom vinni anyácskámat: a Lajos utcai Galériában szeretné megnézni egy amerikás magyar  nő fotókiállítását, olvasott róla.


2006 május 27., szombat
Kata meséli, Zsófi lányunkkal cseveg telefonon, miközben az kiszól:
- De hülye vagy, Piri! [kb. 4 éves]
- Mért, mit csinál?
- Átugrott egy falon...

(Anyja dinamikáját örökölte.)

J., te az itthoni sajtót aligha, úgyhogy neked újdonság lesz. Nekem is az volt, anyácskám mesélte, Gyurcsányt hallgatta a tévében, mosolyogtunk:

...gyerekkoromban ministráltam, és egy darabig bérmálkoztam is...

(A tájékozatlanok számára: a bérmálkozás püspök általi egyszeri ünnepélyes fölkenetés.)

 

2006 május 28., vasárnap
Jaj, hogy ezt mért nem
én találtam ki?! A cikkem címe lehetett volna. A zuhany alatt mondta János:

 Mi a teve? A teve olyan ló, amit egy bizottság tervezett meg.

 

2006 május 29., hétfő
Mindenki fotózik. Ez jó. Népművészet. Igen ám, de a digitalizálással együtt jár az ingyenesség. Elöntenek a majdnem-jó fotóim. A probléma gyökerét az exponálógombnál kellene üstökön ragadni (a gyökeret, üstökön). Ha az ember minden fölösleges felvételért 1000 forintot adna a hajléktalanoknak.

Deske! Az alapgondolat első  pillanatra vonzó, de átgondolva mégsem helyes. Mert feltételezné, hogy az ember AZÉRT nem fotózik fölöslegesen, hogy NE KELLJEN 1000 Ft-ot adni a homelesseknek. Holott enélkül is kéne bizony...  N.
 

 

Pap barátom meséli mosolyogva az öltözőben: jönnek gyónni, hogy elfelejtették a pénteki böjtöt. Javaslom nekik, alkalmanként 10.000 forint a szegényeknek. Pavlovi reflex. Hamarosan javulnának. d.

 

 

A cél az lett volna, hogy keveset fotózzak fölöslegesen. Ha azért nem exponálok, hogy ne kelljen adni rászorulóknak, mert sajnálnám tőlük az 1000 Ft-ot,  akkor a rossz érzés és szégyen... Ezért aztán mégis sokat fotóznék, hogy adhassak...  Akár fotózok, akár nem, most már muszáj adakozni... N.
 

 

Amikor már az ember emlékeiből él. (Ez a pontos Rippl-cím?) Vasárnap fél napot elbíbelődtem vele; 15 kísérlet, próbálkoztam e hosszú szöveg beszkennelésével. Végül ennél nem jó módszer. Most hát gépbe teszem háromoldalnyi dicséretemet és káromkodom/k. Egy szóban három leütés-hiba. Próbálom lassabban - akkor kettő. Pedig milyen gyönyörűségesen beszélnek itt rólam. Lektori jelentés 1992-ből; Margócsy Istvántól, aki először látta naplómat, s adta rögtön az ötletet kiadására: C napló 1958- 1992. Ezt eltesszük az utókornak.

...ebben a naplóban csak gondolatok, ötletek, reflexiók, kínzó és felemelő gondok fogalmazódnak meg - szerzőjének nem története, hanem szellemi útja bontakozik ki (alighanem jogosan lehetne szellemi naplónak is nevezhető). Egy mélyen érző és gondolkodó, állandó keresésben élő alkotó és szenvedő ember képe áll előttünk: elemi részecskék állandó kavargásából, tarka mozaikdarabokból rakódik össze az összkép, mely nagyságával és komolyságával szinte fenséges hatást kelt. Váli a szó szoros értelmében mindenről...


Váli naplójának elsődleges tulajdonsága a komolyság: a naplóíró mindenhez, amit lát és mond, állandóan a legkomolyabban viszonyul, hiszen minden ötlete és élménye a legfontosabbal függ össze. Minden személyes itt, s mert személyes, azért nyeri fontosságát: a legcsekélyebb jelenség is összekapcsolódik az egész élet és vállalkozás nagyságával - ettől kapja e szórt szöveg a maga szépségét. E napló egyszerre szegény (képviseli a folyamatos élet nehézségeit és megoldhatatlanságait, s nem hallgatja el a kínos és szerencsétlen dolgokat sem) és fenséges (mivel mindennek megadja...

 

Váli Dezső kéziratos naplója teljes terjedelmében méltó a megőrzésre, s feltétlen szükségesnek látom, hogy valamely közgyűjteményben hozzáférhető letétbe helyeztessék; mivel azonban eredeti terjedelme a kiadást nem engedi meg, legalább rövidített formában helyes, ha az olvasóközönség...

 

Ez az utolsó gondolat aztán különösen tetszett, föl is hívtam a Tudományos Akadémia Kézirattárát, kellene-e nekik. Örülnének, köszönettel. Miután véletlen volt belőle másodpéldányom, bevittem nekik a 18 iratgyűjtő dobozt. És azóta is, kb. kétévente...
                   
                                                                                                                            a teljes szöveg

Jó néhány éve egy nagyon jó kis ponyvaküllemű könyv az ócskapiacon: Kim Hjonhi: Kémek iskolája. Egy terroristanő vallomásai. Leírja sokéves kiképzését, elképesztően mindent tudott, repülőgépet vezetni, a vizsgán feketeöves karatéstól elvette a kést. Ez a gyönyörű, kedves kis csaj robbantotta föl 1987-ben a Korean Air Lines 858-as járatának gépét, 115 utassal. Avval áltatták, evvel sietteti Dél-Korea szétzilálódását, és evvel a két Korea egyesítését Kim Ir Szen vezetésével. Elkapják, elharapja a ciánkapszulát, megmentik, hihetetlen szakszerűen vallatják, megtörik, megtér, halálra ítélik, kegyelmet kap, letelepszik.
Élvezettel olvastam annak idején, sőt néhány gondolatát használom. Persze rég túladtam rajta, szerettem volna újra átnézni. Évek óta leginkább ezért a könyvért járok szombatonként a hajléktalanokhoz. Hány százalék az esélye? Vagy inkább hány ezrelék? És most ott volt.


2006 május 30., kedd
Tizenegykor sajtóbemutató a
Nemzeti Galériában.
Ott a főigazgató, a szerző,
a szponzor, a kiadó.
Érdekelve voltam,
szereplek a könyvben:
Expositio I,

művészek - műtermek - művek.

Borsos Mihály
három évet rászánva
végigfotózott vagy hatvan
főleg korombeli festőt - szobrászt,
a műterműket,
egy kis tanulmány hozzá
Horváth Györgytől,
és még egy műtárgyfotó is,
ez színesben.

A legtöbbje régi ismerős.
Hogy megöregedtünk.
Vannak meglepetések is:
harminc éve figyelem a munkáit,
és nem ismerem: Ujházi Péter.
Lám, ő az.

A fotók között
néhány igen jó.
Egyébként annyira jók,
amennyire
egy ilyen munkát
egy látogatással
el lehet végezni.

Kokast most
interjúja közben
én is;
a zsebmasinámmal,
ez a színes kép itt.
Hála Isten, sokkal élettelibb,
mint legutóbb láttam.

Kokas Nácival délután
aztán újra találkoztam:
ilyen még nem volt, ma egy második könyvbemutató is, ezúttal a Holokauszt Múzeumban. S. Nagy Kata barátom vagy tíz évnyi munkája: Emlékkavicsok - Holocaust a magyar képzőművészetben 1938-1945. Ráadásul - formálisan - ebben is benne vagyok, néhány reprófotómmal. Közös ötlet volt, hogy Várszegi Asztrik főapát úr ismertesse, vagyis inkább értékelje a munkát. Beszéde végébe bölcsen belevette a mostani pápai Auschwitz-utat; a remény gondolatai.  Egy fotó erről is.

Hatalmas vállalás, sok száz, jórészt ismeretlen festmény és rajz. Életrajzok, itt is. Szép könyv. Egy napon két nagyalakú tiszteletpéldány tulajdonosa lettem. Átmenetileg.
 

2006 május 31., szerda
Délelőtt fogorvosnál. Amíg az új híd ragasztása száradt,
magamra hagytak... És evvel kész, működik.
Ezen föllelkesülve egy régebbi adósságomat rendezve
 - még éhgyomor - átszállással egyenesen át Budára,
a János kórházba, az urológiára.
Még nincs baj, derült ki, hogy az orvos 
mutatóujjával fájdalmasan beletúrt a fenekembe.

De azt nem mutatom.

 

Még reggel ötkor egy válaszlevél fogalmazása:

Barátom, leveledet köszönöm. Reagáltál mondatomra, hogy félek a magánytól.
...bizony néha félek, a fene egye meg.

Köszönöm bátorságodat, ahogy átgondoltad magad, hogy ezt meg is fogalmaztad, és hogy megosztottad velem.

1./ Elöljáróban, óvatosan a fogalmakkal. Valamikor 15 éve egy jó emberemnél nyaraltam, eléggé lemerülten, mondtam neki, olyan depresszióféle. Kezembe nyomott egy szakleírást, hogy az minimum három tünet együttese. Nem emlékszem már részleteire, de figyelmeztető volt. Például a munka-elkezdésre képtelenség stb.
2./ Nem tudom, vígasztal-e téged, egyfajta életszomorúság az ötvenedik év körül általános. Úgy tűnik, ezen minden az érző-gondolkodó fajta embernek át kell esni, alkalmasint nem is egyszer. Hogy mit kezdjek a halállal. Engem segít, ahogy Illyés birkózik evvel verseiben, emberül. Sok évig kínlódott vele. Petri, Szabó Lőrinc.
3./ Hogy nincs már rád már akkora szükség a családban. Ez bizony így lehet. Bár a levegő - hasonlat, nem alaptalanul. Amíg van, nem érdekes. Egymásért (is) élünk, de sajna nem várhatjuk életünk megoldását környezetünktől. A munka persze ritkán öröm úgy ötven felé; rutin. Hobbi: nálam 9600 fájl, mindig van mit rendbe tenni. Nagyrészt fölöslegesen. A napi öröm előállítása fegyelmet igénylő feladat (is). Óránként tizet guggolok öregedés ellen, érdekes módon önbizalmat is ad.
4./ Negyven éve Jánossy tanárom a veszélyes önsajnálatról: aki nyafog, gyanús. Ha Afrikában vagy építész, pálmalevélből és sárból kell remekművet létrehoznod. Megértettem, de ez nem egyszeri munka, lassan tisztul az ember. Éltető a napközbeni hálaadás. Kompjuterért, a sóért, a királyért, a zoknimért.
ölel: d.

 

2006. május: 50862 = napi 80,5