VÁLINEWS; LEVELEK LE MEUX‒be / 376
2026. július 25., szombat
17:52
Kedvenc járdaszéli csalánom mai állapota.
F/2026/274

19:56
Szerettem volna a régnemhasznált gépemre visszaállni, (HX90, 2015.-ös modell), hatalmas zoomja okán. Tesztfotók.
A most vett RX100M7A-as profi SONY (2019.) küllemre ugyanolyan, pár mm. vastagabb.
De itt az optikai zoom csak 10x, míg a másiké 30x.
Ajvé. De állandóra, zsebbe, csak ekkora gép lehetséges.
Még majd kipróbálandó a HX99, (2018.) most javították, hirtelenjében ezért elment a bizalmam tőle, az 28x zoom.
Lehet, az lesz használatban.
Vagy két gép két zsebben.
Itt mindkettő a zoom max.-ra állítva.. RX100M7A ... HX90, hatalmas különbség.

Ugyanarra a tárgyméretre összenagyítva az előbbi 2 felvétel.

Húszméteres távnál - középmezőny - ennyi a minőségi különbség


2026. július 26., vasárnap
17:49
Tegnap délben Nemzeti Galéria 3. emelet, Gruber kamarakiállítás.
Zseni volt.
Egy videóinterjúra hívtak, az ok: valaha múzeumot szerveztem számára. Végül sikertelenül.
Ez a tárlat a be nem fejezett diplomamunkája köré csoportosítva.
Itt talán a legszebb vázlat hozzá.

18:16
Ez az izgalmasabb teszt, a profi RX100 és a hatalmas zoomos HX99
összehasonlítása.
Húsz méterről kis részlet. A profi gép jelentősen jobb.
RX100 ... HX99

Csak hát a max. zoom a nagy kérdés.
Itt a profi gép lemarad a gyenge, 10x zoomjával
RX100 ... HX99

És itt a vége, nézem, nem, sajna, a jobb felbontási minőséggel nem lehet kompenzálni a gyenge zoomot.
Eldöntendő, melyik hátrányt válasszam.
A 99-es gép javításánál megijedtem, jelezték, gyártását beszüntették, " talán még lesz pótalkatrész". Lett.
De ez már ezentúl defektveszélyes helyzet; ezért vettem meg az RX100-at, 450e HUF. De maradjon az meg tartaléknak.
Az ilyen erős zoom nagy kincs.
RX100 ... HX99

19:13
Délben sárga szoknya, fehér-tompabarna csíkos blúz, Kata fölinvitált a Normafához.
Jól tette, magamtól ehhez se testi-, se lelkierőm.
Kirándulás, hogy már utcára, nagyon lassan, nagyon kicsiket lépegetve.
Bottal és kézenfogva.
Járdáról lelépés - megoldandó.
Üldögéltünk árnyékos padon, előttünk a húsz kilométeres panoráma.
Mindig megkeresem, én Zsófi-hídnak nevezem, Északpesten ezen át, lányomékhoz.
A Rózsdomb fölött nehéz a két pilon csücskét megtalálni. Mindig öröm.

2026. július 27., hétfő
11:43
PADLÁSNAPLÓ, könyvkorrektúra tovább.
Ennél csak adatmódosítás,
és rájöttem, összes verseim közé beteendő.
Betettem.
Aztán kiderült, kezdettől ott. Egy kicsivel följebb.
1978.04. // C.00767
A Művészet a művészetben kiáll. katalógusába
festeni: maszturbáció
a kép nem kell
fölösleges vagyok
napi munka átlépni
másnap:
mért; a cigarettaipar hasznosabb?
és:
„Babilóniában különösen nagy becsben állt
a dísznövénykertészet"
harmadnap
mégis. tudom, emlékszem.
egy-egy fölizzó öröm Rothko vagy Vermeer reprodukcióit
látva, már kisfiúkoromban is.
tanítanak és vezetnek.
megfogható valóság.
és nemcsak én.
11:46
[négy óra volt] // C.23482
négy óra volt
csengetés
nyugodt, gyors mozdulatok, nyúlok a zseblámpáért
papucsra nincs idő
üvegen át bevilágítok, mozdulatlan, ágyban
békésen alszik
tehát álmodtam, vagy hallucináltam
minden rendben
vissza az ágyba
11:58
A PADLÁSNAPLÓ
könyvcímet István zavarónak találta.
Hát, nem is logikatermék.
Óra múlva már ő talált hozzá idézetet,
ami értelmezheti a címet.
Azonnal föltettem mottónak.
Ég és föld között itt áll a padlás –
Sztevanovity Dusán
Tökéletes.
De a HÁTHA kedvéért most megkérdeztem az AI-t: MOTTÓ A PADLÁS SZÓHOZ.
Három másodpeccel később:
1. Nosztalgikus és történetmesélős (Emlékek, kincsek, múlt)
Ahol az emlékek laknak.
Elfeledett kincsek, élő történetek.
Múlt és jelen találkozása a gerendák alatt.
Az idő csendes őrzője.
Porban őrzött értékek.
2. Menedék és nyugalom (Csend, elvonulás, kuckó)
A tetők feletti csend.
Kuckó a világ felett.
Menedék a gerendák között.
Ahol a világ zaján kívül vagy.
Csendzug a magasban.
3. Ábrándos és inspiráló (Képzelet, álmok, perspektíva)
Ég és föld között. (Részben utalás a híres musicalre is)
Közelebb a csillagokhoz.
Ahol a gondolatok szabadon szárnyalnak.
A tető alá zárt képzelet.
Más nézőpont a világra.
4. Rövid, ütős kulcsszavak és szópárok
Tetőzug
Emlékőrző
Magaslati csend
Csendmenedék
Gerendakuckó
Dermesztő, ez nem tréfa.
Egyébként ő is megtalálta.
Marad a miénk.
16:27
Tűzoltó utca 25 volt a film címe, 1973,
amiben Zelk egy rövid epizódszerepet játszott,
órásmester volt.
Elbűvölte a forgatások légköre.

21:45
És eljött az este is. Szellőztetek. Kedves parkocskánk.
A becézés nem a méretére vonatkozik.
Rémísztő lenne, ha ez a látvány be tudna jönni a szobámba.
F/2026/275

2026. július 28., kedd
06:04
A remény.
Láthatóan szorongva kérdezte.
– Ugye, most a Normafánál már egy picivel jobban ment a járás?
– Igen, egy picivel.
11:36
Katánál tíztől két vendégek.

VOLT EGY 3. TÉRDREESÉSEM IS NEMRÉG, AMIATT NEM TUDOK JÁRNI.
DE A DESKÉVEL ÚJRA EGYMÁSBA SZERETTÜNK, ÉS EZ NAGY AJÁNDÉK.
Én közben az 1992-es Mozgó Világ-cikkeimet néztem át. Morandi. Világcsoda.
Különös tárgyak ezek! Szerencse, hogy a címben megnevezi,
én ki nem találnám azokat a mágikus értelmezhetetlen amorfokat!
Megint csak nem megmunkált, megformált felületek, nem érezzük anyagukat, domborulataikat.
Határozatlan alakú színfoltok. De ilyet nem lehet kitalálni!
Sugallja, hogy ez „valami”, akkor is, ha nem értem.
Minden műalkotás befogadásának első fázisa: „ez valami más” – elbizonytalanít.
Miben? Biztonságomban, hogy értem, tudom a világot. Magamat.
Csak ebből az elbizonytalanodás-pozícióból lehet valakit továbbvezetni.
Kézen fog, gyere, ez valami más. VAN MÁS IS. A láthatónál, érthetőnél messzibb rendre utal.
Pilinszky azt mondja, hogy a szakrális művészet tautológia, szóismétlés.
Minden művészet az, ugyanis.
Ez is.

12:20
Negyedszer elaludtam szövegnézés közben, nem bírom, muszáj lefeküdni.
2026. július 29., szerda
12:20
Szövegkorrektúra tovább.
1974. előadásom:
A giccs is ilyen rákérdezés-,
csak az nyugtalanítás (valódi rákérdezés) nélkül nyugtat meg.
12:35
Olykor elémkerül ez a fotó.
Hát, ez az, mondom, igazából nem tudom, mire.
Szívmeleg.

12:40
Tegnap elrontottam, reggel a boltba, mutatom, hogy a nevét nem tudom.
Mosógép vízcsöve a falba. Szereljem-e magam?
Meg tudnám csinálni, lassan.
Teflonom van hozzá.

13:07
Korrektúra tovább.
Mellékletként most a szövegbe, mert ki tudja ma már,
Felekiné Gáspár Anni több országot bejárt nagyhírű festménye,
A füttyös. 1950

15:22
2015. Opponensi véleményem fotószakon diplomázó hallgató munkájáról
...amit élesen másként látok, mint ő. Vissza-visszatérő alapkérdése,
hogy mi lehet a fotó üzenete egy csendéletben.
Hogy számára két alaptípus létezik, a művésznek
A./ vagy van,
B./ vagy nincs tudatosan hozzárendelt mondanivalója munkájában.
Ha koponyát tett bele, akkor bizonyára van.
A közvélekedés ellenére számomra mindez másként.
.Szakmámból veszek példát. Ismerjük Derkovits Kenyérért c. festményét,
most éppen kint, a Nemzeti Galériában.
Felülnézet, halott munkás feje a macskakövön, mellette darab kenyér,
vértócsa, csendőrcsizma, puskatus.
Rögtön gondolunk az 1930-as véres csütörtök munkástüntetésére.
És hozzágondoljuk a többi nyomorúságos szegényember-sorsot.
Nos, hogy mit akart mondani Derkovits Gyula, ugye, teljesen egyértelmű.
Hogy ő mit akart mondani, az csakugyan.
De mit mond a kép. Tessék tiszta szemmel nézni.
Ez a mű elíziumi boldog életörömöt sugároz,
egy tizenhat éves kislány tüllszoknyás álma.
Ezt Derkovits meghallaná, azonnal öngyilkos lenne.
A témának sokszor semmi, semmi, semmi köze a tartalomhoz
(lényeghez / mondanivalóhoz / üzenethez).
Egy emelettel magasabbról nézve már érdektelen a művész szándéka.
Ugyanis a művész sosem tudja, tett-e; valójában mit is tett bele a képbe.
Mégis minden műben ott az üzenet;
a legmélyén mind az élet értelmét keresi, életre és halálra tanít.
A hallgató okfejtése színvonalából úgy vélem, ez a gondolat
előbb-utóbb mostani álláspontja ellenére tőle sem lesz idegen.
Ha mégis, az se baj. Egy művész ne legyen okos, arra semmi szüksége.
19:25
Hacsak valami ötlet nem úszik be később, befejezettnek tartom a PADLÁSNAPLÓT.
Jelenleg e-book. Felelős szerkesztő / korrektor: Németh István / Nemeskéry Artúr
Készült 2026.05.11. – 07.29.
56 ábra, printoldal: 197+340. Két fejezetre bontva, túl lassú lenne.
Majd odaadom az OSZK E-könyvtárának a többi mellé.
Még egy átnézés hejesírási hibák ügyében.
Helye a honlapon 15. KÖNYVEK alatt, időrendben utolsó.
A tartalomjegyzékek aktívak, a szövegközti pöttyök is,
scrollozni sehol nem kell.
2026. július 30., csütörtök
17:31
Ajándékot kaptam.
Belevakulva, órák óta javítgatom a könyv betű- és vesszőhibáit,
hogy eszembe jutott, hiszen ezt a word kimutatja... konvertáltam, kezdtem előlről.
Most a keresőbe,
hogy a Metropolitan Múzeum-beli Lehman-gyűjteményt hány n-nel írják.
És az ajándék, képet is mutatott. Erről nem volt fotóm, nagyon szerettem.
Mikor másodjára, addigra szerencsétlenül fehérre festették a falakat.
Mondtam mamácskámnak, az égből majd a korábbi állapotot nézze meg.
Megjegyezte.
Szerencsére a földiek is észbe kaptak, hogy harmadjára néztem, visszacsinálták.
Ha New Yorkba lehetne, szinte csak ezért. A trecento. A Balthus-akt is itt.
A földszinten leghátul, ahol már a madár se..., japán turisták se járnak.
1969. az adomány, a MET külön szárnyat épített számára, 2600 darab, ebből 300 festmény

19:45
Pár napja kaptam Cs. Zsófitól. Most mail.
Kata meglátta, ránézett, és megjegyezte,
baracklekvárt novemberben kezdünk...
Ó, ha én ezt tudom...

21:28
Ma reggel félúton, az üzlethelység kirakata.
Fiatalok? amatőrök? művésztanodája lehet.
Szöveg a festőállványon:
APÁM 23 ÉVESEN LAKOTT JÓL ELŐSZÖR.
Erős mondat.

2026. július 31., péntek
06:07
Ha II. János Pál Öszentsége, vagy ahogy p. Barsi kijavítja, a Pápa Úr nyolcszáz év után átalakíthatta a Rózsafüzért,
akkor nekem is szabad.
Ott csak apróságokat... Kánában is megmutatta jókedvű szeretetét.
Tanulandó, nem amit én gondolok minderről, hanem amit ők szeretnének. Félrészeg embereknek 60 liter óbort.
Fantasztikus.
Akkor még megdöbbentem, 40 éve a Margit körúton György atya kezében karton cigaretta. A (Le Meux-i) J.-nek vitte.
Személyre alakítás.
Én a keresztvetésnél a negyedik kézmozdulatot Máriának szánom.
Amúgy öt perces tűnődés utáni gyóntatói hozzájárulással.
800 éve 150 kavics egyik zsebből a másikba.
Nálam több változat, ezt hiába farigcsáltam, nem vált be.

09:32
Ha már tegnap szóba került Balthus, hát legyen itt.
Az a mágikus kobalkék az okker mellé.
A néni nem is szükséges rá.

09:36
Uszodában latolgattuk, ez a kánikula Orbán bosszúja lehet.
10:41
Reggel a villamosmegállóban. Milyen gyönyörű.
F/2026/276

2026. júli. napi olvasó: 1360
FB követő:
930
összes levél Le Meux-be 1990.5.17. ► SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR: deske.oszk.hu |