dátum: 93.04.02.       fájl: c-fajlok-2/c04019-1.htm                      C. 04019

Fr. Anzelm OSB pannonhalmi belső körlevelét megküldte faxon nekem, dőlt betűvel, amit nekem hozzáírt.
Az szóbahozott újságcikkem:  http://deske.hu/iras/html/cikk11.htm

----------------------------------------------------------------------------------

Deske,
te hogy képzeled a művészeti tanács működését?
 

EGY ÚJSÁGCIKK ÜRÜGYÉN...

A Népszabadságban 1993. március 20-án Egy képrombolás ürügyén című Váli Dezső festőművész aláírásával megjelent cikk heves indulatokat váltott ki közösségünkben. - Egyesek az illetékességet, mások a diszkréciót hiányolták.

Gimnáziumunk 1987 óta több képet kapott a festőtől: az Asztrik teremben, a Diákkönyvtárban látható egy-egy képe, a Meditációs teremben pedig az un. Koldus keresztút c. fotósorozata. Továbbá a Szt. Szabina kápolnában látható az un. ''Keresztút'' - grafika, aminek egyik változatát tönkretették a pasaréti ferences noviciátusban. - Váli Dezső a kortárs magyar festőművészet élvonalába tartozik, Munkácsy-díjas. Illetékes és érintett az ügyben: a diszkrécióról - hát igen, a Népszabadság?!
A művészeti tanácsra vonatkozó javaslata gondolkodásra ösztönzött, ezzel kapcsolatos véleményét vitára bocsátom.

1. Milyen szakértőt kérjen föl a Főapát úr a tanácsa testületbe: festő, szobrász, grafikus, művészettörténész, belsőépítész.

2. Milyen terek, épületrészek felügyeletével bízza meg Főapát úr a szakcsoportot, pl. a monostor folyosói, a lépcsőház, az udvar képzőművészeti tárgyai, a gimnázium közterei, a Boldogasszony kápolna...

3. A szakcsoport feladata:
a./ a purifikálás, a meglévő problematikus tárgyak eltávolítása, helyettesítése,
b./ majd az új szerzemények zsűrizése.

4. A purifikálás és a zsűrizés formáját is végig kell gondolnunk! - Maximum egy 5 vagy 7 tagú zsűrit érdemes fölállítani.

5. Szükséges, hogy az eltávolítandó és visszautasítandó tárgyakról szakmai véleményét írásban is elkészítse a szakcsoport.

6. A Főapát úr döntését ez megalapozhatja: s a szükséges korrekciókról a végső döntést Főapát úr hozza meg.

7. A kényes pont: hogyan integrálható a közösségbe a szakcsoport véleménye? Nyilván arisztokratikus jellegű a művészeti nevelés ugyanúgy, mint ahogy a nevelés általában. Erkölcsi és szellemi tekintélyen alapul! Hatását vizsgálva ugyancsak arisztokratikus: van mérték.

8. Nélkülözhetetlennek érzem 2 bencés jelenlétét a tanácsban, akiknek megfigyelői és/vagy szavazati joguk is legyen.
- Eddig ugyanis Szilveszter atya gondozta a műtárat: a restaurálás, a hagyaték-gondozás mellett ő helyezte el a képeket, szobrokat is a köztereken. Tiszteletreméltó munka.
- Ugyanakkor az egyszemélyi zsűrizés kockázatos, sok esetben az adományozó jóindulatának is ki van szolgáltatva Főapát úr, Szilveszter atya vagy Ambrus atya, az igazgató úr.

9. Szükségesnek és jótékonynak ítélem a művészeti szakcsoport fölállítását.

Szent Húsvétot a Fiorettiben
és a Mártírokon!

Tisztelettel
fr. Anzelm

Most
Szombaton este a Szütsnek visszaviszem a képeket.

Ph., 1993.03.31.