2012.6.. html-2012/erdos.htm C.11428-430
Erdős Virág verse, és kommentjei:
viszem a régen
kihízott nacim
... viszem a kelet-német
származású macim
ezernyi véglet
közül a köztest
viszem a Csokonai
Vitéz Mihály Összest
ott lesz az ágyam
ahova fekszem
elviszem alvókának
egy-két régi ex-em
viszem a barnát
viszem a szőkét
viszem a felhalmozott
kapcsolati tőkét
viszem a tutit
viszem a gagyit
viszem az otthonkában
utcára tett nagyit
megannyi némán
átbliccelt évet
elviszem magammal a
szentendrei HÉV-et
viszem a Marcsit
viszem a Karcsit
elviszem Kenesétől
Keszthelyig a Balcsit
kicsit a nyarat
kicsit a telet
viszem a mindörökké-Moszkva-
Moszkva teret
apuka titkát
anyuka aranyát
elviszem magammal a
Bácskát meg Baranyát
viszem a bölcsit
viszem a temetőt
viszem a csokoládébarna
bőrű szeretőm
viszek egy búval
bevetett földet
viszem a pirosat a
fehéret a zöldet
elviszem ezt is
elviszem azt is
viszem a jófiút de
elviszem a faszt is
viszem a bankot
viszem a pálmát
elviszem minden igaz
magyar ember álmát
viszek egy csontig
lelakott testet
viszont az nem kérdés hogy
Buda helyett: Pestet
viszek egy szívet
viszek egy májat
viszek egy kívül-belül
lakhatatlan tájat
naná hogy úgy van
ahogy azt sejted:
viszek egy lassú burjánzásnak
indul sejtet
viszek egy csúnyán
beszopott mesét
viszem a legeslegeslegutolsó
esélyt
ki tudja, lesz-e
búcsúzni időm
viszem a Duna-parton
levetetett cipőm
mit bánom úgyis
elviszem lazán
elviszem gond nélkül a
hátamon a hazám
aki ma büntet
az holnap lövet
viszek egy mindig visszavisszahulló
követ
- - - - - - -
És a vita a versről a
VÁLINEWS-ban::
◄2012. június 13., szerdától ►
- Deske, hát a gyerekemet nem ezen a fenti Erdős Virág-versen tanítanám meg
gondolkodni. Poénok tömkelege, áradó jópofiság, gondolat nélkül. Illetve, hogy
mindenből elege van. Egyébként valóban nagyon tehetséges. Szia! P.
- "viszek egy lassú burjánzásnak / indul sejtet"- én ezt úgy értelmezem, hogy
pld. rákos, akkor mindennek más a frekvenciája. d
- Igen, ha feltételezzük, hogy az általad idézett sorának értelme (súlya) van.
Teljesen nincs kizárva. De a vers összes többi része a hatásos, ám súlytalan
(értelmetlen) poénokra épül (pl. "viszem az otthonkában utcára tett nagyit").
Illetve arra, hogy utálja a kormányt, és el akar menni. P.
- Megértem a radikalizmusodat, de engem pld. épp az idézet sor megütött, a
konkrét környezetére nem is gondolva. d.
- Kedves Deske! Méghogy Erdős Virág gondolatnélküli?"A mennyasszony a kukában
lakott. Mikor Salamon király fölemelte a kuka fedelét, azon nyomban
beleszeretett. Azt sem tudta, hová legyen örömében. Óvatosan körbenézett, aztán
behajolt mélyen, egész mélyen, addig-addig, amíg végre sikerült valahogy
megcsippentenie a lábát. Akkor aztán megragadta, kirántotta, és se szó, se
beszéd, bedugta a szatyrába. És baktatott tovább." T.
- Kedves P.! Ha a vers gondolati-érzelmi tartalmára figyel az olvasó: itt
valaki mindennel le- és elszámolt, az emlékeivel, a múltjával, a tragikus
jelenével és jövőjével. Hogy ezt játékos rap-elős ritmika "fedi el", az nem
jópofiság, hanem ironikus fintor. (Ráadásul az utolsó sor Ady "Föl-földobott kő"
versére utal vissza.) Nincs itt semmi más, zokogást nevetéssel leplez a
szenvedő. Hogy nem gyerekeknek való, az biztos. A.
- Aki mindennel elégedetlen, az nem tragikus, hanem komikus helyzetben
van. Aki azt hiszi, hogy el tud önmaga elől menni, az éretlen. P.
- Kedves P., pénteken a fenti Erdős-versre azt írtad, Aki mindennel elégedetlen,
az nem tragikus, hanem komikus helyzetben van. Aki azt hiszi, hogy el tud önmaga
elől menni, az éretlen. Ez igaz. Továbbra is szimpatikus radikalizmusod,
szerintem itt most tévedsz. Elég lassan jöttem rá. Hogy t.i. egy igazság netán
csak saját szférában működik. Egy vers nem életfilozófia-nyilatkozat - lehet az
is -, hanem akár egyetlen hangulatpillanat lenyomata. Erdős Virágnak is joga egy
másodpercre kétségbeesni. Rezzen a lelkem, mert / Eszembe jutottál. Nem rezzent
igen huzamosan, tudjuk. De ha csúnyán hazudott, a vers akkor is jó, fontos és
igaz. d.
-- Bravúros ujjgyakorlat arra a témára, hogy utálja a kormányt, és ezért el
akarja hagyni az országot. Ez nekem kevés. Nemcsak életfilozófiának - versnek
is. P.
-- Nem látod a fától a másik fát. Hogy az a vezérgondolata - önkényes
feltételezésed. Hogy ez neked nem kell, tök rendben van. Nem használom /
fogyasztom Caravaggiot, pedig. d.
-- "a vers akkor is jó, fontos és igaz" Ezt én kétlem. A gyűlölet tévút. Sem az
életben, sem a költészetben nem vezet jó, fontos és igaz dolgokhoz. P.
-- A gyűlölet helytelen, mert tévút. Ettől még lehet őszinte, vagyis igaz. És az
igazság kimondása lehet igaz, jó, és fontos, szerintem... Ószövetség:
Csapkodd a sziklához kisdedeit- d.
-- Én nem érzem a versben az
igazság megtalálásáért folytatott küzdelmet, illetve azt se, hogy a költőnő
kicsit is bizonytalan lenne önmagában. Igen magabiztosan csapkodja a sziklához a
kisdedeket. P.
-- Verset mindenből szabad írni. d.
-- A szabadság a legalapvetőbb
érték. Pál mégis ezt írja a korinthusiaknak: „Minden szabad nekem, de nem minden
használ. Minden szabad, de nem minden épületes.” A költői szabadságra is áll.
Kiírhatja magából összes búját-baját, örömét, de nem mindennel használ saját
magának (és olvasóinak). üdv: C.
-- Én épültem Illyés Gyula kétségbeesett versétől, mondhatni kifejezetten
szellemi-lelki hasznomra volt. d.