2019.10.31.      07. szakmai dokumentáció  // html-2019/paal.htm            C.18653

Kedves Barátom!

Ma délelőtt megmutattam a Paál képed repróját, azt hiszem, a legautentikusabb szakértőnek, avval, hogy csak annyit mondhatok, a kép nem Magyarországon van, hogy kb. 50 cm. És azért mutatom, mert szeretném, ha legalább e reprodukciója által bekerülne a számon tartott magyar kultúrkincsek közé. (honlapomon: menü / 6. C. Napló / 16. magánmúzeum / t303a Paál erdőrészlet)
Elképedtem szakértelmén: hogy nagyon rossz felbontású repró, semmit nem lehet ebből biztosan-, kétesélyes a helyzet. Valószinűsíti, hogy nem Paál, mert  jobb fönt lefelé hajló lomb, és a baloldali függ. világos foltok ritmusa sem az övé. Azt mondja, dokumentált (és ez bonyolítja a történetet), hogy sok képét Munkácsy fejezte be, pld. drukkokat is tett bele. Az aláírás sem bizonyíték, mert a legtöbb képét halála után szignálták. Van néhány bizonyítottan eredeti szignó, avval kéne ezt összehasonlítani. Azokon általában még a név mellett helyiségnév is van, vagy például ajánlás. Ez után átnéztem a kezembe adott, a létező összes (6) megjelent Paál kötetet, ez a kép nem szerepel.
Ha mindez téged érdekel, javaslom, küldj egy jó reprót, inkognitódat továbbra is teljeskörűen fenntartom.
ölel: d