2023.09.29. html-2023/panno-6.htm C.21709 -710
2023.08.29. 11:03
Tisztelt Művész Úr! Balogh Csilla vagyok, a Miskolci Napló munkatársa.
Figyelemmel kísérem a kép történetét, és a városi lap is foglalkozna a történet
megírásával. Érdeklődni szeretnék, hogy kinek és pontosan mikor ajándékozta a
Képtár kapuja című festményét? Mekkora az értéke a műalkotásnak? Mit szándékozik
tenni akkor, ha az iskola, illetve a tankerület nem őrzi tovább a képet?
Balogh Csilla
2023.08.29. 14:13
Kedves Asszonyom, köszönöm az érdeklődést. Számomra a történet az Alpolgármester
Asszony levelével kezdődött, majd ezen az úton folytatódott. Ő intézkedett is,
honlapomon, a blogban azt is publikáltam, mellékelem. Amennyiben ő információt
kér tőlem, szívesen megadom, de semmilyen formában nem szeretném megkerülni ezt
a csatornát. Nem tudom, az ügy most hol tart. Kérem szíves megértését. d.
2023.08.29.19:49
Tisztelt Művész Úr! Tiszteletben tartom a hivatali utat, ám az
Észak-Magyarországnak, illetve a BOON-nak augusztus első harmadában mégis
nyilatkozott arról, hogy mikor és kinek a megrendelésére, illetve mikor és kinek
adományozta a műtárgyat, amelynek értékét az említett lap meg is említi. Sőt a
portál arra is utalt, hogy Ön azt mondta, hogy bírósági ügy is lehet az ügyből.
Az ezeket az állításokat tartalmazó cikket a deske.hu
oldalon meg is jelenítette. A mi orgánumunk - amely az önkormányzat
fenntartásában áll, azaz kapcsolatban van a város elöljáróival, így
alpolgármester asszonnyal is - se kíváncsi sokkal
többre, csupán Öntől szeretné hallani a fenti lapban már korábban megfogalmazott
tényeket. Amennyiben azonban az előző állítások kreálmányok, meg is cáfolhatja
azokat.Nyilván megérti, hogy ez oda-vissza így korrekt. Válaszát előre is
köszönöm!
Üdvözlettel, Balogh Csilla
2023.08.29.21:07
Kedves Balogh Csilla, valóban vannak kisebb-nagyobb tévedések, most, hogy Maga szuttyongat, muszáj végigvennem. Mondta, kapcsolatban vannak az Alpolgármester asszonnyal, legtisztább akkor, ha ezt a levelet megküldöm neki is.
Tehát:
-- HM cikke Borsod Online 2023.08.11. sajtóosztály válaszában tévedés:
Nem kiállításon volt a pannó, hanem a Képtár igazgató Asszony fölkérésére a
munka Képtár lépcsőforduló falára készült. Valamilyen zsűri idő után levétette,
s a munka visszakerült hozzám. Évekig kerestem a lehetőségét, hogy
visszakerüljön Miskolcra, úgy emlékszem, akkori kollegám, a miskolci Végvári
Lajos művészettörténész prof. közvetítésével találta meg valaki a
Kazinczy-iskolát.
-- A dátumot már leírtam, azt a kép adatai között tároltam: 1981.02.23.
került falra. Nem voltam jelen, semmi részletre nem emlékszem.
-- Nem mondtam a műről értékbecslést. Nem álszerénységből, hanem mert nem tudok
mai magyar példát, nem ismerem ezt a mezőnyt. Három adat ehhez. 1.... A munkák
értéke korral egyre nő. 2.... Most egy 90 cm-es olajképem ára 900e -1.1mill
között van. 3.... 40 éves java képeim ára a Virág Judit akciókon 4-5 mill.
között.
-- A bírósági ügyet úgy értettem, hogy hallottam ilyet, hogy nagyértékű ajándék
méltatlan kezelésénél a bíróság az ajándékozónak visszaadatta a munkát. Én
semmiképp nem fogok ilyesmibe belekezdeni.
Ennyit a Borsod -cikkről.
-- Ha a tankerület - nagyon nem kívánnám - a képet leveszi a falról,
valóban azt a megoldást választom, hogy hazahozatom, és -
valamely magyar felsőoktatási intézményben fogok számára helyet keresni.
--
Kezdtem naplómban keresgélni, nem tudom, mért csak most találtam meg; Juhász
József igazgató úr levele hozzám, 2011.9.09., amiben adatok, amire Maga
rákérdezett.
Mutatom:
https://deske.hu/iras/html-2011/panno-magyarazat.htm
"...Így a város akkori vezetése eldöntötte, hogy a Váli-pannó a 3-as iskolába
kerül. A műalkotást mi őrizzük, de formailag Miskolc Város Önkormányzatának
tulajdona, aki a felügyeleti jogot ill. kötelességet a Bán András úr vezette
Miskolci Galériára testálta. Értékes, jegyzett alkotás, mai értéke 7-10 millió
forint körül mozog..."
szívélyes üdvözlettel: d.