dátum: 2005.7.        címzett: Kaposvári Múzeum / H. Bognár Zsuzsa     fájl: kaposvar-atfestes-htm                   C. 8215

 

Levélváltás a Kaposvári Múzeummal, három képemet át szeretném festeni.

 

2005. 07.4. Siófok-Töreki
Kedves (H. Bognár) Zsuzsa! Hogy hívják az igazgatójukat? Írnék neki egy levelet, hogy van maguknál három gyenge képem, hozzájárulna-e, át szeretném festeni. Gondolom a legegyszerűbb, ha leutaznék két vagy három napra. 
A/82/53 Avignon, azóta is,
A/84/37 Zsidó trecento,
A/84/44 Régi zsidó temető (gyász)
A többi, hogy hol dolgozom, alszom, részletkérdés. Maga hogy áll ehhez? Szívélyes üdv Törekiből, most itt dolgozom, júliusban.

2005. 07.6
Kedves Váli, Tegnap Szolnokon voltunk a felújított zsinagógában kiállításmegnyitón testületileg, így most válaszolok a levelére.
Az osztályvezetőm, Horváth János véleményét írom ide szó szerint. Minket mindenféle törvények, szabályzatok kötnek, így természetesen az Ő véleménye az akceptálandó "tényvalóság".

"A múzeumi szabályzat szerint a leltárban szereplő műalkotásokat semmilyen módon nem lehet megváltoztatni. Azok technikai, vagy művészi szempontú változtatását szigorú rendelkezés tiltja. A mű szerzője részéről ajánlott
változtatás sem megengedhető, mert az eltelt évek óta a művész már egy az eredetitől eltérő gondolkodási és szemléletmód szerint, egy új mű aspektusából avatkozik bele a korábbi művébe. A korábbi mű újabb felvetése viszont nagyon érdekes számunkra és szívesen szerepeltetnénk együtt a kettőt" Horváth János
Ami meg az én véleményem: a gyűjteményünkben szereplő munkák igen is jó kvalitásuak, a kaposi kiállításán is emelték annak a válogatásnak a rangját. Fössön újakat, és hagyja az időre a régieket, érlelje az.
Jó munkát kívánunk és  barátsággal üdvözöljük:
h.b.zs.

2005. 07.6.
Köszönöm a gyors és korrekt választ! Akkor hát aspektusból kifolyólag nem avatkozom bele, ha nem lehet. Viszont írásba' kaptam, hogy a képek jók. Ez is valami. Ha nem is hiszem el. Tényleg köszönöm a választ, ha ez van ...  hát ez van. Pedig milyen jó lett volna az a három nap egy kaposvári múzeumszobában...
 

2005. 07.7.
Kedves Zsuzsa!
Horváth János ötlete nem is rossz. Ha összejön, kedvem lenne a képeket újra megfesteni. Persze ott kéne a munkát legalábbis elkezdeni. Néhány napra gondolok. Ehhez kéne egy szoba, gondolom, a múzeumban. A szobát nem kell félteni, tisztán dolgozom, takarófóliát meg amúgy is mindig viszek magammal. Hálószoba ugyanaz: fogkefét, gumimatracot vinnék. Esetleg augusztus második fele, szeptember?
 

2005.7.13.
Kedves Váli, Átföstés-újraföstés ügyben: vendégszobánk nincs, de ötletem van. Ancilla kolostora, az egyetem alkotóháza Petörkén, üvegalkotótelep Bárdudvarnokon. Ha komolyan gondolja.
 

2005. 07.13.
Köszönöm, komolyan. Az ötlet jó, Ancilla, csakugyan. Bár a nagy képeket a múzeumból odahurcolni kissé körülményes lenne. Arra munka közben szükségem lenni. (Csak nézni.) És ha csak festenék valamilyen múzeumi szobában, s estére a kolostorba? Nincs egy üres lyuk?

2005.7.15.
Válasz a kérdésre. Nálunk a múzeumban a Nagyterem, ahol a kiállítása volt. Jelenleg be vannak deszkázva az ablakok is. Az időpont: gondolom szeptemberben a nyári szabadságok miatt. Persze ehhez kell az igazgatóm engedélye.
Dr. Winkler Ferenc
E-mail : winkler@smmi.hu
Üdv.:
h.b.zs.

2005. 07.15.
Kedves Váli, most sikerült beszélnem a dirivel. augusztus utolsó hete lenne jó, mert utána a Nagyteremben zsidó hologramm kiállítás lesz. Ennyit tudtam intézni. Persze az engedély hivatalból Winklertől.
Üdv.:
h.b.zs.

2005. 07.15.
Nagyon köszönöm! Örülnék, ha összejönne!
deske.hu

2005.7.19.
Kedves Váli, Ne feledje az engedélykérést!
 

2005.7.19. 
Kaposvár, Rippl-Rónai Múzeum
Dr. Winkler Ferenc
 
Kedves Igazgató Úr!

Tud róla, volt az ötletem, H. Bognár Zsuzsával rendjén le is leveleztük, hogyha beleegyeznének, át szeretném festeni három ottani képemet. Merthogy gyengék.

A/82/53 Avignon, azóta is  1982
A/84/37 Zsidó trecento 1984
A/84/44 Régi zsidó temető (gyász) 1984

Meg tudnám őket jobbra csinálni. (Rizikó nincs, húsz éve száraz olajképről bármi újdonság nyom nélkül visszamosható).

Aztán vettem Horváth úr véleményét, miszerint nem szabad. Tudok ellenpéldát.
Tóth Menyhért bácsi sok képét sokkal jobbra festette át, miután életművét megvette Kecskemét.
Most Pauer visszakapta munkáit a Kiscelli Múzeumból, meg is munkálta őket rendesen a Műcsarnokbeli kiállítására.

Ugyan kedvet kaptam a pótötlethez - szellemes - hogy fessem meg őket újra, el is kezdtük átgondolni  Zsuzsával - Ön leutazásomhoz augusztus utolsó hetét javasolta -, de közben észbevettem valamit. Tragédia.

Megfestem. Hiába. A gyenge képek akkor is a Múzeumban maradnak. Pedig az egyetlen szempontom, hogy azok ott ne. Sőt sehol. Még ha netán később valamilyen kiállításra sikerül is az új változatokat majdani gyűjtőiktől kölcsönkérni, és a párokat egymás mellé tenni, az se megoldás, úgy értem, számomra. Én valahogy nem szeretem rossz képemet Múzeumban tudni.

Igazság szerint nem tudom, mit mondjak. Talán:

A./ Mégiscsak jó lenne az az átfestés.
B./ Tudom, most megnehezült a dolog, műtárgycseréhez főhatósági engedély kell már. De, gondolom, ez megszerezhető. Ugyanilyen okból Bereczky az MNG-ből adott nekem már vissza képet. Hármat vitt helyébe. (A visszakapottat a helyszínen összetörtem).
Tehát.
Fölajánlok Kaposvárnak a három kép helyébe tetszőleges számú, Önök által kiválasztott képet a műtermemből. Akkor ezeket itthon átfestem, majd visszaadom (ajándékozom) Maguknak.
Kacifántos.
Mint az élet.

Nos, kedves Igazgató Úr?

szívélyes üdvözlettel:

 

2005.07.20.
Kedves Váli,
Az élet bonyolultabb néha, mint gondolnánk.
Itt idézem a hivatalos állásfoglalást:
Tisztelt Művész Úr!
Az Ön Rippl-Rónai Múzeumban lévő képei már önálló életüket élik. Erre vonatkoznak a mindkettőnket meghatározó múzeumi tárgyakra vonatkozó jogszabályok. Ha az itteni műveit rossznak tartja is, mi igazán szeretjük azokat így is. Szívesen megtesszük Önnek, hogy a raktár mélyébe tesszük az új változatok birtokában. Horváth János
Én most elmegyek egy kis pihire. 29-től már vagyok.
Várjuk szíves válaszát,
üdvözlettel: h.b.zs.

 

2005.07.20.
H.B.Zs.-nek, másolat dr. Winkler ig.-nak:
Horváth János válaszát úgy értékelem, mint igen szellemes formáját a zsarolásnak. Ajándékozzak három képet a múzeumnak, akkor stb.
Gondolom: itt a vége, fuss el véle.
szívélyes üdvözlettel.
vd.
 

2005.07.20.
2. levél.
H.B.Zs.-nek, másolat dr. Winkler ig.-nak:
Illetve lehetséges, hogy félreértelmeztem levelüket. Akkor elnézést, sűrű elnézést kérek.
Tehát.
Ha sikerül, és Önöknek is tetszik, jutányosan a három új képet Önöknek kétmillióért átadom.
szívélyes üdvözlettel:
vd
 

2005.07.21.
Kedves Váli Dezső,
makacskodó számítógépem mellől csupán most tudok először válaszolni tegnap kapott drótpostádra. Ezért elnézésedet kérem!
Bognár Zsuzsa a hét elején keresett meg a problémával. Akkor engem arra kért, biztosítsunk számodra szeptember elején egy
nyugodt helyet a múzeumban, ahol újrafestheted -- tehát nem átfestheted -- a három képet. Erre a dísztermünket át is adom
Neked készséggel, amennyiben igényt tartasz rá.
Azt ugyanis, hogy egy beleltározott festményt bárki átfessen -- még maga az alkotó is, -- a múzeumi, ill. közgyűjteményi törvény nem teszi lehetővé. Hogy Bereczky Lóri, vagy mások hogy élnek elvekkel, rendelkezésekkel, magam nem tudom.
Ugyanakkor, rengeteg művész barátom lévén, a problémát minden bizonnyal úgy értem, ahogy Te magad.
Tényleg sajnálom, hogy ebben a dologban megköti a kezünket a törvény, amit manapság egyre intenzívebb divat kijátszani. Ám egy kortárs kép nem egyszerűen műalkotás, hanem bizony művelődéstörténeti dokumentum is. Mint ilyen, sérthetetlen, vagyis nekünk múzeológusoknak nincs jogunk -- ne is legyen sose -- megváltoztatni azokat. Semmilyen módon, semmiféle indokkal.
Mert, ha lenne, akkor egy Rákóczi-zászlót, vagy egy görög amfórát is át lehetne alakítani... Ugye, milyen képtelenség?
 
Kérlek, a stílusért orrolj bátran művészettörténészeinkre, a tényért viszont ne haragudj. Ebben a tekintetben helyesen járnak el. Az átfestést én sem támogatom, az újrafestést minden eszközzel. A beleltározott képeid maradnak a gyűjteményünk darabjai, az újrafestetteket szívesen fogadnánk, amennyiben nem sértettek vérig Horváthék.
 
Kérlek, legalább rám ne orrolj, főleg ne alapvetően ismeretlenül.
Üdv
 
Winkler Feri

 

2005.7.21.
Vettem, köszönöm! Külön a hangvételt.
Nem, nem haragszom senkire, arra nincs is időm. A zsarolásszagú mondat tényleg nem tetszett. Mindenki teszi a dolgát. A szerinte helyes módon. Lehet, hogy én is túllihegem, legtöbb régi képemet átfesteném. Tóth Menyusnak (és az országnak) szerencséje volt.
És köszönöm a lehetőséget. Ha az élet nem erősebb, mint én, lemennék. Eredetileg ugyan átfestésben gondolkodtam, az csakugyan néhány nap. Újat kezdeni... ez nehezebb ügy. De kellenek hozzá a régiek. Aztán hazahozni, s itthon folytatni.
Még egyszer köszönöm!
deske.hu

 

2005.8.5.
H.Bognár Zs.:

Kedves Váli,
Horváth János szabadságon van, de ma be kellett jönnie, így hát itt a válasz: A zsarolási szándék feltételezése alaptalan. Őszintén izgalmas program a zsidó temető képek újragondolása. Ma már nem az idő múlásának következtében dülöngélnek a kövek. Döntögetők járnak közéjük. A vásárlás a járható út. NKA-pályázat keretében juthatunk pénzhez.
Üdvözlettel:

 

2005.8.5.
Kedves Zsuzsa, köszönöm a levelét!
Közben volt egy szívélyes levélváltásunk W. igazgatóval, remélem elküldtem magának a másolatát. Szóval: köszönöm a lehetőséget. Egyelőre vakarom a fejem, elbizonytalanodtam. Ez a lehetőség egy erősen fékezett habzású változat. (Szerencsére még van jó két hetem dönteni).