dátum: 00.10.30. cím: fájl:LH/APEH4 C.6423

A 97-ES ÖSZTÖNDÍJAM

97-ben a New York-i Krasner-Pollock Alapítvány képzőművészeknek kiírt pályázatán levelezés útján nyertem 10.000 dollárt. Igen részletes szociális kimutatást, művészeti rangot bemutató dokumentációt, ajánlóleveleket, valamint 10 diapozitivet kellett elküldeni. A pénzt Bp-re, az OTP számlámra küldték. Itt forintban adták ki.

A 97-ES ADÓBEVALLÁSOM

–A 97-es adózási mellékletben az állt, hogy kölföldi ösztöndíjat (jövedelmet?), ha kint adózott, nem kell bevallani. (A kettős adóztatásról szóló egyezmény az USA-val.) Az USA-ból az adóigazolásomat megküldték, kézhezvéve a helyzetet úgy értelmeztem, hogy ez el van intézve.

(Csakugyan jóhiszeműen jártam el.)

Hogy mennyire nem titkoltam el: 99 júli 20-án az APEH felszólított nyiltakozattételre, hogy miből élek, mivel a 98-as adóbevallásom értéke nem éri el a kategoriám szerinti minimális 459 ezer frintot. Ekkor írtam be, hogy még mindig az ösztöndíjamból. Így szereztek tudomást erről.

(Az éves bevallott jövedelmem 1996: 283 ezer, 1997: 316 ezer, 1998:214 ezer, 1999:460 ezer voltak.)

AZ APEH MOST:

Mivel nem voltam kint, az ösztöndijat itthon vettem fel, belföldi jövedelemnek számít. Az SzJA szerint adózok, a művészeti ösztöndíj az EGYÉB kategóriába esik. 1997-ben az 1 millió forint fölötti adósáv 42%, plusz a büntetőkamatok, tehát kb. 1,2 millió forintot kell fizetnem.

Két más apró tételnél a bruttó helyett nettó érték után adóztam tévedésből, ezt is korrigálták.

KÓSZA AMATŐR ÖTLETEIM EZÜGYBEN

–Azt tudják, hogy a tárgyévben nem voltam az USA-ban, viszont előtte, 96 ápr 12 van USA belépési pecsét az útlevelemben. Valahogy ezt fölhasználni...?

Például hogy akkor szereztem meg az ösztöndíjat?! Akkor adtam le az ösztöndíjbizottság számára a szükséges 10 diapozitívet?! (Ez nem igaz, de remélem, nem kezdenek levelezésbe a Pollock Alapítvánnyal.)

–Az egy héttel ezelőtti, első APEH beidézésemkor még azt mondták, hogy itthon kéne, de valamilyen jogszabály következtében mégsem kell egy fillért sem adóznom az US ösztöndíjam után, vagyis ők is bizonytalankodtak. (Ha szükséges, a jóindulatú úgyintézőtől telefonon megkérdezhetem ezt a jogszabályt.)

előre is kösz, kösz:

Németh Imre telefonja Pollock-ösztöndíj adókivetés ügyében:

Ez egy igen ritka helyzet, pont erre nincs szabályozás, ilyenkor a helyzethez legközelebbi adóeljárást kell alkalmazni. Ehelyett ők átcsaptak egy másik kategóriába.

At adóhatóság kizárásos alapon nem állapíthatja meg az én adókötelezettségemet, hanem a meglévő törvények alapján állapíthatja meg kell, mégpedig olyan tartományban, ami a nekem eljuttatott pénz jellegéhez a legközelebb esik.

Tehát nem mondhatják az ösztöndíjamról, hogy az EGYÉB jövedelem, mert az az egészet kivenné az ÖSZTÖNDÍJ és TÁMOGATÁS kategoriából, és átrakná a JÖVEDELEM kategoriába, ahol munka van, kereset van, vagy vagyonrészesedés, tőkejöveldelem.

Ettől a nekem küldött pénz teljesen távol áll.

Másrészt ez arra is Ez alapot ad arra, hogy bizonyitani lehessen, hogy teljes jóhiszeműen jártam el. A bizonylat bizonyítja, hogy ez az amerikaiaknál adómentes, az egyezmény alalpján is adómentes, Magyarországon ehhez nem lehet idegen minőséget konstruálni.

Ha az adóhatóság be is hívna, a válaszukat mindenképpen írásban, nehogy valamit aláirassanak velem.