96.11.22. +/PHALMA3 C.4820

Kedves Asztrik atya,

–úgyis, mint felelő (felelős) szerkesztő, valamint

kedves Hirka atya,

–összeállítója a 97-es Liturgikus Naptárnak,

és kedves Anzelm testvér,

–akinek szintén írtam már ezügyben.

NEM ÉRTEM, EGYSZERŰEN NEM ÉRTEM.

Egy éve, a 96-os Naptár megjelenésekor, levélben kértem Hirka atyát, szíveskedjenek a Naptár igehelyek szövegsorának betűit és számait nagyobbra venni, mert alig olvasható. Ez a legfontosabb sor, ezért vesszük a füzetet. Egy évvel korábban, 1994-ben is is írtam erről, akkor Anzelm testvérnek.

Véletlenül tudom, mások is jelezték ezt a hibát.

Hogy képszerűbb legyen, írtam: félhomályos templomot, és négy és fél dioptriát tessék elképzelni...

És az idei Naptár ugyanolyan, apróbetűs, nehezen olvasható.

Szomorú.

Szívélyes üdvözlettel:

Váli Dezső

a régi leveleim másolatai:

1994.5.26. C4242

Vásárhelyi Anzelm OSB

Kedves Anzelm, kérlek továbbítsd!

Kéretlen vélemények az Igeliturgikus Naptár kedves szerkesztőinek.

1. Köszönet a könyvért, évek óta használom-juk!

2. Szerkezete jól bevált, első években dühöngtem, hogy a jegyzetoldal miatt a füzet dupla vastaggá vált, idén már előjegyzési naptárként is használom, nagyon jó.

3. Az 1994-es füzet tipográfiája, betűk tipusa, betűméretek, tükör szerintem nagyon jó, etalonként maradhat. A fölső sort, pld: "1994. május"-t szebb lenne nem keretezni. Az oldalszámozásra nemigen van szükség, taláncsak a nyomdai összerakásnál?

4. A piros szövegek színét az olvashatóság okából még egy kicsit sötétíteném. Egyébként sokkal olvashatóbb, /4,5 dioptriával, félhomályos templomban/ mint a korábbi években!

5. A borító fóliázása jól bevált, így elbírja a mindennapos használatot.

6. A borító grafikájáról. Elhagynám a bencés rekvizitum fotókat, amúgy is a Rend kissé túlreklámozza önmagát a füzetben. A címoldalra kell a "bencés" szó? Egyáltalán minden fotót elhagynék, és visszaállítanám a korábbi évek nagyon kultúrált, nagyon jellegzetes, állandó borítóját, csak betűkkel.

A színe is jó volt, téglavörös féle, ha jól emlékszem, optimista szin, és bármekkora rendetlen könyvkupac közepén azonnal megtalálható. A szín is lehetne konstans. Célszerű lenne az egyházi év betűjelzetét a borítóra jól láthatóan kiírni, arra oly ritkán van szükség, hogy közben mindíg elfelejtem.

7. Én a füzetben a túlhaladott oldalak fölső sarkát évek óta letépem, hogy az aktuális oldalon nyíljék. Esetleg lehetne ott perforálni. Ha az első sor kerete elmarad, akkor a grafikát nem is sérti.

Hát, ennyi. Szívélyes üdvözlettel:

Váli Dezső

és a másik levél:

1995.12.1. +/PHALMA2 C.4586

1996 Igeliturgikus Útmutató

szerkesztője

Hirka Antal O.S.B.

Kedves Atya!

Tavaly májusi levelemben kértem a Igeliturgikus Útmutató olvashatóságára figyelni.

Az idei Útmutatóban az idézetszámok újra kisebbek.

Alíg-alig tudom olvasni.

szívélyes üdvözlettel:

Váli Dezső