Mi történik a Várban?

Hivatalos közlés szerint 340 millió forintot költ a kormány  a Vár újjáépítésére.

Mit jelent ez az újjáépítés, ami megalapozott szakmai vélemény-,lakossági nyilvánosság és vita kizárásával és a kiemelt beruházások jogi védőhálója alatt történt és történik?

A Várat a háborús rombolások után komoly szakemberek közreműködésével újjáépítették.

Az újjáépítésnek két fontos szempontja volt

1.A Vár a kultúra, a lakossági lét és a turizmus helyszíne  legyen

2. Mivel a háborús pusztítás okán a lehetőség nyílt erre-cél volt ,hogy azokat az épületeket,

amelyek a Vár történeti léptékét meghazudtoló mértékben magasodtak ki a Vár sziluettjéből-

„lecsendesítsék” ( Szt.-Háromság-tér ,Magyarok háza),vagy megszüntessék .Ezek az épületek

 kivétel nélkül a Monarchia utolsó évtizedeiben épült hatalmi és államigazgatási célt szolgáltak

( Külügyminisztérium, Belügyminisztérium, Pénzügyminisztérium, Őrség épület, József főherceg

palotája,Lovarda.)

A Várat ebben az állapotában Az Unesco  Világörökségi területnek minősítette.

A Palota a kultúra székhelye lett ,a Polgárváros foghíj telkei magas színvonalon beépültek,

virágzott a turizmus .Ennek ellenére mindenki számára világos volt ,hogy bár az irány helyes,

rengeteg tennivaló maradt .Sok-sok pályázat foglalkozott a témával. Ezek eredmémnyét

sutba dobva ,távlatos szakmai tervek nélkül elkezdődött az „ újjáépítés”

Mi történik most?

Ezek az épületek „ eredeti” formájukban, aránytalanul magas költséggel visszaépülnek korszerű

szerkezetekkel, magasszínvonalú technikai-technológiai felszerelésekkel. (mintha az önjáró autókat

old mobile ruhába őltöztetnék a tervezők)

Az eredmény?

1.,Ezért:  naponta több ezer ember fog munkába járni az új épületekbe.

2.Ezért:  ezek a házak hétvégeken zártságukkal  ,méreteikkel, biztonsági őreikkel teljesen idegenek

   a Vár vágyott légkörétől.

3. Ezért: kell-kellett a Várhegy amúgy is üregekkel teli tömbjén természetellenes sebeket ejteni.

    ( több száz parkoló)

4. Ezért:  kell sok-sok fát kivágni a tabáni hegyoldalon és ál történelmi okokkal magyarázni-, mézesmadzagként elhúzni egy gazdátlan,  árnyéktalan szőlőskert vízióját a lakosság orra előtt.

5. Ezért: kellett lezárni a Miniszterelnökség előtti ,legszebb kilátású sétányt az emberek előtt.

6. Ezért:  rombolták le a Szt György -téren a nemrég létesült szép sétányt, ami folytatása lett volna

a Tóth árpád sétánynak. Mert útjában van a József főhercegi rezidenciának, ami szintén hoivatalnokok otthona lesz.( ami mellesleg az itt álló patinás Teleki-palota megszűntetésével járt)

7.Ezért: fog a Ligetbe még egy felesleges épület kerülni ,mert feltétlenül szükségesnek látszik a huszonegyedik században egy többszáz termes királyi palota helyreállítása ,amiben soha nem

lakott király.( Nemzeti Galéria)

8.Ezért: kell a városban igen jó működő minisztériumok elhagyott ,kiürült épületeinek újra hasznosítására rengeteg pénzt költeni.

9. Ezért: nem lesz a Vár igazi vidám ,élettel teli közösségi hely.

.

Amikor az ország lakóinak nem kis része él a létminimumon ,amikor az oktatás-,egészségügy

kiált a segítségért ,amikor a környezetvédelem a padló alatt van….biztos, hogy  jó ez az út?

Mi lesz a több ezer köbméter beton sorsa, ami most fel kerül a Várba?

Miért a múltat építjük, miért nem a jövőt?