lásd I. rész: 1958-1981
    
VÁLI DEZSŐ: C. NAPLÓ 1958-1992 
  Új Mandátum Könyvkiadó
    1992. 
    a 3100 oldal kéziratot 430-ra faragta Bognár Róbert
    ISBN 963 7476 07 5 
    az illusztrációkat most válogattam a WEB-hez, 2000 szeptember.
  
  
  
  
II. rész
      
  
Művészet
  82. június                                  1053B
  
KÖVETKEZETLENSÉG
  -ZSENIÁLIS
  
  
Adalékok
  Farkas István Vihar után című művéhez
  
  
Két
  prémes úrihölgy elsétál egymás mellett a sétányon. Soha ennél pihe-békésebb
  témát  A kép azonban már első rápillantásra
  nyugtalanítóan feszült, baljós, irracionális. Mitől? Hogyan sikerülhetett ezt a
  tartalmat ebbe az idilli témába belegyömöszölni? Nézzük ehhez végig a kép
  alkotóelemeit, s kiderül. A mű szerkezete tele van belső ellentmondásokkal,
  logikai törésekkel és olyan feszültséggócokkal, amelyek kényszerítően terelik a
  nézőt a festő udvarába.
  
Tehát
  a képépítési elemek, sorjában.:
  
A
  pontokról nincs mit mondanom. Pontjellegű elem talán a két szemüreg sötét
  foltja, mely vonzza a figyelmet. A házak vakablakai rímelnek rá.
  
A
  vonalak. Laza, biológiai (nem mértani) egyenesek. Egy derékszög: zavarba ejtően
  agresszív az öregasszony könyöke. Görbék: a legfeltűnőbb a vonalrendszertől
  elütő pontos, geometrikus óriás ív a háttérben. Fontos szerepe van.
  
A
  foltrendszer. A főtéma körül izgatottabban zsúfolódnak a foltok. Kicsik,
  egzaktak, szögletesek. A szélek felé a formák bágyadnak, nőnek.
  
A
  tér. Első percben még békebeli, hagyományos, reneszánsz perspektíva. Ami
  messzebb van, kisebb és halványabb. De mi az a vakító lila ív ott hátul? A téri
  rendet fölborítja. Bal felét még talán elhinnénk - az domb, de a jobb fele
  váratlanul sokkal közelebb van és teljesen anyagtalan. Érdemes hát a kép téri
  helyzetét végignézni. A tábla függőlegesen három mezőre osztott. Mindháromnak gyökeresen
  más a tere.
  
A
  bal oldal. Tágas, csodazöld rét, domboldalra fut. Mintha hegytetőről néznénk.
  Így mutatja az előtérben meredeken lefutó kerítés is. De miért látni akkor a
  keresztléc alsó síkját? Az alulnézet (békaperspektíva) ugyanis a középső mezőre
  jellemző. Ám van a kerítés téri helyzetének egy egészen más értelmezhetősége
  is. Éspedig egy teljesen magától értődő: a sétányt szegélyezi.
  Ellenőrizhetetlen és eldönthetetlen, mert ahol a lécek talajt érnének, ott
  váratlanul teljesen elmosott a rajz.
  
A
  középső mező alulnézetnek hat. Talán (nem vagyok biztos benne) mert a két
  figura fölcsúszott a képen. Dombtetőn állnak, és mi alulról nézzük őket? Lehet.
  De ha a nagy ház előtti teret nézzük, hol itt a domb?! Egyébként is a lila
  figura vállára egyértelműen fölülről látunk rá! Mégis, leginkább alulnézet: az
  öregasszony így milyen monumentális!
  
A
  fa lombja és a vele összemosódó barna felhő (tőlünk kb. 20 méterre), valamint
  az ezzel rímelő színű előtér a két figurát mintegy enteriőrbe zárja. Szobában
  vagyunk, a barna kalap súrolja a barna felhőmennyezetet. Zavarja a téri rendet
  a lila asszony hátára ragasztott ház is. Ilyen durva kompozíciós hibát kevesen
  engedhetnek meg maguknak... Ez az épület egyébként is több értékű. Egyszínű az
  előtte lévő földdel, teteje pedig olyan sötét, akár a prémgallér a közelében.
  Így aztán „közel jön”. Rajza, mérete szerint azonban... Az
  átellenes bal  felső ház színe, mérete
  ugyanakkor pontos, távolságot érzékeltető. Talán 800 méterre lehet tőlünk.
  
 Végül nézzük a jobb oldali képharmadot.
  Felülről ez is zárt. Ez a gondolat köti a középrészhez. Előtere is hasonló
  szerkezetű, azonban világosabb: nyitottabb. Középen pedig egy léckerítésdarab
  (kapu?) billeg a semmiben. Körötte oldott festésű zöld tér, de nem lehet mező,
  hiszen függőleges! Ez a folt betakar a másik oldalról érkező lila ív aljába.
  Igen ám, de mi történik a két paravánsík között? És hova veszett el a szintén
  jobb oldalról induló zöld domboldal? A két figura valami nagy-nagy
  földcsuszamlást takar. Talán ha kicsit odébbmozdulnának...
  
A
  tömbszerűség. Első nézésre megint csak minden rendben, a figurák hangsúlyozottan
  körplasztikák. A szoknyaráncok, a lila kabát önárnyéka. De miért vízszintes
  zárású a második szoknya alja? A házak pedig paravánok vagy még inkább makettek
  egy terepasztalon.
  
Az
  anyagszerűség. Föntebb már utaltam rá. Ezenkívül az előtér hangsúlyozottan,
  megfoghatóan: föld. Föld, de gyanúsan sík ez a felület, és a mellékalak
  lábainál még tükröz is. Tócsa? A szoknya melletti terület pedig aránytalanul
  világos, ezért anyagtalan. Ilyen a bal alsó mező zöldje is, szinte fluoreszkál!
  A fatörzs: anyagszerű. A lombok viszont teljesen értelmezhetetlenek. A jobb
  oldali, vakító ég konvencionális, akár „vihar után”, fönt azonban
  zavaróan összemosódik a barna lombfelhővel, alul egy anyagtalan ecsetívvel. Ott
  van még az a két pózna. Illetve: hol vannak? Mekkorák? Micsodák? A főfigura: a
  ruha bár elnagyolt, de értelmezhető, pontos. Az arc már teljesen más logika
  szerinti: elmosódott, maszkszerű, kicsit túl didaktikusan is az. A lila asszony
  orrán viszont még csúcsfény is van!
  
A
  színek ellentmondásai. A barna árnyalatok gazdagsága a natúra megnyugtató
  érzetét kelti. De a zöld mező, a lila ív nem e világi. Végül a nyers lila szín
  váratlan fordulattal a kabáton köznapi divatszínként tér vissza! A két nem
  természeti szín önálló életet él (a bal oldali zöld és a lila), határozottan
  rímelnek egymásra, felerősítve egymás irracionalitását. Természeten túli,
  kívüli rendet, harmóniát teremtenek egymás között. (Döbbenetes ötlet.) A lila
  figura színe révén hozzájuk kötődik, a főalak színe pedig az e világhoz:
  földszínű. És mégis ő itt az idegen! Micsoda keresztrím!
  
A
  tónusok. Hasonlóak a foltrend logikájához. A középtájon kontrasztos. Legerősebb
  a lüktetés a főalak feje körül, odavonzza a szemet.
  
A
  megvilágítás. Az erős napsütés a hátunk mögül jön. A nagy ház homlokfala teli
  fényben (ereszének árnyéka). De a bal oldali égen is fényözön: ott is kell
  lenni egy napnak! A lila figura előtt az árnyék szintén erre utal. Ha pedig a
  főfigurát nézzük: a mellén a fény, mintha föntről, a lombok közül jönne...
  ugyanakkor az egész előtér szórt fényű, mintha felhős időben...
  
Az
  évszak. A barna lomb, de áttételesen a főalak barnája és a táj kihaltsága is
  őszt sugall. Mellette pedig ott a harsogó zöld...
  
A
  festéstechnika indulati és pokolian biztos kezű, sok helyen alla prima. Vajon
  papíron vagy fejben készítette elő ilyen pontosan a képet a festő? A falemez
  több helyen kilátszik, ami gyors munkára utal. Festékkezelése néhol
  akvarellszerű, de anyaga tempera.
  
A
  felületkezelés egységesnek hat. És mégis! Atmoszférikus, nagybányais,
  oldott-elmosott felületek. Ugyanakkor szinte a gesztusfestés lendületével
  megoldott, de egyszersmind trecento felfogású is: a tájat csak megidéző, a
  foltokat egy-egy színfelülettel kitöltő ábrázolás.
  
A
  kompozíció összességében centrális. De a középpont szándékoltan, zavaróan
  kettős (a két összetapadó figura, sőt valójában a köréjük gyülekező házak
  foltja is az). A mellékmotívumok sugárirányban rendeződnek, mint a mágnes
  erővonalait 
  
  
   mutató vasreszelék. A
    középponttól távolodva a kép egyre üresedik, a festésmód elnagyoltabb és
    lágyabb. Mintha a fotógép lencséje csak középre rajzolna élesen. A főalak
    szikár, egyenes tartását fokozza és aláhúzza a barna kerítés, a házak, a
    póznák, a fa függőlegese. A hangsúlyozott középtengelyes szimmetria ünnepélyes,
    szinte szakrális. Az öregasszony a lépő póz ellenére is statikus. Elölnézetből
    mozgása alig látszik. Ez az ellentmondás is feszültségokozó.
  
  mutató vasreszelék. A
    középponttól távolodva a kép egyre üresedik, a festésmód elnagyoltabb és
    lágyabb. Mintha a fotógép lencséje csak középre rajzolna élesen. A főalak
    szikár, egyenes tartását fokozza és aláhúzza a barna kerítés, a házak, a
    póznák, a fa függőlegese. A hangsúlyozott középtengelyes szimmetria ünnepélyes,
    szinte szakrális. Az öregasszony a lépő póz ellenére is statikus. Elölnézetből
    mozgása alig látszik. Ez az ellentmondás is feszültségokozó.
  
A
  képtéma olvasásából adódó további gondolatok: Kik ezek? Miért néz vissza a lila
  nő? - Ismernék egymást? - Mért csak ketten élnek ezen a földön? - Hol vagyunk
  tulajdonképpen.
  
Nagyon
  nagy kép. Megidéző erejű, drámai. Vészjósló. Legközelebbi rokona számomra
  Csontváry Kocsizás újholdnál Athénban képe. Az is irracionális, és ugyanilyen elképesztő abszurditásokkal építkezik.
  
Váli
  Dezső
  
  
                                                                                                     1055
  
Bolgár
  Kulturális és Tájékoztató Központ
  
Igazgatójának
  
  
Kedves
  Igazgató Úr!
  
Megkaptam
  újévi köszöntő kártyájukat. Köszönöm. Jártam Bulgáriában, láttam a Fekete templomot,
  Kupristicát, Nyeszebárt, Tirnovót, még főiskolás koromban. Tudom, hogy az
  ország gyönyörű és nagy múltú kultúrája van.
  
Engedjen
  meg egy megjegyzést. Ez a küldött nyomtatvány csak egy kulturálatlan, gyenge
  ízlésű grafikust népszerűsít, aki ezt megtervezte, és nem Önöket.
  
Váli
  Dezső
  
  
82. 2. 4. KÉKKÚT                                                                       1057
  
hogy itt most milyen jó
  
    milyen jó
  
hogy ez a ház fél éve nemhogy télen, - még esőben
  sem működött
  
hogy veres csíkosak a felhők hajnalban, amikor
  ráteszek a tűzre
  
hogy lehet kokszot kapni
  
és másfél mázsa elfér a hátsó ülésen
  
és egyáltalán nem fázom, nem úgy mint Pesten
  
hogy fölkelek és nem fázom
  
    kimegyek és
  bemegyek és nem fázom
  
és a lábam a kölcsönkapott sínadrágban pedig
  
    különösen
  nem fázik
  
és ilyen se volt még hogy egyszerre öt szépet álmodtam
  
és egész napom fűrészelés üvegvágás
  
    kalapálás
  kihamuzás
  
    fölszögelés
  megragasztás
  
    kicsavarás
  becsavarás
  
    átfestés és
  átrakodás
  
és persze eszem ágában sincs
  
délután aludni, hiszen
  
EZT CSINÁLNI JÓ
  
és nincs az a rohadt festés
  
és egész napos vakaródzás, hogy most
  
mit találjak ki megint
  
betöltöm az egész házat
  
és betölt ez a ház
  
    (kész
  állapotában alighanem sokkal kevésbé fog érdekelni)
  
és már a padlásfűtést is beállítottam
  
  
  
   és véstem hozzá egy
    kéménylyukat is
  
  és véstem hozzá egy
    kéménylyukat is
  
és egyedül vagyok
  
és egész nap pár szót beszélek; az időjárásról
  
    mint Déry
  Füreden
  
és a ház elé járok pisilni
  
és tegnapelőtt 29 fok volt a szobában
  
mert nem tudom a hőfokot szabályozni
  
fölszereltem az új biztonsági zárat is
  
a villanyunk is meglesz egy hónapon belül
  
    már tényleg
  szerelik
  
és bár ruhát nem váltottam,
  
    de már
  többször mosakodtam
  
és Tapolcán azt mondták, hogy a telekátírás
  
    már el van
  intézve
  
csak még nem kaptuk meg
  
és szeretem ezt a norvég hálózsákot
  
amibe most visszabújtam, mert még éjjel van
  
csak ráraktam a tűzre
  
  
  
82. 2. 10.                                                                                      1058
  
Reggel 63 mp-et pisiltem egyfolytában. És utána még
  egy kicsit.
  
  
82. 1.                                                                                            1058
  
Jó lenne, ha ünnepelnének. De látom, milyen majmot
  csinál ez, mondjuk, Ivánból.
  
  
f                                                                                   1059
  
Istenem, ülj ide mellém. Lapoznád a kottát, ha
  zongoráznék.
  
  
(Konyhában kiírva:)
  
Kevés és pocsék vacsorát kérek. V. D.
  
  
Holnap elmegy a macska. (Kata terhessége miatt
  elküldi.) Ma a lovak közé dobtam a gyeplőt. Kezemből sajtot. Étkezési időn
  kívül. Azóta imád. Kurva.
  
  
  
  
   
  
  
  
Petri Györgynek üzenem: Minden (sok) fontos
  gondolatát nekem
  
adta. Gépelve. Ha nem undorodik a tárgyhalmozástól
  (mint én); cserébe egy gondolatomat odaadnám. (Bekeretezve.)
  
(B/80/33-at választotta, 40x90 rajz+kollázs.)
  
  
  
  
  
82. 2.                                                                                            1060
  
A dolgok lényege nem látható, nem megfogalmazható. A
  művészet pedig erről szól. Ezért szükségszerűen
  
    félig mond
  el
  
    elhallgat
  
    félbehagy,
  homályba mutat
  
a
  többit a megérzésre bízza.
  
  
82. 2. 12.                                                                     1062
  
rohanós
  nap
  
Zsófit
  reggel iskolába
  
éhgyomorra
  8 műteremfotó esetleges későbbi plakáthoz (ma szép volt a szemét)
  
  
  
  
   ”ELJUTHATUNK A DERŰIG"                                                   1063
  
  ”ELJUTHATUNK A DERŰIG"                                                   1063
  
Nagy
  Pilinszky-interjú (Szigeti István)
  
Nagyon
  nehezen szereztem meg eredetileg. Nagyon fontos volt nekem. Azóta megjelent: „Beszélgetések P.J.-vel”
  Magvető, 1983.
  
Aztán
  kazettán is évekig hallgattam.
  
  
Amikor
  először voltam moziban, és egy passiófilmet vetítettek, némafilm volt, és mikor
  Krisztus urunkat meg akarták feszíteni, én fel akartam szaladni a mozivászonra.
  Lázas lettem.
  
Baudelaire
  büszke volt arra, hogy a természetben nincs semmi szép, csak ami
  természetellenes. Nem ez élteti őt ma már, ez olyan, mint ahogy Adyt se a
  modora élteti. Ma az ember ezt a pózt igyekszik nem tudomásul venni, mert akkor
  szenved ettől. Hogy New Yorkban trónol valaki, Auschwitz után például, ez
  nevetséges. Hála istennek, didergő atomokká váltunk, ami nem kis szó, ti. az
  egész világegyetem atomokból van felépítve és nem pózokból. A Bachhal való
  kapcsolatom még mélyebb, ti. azóta, és ez nyilván nemcsak betegség, hanem a
  bűneim következménye, hogy hajlamossá váltam a depresszióra, hajlamossá váltam
  a rettenetes, az elviselhetetlen bűntudatra.
  
Zbigniew
  Herberttel a rotterdami repülőtéren összetalálkoztunk, egymásra néztünk,
  átölelt, és azt mondta: testvérem. Pedig mosolyogtam. Egy nagy depressziós írta
  egy levelében, most már jobban vagyok, most már föl tudok tenni egy-egy
  Bach-lemezt. Ti. a depresszióban Bachot se lehet föltenni, de a szabadulás az,
  ha föl tudsz tenni egy Bach-lemezt, akkor már kezdesz kifele menni.
  
Dosztojevszkij
  még ma is modernebb, mint Joyce. Joyce-ról már rég nem fognak tudni, amikor rá
  fogunk jönni például arra, hogy a Megmételyezettek olyan dolgokról tud, amit ma
  még nem értünk meg, nem jövünk rá, hogy benne van. 12 éves voltam, semmit nem
  tudtam Dosztojevszkijről. Latinórára mentem, egy olasz páterhez, egy kirakatban
  volt négy Dosztojevszkij-könyv, Megmételyezettek, így fordították akkoriban. Az
  orosz cím Ördögök, de gyönyörű a Megmételyezettek, ez ugyanolyan trouvaille,
  mint hogy az Idiot-ot Félkegyelmű-re fordítottuk, ami még szebb. Iszonyú
  szégyenkezve bementem, és hetven fillérért megvásároltam a négy kötetet, 12
  éves voltam, éreztem, hogy nem gyerek kezébe való. De hát a boltos odaadta,
  térdnadrágom volt, egy régi, elnyúzott térdnadrágom, és becsúsztattam
  kettőt-kettőt, de a kapocs rosszul fogott már. Ez egy dosztojevszkijes jelenet
  volt, ti. miközben az accusativus cum infinitivóval stb.-vel küszködtem, a
  kötetek állandóan ki akartak csúszni a nadrágomból. Én azóta nem olvastam ezt a
  könyvet, de mindenre emlékszem.
  
Minél
  mélyebben megértem a kereszténységet, annál mélyebben megértem a buddhizmust;
  minél mélyebben megértem Bachot, annál mélyebben megértem Mozartot. A minőségek
  nem zárhatják ki egymást. Azok bizony ott ülnek annál az asztalnál már, ahol
  nincs első és nincs utolsó vendég.
  
  
82. 3. 5.                                                                                        1076
  
”A
  TÁJÉKOZTATÓ” szakmai lap nem fogadta el:
  
LÁTTUNK
  EGY ROSSZ PERFORMANCE-OT
  
  
  
   
  
  
  
Hogyan
  működik a műalkotás:
  
Első
  lépése természetesen a figyelem fölkeltése. Teszi ezt a festészet pl. vákuumszerű,
  hirtelen csönddel (Vermeer), vagy leggyakrabban a szép megmutatásával (Uccello csataképei). Olykor a különössel
  (Bosch). A téma megtette szerepét: földre tesszük a szatyrunkat.
  
Kibillent
  köznapi gondolkodásunkból. Elfelejtkezünk a szatyorról, sőt magunkról is. Kell
  ez, hiszen a körülöttünk-tények rettenetesen elfedik a lényeget. És a
  logikus-én a legkevésbé alkalmas az univerzum megragadására. A végsőkig
  próbálkozunk, hiába. Ezért működni kezd az emocionális-alineáris-én.
  
Már
  lebegünk. E ritka, ihletett pillanatban hirtelen fölerősödik vágyunk a
  teljességre. Ívfény villan a két pólus között. Amikor újra fölemeljük a
  szatyrot: ugyanaz, de mégsem egészen.
  
És
  mit tesz egy rossz performance: Figyelemfelkeltésre a szépet stb. kevésnek,
  korszerűtlennek találja. Sokkhatással dolgozik. Fölrobbantja a síneket. A
  szerelvény ijedten megáll, mindenki odafigyel. Várjuk, mi történik ezután.
  Többnyire semmi. A művész meghajtja magát, körbejár és tányéroz. Ez van. Se
  vigasztalás, se villamospótló autóbusz, semmi. Vége. Nem elég. Akár egy rossz
  képcsarnoki kép.
  
Idáig
  jutottunk a cikkel, mikor Frank János barátunk figyelmeztetett, hogy a
  Tájékoztató nem kritikai lap. Nem annak szántuk, de amit leírtunk, csakugyan
  féllábú. Mi tavasszal valóban láttunk egy rossz performance-ot. Röviddel utána,
  leköltözve a Kecskeméti Alkotóházba órákat, majd fél éjszakákat töltöttünk
  egymás műtermében, próbálva ezt a számunkra meglehetősen idegen műfajt magunk
  (és egymás) számára helyére tenni. Honnét induljunk. Egy érvényes „műalkotás”-képletet
  kellett előállítani. Megtettük (lásd fent). Innét közelítve fogalomról
  fogalomra mértük be ezt a műfajt, keresve a kizáró okot, ahol fönnakad a hálón.
  Meghökkenés, a várt eredmény ellenkezőjét kaptuk, nincsen ilyen. Teljes jogú,
  sőt történelmi formáiban jól bevált műfaj (húsvéti körmenet, Mozart-opera).
  (Mai formáiról nincsen áttekintésünk.) A képlet érvényes rá (is). Persze jól
  kell csinyálni. Várjuk. Hát ennyi.
  
82.
  03. 05.
  
Szüts
  Miklós - Váli Dezső
  
                                                                                                            
  
                                                                                                             Igen, szerelem  A/82/21
  
1982. TAVASZ                                                                                    
  
  
  
  
   levelek N.-nek
  
  levelek N.-nek
  
  
                                                                                 1087/1
  
ezek
  a rohadt költők
  
szenvedni
  is szakszerűbben tudnak.
  
  
kellenél
  nekem
  
kellenél
  nekem barátnak
  
kellenél
  festéknek
  
és
  tulajdonképpen ecsetnek is
  
(petróleumban
  ázhatnál délután)
  
                                                                                                                                   
  
                                                                                 1087/2
  
ezt
  a csipeszt tőled kaptam
  
ezt
  a könyvet tőled kaptam
  
ezt
  a mosolyt tőled kaptam
  
szeretnék
  egyszer tőled egy szárnyas csavart is
  
(körülbelül
  hatmilliméteresre gondolok)
  
                                                                                 1087/5
  
szerelem.
  
beteljesülve
  
70
  grammos irodapapíron
  
két
  példányban.
  
  
                                                                               1087/10
  
anyám
  virágmintás foteljében meghalt egy bácsi.
  
épp
  meccset nézett a tévében.
  
20
  éve ennek.
  
egyik
  legpontosabb emlékem pillanat-fejvesztettségem
  
     elektrokardiogram rajzáról.
  
kapkodó
  gondolatok
  
és
  egy fél óra múlva újra bútort tervezek.
  
reménynek
  ennyi
  
  
                                                                                                           1087/11
  
hova
  a francba raktad megint a zoknimat
  
-
  biztos, hogy ezt mondanám tíz év múlva?
  
nem
  fogjuk megtudni
  
  
  
                                                                                                         1087/17
  
egyedül
  egy üres teremben
  
egyetlen
  széken, középen.
  
körben
  homályos poros szőnyegek
  
és
  zöld csíkos burák: vészkijárat.
  
  
                                                                                                           1087/21
  
Lenézek
  a műteremből. Az osztottpályás úttest helyett végtelen zöld mező, lankák,
  távolból valaki közeledik felém, magában. Égen földön senki más. Másnap kinézek
  megint. Még mindig jön. Lassan öregszem, már sokat állok az ablaknál.
  Közeledik. Várom.
  
  
                                                                                                         1087/24
  
Van
  nekem egy második halottam is (szintén él): Nagymaros (1969-1980). Az útvonal a
  mindenkori vízállástól függött. A reggeli mise után fölfelé a parti kövek
  között, fázva, mindig lehajtott fejjel. Sok régi kék szikvizesüveg-cserepet
  találtam így. (Múlt héten dobtam ki az utolsót.) A vízparti kavicsmező. Tudtam,
  utoljára vagyok itt. Ahogy a februári nap fölkel a szemközti hegygerinc kopasz
  fái között. Vagy a novemberi. A nyárfasor, utam vége. A ködös túlpart. Hajókürt
  (közben angol nyelvtani fordulatokat memorizálok.)
  
Sietnem
  nem kellett, a reggeli kávét csak 8 után szervírozták.
  
Utolsó
  lakhelyem „Alkotóház 15-ös szoba” volt.
  
  
                                                                                                      1087/25-27
  
„A
  balesetesnek tiszta a tudata, ha a feltett kérdésekre értelemszerű helyes, az
  egészséges embertől elvárható válaszokat ad, tisztában van helyzetével, az
  idővel és a térrel.”
  
(táviratszöveg
  )
  
(Ez speciel nem szimbólum. Aznap fölborultam a
  VW-vel. 92. 8.)
  
  
                                                                                                         1087/29
  
Miklós
  10 percre lakik most tőlem, őt is kerültem. Ha mégis találkoztunk, igyekeztem
  nem nyavalyogni és nagyon szégyenkeztem, mert nemigen sikerült. Egyéb
  gondolatom nem akadt. Naplót nem írtam. Mondtam neki, ezért nem írok neked, azt
  mondja, mért nem írod meg ezt...
  
Nem
  tudom.
  
Persze,
  ha itt lennél.
  
Persze,
  ha itt lennél, ha bejönnél a fekete kapun át a kerten, be a szobába, levennéd a
  zakódat vagy micsodát, az ablak felé fordulnál és tennél két lépést az asztal
  felé, rátennéd nyári ridikülödet és a füles bevásárlószatyrot is, majd zárt
  lábbal előrehajolva lesimítva-lefogva szoknyád leülnél egyetlen - kissé poros -
  fotelünkbe.
  
Most
  a kép kissé zavarossá válik, Zsófit szívesen odaképzelném, amint leszalad az
  emeletről, nagy igyekezettel elvétve a fokokat, én - mondjuk - nagymama lennék
  éppen tésztagyúrás közben, lisztes tenyerem széles fekete kötényem oldalába
  törölném, nehézkesen fölegyenesednék, megigazítva kontyomat, szemüvegem
  föltolnám és széles mozdulattal ölelnélek át, hát megjöttél Juditkám,
  csillagom! egy kis fánkot sütök, csak délutánra vártunk.
  
Aztán
  letelepednék a hokedlire és fáslis lábamat dörgölgetve érdeklődnék, s
  hallgatnálak milyen az élet Pesten. Mennyit dolgozol és mennyit kell rohannod és
  mi mindenre figyelned, hja nem könnyű a fiataloknak manapság, akárki akármit is
  mond, aztán megmutatnám konyhakertem új palántasorát, merev derékkal lehajolva
  egy-egy csalánt kihuzigálva közben. Heves mozdulatokkal segítenél.
  
  
                                                                                                         1087/30
  
Távolodom, Kedves. Most valami
  
bódult félálomban, az első osztályú párnázottság
  
között, karom zsibbadt, velem szembeni
  
ülésen Zsófia mosolyog. Mintha
  
átvette volna az Asszony szerepét.
  
Egyenes derékkal, összezárt térdekkel
  
támaszkodik a támlának, kis lábai -
  
a talpak felém, látom őket.
  
Időnként csendesen; pontosabban
  
feltűnően halkan megkérdez valamit.
  
Apu, azok ott tulipánok? - amitől
  
az egész kupéban csend lesz.
  
Illetve mindenki ösztönösen ehhez
  
a zajszinthez alkalmazkodik.
  
Két fiatal munkás is, akik
  
csak tévedésből kerültek az
  
első osztályra - valami gyorsvonat-
  
tal akartak eredetileg utazni -
  
most a 3. üveg sörüket isszák,
  
tekintetük bizonytalan - de
  
csöndben vannak. Zsófi rám mo-
  
solyog, meztelen (tiszta) lábamat
  
átteszem mellé az ülésre, ráborul
  
a térdemre, haját simogatom.
  
Aztán a vállát, - furcsa,
  
mert nem szokásunk - tenyerem
  
érzi a két lapockáját.
  
Rövid nadrágban vagyok, vadonat
  
(délben vett) tornacipőmet
  
levettem - testünk melegíti egymást.
  
Aztán szétvetett combokkal
  
a térdemen lovagol, mosolyogva,
  
megint szótlanul, ebben
  
alighanem jó adag gyermeki
  
erotika is van. Bódító
  
hőségben nagy rohanás után
  
jutottunk el ehhez a 4 órai
  
személyvonathoz, nem lehetett a
  
délivel indulni, mert Zsófit
  
most avatták kisdobossá. Most
  
kisdoboshoz méltó fegyelemmel
  
tűri ezt a fárasztó utazást;
  
- vágányjavítás - fél órákat
  
állunk - és csöndben ül.
  
Pedig nem természetes. Szinte
  
az egyetlen, ami megkülönböztető jegy,
  
hogy szinte minden gondolata a friss
  
kék nyakkendő körül forog;
  
már megbeszéltük, hogy a Cola-
  
csöppet ki lehet belőle majd
  
mosni, hogy szerinte nejlonból van,
  
és ezért 40 fokos vasalóval
  
szabad majd vasalni, hogy
  
egy csomóra, de kettőre is
  
lehet kötni - majd lassan
  
átterelődött az érdeklődése a
  
dolog öltözködési-cikk oldalára
  
- azon tűnődött, kívül kell-e
  
hordani, vagy a garbó alatt
  
is jó. Megnézette velem, ponto-
  
san középen van-e hátul a
  
háromszög csücske, megjegyezte
  
hogy a piros nyakkendő már
  
nagyobb méretű lesz. (Szebben
  
írnék, ha nem rázna ennyire a
  
vonat.)
  
Iszonyú kábult reggel volt, talán
  
először idén komoly ok nélkül
  
még fél órát (7-1/2 8-ig) ágyban
  
maradtam, aztán a fürdőszoba
  
környékén ténferegtem, aztán hogy
  
valami sikerélmény - levágtam
  
a hajamat. Tűnődtem közben,
  
mit szólnál hozzá - sajátosak a
  
hajnyírási koncepcióim. Vagy
  
20 éve magam. Eszembe jutott,
  
hogy te két hónapja levágattad - nem
  
magad kedvéért. Vajon, ha
  
most hozzányúlsz - nyúlnál -
  
mik lennének a szempontjaid -
  
Szeretem a hajadat.
  
Most hirtelen elfogyott a türelmem,
  
1/2 8 van, még csak Füredig
  
jutottunk el. Ha nem gyerekkel
  
vagyok, átugorhattam volna
  
a minket megelőző tapolcai
  
gyorsra. Most persze szépen írok -
  
megint áll a vonat. Most Zsófi
  
még jobban tűri, mint én,
  
elfelejtkezett rólam, mint
  
mindig, ha belemelegszik a já-
  
tékába, - és magának beszél,
  
vezényel, gajdol. Most a
  
tenyerét mutatja - evvel a
  
problémával mindig hozzám fordul:
  
nem szálka-e az a kis fekete
  
folt?! Mindig megvárom
  
az utasításait: engedi-e
  
hogy varrótűvel alá-
  
szúrjak, vagy: most csipesszel
  
próbálkozom. - Így aztán tűri, -
  
bizalma van.
  
Most belepislogott a szövegem-
  
be, kérdi: mi az a kettőspont.
  
Ígérem neki, majd keresek
  
egy jó példamondatot rá. Most
  
meg magát parodizálja: gajdol:
  
”Apu, mikor szállunk már le.”
  
Jaj, milyen lesz ez a nyár? Ilyen
  
gondokkal nem számoltam...
  
Folyton folyvást csak a megszer-
  
vezés pillanat-izgalmai: mikor
  
látlak?! És abban a pillanatban
  
kéne a lelket lefékezni
  
és a Jelenre figyelni végre -
  
és hosszú nyugodt unalmas
  
történetek végéig eljutni,
  
mosolyognál mosolyognék,
  
most nagyon távoli vagy megint [...]
  
(Bp-Révfülöp, vonaton.)
  
Deske
  
                                                                                                1087/34
  
  
(búcsúzólevele)
  
Mennyi
  mondani- és hallgatnivaló lenne. Köszönöm szépen, hogy segítettél és hogy
  szeretsz. Vigyázz Katára és Magadra.
  
N.
  
  
82. 4. 7.                                                                                               1088
  
Kékkút
  (egyedül)
  
  
WC
  maradék deszkákat padlásra, szortírozva
  
tető
  míniummal lefest (1 nap)
  
bokrok
  kivág szántás elé (itt már Kata is)
  
törmelék
  kertből, téglák, külön kövek,
  
gallyak
  kupacokba
  
  
82. 4.                                                                                                     1089
  
szóböjt
  
  
82. 6.                                                                                                     1150
  
Hiába,
  nem érzem magam súlyosan bűnösnek. Hiányzik belőlem az aktív rossz-szándék.
  
  
82. 6.                                                                                                      1151
  
Nyugodt vagyok.
  
Alkonyodik,
  
tudom, mi fog történni.
  
Az elhunyt hagyatékát felszámoló rokon
  
kedvetlen pillantásával nézek szét magamban,
  szobámban.
  
Mivel kezdjük.
  
Először a szoba közepére a szemétkosarat.
  
                  1153
  
82.
  7. 28.
  
Magyar
  Iparművészeti Főiskola
  
Rektor
  Úr!
  
  
Nem
  teszi meg helyettem más:
  
ajánlom
  magamat.
  
Szeretnék
  az Iparon rajzot tanítani.
  
Jól
  csinálnám.
  
    42-ben
  születtem
  
    67
  belsőépítész diploma
  
    69
  szabadfoglalkozású festő
  
Szerettem
  és azóta is szeretem ezt az iskolát.
  
Nagyon
  sokat kaptam Szroghéktól.
  
Mellékelek
  néhány dokumentumfélét: 5 évet tanítottam egy nyári szabadiskolában. Ott olyan
  módszert kellett kitalálni, hogy a nyugdíjas tehenész néni és a főiskolás diák
  azonos eséllyel-kedvvel-sikerrel dolgozhassék.
  
Mellékelek
  egy kiállításplakátot is, ez kizárólag hiúsági ügy: így fotózok.
  
Valamint:
  a múlt havi Művészetben megjelent műelemzés cikkem -
  
  
  
82. 8. 17.                                                                                                 1154
  
Idecsatolva
  
Beszélgetésem
  Gergely Istvánnal
  
(A
  beszélgetés pontos előzménye annyi, hogy a rektornak írt levelemet a mellékelt
  dokumentációval leadtam a titkárnőjének avval, hogy kérem fogadjon. Azt üzente
  ki, hogy két nap múlva hívjam telefonon. Két nap múlva telefonon a
  titkárnőjével üzente, hogy „a dokumentumokat átnézte és nem kíván velem
  tárgyalni.”)
  
  
82.
  8. 17-én 18.30 Szentendrén a Kepes György fotogram kiállítást Gergely István az
  Iparműv. Főiskola új rektora nyitotta meg. Megnyitó előtt megszólítottam
  (személyesen még nem találkoztunk):
  
-
  Jó napot kívánok, Ön miért volt rám olyan dühös?! Váli Dezső vagyok.
  
-
  Elnézést, nem emlékszem...
  
(Elmondom,
  hogy meghallgatás nélkül kidobott a titkárnőjével, és hogy respektálom,
  tetszett ez az amerikai stílus...
  
Ő:
  Kifejezte, hogy ő meg azt respektálja, ahogy én ezt fogadtam, később kimondta,
  hogy nem sértésnek szánta...
  
Én:
  Hogy szeretném tudni, hol követtem el valamilyen hibát esetleg, mi nem
  tetszett.
  
Ő: Hogy én magamról (a magam karrierjéről) beszéltem ahelyett, hogy azt
  mondtam volna el, mit akarnék a főiskolán csinálni...
  
Ja,
  még korábban én: tulajdonképpen nagy kő esett le a szívemről, mert nagyon
  ambivalens volt a vágyam, menjek-e tanítani. Ugyanis nagyon lelkiismeretesen
  csinálnám, és félek, hogy 2-3 évre a pályámat - nem a karrieremet! - erősen
  hátráltatnám. Látom a Svábyn és a Kokason -, nagyon kárukra vált az oktatás.
  Így hát elég bizonytalan vagyok, hogy csakugyan olyan nagyon akarok-e
  tanítani...
  
Én:
  Egy valamivel nem értek egyet, hogy Önben, az Ön pozíciójában hivatalból kellett
  volna annyi kíváncsiságnak lenni, hogy egy embert meghallgasson öt percre,
  hátha akár nem most, de öt év múlva tudja valamire használni ...
  
(Azt
  hiszem erre válaszolta, hogy a dolog nincs lezárva és informálódik rólam...)
  
Én
  (!!): Akkor ezt most hagyjuk abba, Önnek itt nyilván dolga van még...
  
Ő: Nem, nem, meg van írva a beszédem.
  
(elbúcsúzunk)
  
(Többet nem találkoztunk. 89. 6.)
  
  
82. 8.                                                                                            1157
  
Zsófi
  magyaráz: A
    kilencedik hónapban már nem érvényes a koraszülés.
  
  
Schmal
  Károly grafikus kihívása (interjú): „a szellemi többlettáplálék éppoly
  fölösleges és káros, mint a testi...”
  
Nem
  biztos, hogy hülyeség!!
  
  
  
  
   rohannak a napok
  
  rohannak a napok
  
meleg van
  
iszonyú fáradt vagyok
  
kéne kölcsön kétezer forint
  
ebédet is kell vásárolni
  
született egy gyerekem
  
  
  
  
82. 8.                                                                                                    159A
  
festeni:
  no!
  
festőládát
  építeni: yes!
  
  
82. 9.                                                                                            1161
  
Mit
  tesz egy tehetségtelen fordító:
  
Kafka
  Falusi orvos novella zárómondatai. Olyan szép volt a 20 évvel ezelőtti
  változat, hogy megtanultam. És itt az új:
  
”Pucéron
  kiszolgáltatva a legnyomorultabb korszak fagyának bolyongok én, öregember,
  ide-oda, földi kocsin, földöntúli lovakkal.”
  
  
”Meztelenül,
  kitéve e boldogtalan korszak fagyának, evilági kocsin, földöntúli lovakkal
  tévelygek én, öregember.”
  
                                         (Robi
  szerint egyik se jó. 92. 8.)
  
  
  
  
  
   82. 10.                                                                                          1165
  
  82. 10.                                                                                          1165
  
Eddigi
  leghamarább lefutott szerelmem. Egy hete vettem észre. Ma fölhoztam a
  műterembe. Fél óra múlva visszavittem, ahonnan elloptam. Egy negyven centis
  vasúti síndarab, vagy
  
  
A
  doktornő szerint a bébi akaratos (és okos) lesz. Semmi vész, alighanem addigra
  az én akaratosságom úgyis ronggyá foszlik -
  
  
82. 10. 18.                                                                                    1166
  
Képzőművész
  Szövetség
  
festő
  szakosztályi gyűlés számára
  
  
Kedves
  Kollégák!
  
A
  legutóbbi, nyári kétmilliós vásárlási pénz iszonyú soká nem jött meg. A dolog
  sokunkat érintett. Végül is telefonáltam az Alap központi könyvelésébe. Azt
  válaszolták, boldogan küldenék, de a névlistát nem kapják meg a harmadik hete.
  Na jó, mondom nekik, akkor én ezt most telefonon megkeresem. Köszönik -
  válaszolták, tegyem már meg azt a szívességet, hogy őket is értesítem az
  eredményről. Nem részletezem tovább, fél óra múlva ők is tudták, hogy a lista
  ott van három hete az Alapnál - náluk.
  
Mindezt
  egy korrektül udvarias levélben megírtam az Alap Igazgatójának, s a levélhez
  mellékeltem 24 darab szépen becsomagolt csokoládétorta-szeletet - ugyan, ossza
  már szét a pénzügyi osztályon. Úgy tudom, jóízűen elfogyasztották. Ez azonban
  nem akadályozta meg őket abban, hogy ne két és fél hónap után postázzák a nyár
  közepén nevemre föladott honoráriumomat. Újabb levél az Igazgatónak. Válasz még
  nem jött.
  
No
  már most. Úgy tudom, sok kollégának van hasonló tapasztalata. Javaslom,
  amennyiben a tagság egyetért vele, írjon a Szövetség Vezetősége egy levelet az
  Alapnak, hogy ugyanis milyen intézkedéseket gondolnak a pénzügyi kezelés
  meggyorsítására. A számítógép nem segít, úgy látszik, mert az már egy éve van
  nekik.
  
  
Váli
  Dezső
  
  
82. 10.                                                                                          1167
  
Országos képvásárlást zsűrizek (1,2 millió forintot osztunk
  szét)
  
amikor a festő méltatlan
  
amikor nincs is más képe
  
amikor utáljuk őt, joggal
  
amikor pimaszul ismétli magát
  
amikor ostoba irányba tart
  
amikor elkényeztették anyagilag
  
    de a képe
  jó
  
    (tehát
  javaslom.)
  
viszont nem javaslom:
  
amikor nagyszerű művész
  
amikor jóbarát
  
amikor szánandó, vagy öregember
  
vagy éppen nagy múltú, nagy művész
  
amikor tehetséges fiatal és buzdítani kéne
  
amikor nyilvánvalóan az élete főműve
  
amikor egész tisztességes életét a szakmára áldozta
  
    de a képe:
  rossz
  
    (Igyekeztem
  csak a képre koncentrálni. Nem biztos, hogy igazam van. Egyébként: látom, a
  legtöbb zsűror tisztességes, csak kényszerpályán mozog.)
  
  
82. 10.24.                                                                                     1168
  
KÉKKÚT; EGYEDÜL
  
  
azt a percet hiába követelem,
  
  
pedig volt, tudom, idén is, talán tavasszal
  
csak az ócska emlékezetem, mindig bajra figyelő
  figyelmem
  
most Kékkút, borús reggel, egy forró tea után,
  fotelben
  
a kedves olajkályha mellettem zörömböl
  
padlón békés halott bogarak
  
milyen nyugodt voltam például vérző fejjel
  
széttört autóm küszöbén üldögélve.
  
minden rendjén történt.
  
aztán néhány perc, - ránéztem és kezét érintettem.
  
mindent elfelejtek
  
semmi nem pótol semmiért
  
  
várom a reggeli harangszót
  
  
néhány feszült óra Pilinszkyvel
  
”a keleti bölcs sorstalanítani akarja
  magát”
  
és a legfontosabb:
  
”eljuthatunk-e a derűig”
  
nos?
  
ez a WC-papír-gombolyag zsebkendőnek is szolgál,
  
ne feledjük, Kékkúton vagyunk.
  
az utcai ablakokra pauszfényű függönyöket szögeltem
  
enteriőrré vált ez a szoba is, akár a műtermem.
  
tegnap 11-kor keltem az ágyból (kissé félszegen)
  
tegnapelőtt ki se léptem a házból, csak pisilni
  
és a lavór vizét kilöttyinteni a fűre.
  
(ez a fotel nagyon jó, vagy majdnem az,
  
nem zsibbad el benne a lábam olyan hamar)
  
naphosszat a „József”-fel összezárva
  
nem is annyira élvezem, mint inkább tanulom már.
  
mit kell itt még számba venni?
  
a kátránypapírral borított házikót a kertben.
  
különös módon maga a biztonság, a befejezettség,
  
a rend képe és jele. (télen is használható)
  
az átrium a kertre nyíló ablakokkal,
  
aminek az olvasóasztal támaszkodik - tökéletes szerkezet.
  
reggelre a fekete lapra még-zöld, nedves levelek
  tapadnak.
  
  
most vizet hoztam a szomszéd kútjáról
  
bal kezemben kis májkrémgombóc
  
odaadtam a ferde szájú fekete kutyának,
  
akitől félek egy kicsit.
  
  
Bernáth Aurél alighanem pontosan ide jutott.
  
csak neki jó a memóriája.
  
az életet igazoló pillanat-emlékeket castrumoknak
  nevezte,
  
s őrizte, 40 év múlva is.
  
még sosem volt aranyerem.
  
most már tudom, mi az.
  
  
de van más is, mint eszköz
  
mint körülmény
  
mint út?!
  
minden az út. Isten melletted ballag.
  
nem a jövő.
  
a most.
  
”a változtasd meg életed.”
  
ezt a percet.
  
például, ha most fölkelnék és kennék magamnak egy
  lekváros kenyeret -
  
  
mindig minden rendben van?!
  
ez a megoldás?
  
Isten üvegtetejű rekeszes dobozában
  
békésen mászkálunk?
  
  
ha nem: megtagadom az egészet.
  
  
jó, hogy ezt most írom, jó lenne megmutatni
  valakinek.
  
hiteles nyomat.
  
a kartácsszög polcon-elhelyezésének-problémáját
  
is körülbelül ilyen átgondolásokkal terhelem,
  
szokásosan.
  
  
át kéne ezt szerkeszteni. ha drámaira csattant
  volna.
  
hogy az az üvegdoboz hasonlat a végére kerüljön,
  például.
  
de mégsem. Nem hiszek a csattanókban.
  
ahogy a külső-belső forradalmakban sem.
  
(vagy talán csak: nem merek hinni -)
  
menjünk reggelizni.
  
  
  
  
   82. 10.                                                                         1172
  
  82. 10.                                                                         1172
  
Az
  iskola nem érdekelt, hazáig intőt is, dicséretet is elfelejtettem. Így aztán
  anyámmal volt egy megállapodásunk: az egyöntetűség kedvéért mindent én írtam
  alá az intőkönyvben helyette. Anyám meséli, hogy a heti tanrendet még májusban
  sem tudtam soha fejből.
  
  
82. 11.                                                                                          1174
  
Autótól
  megválás.
  
Mit várok ettől az újra gyalog élettől:
  
     - eggyel
  kevesebb pótcselekvést,
  
     - kevesebb
  rohangálást,
  
     - nyugodt,
  szemlélődőbb utakat, sétát a Belvárosban,
  
     -
  kirakatokat is.
  
Fölismertem, alkalmatlan voltam az utóbbi időben
  vezetni,
  
olyan fokig nem féltettem magamat, másokat,
  
az
  állandó javíttatások, a drágult benzin,
  
és
  főleg a reménytelen rosszkedvem, ami valahol valamit föltétlen változtatni
  akart.
  
83. 1. Nem érzem vesztesnek magam. Jó.
  
  
82. 12.                                                                         1174
  
A
  lélek fáradtsága:
  
     fölfelé
  baktatok
  
     de alattam
  a mozgólépcső lefelé megy.
  
  
82. 12.                                                                      1178/B
  
(rádióból)
  
(fontos.)
  
Az
  apatikus sün nem szúr.
  
  
”Palettájával
  a kezében türelmetlenül várta, hogy a nap fölkeljen.”
  
  
Bak,
  Fajó, Nádler (a „Kresz-tábla festők”) föltalálták a négyszögletes
  autókereket. De nagyon szépen tudnak beszélni róla.
  
  
[HELIKON Kiadónak]                                                               1178/B
  
Váli
  Dezső: „Régi zsidó temetők Bukovinában”
  
(könyvterv)
  
A
  könyv jellege:
  
fotóalbum
  (fekete-fehér)
  
  
  
   
  
  
  
Témája:
  
Sucaeva város, kultúrközpont, Bukovinában (Északkelet-Románia)
  - környéki
  
8 zsidó temetőben fotózott anyag.
  
Temetőtotálok
  
Kőcsoportok-szólókövek
  
Fragmentumok,
  ornamentika és faragványrészletek
  
A
  téma feltétlen megérdemel önálló kötetet. Eddig 34 zsidó temetőt fotóztam föl
  az évek folyamán - hobbiból. Az ittenit megismerve, egyértelmű, hogy ez egy
  zárt, egységes anyag, páratlan művészi értékekkel, állítom, hogy európai
  szinten is unikum.
  
A
  fotózás tudományos rendszeresség igénye nélkül, a művészi értékekre figyelve
  történt.
  
A
  reprodukálás javasolt módja:
  
A
  fotók jellege miatt kívánatos a nagy képméret - albumjelleg.
  
Egy
  fotó kerül egy oldalra, betölti azt.
  
A
  fotók általában (esetleg mind) négyzetes formájúak.
  
Amennyi
  még a témából nem unalmas; 50-80 fotóra gondoltam.
  
A
  képek sorrendjét egy vizuális-esztétikai ritmus szerint kellene kialakítani.
  
  
Szöveg:
  
A
  fotók mellett, vagy a könyv végén összegyűjtve csak a lelőhelyet (falunév)
  kellene közölni. A könyv elején egy rövid bevezető szövegre gondoltam (egy oldal),
  amit egy szakértővel kellene megíratni. Az előszónak tartalmaznia kellene:
  
-
  a helyszín betájolása, bemutatása
  
-
  esetleg rövid kultúrtörténeti háttér
  
-
  esztétikai értékelés.
  
A
  fotók nyers állapotban készen vannak.
  
  
  
83. 1.                                                                           1183                     A/72/26
  
Egy képemért kaptam: stereo-walkman.
  
  
   
  
  
  
Pilinszky
  verseket mond, hallgatom.
  
Olyan
  öröm, hogy mellem, hasam és lábfejem is átmelegszik.
  
Tény.
  
  
83. 1.                                                                           1189
  
76
  körül hazafelé hozott kocsival, éjszaka, Zebegényből.
  
Akkor
  is azt kérdeztem tőle, hogy csinálja ezt, hogy ennyire szeret élni, Szrogh
  tanár úr?
  
-
  „Hát ez az éppen, amit nemigen lehet elmondani...”
  
  
Én
  láttam a poklot (úgy 10-15 méterről).
  
tavalyelőtt,
  a strandon.
  
egy
  pokrócon napoztak és gyűlölték egymást.
  
talán
  egy kabinkulcson veszekedtek, ha jól emlékszem.
  
a
  férfi kövér volt, művezető-arcú,
  
a
  nő szőkített, sovány, ideges.
  
talán
  negyvenéves.
  
...
  
Valahogy
  megfejthetetlen gubanc (már 1966-ban is, a 105-ös lapon).
  
1./
  Pilinszky ítél a világról: „Isten időnként átvérzi a történelem
  szövetét”.
  
2./
  Kékszakállú; ami grandiózus, mégis gyerekes énkeresgélés és önzések halmaza,
  
3./
  a kifőtt tésztát folyó víz alatt szűrőben át kell mosni
  
Hétköznapjaim:
  bukdácsolás ilyen tények között, nem fűzhetőek föl, sajnos, egy lineáris sorra,
  ahol az általános az egyedit magában foglalja
  
vagy
  egyáltalán, van az értékeknek rendje, térhálója? amikor esetleg a koszcsík
  lemosása a kád oldaláról éppen a legfőbb jó?!
  
Csak
  a hit rendezi?
  
Mi
  az, hogy mindent a maga helyén?
  
  
83. 3.                                                                                            1193
  
  
   
  
  
  
Össze
  kéne szedni:
  
aránytalanul
  szeretem:
  
a
  spárgát
  
a
  golyóscsapágyat
  
iratcsipeszeket
  
az
  angol szótáraimat
  
nagyon
  jó a meleg tus alatt állni
  
-
  és - sajnos - lefeküdni, mert akkor nincs már feladat
  
  
aránytalanul
  nem szeretem:
  
a
  súrlódási erőt mint mechanikai szerkezetet
  
nem
  szeretem a balkonlemezek kis befogási felületét
  
  
a
  szabadeurópa „forgószínpada” jó.
  
mindenféle
  nagyító jó.
  
a
  színváltós - és mindenféle - elemlámpa jó
  
sőt
  nagyon jó a petróleumlámpa is, amit lovaskocsik alá akasztanak, van is; kettő
  is.
  
  
83. 3.                                                                                            1194
  
Most
  hányadik (élő) magyar festőnek tartom magam:
  
Anna
  Margit / Barcsay / Bálint E. / Deim? / El Kazovszkij / Földi Péter / Kárpáti
  Tamás / Klimó / Kokas / Korniss / Miháltz / Nagy Gábor / Újházi Péter / Vaszkó
  / F. Zámbó
  
jobbak
  nálam 15-en.
  
(szövetségi
  lista alapján)
  
  
83. 3.                                              1197
  
  
  
  
   BÉCSI
    PAZMANEUM IGAZGATÓJÁNAK
  
  BÉCSI
    PAZMANEUM IGAZGATÓJÁNAK
  
  
Kedves
  Atya!
  
  
Miklós
  barátom elmesélte, hogy beszélt a Keresztút-képemről Bécsben. A kép esetleges külföldre kerülésének
  ötletét ambivalens érzésekkel hallgattam. Egyrészt 12 év műtermi elfekvés után
  örülnék, ha a kép működni kezdene, méghozzá bizonyos értelemben kiválasztott -
  értő szemek előtt. Másrészt, a kép nekem fontos, és - egyszerűen szólva - úgy
  gondolom; előbb-utóbb a magyarországi kultúra számára fontos lesz-lenne; ha
  itthon maradna egy templomi vagy múzeumi falon.
  
A
  bíboros úr még nem válaszolt, nem nézette meg a képet szakértőivel.
  
Bárhogy
  is történjék; az Ön érdeklődése jól esik.
  
Váli
  Dezső
  
Válasz: A falra időközben már mást raktak.
  
  
  
83. 3.                                                                                  
  
  
   1200
  
                     1200
  
DÉLUTÁN.
  
Istenem, bocsáss meg,
  
én ebben semmi nagyszerűt nem találok,
  
akárhogy nézek körül.
  
- szeretnék ágyba menni.
  
- de azért rendes dolog tőlem,
  
hogy mégis igyekszem - ugye?!
  
ESTE:
  
Isten elmosolyodott és a zsebébe nyúlt.
  
én meg itt lenn csináltam egy jó gobelintervet.
  
                                                                                                       gobelinterv az operaházi pályázatra
  
  
83. 3.                                                                                            1201
  
Hogy
  valami sikerélmény: elkezdtem mértékkel enni. És szigorúan csak 3-szor naponta,
  nem 8-szor.
  
  
Kb. két hónapig böjtöltem, kb. 5 kilót fogytam,
  azóta azt tartom:
  
  
  
Szabad
  akaratról nem csak akkor beszélhetnénk, ha pl. több isten közül választhatnánk?
  
  
Negyedik
  gimnáziumban engedélyt kértem és kaptam tanáromtól, hogy nyelvtan füzetemet
  (otthon írva) géppel vezethessem.
  
  
A
  festészetnek (számomra) az a lényege, hogy bizonyos színkapcsolatok láttán
  valami meghatározhatatlan izgalom vesz erőt rajtam.
  
  
ha
  egyszer pihenten ébrednék
  
  
  
   az új, kiingázott ágyhellyel megvalósult, pedig nem
    is hittem benne. 83. 8.
  
  az új, kiingázott ágyhellyel megvalósult, pedig nem
    is hittem benne. 83. 8.
  
Más a megoldás. 5. 34.
  vekkerre, két másodperc alatt. 5.53 utcára. 8 éve. 92. 8.
  
  
83. 4. 24. vas 9h                                                          1202
  
SZ.
  MIKLÓSNAK
  
  
miséről
  jövet, még beteszem a mindennapi sajtos kenyeret a kenyérpirítóba -
  
olyan
  szép levelet vágytál, mint -
  
azon
  leszek.
  
(szeretem
  a pátoszt)
  
Megköszönöm
  Istennek, valamint a japán üzletkötőnek, aki Bakallárnak egy tokiói kiállítást
  szervezett, s ezért nem tudott 77 nyarán Zebegényben tanítani, hogy összehoztak
  veled.
  
Hálás
  vagyok, hogy sokat tanultam tőled, és hogy sokat tanultál tőlem. Kata szerint -
  aki igazán autentikus ez ügyben - emberibb vagyok, mióta
  
Meglepő
  volt első hallásra, hogy fontos embernek tartod magad, amikor figyelek rád
  
de
  jó
  
sok
  mindent kitaláltunk mi; együtt.
  
jobb
  mutatóujjam leukoplasztban, azért ütök ennyit mellé
  
nem
  ez így nem jó
  
valami
  mesébe kellene beleilleszteni a mondanivalómat
  
pedig
  a misén a levél atmoszférája már együtt volt.
  
igaz,
  utána egy rendőrnyomozás-riportot olvastam el,
  
mintegy
  próbaként is, - nem zörög-e ezután
  
az
  emelkedett hang. hát tényleg.
  
Deske
  
  
83. 4.                                                                                            1204
  
A
  Szövetség „TÁJÉKOZTATÓ”-jába, és egyben hivatalos útibeszámolónak
  szánva.
  
Megjelent
  83. 7. Sajnos, jól meg kellett volna húzni.
  
  
Váli
  Dezső:
  
Mire
  jó egy román út?
  
Nehezen
  állt össze ez a turné. November helyett március, ki tudja miért. „4
  magyar festő kiállítása Bukarestben”. Eleget jártam már arra, állampénzen
  is. Még egyszer? A képeim szebbek, mint én. Aztán mégiscsak. Vásároltam egy
  kiállítás-megnyitási zakót.
  
  
83.
  3. 28. HÉTFŐ este, repülővel. Kiss
  Zoltán László, én, Kovács Béla a Műcsarnoktól, Csavlek András két nap múlva jön
  utánunk, Eigel István nem tud jönni. Hotel Union, a Galéria innét két ház.
  
  
  
   egy a tíz
  kiállított képből
  
  
  
  
   KEDD reggel 1/2 7-kor ki,
    fotózni. Szeretem ezt a várost. Szerencsére a párkánymagasságot szabályozó törvényt
    akkor hozták, mikor már álltak a házak. A belváros házai nem igyekeznek
    hasonlítani egymáshoz, jól áll nekik. Összevissza; kiváló ízléssel. Kedves
    nyüzsgő görbe reggeli utcák - súrolófényben.
  
  KEDD reggel 1/2 7-kor ki,
    fotózni. Szeretem ezt a várost. Szerencsére a párkánymagasságot szabályozó törvényt
    akkor hozták, mikor már álltak a házak. A belváros házai nem igyekeznek
    hasonlítani egymáshoz, jól áll nekik. Összevissza; kiváló ízléssel. Kedves
    nyüzsgő görbe reggeli utcák - súrolófényben.
  
Délelőtt:
  Az elnöki rezidenciával bölcsen egybeépült Múzeum. (Mégsem bölcs.
  Rendszerváltáskor elpusztult! Leégett! 92. 8.) Már 20 éve feltűnt miénknél
  kulturáltabb installációja. Őskori
  kerámiától kezdve: kelyhek, ikonok, miseruhák, minden. Egy XV. sz.-i
  arany-bordó oltárterítő előtt hossza üldögélek (a márványpadlón). Utolsó terem:
  mexikói alkalmi kiállítás - evvel szerencsém volt - világhíres prekolumbiánus
  idolok. Az emeleten aztán festészet, igazi. És nemcsak Rembrandt+Memling, Van
  Eyck - Brueghel, hanem Grigorescu és Andrescu is. Már az első napon boldog voltam.
  
Hazafelé
  egy kis galériában egy idősebb hölgytől textilkollázsok, meglepően jó (Geta
  Bratescu). Volt még egy beszélgetés a Szövetség székházában is, a hivatalos
  részt Béla intézte. Megtudtuk, ha 77-ben a közgyűlés még negyed órát tart, ma
  nem élne festő Romániában (földrengés).
  
  
CSÜTÖRTÖK. A délelőtti program előtt
  még elloholok a helyi képtárba. Grigorescu (1836-1907) a van dyckos színű
  teheneivel, megint átkozottul jó. Jó még: Petrascu, Ion Mattis Teutsch
  (1884-1960); fia, unokája is festő; Vasile Grigore (1935-), Gheorgie Anchel
  (1933-), ki tudna közülünk egy kombájnt metafizikusra megfesteni - jól?!
  
  
PÉNTEK. A délelőtt szabad.
  Tolmácsunk (hivatalból, tudom) mindenáron le akar beszélni a híres régi zsidó
  temetőről, - hogy a földrengésnél mind ledőltek a kövek. Megnyugtatom, nekem
  elég az a fele is, ami feltehetően a hátára esett. A temető szigorúan zárva
  ünnepek miatt. Kénytelen vagyok megtenni apósomat idetemetettnek. 3/4 óra a
  portán. Aztán bent. 35 000 kő, de nincsenek olyan szépek, mint fönt, Bukovinában.
  
Délben
  kiállítás-megnyitónk: Galéria Caminul Artei. Kb. Ernst Múzeum, kicsiben.
  Megnyitóbeszédében Kovács Béla április negyedike alkalmából munkásságunkat, a
  szovjet és a román felszabadító hadsereget méltatja. A mongol és a koreai
  nagykövet gratulál a magyar nagykövetnek. A kiállítás jól hat. 70 ember, rádió,
  TV. Utána 2-től 1/2 5-ig díszebéd egy tükrös-velencei csilláros palotában.
  Nagypéntek lévén hústalan ételt kérek, az Arta főszerkesztője a magyar
  kultúrattaséval azon vitatkoznak, ehetek-e halat.
  
Este
  egy magyar grafikuslány rézkarcai és puliszkája. Megtudjuk, hogy a román
  színjátszás tényleg világhírű.
  
  
  
  
   SZOMBAT. A Museul Collectilor de
    Arta. Vagy 50 terem, Louvre. Sivák és elefántcsont Buddhák, rengeteg gyönyörű
    szőnyeg-, fegyver- és ékszergyűjtemény, ikonok, aztán hazai és külföldi
    festmények. A képek közepesek, jók és nagyon jók, már ahogy ez lenni szokott.
    És akkor egy Bonnard. Képcsarnoki méret, 80x60. És itt elakad a mese, a
    csevegés, itt sírni vagy táncolni, vagy nem tudom mit - leírhatatlan. Mért él
    tovább egy festő egy ilyen kép befejezése után. Mit remél? És én? Aki aligha
    fogok...
  
  SZOMBAT. A Museul Collectilor de
    Arta. Vagy 50 terem, Louvre. Sivák és elefántcsont Buddhák, rengeteg gyönyörű
    szőnyeg-, fegyver- és ékszergyűjtemény, ikonok, aztán hazai és külföldi
    festmények. A képek közepesek, jók és nagyon jók, már ahogy ez lenni szokott.
    És akkor egy Bonnard. Képcsarnoki méret, 80x60. És itt elakad a mese, a
    csevegés, itt sírni vagy táncolni, vagy nem tudom mit - leírhatatlan. Mért él
    tovább egy festő egy ilyen kép befejezése után. Mit remél? És én? Aki aligha
    fogok...
  
A
  teremben különben még volt egy Picasso, két kiváló Utrillo, Matisse, Derain is. A Bonnard-t próbáltam lerajzolni, hogy valamennyire memorizáljam. A negyedik beszaladó hivatalok ezt utólag
  kivételesen meg is engedte.
  
Vannak
  emberek, akiknek Romániáról beszélve-ítélve nem jut eszébe a suceavai
  kolostorvidék, a Nemzeti Múzeumuk, Grigorescu, a bukaresti belváros a
  sétálókkal, - az egész élő gyönyörű román kultúra. Akik ezt elfelejtik - lusták
  gondolkodni. Igen, van más is. Itt nincs?!
  
  
83. 4.                                                                                            1214
  
Miklós
  találta ki: „frakkban meghajolni egyszer Cannes-ban”.
  
Én
  meg ezt: „tengerre néző műteremablak” vagy csak: - ablak.
  
Az
  enyém jobb.
  
  
Korunkban
  a nők önállóak lettek. Úgy is néznek ki.
  
  
Egy
  30 éves fogadalom teljesítve. A polcsor falhoz támaszkodó hátát is lefestettem
  (fehérre).
  
  
Evvel
  a pár hónapos mértéktartással visszaadtam az étkezések méltóságát (és örömét).
  
  
83. 4. 19.                                                                                      1215
  
Kondoleáló
  levél Dobszay Lacinak
  
  
Apád
  meghalt, és meghalt Illyés Gyula is.
  
53.
  szeptember 3-án (csüt.) ismertelek meg. (Eljátszom a gondolattal, hogy ősszel,
  a jubileum alkalmából megkereslek.) A belső szobában éltél. Könyvespolcod akkor
  még nem volt lepecsételve. (A hátlapot kellett később lecsavarozni a
  könyvekért, jót nevettünk az ÁVH-n.) Apádról egymondatos híreket kaptam, de az
  keveredik G. börtönéveivel. („A pesti rokonok jól vannak” - szólt
  be az őr, s ez rád-ránk vonatkozott.)
  
55?
  telén egy hétig nálad laktam. Alvást mímelve figyeltem, hogy zsolozsmázol
  éjjel, fegyelmezett tartással, az íróasztalod mellett állva. A Vajdahunyad vár
  alatt a jégen ellenfényben fotóztunk...
  
Munkánk
  körvonalazódik. Szakállam őszül. Úgy tudom, fontos dolgot csinálsz. Lemezeidet
  megvettem. Reménykedem, hogy győzni fogok, marad utánam néhány fontos magyar
  kép. Szeretlek.
  
Úgy
  számolom, még egy évtized, és újra lesz figyelmünk - energiánk - és türelmünk
  egymásra.
  
Addigra
  talán a borocskát is megszeretem a sós sütemény mellé.
  
Ölel:
  
Deske
  
  
83. 5.                                                                                            1228
  
Életemben
  először lett volna szükségem a fiamra (ma 9 hónapos)! Fáradt, elárvult voltam,
  de aztán nem akartam zavarni, már behunyt szemmel gőgicsélt.
  
  
Istenem,
  úgy szeretnék nem félni tőled, hanem örülni neked. -
  
Feleségemmel
  is félünk egymástól, mire jó ez?
  
  
83. 6.                                                                                            1232
  
Nézi
  Zsófia a nagy indián filmet. A főhős mélyen a szemedbe néz és azt mondja: wenn
  die Stunde kommt
  
  
  
Mit
  kaptam Miklóstól, túl a barátságán?:
  
-
  partner gondolkodásra
  
-
  élő példát a teamwork lehetőségére
  
-
  stúdiumot emberszeretetre, hajlékonyságra
  
-
  szakmai korrektúrát
  
-
  életkorrektúrát
  
         így hirtelenjében
  
  
83. 6.                                                                        1234/B
  
Temesvári
  Pelbárt ferences író, hitszónok 1504
  
Ha
  az embernek annyi java, aranya volna is, mint a tenger homokja... akkor is egyre
  többet akarna birtokolni. Azt kérdezed, miért? Elsősorban azért, mert az ember
  lelke Isten képére van alkotva, ezért semmi más ki sem elégítheti. Úgy van ez,
  mint ahogyan a pecsétnyomóval megjelölt viasz sem illik bele semmi másba, mint
  csak abba a pecsétbe, mely őt megjelölte
  
  
  
  
   Külső kényszer folytán
    spontán megvalósított ötlet: vagy 4 hónapja nem jutok a festéshez.
  
  Külső kényszer folytán
    spontán megvalósított ötlet: vagy 4 hónapja nem jutok a festéshez.    
  
Építkezünk,
  ha szerencsém van, jót fog tenni.
  
  
                                                        Kata szobáját építettük a mosókonyhából
  
  
Bűneimet nem szégyellem
  
nem titkolom
  
hanem helytelenítem
  
  
  
  
                                                                                                     1236
  
  
  
   A „TANÚ EZ A KŐHALOM” fotóalbumunk
  
  A „TANÚ EZ A KŐHALOM” fotóalbumunk
  
-
  hátsó borítójára
  
  
Ezt
  is rosszul választottam.
  
A
  fotózást játéknak szántam;
  
persze
  feladattá nőtt - időnként keserves
  
feladattá
  - mint előbb-utóbb minden,
  
amibe
  belekezdek.
  
Vagy
  nyolc évig a közhasznúság hiánya
  
is
  zavart.
  
Mire
  való egy magánarchívum 52 zsidó temetőről,
  
ha
  egyszer se kutató, se fotós, se zsidó nem vagyok.                                      kilenc év múlva adta ki az Új Mandátum
  
Megrendít
  ez a kultúrkincs.
  
Legjobban
  a kelet-romániai köveket szeretem.
  
1942-ben
  születtem Budapesten, itt is élek.
  
Festőművész
  vagyok, évi 10-15 kiállításon
  
veszek
  részt; itthon és külföldön.
  
83.
  július
  
Váli
  Dezső
  
A fotókat már kétszer is kifizették, de MÉG NEM
  ADTÁK KI. 92. 7.
  
  
83. 7. 13.                                                                                      1239
  
Szüts Miklós levele
  
  
s hogy folytassam még, szeretem:
  
a BUT-33 desodort, az ötödik brandenburgi versenyt,
  az őszibarackot, a 2-es sebességet, a keménydobozos rövid Marlborót. Van Dyck
  reprodukcióját a zsennyei lépcsőfordulóban, a hideg tejet, József Attilát, a
  Lukács cukrászdát (újabban megint Kiss Zoli humorát), a Dunát, az öngyújtókat,
  karórámat (most pucolják, nagyon hiányzik), a lányok mellét, a kétoldalt tapadó
  ragasztószalagot, festőkötényemet, a sült zöldpaprikát, a cselló hangját, a
  több dombra épült kisvárosokat, a kompot Szántód és Tihany között, a dáliát, a
  szép levélpapírokat és hosszúkás borítékokat, egyáltalán: a papírboltokat,
  írógépemet, a terpentin szagát, a racsnis dugókulcskészletemet, a zenélő
  dobozokat, lányokat fiúingben, a pingpongozást, szeretnék gallér nélküli
  ingeket, és gérvágó-fűrészt, rózsaszínt festeni feketével, szeretem (újabban
  már tudom) a csendet, a csúnya kavicsokat, a kispárnát, a Börcsök-bicskát (már
  megint nincs), szeretek tornacipőben járni, szeretem a színpad szagát, amikor
  felhúzzák a függönyt, szeretek írni, a sebekről a vart lekaparni (és
  kettéharapni!), csomagot kibontani, medencébe hátraszaltót ugrani (mindig
  félek), fotelokban keresztben ülni, szeretem a 27 dines filmet, a távcsövet, a
  gyorsvonatot, a mozgólépcsőt, nagyon szeretem, ki tudja miért: a 18-as
  villamost, szeretem Törőcsik Marit, a „slágermúzeumot”, a
  nagybetűvel nyomott könyveket, a 90 grammos írógéppapírt, a Tungsraflex égőt, a
  társasjátékokat, locsogást idegen nyelveken, télen forralt bort, Leonard Cohen
  nótáit, az üveget világos képeimen, a kadmium-narancsot, szeretek útnak indulni
  
  
  
  
  
   83. 8.                                                                                            1243
  
  83. 8.                                                                                            1243
  
notesz lóg nyakamban - naplóm negyedévenként legépelve -
  
képeimről pontos eseménynapló - 1959-től minden kép
  lediázva -
  
fotóim hétszámjegyű rendszerben katalogizálva -
  
tárgyaim rendben, gondosan rostálva -
  
minden bútorom - ha nem is én építettem - hozzám
  igazítva -
  
mint ahogy az egész műterem is -
  
szögeim 48 egyforma dobozban, jól áttekinthetően
  
és játéknak: barkácsolás, fotózás, angolozás, mikor
  mi
  
és még sok egyéb
  
mind
  
mind
  
mind
  
csak a nyugtalanság tükre
  
és pótcselekvés
  
  
bár alighanem elkerülhetetlen volt
  
és azt sem tudom pontosan
  
mit kellett volna helyette:
  
olvasni
  
rajzolni
  
vagy a Harangvölgyben üldögélve
  
Isten csöndjére fülelni
  
Sajnos megint tévedés. Csak alkalmilag történtek
  arányeltolódások. És mindig igyekeztem korrigálni. 83.8.
  
Fotózást lényegében kidobtam. 83. 12.
  
  
83. 8.                                                                                            1244
  
nem
  szeretem az u és a ty betűket
  
és
  kisgyerek korom óta határozottan helytelenítem
  
a
  K és L betűk sorrendjét az ABC-ben.
  
  
83. 8.                                                                                            1245
  
13
  vagy 14 évesen anyám öreg gavallérjával összekülönböztem. Aztán nyáron utánam
  küldött 20 forintot Győrbe: fagylaltra.
  
Visszaküldtem,
  megköszönve, hogy az idén nem fagylaltozom.
  
  
Ne
  kívánjátok egy közepes gőzmodonytól, hogy menetközben még fekvőtámaszozzon is.
  
  
76
  szilveszterén mutatta egy felvételét, virágzó tulipánmezőt ábrázolt,
  nagylátószög, Linhof kamera. Most itt a metrón végre eldöntöttem, hogy a
  felvétel: gyenge.
  
  
rémesen
  szeretek 3B-s és főleg barna ceruzával írni, jelölni, és nagy bánat, hogy nincs
  mit
  
  
83. 9.                                                                                            1258
  
nálam
  ez az ébrenlét valahogy nincs megoldva
  
  
83. 9.
  
ne
  fuss Lajos a járom elől.
  
ugyanis
  előtted van.
  
     (világképlet/2)
  
     (ebben a
  gyógyszerben valami nyugtató is lehetett)
  
  
83. 10.                                                                                          1259
  
levél
  Sz. M.-nek Sződligetre
  
  
1.
  Köszönöm kedves invitálását
  
egy
  közös csoportkiállításra
  
  
2.
  van-e édesebb kép, mint
  
egy
  retikülje fölé hajló leány
  
látványa?
  - és intimebb?
  
  
3.
  - és van-e rondább,
  
mint
  egy ilyen retikül belseje?!
  
  
4.
  nomármost, melyik az igaz?
  
  
tü(nő)dőgyulladásom
  
magányából:
  híve: V. D.
  
  
83. 10.                                                                                          1259
  
távirat
  Sz. M.-nak:
  
  
A
  hosszú lábú mocsári béka násza idején a hím kobaltkékre színeződik.
  
  
  
Corvina kiadó      1260
  
  
  
   T.
    Cím!
  
  T.
    Cím!
  
  
Munkámat befejeztem, leadom:
  
”Tanú ez a kőhalom” - fotóalbum számára
  leadok:
  
50 db romániai fotó              24x30
  cm
  
50 db magyar     24x30
  cm
  
1 db béléshez készült fotó       24x60 cm
  
1 db címlaphoz készült f.        24x30 cm
  
Összesen:        102
  db 2 példányban 204 db ff. fotó
  
A műszaki, használati példányokra ráírtam a
  lelőhelyet is.
  
  
Honoráriumot fölvettem
  
83. 6.                  7
  000.-
  
83. 12.              21
  000.-
  
  
83. 10. 6.                                        1268
  
Magyar
  Nemzeti Galéria
  
Igazgató
  
  
  
Kedves
  Igazgató Úr!
  
Van
  a Galéria tulajdonában egy meglehetősen pocsék képem (A/75/30 „Vázlat a
  botrányhoz” 40x110 olaj, 1975), szeretném továbbfesteni.
  
Kérem,
  hogy engedje meg, hogy a Galéria munkatársa(i) a műtermemből legjobbnak talált
  (akár két) művemet válasszák ki cserébe. Azt hiszem, tisztességes üzlet,
  mindkettőnk hasznára.
  
Hogy
  mennyire komolyan gondolom a dolgot, két hete egy svájci kereskedőnek egy
  képemet készpénz fizetési módja ellenére (!) sem adtam oda, avval a
  feltételezéssel, hogy a Galéria talán örülne neki.
  
Remélem,
  két telefonnal elintézhető. Járnék magam is utána, de tüdőgyulladással fekszem.
  
Köszönöm;
  - baráti üdvözlettel:
  
Váli
  Dezső
  
Megtörtént a csere. A visszakapottat a Galéria
  folyosóján rögtön összetörtem.
  
  
83. 11.                                                                                          1269
  
mindegy,
  mert egy manierista is üdvözülhet
  
  
83. 11.
  
Zsófi
  lányom nőből a negyedik generáció, aki azt mondja: ne vakard a fejed (már
  57-ben is -)
  
  
83. 11.
  
Zsófi
  házi feladatai:
  
az
  eső: folydogál, szemereg.
  
csalafinta:
  a róka, mert csapdába kerülve lerágja a lábát.
  
  
83. nov. 19. szo. HÓDMEZŐVÁSÁRHELY
  művésztelep
  
  
A
  fotó felirata a Népszabadságban, amit ma 90 fokkal elforgatva átrajzoltam a
  A/83/6 kép megkezdéséhez:
  
A
  KICSINYEKNEK IS ÍZLIK A SZILVALEKVÁR
  
  
Egész
  délelőtt az öreg órásnál ülök, elmesélte az életét. Kőművessegéd, lovaskocsival
  menekülés Erdélyből csendőrkísérettel mint kommunistagyanús, mérleggyári évei,
  iparkiváltás hercehurcája, kis nyugdíja, rom vályogház vásárlása 33 ezer forintért, mikor jómódú lett, az
  elmaradt esküvő, mert behívták a háborúba, az öreg báró homlokon csókolta és
  akart neki egy műhelyt berendezi a falu közepén, de mégis hazajött
  (Ausztriából), a felesége jóindulatú daganatai, szakmai vizsgáztatásain mindig
  kettest adott, sok a haragosa ezért, külön vettek neki Szegeden kazánt, pedig
  nem lehetett kapni,
  
  
És
  megettem két és fél dobosroládot ebéd után, lelkiismeret-furdalással,
  
kofferműterem
  hibátlan
  
  
képtelen
  vagyok bírálni ezeket a festőket, csak szomorúság, és úgyse tudnak jobbat
  csinálni, futok este végig ezeken a fekete gyönyörű nedves parasztutcákon, ha
  nehezebben megy, figyelek a lélegzésemre, s közben magamban - egy arra teljesen
  alkalmatlan magánszemélynek, a nagyothalló házinéninek - dicsérem magam. Nem
  nagyon érti a részleteket, csak mosolyog és bólogat: csak tessék vigyázni magára,
  művész úr!
  
  
83. 11.                                                                                          1279
  
naplónak
  álcázott levél I-nek:
  
(harmadik
  figyelmeztetés)
  
  
szenvedsz,
  pokolian
  
úgy
  véled, EZT jogtalanul kaptad
  
úgy
  hiszed, ezért jogod van sorsodon fordítani
  
a
  Törvény ellenére akár
  
hogy
  te jobban tudod
  
  
és
  milyen szenvedést kérsz a mostani helyébe?
  
mondjuk,
  hogy lányodat három ittas férfi elkapja
  
egy
  estén, gátja, vagy mije felhasad
  
és
  időnként sikoltozva fog álmából ébredni
  
  
vagy
  anyádnak kérsz féloldali bénulást,
  
évekig
  otthoni ápolással, a gyógyulás reménye nélkül
  
gumilepedővel,
  pelenkázással
  
vagy
  magadnak veseelégtelenséget, hogy vizeletedet
  
ne
  tudd tartani, s így utcára se járhass
  
esetleg
  rosszul forradó combnyaktörést
  
kézidegbénulást
  
szájrákot
  
idióta
  unokát?
  
  
miért
  fogsz imádkozni?
  
  
(nincsen
  más megoldás)
  
  
térdre
  
Deske
  
  
83. 12. 11.                                                                                    1280
  
(levél
  Miklóstól)
  
  
BARÁTOM,
  
szóval
  - karácsonyi ajándok gyanánt - megpróbálom felsorolni, hogy mit kaptam tőled
  
  
hogy
  (néha) tehetséges vagyok
  
hogy
  (néha) fontos vagyok
  
  
a
  vasárnapi miséket
  
  
képet
  csinálni, ahogy nekem tetszik
  
türelmet
  és türelmetlenséget
  
hogy
  legyen türelmem kivárni, míg ők is kimossák ecseteiket
  
s
  - tőled is - hogy „tartsuk tiszteletben embertársaink elmebaját”
  
hogy
  egy harántcsíkokkal megfaragott lécen petróleumban lehet legjobban és
  legolcsóbban ecsetet mosni (én jól meg is dörgölöm utána ronggyal, hogy a
  következő használatkor rögtön menetkész legyen)
  
  
  
  
   ugye,
    a Józsefet is?
  
  ugye,
    a Józsefet is?
  
és
  Epiktétoszt és Füst Milánt
  
  
és
  sok dicséretet
  
és
  figyelmet
  
és
  UHU-stiftet
  
  
és
  - végül is - a fényképezést
  
az
  asztal-bakokat
  
legújabban
  saját szobámat (polccal és saját asztallal)
  
írógépemet
  
másolat-leveleimet
  
  
egy
  kis pillanatszorítót
  
Morandit
  és Uccellót
  
sok
  megfőzött positol-hívót
  
  
történetet
  az evezésről
  
Farkas
  Istvánt
  
  
fegyelmet
  
egy
  kazettát az útra 82 telén
  
  
keserűséget
  és türelmetlenséget
  
igazságtalan
  elvárásokat és elégedetlenséget (tanultam el)
  
  
Braque-ot
  és Pablo „magánéletét”
  
irgalmat
  és sajnálatot
  
sok
  korrektúrát
  
az
  évekig kölcsön kereteket
  
(apropó,
  több hónapos tusakodás után úgy döntöttem, hogy azt a keretedet, amiben a
  zsidótemető-fotót ajándékoztad: ellopom)
  
  
gondolom:
  a Van Dyck-barnát
  
a
  festőszer receptjét
  
leveleket
  
s
  hogy nem szeretni a pillét a kávén még nem jellemhiba
  
  
egy
  kicsit Kleet is
  
és
  sétákat
  
Gyimes-Közép-lokot
  
Zsennyét
  és Kecskemétet (jaj)
  
két
  tubus kadmiumvöröset
  
M.
  
  
83. 12.                                                                                          1281
  
(Saját
  régebbi szövegeim is, meg) most olvasok egy ilyen roppant filozófikus
  kiállítás- katalógus-előszót.
  
     ha én legközelebb
  
     akkor ilyen szavak szerepeljenek:
  
     csípőfogó
  
     zónapörkölt
  
  
  
83. 12.                                                                                                   1281
  
távirat:
  
(Szrogh
  Gy. állami kitüntetést kapott)
  
  
Szeretem
  Önt, tanár úr. Váli Dezső
  
  
  
  
   
  
  
  
83. 12.                    1282                                                               
  
Kidobtam
  
10
  év alatt megtanultam fotózni. Készítettem kb. 10-15 jó képet, és most végre még
  valami közösségi haszna is lett: ez a fotóalbum a zsidó temetőkről.
  
-
  Volt egy eredeti témám is: a padlószemeteim. Ebből sokat meg is festettem, a fotókat a Műcsarnokban
    be is mutattam.
  
-
  Van közvetlen szakmai rész: festményeim színes dia archívuma és katalógusokhoz
  reprók.
  
-
  A temetőfotó anyagomat valami közösségnek, közületnek kell majd odaadni.
  
-
  Volt a portréfotózás, a gyerekek, amit jórészt utálattal csináltam, Kata
  kedvéért. Érdekes, a válogatásnál most váratlanul megnőtt ezek értéke, mert
  ennek legalább valaki biztosan örülni fog.
  
-
  Voltak egyéb fotóim is, műteremben, és amikor géppel indultam valami útra.
  Ezeket a vizuális pillanatrögzítéseket nem kívánom megőrizni, ahogyan annak idején
  a napi dolgaimat író naplómat sem. Lehetőségeimen belül szegény akarok maradni.
  Abbahagyom a folyamatos építkezést.
  
-
  A pótcselekvést, amikor könnyen megszerezhető magán-öröm, csöndes szemlélődés
  vagy festés helyett,
  
-
  az újabb gyönyörű műszaki eszközök utáni sóvárgást
  
és
  folytatom, szabadon.
  
Katalogizálás
  nélkül,
  
alkalmi
  munkaeszköz vagy játék, nyugodtan, mértékkel.
  
Mint
  az írógép. Az is ott áll a polcon.
  
  
83. 12. 31.                                                                                1284/B
  
Sz. M.-nek
  
  
nincsen esemény és nem történik semmi.
  
béke van.
  
jóba vagyok!
  
festek!
  
6. 45; vekkerre!
  
kipucoltam minden fölösleget!
  
újra futok! reggel! fák vannak!
  
angol, asztalnál! angolasztalnál!
  
még pénz is van.
  
sokszor pelenkázok!
  
  bár ez így -
  pontatlan.
  
  egy ember jön
  felém kitárt karral az asztal alatt.
  
  velem kíván
  találkozni.
  
  nem vágyom
  semmire, amennyire ez itt
  
  egyáltalán
  megvalósítható -
  
béke van béke. monoton napok.
  
boldog vagyok.
  
Valamint egészen kiváló az új anorákom.
  Beledolgoztam a régi olasz és a NATO kabátok használható darabjait, így
  tulajdonképpen műemléknek is tekinthető.
  
Deske
  
  
  
84. 1.                                                                                            1287
  
Aesopusi
  mesém:
  
Köznapi
  beszélgetéseink.
  
A
  hamutartó és a merítőkanál vitatták, melyikük a gyorsabb jármű -
  
  
Tojtoj. Egész nap ölelgetném
  
     csicsijgatnám,
  bizony -
  
  
Mióta
  itt lakunk (11 éve) idén először fűtöm kellemesre a műtermemet (19 fok).
  
És
  az is csak most jutott eszemben, hogy mosogatásnál az öblítővíz is lehet
  langyos, - nem kell annyira spórolni.
  
  
84. 1.                                                                                            1288
  
csak és egyedül
  
a megátalkodottan konok szentferenci szeretet
  
ami tovább visz,
  
minden más sötét reménytelenség.
  
  
84. 1.                                                                                             1289
  
10
  éve már tudtam, de inkább 20, hogy el fogok jutni az általam utált közös
  templomi éneklésben való részvétel alázatáig.
  
Most,
  néhány hete
  
  
Életem
  Legönállóbb Találmánya, hogy: éjszakai fázás esetén EGY fuszekli is elég. Csak
  az egyikre kell, tényleg.
  
  
Gépelés
  közben már harmadszor veszem ölbe és könyörögve csókolgatom: kiskutyám, arany
  csillagom, így nem tudok dolgozni, ez így tényleg nem megy. Válaszul
  fészkelődik és elégedetten dünnyögi, hogy köhöm-köhöm-mö-mö. Leteszem és újra
  ordít. Aztán odahúzza a gép tokját, rááll, állát a térdemre helyezi.
  
  
Zsófi
  ébresztéséhez mindig keresek egy-két mondatot számára, aminek semmi köze a
  hajnal monotóniájához. Kaktuszgyűjteményéről, polcépítési gondokról, efféle
  
  
84. 1.                                                                                            1293
  
Robaj
  a műteremajtón, mi az, ott lenn egy fiúcska áll, szájába dugott ujjal, mosolyog
  és rugdossa. Csak be akart jönni.
  
  
Kékkúton
  megpróbáltam antennának a zsebrádióra az egész bádogtetőt rákötni, de nem lett
  jobb.
  
  
Mezey
  Gábor kritikája rólam:
  
„Mindenben
  teljesen őrült, kivéve a festészetét.” Hmm.
  
  
84. 2.                                                                                            1294
  
LEVÉL KRAJCSOVICS JÁNOSNAK
  
Megkaptam meghívásodat, köszönöm,
  
hát negyven éves lettél: szervusz, János!
  
Kérem Istent, vigyázzon rád.
  
És hát ajándéknak néhány gondolat,
  
barátságunk dolgairól.
  
A mérleg javadra billen.
  
Mert milyen lehetek én számodra:
  
az olykor mulatságos félreértések
  
és álhírek ellenére a hír igaz:
  
nehéz velem összeférni. Már az ötvenes
  
években, az Irányi utcában (ahol
  
elkezdtem Ajkai vidám vitalitását
  
és nőiségét észrevenni) - utáltak
  
az osztályban, nyilván joggal.
  
Bár fiatal koromban a kérdés még nyitott
  
volt, és vágyódtam is az emberek közé -
  
de gyerekkoromtól kezdve: elkülönültem.
  
Amíg osztálytársaim az én igazi fűzős
  
bőrfocimmal játszottak - egy ujjal
  
pötyögtetve egy univerzálisnak szánt
  
almanachot írtam az élet minden
  
dolgairól.
  
  Most ezt itt félbeszakítom,
  
     ég a konyha.
  
Na, szóval a hiba többek között ott
  
lehetett, hogy én ezt az elkülönülést
  
túl hangosan tettem. Más-voltom is
  
zavaró. Kétségtelenül nem vagyok
  
(vagyunk) a Káli-medence kedvence.
  
Mennyire okkal-joggal, végül is
  
mindegy. A polcsor égett méteres
  
lánggal.
  
A pimaszság a dologban, hogy ez a
  
szerep engem nem zavar. Az apartheid
  
amúgyis minden közösség lényegéhez
  
hozzátartozik. (Ha Kata is ilyen
  
könnyen viselné, a dolog még ideálisnak
  
is volna mondható.) Tojtoj gyújtotta
  
fel. Bekapcsolt valamit.
  
És hogy látlak én téged.
  
Korrekt, baráti - és jószívű
  
vagy irántunk.
  
Okos vagy.
  
Tehetséges vagy.
  
Még kicsit nehéz itt a szobában, a füsttől.
  
Szóval. Iszonyú nehéz lehet
  
intelligenciával tolerálni, vagyis kondici-
  
onálni azt a jómódot, amit tehetségeddel
  
teremtettél. Nem rontott rajtad a jómódod.
  
Szt. Ferenc tanítványa voltál.
  
Aztán.
  
Ismerőseim közül tehetségedet a legharmoni-
  
kusabban aknázod ki. Talán  leginkább
  
megtaláltad magadat. Ebben - gondolom -
  
sok belső munka van.
  
Szimpatikus nyugtalanságod is, ahogyan körödön
  
túlra, előre nézel.
  
Tájékozottságod, figyelmességed, szellemi
  
frissességed is vonzó. Ha társaságot
  
kedvelő ember lennék, biztos gyakran
  
keresném társaságotokat. Nekem a
  
négyszemköztre van képességem. Úgy, órákig,
  
akár.
  
Azt is szeretem benned, hogy nem irigylem
  
a jómódodat. Nemcsak azért, mert elégedett
  
vagyok a magaméval, hanem mert úgy csinálod.
  
(Hogy egészen pontos legyek,
  
évekig vágytam azokra a csoda-
  
zöldbúrás lámpákra, amiket
  
birtokolsz. Ma már tudom, hogy
  
nem fér bele az életembe.)
  
Nem felejtődik el, hogy egyik valahai legnyű-
  
gösebb anyagi bajomban figyeltél ránk.
  
Egyéb segítségek is.
  
Mi van még?
  
Az a kapcsolattípus, amit Klárival éltek,
  
számomra az évek során az egyik lehetséges,
  
szimpatikus mintává vált.
  
Összegezzük?
  
Kedvellek.
  
Bizonyos fokig - mindnyájunk megelégedésére -
  
különböző emberek vagyunk. Nem baj.
  
Tudom, hogy vagy.
  
Tudom, hogy fordulhatok hozzád.
  
S bár te nem az a típusú ember vagy,
  
aki bajba szokott kerülni,
  
vagy akinek kellek, szüksége van rám
  
  - kérlek tudd, hogy: számodra is élek.
  
84. 3.
  
                       Ölel:
  
                       Deske 
  
  
84. 2.                                                                           1296
  
Három
  ember együtt már buta. Legalábbis, ha én is ott vagyok. (Nem szeretek
  társaságba menni.)
  
  
Mondrian
  said to Max Ernst: It is not you but I who am the surrealist!
  
(Mondrian
  mondja Max Ernstnek: Nem ön, hanem én vagyok szürrealista!)
  
  
84. 2.                                                                                            1297
  
Biztos,
  hogy már szakszerűen pelenkázok, mert miközben rajta matatok, a régi
  figyelmes-gyanakvó pillantások helyett oldalra billent fejjel tubusokkal
  játszik.
  
  
Döbbenetes.
  Nő lettem. Hirtelen vendég, beszélgetünk, nyugtalanul fészkelődöm, majd
  elnézést kérve kiszaladok megmosni Tojtoj lekváros arcát. Így csúnya.
  
  
Ha
  üzennem kellene az utánam jövőknek, talán egyetlen: Szerintem az egész ezen
  múlik: ha elgurul a radírod, azonnal mássz be utána az ágy alá.
  
  
  
84. 2.                                                                                            1298
  
Úgy
  igyekszem, hogy amikor kiemelem reggel rácsos ágyából, az arcunk lehetőleg egy
  pillanatra összeérjen.
  
  
Statisztikai
  Hivatal portáslakás felirata: Szücs Ottomár Szücsné Henger Johanna.
  
  
  
  
   84. 2.                                                                                            1299
  
  84. 2.                                                                                            1299
  
Össze
  kéne szedni, van-e Rothkón túl számunkra fontos nonfiguratív kép? Ez talán azt az elvi kérdést is tisztázná,
  hol a helye ennek a területnek.
  
  
Feszült
  percek egy képnél, nem merem a nagy vörös felületbe az izzófehér foltokat beletenni,
  pedig az ötlet jó, de félek. Képet föl az állványra, egy Segonsac filmen látott
  ötlettel (23 éve láttam a Francia Intézetben) a kívánt formát papírból kivágom,
  és beletapasztom próbaképpen a nedves felületbe. Hátranézek, hunyorítok. Eggyel
  több a forma, közben Tojtoj is odanyomott egyet alul, ahol fölérte.
  
  
Isten
  alighanem felújított alkatrészekből készített. Az anyagfáradási paraméterek
  
  
84. 2.                                                                                            1381
  
(Interjú
  a Képző főiskola lapja, a „RÁMA” számára), megjelent 84. IV.
  
Tulajdonképpen
  a szakmámból élek, talán 80%-a jövedelmemnek. Csak kiállításra dolgozom, arra
  szánom képeimet. Míg Stúdiós voltam, ez évi 15-20 alkalmat jelentett, azóta évi
  10-15, annyira hívnak. Évente 2-3 képet vesz tőlem az állam, főleg 
  
  
   ebből élek - darabját tán
    20-25 ezerért. Gyűjtő vásárlás műtermemből talán évi 2-3. Igaz, legutóbbi
    képemért 25 üveg vegyesbefőttet kértem. Mi van még? Most már kerülgetnek német
    galériások, de ez is problémás. Nem akarom, hogy a jó képeim külföldre kerüljenek. No már most, adjam
    el a rosszat?!* Tavaly is a Nemzeti Galériától csak nagy nehezen sikerült
    visszaszereznem egy pocsék képemet.
  
  ebből élek - darabját tán
    20-25 ezerért. Gyűjtő vásárlás műtermemből talán évi 2-3. Igaz, legutóbbi
    képemért 25 üveg vegyesbefőttet kértem. Mi van még? Most már kerülgetnek német
    galériások, de ez is problémás. Nem akarom, hogy a jó képeim külföldre kerüljenek. No már most, adjam
    el a rosszat?!* Tavaly is a Nemzeti Galériától csak nagy nehezen sikerült
    visszaszereznem egy pocsék képemet.
  
*Ennyi,
  és nem több a nacionalizmusom.
  
                                               képeim hátára ragasztott „képakasztó cédula”
  
  
f                                                                                   1388
  
SZIGLIGET
  alkotóház
  
Kéthetes
  kínlódó keresgélés után megtaláltam, amit Szigligeten akarok: a ceruza (vagy
  tus) öröme. Témának: zsidótemető-fotók.
  
  
...
  
Megkértem,
  hogy aki ír nekem, az viszont mindennap - Így aztán nem kell reggelente
  idegesen várnom a postát
  
...
  
Károsodik-e
  a világegyetem, ha Miklós belepisil a mosdójába?
  
...
  
Ferences
  rend története
  
1348-49
  pestis
  
Európa
  2/3-a elpusztul, 125 ezer ferences hal meg.
  
...
  
Két
  lányt fogdostam az éjjel, de különösen az egyiket, - álmomban, de jó volt.
  
...
  
1230
  körül Európában 19 000 bélpoklos-kórház, Franciaországban 2000.
  
  
Vasárnap,
  utolsó előtti nap
  
Mit
  teljesítettem itt: váratlanul győzött az eredeti elképzelésem, amit
  realizálhatatlannak hittem, sikerült az egy papírméret + csak 3B ceruzarajz
  technikával tölteni itt az időt. Rajzok: B/84/1-től 51-ig. Sikerült a
  fotómásolástól az illusztráció fokozaton keresztül a tiszta rajzig eljutni.
  Gyakran kínlódva ment, nincs veszély, hogy rutinból fogom csinálni.
  
Elolvastam
  eddig az utolsó kivételével:
  
A
  tökéletesség tükre (Sz.Ferenc élete kb.
  1310-ből)
  
  
   
  
         
  
      Sz. Bonaventura Sz. Ferenc életrajza
  1260-ból
  
     Sz. Ferenc rendje (rendtörténet) P. Takács
  Ince 1937
  
     Assisi Sz. Ferenc élete Jörgensen 1926
  
Miklóssal
  megint lebeszélgettük magunkat a sárga földig. Talán napi 3-4 órát. A fontosabbakat
  magnóról visszajegyeztem, illetve egy beszélgetést ő gépelt le. Magammal hozott
  fontos problémámat, hogy van-e nonfiguratív festészet Rothkón kívül, egy
  beszélgetésünkkor megoldotta nekem. (A kérdés aktualizálva számomra ennyi volt:
  hihetek-e a magam járta nonfiguratív útban, nem rossz-e a feladat kitűzése. Nem
  szükségszerűen részletkérdés-e, amit ez a kifejezésmód meg képes oldani. Nem
  vagyok-e eleve tragikus hős, mint mondjuk, aki a manierizmusban született?!) A
  válasz lényege: a kép ugyanúgy működik, és ugyanarról beszél. Majdnem azonos
  eszközökkel, mint a többi.
  
(M.
  ötlete a kérdést a hatásmechanizmus felől közelíteni, ez nekem sohasem jutott
  volna eszembe, gondolkodásomtól idegen.)
  
  
A
  békétlenség démona elkerült hála Istennek. Pedig a művésztelepek szokott terhe.
  
(ti.
  belső viták Katával)
  
  
  
84. 3.                                                                                            1426
  
KÉRDŐÍV tervezett kanadai közös kiállítás-katalógusunk számára
  
A kérdőívet összeállította Szüts Miklós és Váli
  Dezső
  
84. 3. Szigliget
  
1.
  Miért festesz?
  
Mert
  itt hiszem magam a leghasznosabbnak.
  
Mert
  már egyszer belekezdtem.
  
  
Országépítés.
  
  
Napi:
  esetleges
  
Heti:
  nincs
  
Évi:
  Homályosan, messze, nagy hegyeket látok magam előtt.
  
4.
  Szeretsz festeni?
  
Nem.
  De néha megrendül a föld, mégiscsak.
  
5.
  Hogyan készülsz fel az aznapi munkára?
  
Az
  ébrenlét első három órájának feszes és begyakorolt programjával.
  
6.
  Milyen típusú konfliktusaid vannak állvány előtt állva?
  
-
  biológiai: gyakori fáradtságom
  
-
  szellemi: hogy nem jut eszembe, ami kéne
  
-
  lelki: lesz-e már csoda itten, vagy nem?!
  
7.
  Áll-e melletted valaki, és ki (kik), persze gondolatban, a kép csinálása
  közben?
  
Pilinszky
  a fotelemben nézi cigarettája végét
  
Klee
  föl s alá sétál a műteremben
  
Szüts
  meg mindig belebeszél
  
8.
  Hány lépésre tervezel előre egy képet? (Mint a sakkozók) -
  
Elképesztően
  kicsi apróságokon múlik az egész. Tervezhetetlen, beláthatatlan. Elgurult
  spulni után tapogatózás sötét szobában.
  
9.
  Van-e állandó „szellemi múzeumod"?
  
Igen,
  de nem nézegetem. Olykor vitaérvként használom.
  
10.
  Vannak-e kamaszkori ideáid, amik átmentődtek a szakmádba?
  
Igen.
  A szakmáról: hogy ez egy kurva fontos dolog.
  
Magamról:
  hogy kiválasztott vagyok és győzni fogok.
  
11.
  Mire lenne szükséged szakmailag?
  
Első
  válasz: semmire (Epiktétosz rábólint)
  
Második
  válasz: sikerre, sok szeretetre, dicséretre, határidőkre, megbízásokra
  
  
Semmi.
  
13.
  Hogy méred magad?
  
A
  félkész képet: az előző pillanathoz
  
A
  kész képet, ha lírai: a Tor zum verlassenen Garten-hez, ha dráma: A Todesengel-hez (Klee-képek)
  
  
  
   Magamat: egy 50 éves
    piarista paphoz (ritkán találkozunk)
  
  Magamat: egy 50 éves
    piarista paphoz (ritkán találkozunk)
  
14.
  Honnan szeded képeid témáit?
  
Az
  a négy forma, amit az elmúlt 20 évben kitaláltam... még működik.
  
15.
  Van-e maradandó szellemi kapcsolatod befejezett képeiddel?
  
A
  tegnapelőtt festett remekmű ma már nem tud megvigasztalni. De néha mégis, egy
  kicsit. Egy régi lány a villamos ablakából.
  
  
Én
  - tévesen - azt hiszem, hogy ő fest helyettem.
  
  
6.40
  vekker
  
bébitej
  cumisüvegbe (gyakran mellémegy)
  
34
  p. jóga
  
19
  p. futás (Szigligeten 20 és fél)
  
két
  meleg szendvics teával
  
olykor
  60 p angol fordítás
  
egy
  ásítás, majd kezdek festeni
  
délben
  2 óra alvás pizsamában
  
délután
  a munka és a család keveredik
  
1/2
  11-ig akkor még ágyban kis olvasás
  
18.
  Hány napot festesz egy évben?
  
Azt
  így nem jegyzem. Szándékom szerint minden munkanapon. Gyakorlatban kb. heti 4
  nap.
  
19.
  Hány képet festesz évente?
  
30-35-öt
  kezdek, aztán 2-3 évig folytatom őket.
  
20.
  Foglalkoztat-e befejezett képeid sorsa?
  
Igen.
  Opus-szám, iktatás, diapozitív-archiválás, szerepeltetések jegyzéke.
  
A
  jobb képek: nem örülök, ha magángyűjteménybe kerülnek, viszont főművet jobb
  képtárnak ingyen is
  
Rossz
  képek: szerencsésen otthon maradnak, rendszeresen
    szelektálom, irtom
  
  
   
  
  
  
21.
  Magyar festő vagy?
  
Igyekszem
  megakadályozni, hogy a fontos képeim külföldre kerüljenek. Ennyiben.
  
22.
  Milyen művekhez menekülsz, ha baj van?
  
Gondolati
  naplóm gondolataihoz. Más ritkán segít.
  
23.
  Mire vágysz?
  
Nyugodt
  haláltusára
  
Végső
  győzelemre
  
Picivel
  több napsütésre
  
  
84.3.17.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
84. 3.                                                                                            1431
  
Tojtoj:
  Dünnye ve! fia! ebe, menő, hosszúz-be-it A-nanáa! naná, nyiná. Hodedéj, debeéj!
  naná, dabétüm. Álló, hobábi-hm!
  
Untéba-untabaé
  u. I pabe apa. Spué-ame vöbüm ödödü szobá éntobé-papáj! Tadéja-dü.
  
Hiszob
  üzdei, elbá nejjel otün nanána. Bejső-ü! Áméj, ötabu. Tabé-lé!!!
  
  
84. 3.
  
Az
  lehet, hogy a Parlament épülete egy monumentális hazugság, és lehet, hogy a
  magyar egy önpusztító nép, és hogyha a SzocDem élén akkor épp más állt volna...
  viszont én ma igen ízletes vajaskenyeret reggeliztem.
  
  
84. 5.                                                                                            1433
  
Havonta
  költünk:
  
  4500     K fizetése (most emelték 5-re)
  
  1500     D. ad koszthoz
  
  1300     családi pótlék
  
   300     reggeli bevásárlás
  
   200     D. háztartásra kb.
  
 800 kfb.  D. zsebpénz+szakmára
  
 11 100;   ez a max. pár százzal lehet havonta kevesebb
  
  
(rádióadat)
  
A
  nemzetközi szuper IQ klubban az első számú egy Rio de Janeiró-i hastáncosnő
  valami 170 ponttal. Pofon az imperializmusnak (nekünk).
  
  
Hiába
  szeretném olyan tragikus pátosszal nézni ezt a világot, mint Pilinszky - nem
  megy. Engem nem érdekel ez az egész eléggé, valami bizonytalan zűrös és folyton
  változó közeg, köztem és Isten között.
  
  
  
  
84. 4.                                                                           1435
  
dr.
  Fülepné számára
  
  
Kedves
  Tanárnő!
  
A
  nagy képrablás környékén sok történet keringett a szakmában. Egy
  művészettörténész ismerősöm mesélte: ...”és akkor a Fülep odament a
  korona vitrinjéhez, jól megrázta, ... és nem történt semmi. Ugyanis a
  biztonsági őr épp... kiszaladt a boltba a reggeli tejeskakaóját
  beszerezni...”
  
-
  Fülep? A múzeum főigazgatója? 55-ben is ő volt?
  
Így
  ugrott be az Ön neve. 55-56-ban nyolcadikos voltam az Irányi utcai iskolában -
  és kedveltem Önt. Pedig azokban az években nem szerettem az iskolát. Anyám is
  ott tanított még pár évvel korábban, alsó tagozatban, de elkerült a gyakorló
  iskola föloszlásával. Én meg az egyszerűség kedvéért már ott fejeztem be az
  iskolát - jó messzi utazva naponta a Körtérről. Hát így.
  
Töredékekre
  emlékszem csak persze. A tanárnőnek szép szőke haja volt, friss és mosolygós.
  Voltak Mongóliában is, ugye? „...és bementünk egy jurtába, kumisszal
  kínáltak, nem lehetett visszautasítani. Az asszony az edényt ugyanavval a
  köténnyel törülte meg, amivel a gyerek fenekét is...”
  
És
  volt autójuk is, ugye? Az nekünk, gyerekeknek hallatlan dolog volt akkoriban.
  „... és hétvégén kirándultunk és áttévedtünk a határon. Egy határőr
  mosolyogva behajolt a kocsi ablakán, és visszairányított...”
  
Valahol
  Miskolc fölött, a cseh határon -
  
Öröm
  volt Önre visszagondolni. Szép volt és kedves. Szerettük. Most ez akartam itt
  hirtelen megosztani Önnel egy kurta levélben.
  
Persze,
  címét se tudom, de gondolom, így is eltalál ez a levél Önhöz.
  
Sok
  szeretettel:
  
Deske
  
  
84. 5. 5.                                                                                        1440
  
Most
  kidobtam 106 olajképet és 35 rajzot, mert
  
fárasztó
  a középszerűségem,
  
és
  azok a (jó) képeim, amihez nem volt érzelmi közöm,
  
mert
  voltak bizonytalan helyi értékű képeim
  
     ”még jó”
  
     ”ennek valaki biztos örülne”
  
     ”ezt el kellene valakinek adni”
  
most,
  evvel a gesztussal helyre tettem az egész festészetet magamban.
  
Hogyan
  tovább:
  
lehetőleg
  gondolatilag előkészíteni
  
ne
  minden ötlet nélkül kezdeni
  
ne
  a mennyiség bűvöletét!
  
munka:
  
nem
  engedni a képet mindenfelé elmászkálni
  
Péter
  szerint egy komor kép is legyen olyan szórakoztató, mint a Mozart-Rekviem.
  
A
  136 cm-es képeim legtöbbje a méretéhez képest híg volt, semmitmondó nagy
  felületek.
  
A
  kép legyen gazdag, megmunkált.
  
  
befejezés:
  
akkor
  nem jó a kép, ha jó, de nem ezt akartam
  
akkor
  nem jó, ha nekem nem nagyon fontos
  
kész
  kép ügye:
  
fontos
  képeim külföldre ne kerüljenek, hanem lehetőleg közgyűjteménybe,
  
az
  se baj, ha itthon áll,
  
jó
  képek: eladhatók, nagy üzletet már úgyse lehet csinálni hál'Isten ez után a
  szelektálás után,
  
továbbra
  is kell majd szelektálni, nyugodtan. Semmi engedményt a minőség rovására, nem
  az életrajzomat akarom az utókorra hagyni, képekben, csak a legfontosabbakat.
  
Megszámoltam
  a képeimet:
  
összes
  olajkép kb. 750 (573 opuszozott)
  
kidobtam
  kb. 470
  
ma
  van: 273 (ebből 108 már nem itthon)
  
  
84. 5. 6.                                                                                        1441
  
Miklós
  azt mondja:
    kiüresíted magad a végletekig, aztán megint berobban valami szerelem: fotózás
    vagy kutyavásárlás.
  
Tényleg.
  
Új
  hobbim: s. Ferenc (Isten)
  
sok
  éve várom
  
tudtam
  előre
  
remélem,
  megmarad.
  
  
84. 5. 7.                                                                                        1444
  
Műcsarnok
  Igazgatósága
  
Budapest
  
  
T.
  Igazgatóság!
  
Körülbelül
  elkészültem egy egységes témakörű sorozattal, kisméretű táblaképek és rajzokból
  áll. (Csakugyan kicsi: 30-
  
Utolsó
  pesti kiállításom volt: Műcsarnok, 1981.
  
visszaírt: nincs hely. 84. 5.
  
  
84. 5. Játszottuk Szüts-csel:                                                            1446
  
                                                        Az
  én zászlóm:
  
  
   fejjel lefelé
    szebb
  
   fejjel lefelé
    szebb
  
fekete-
  fehér- szürke
  
fekete-szürke-
  narancs? okker? homokszín?
  
  
84. 5.                                                                           1448
  
Miklós
  ötlete a csoportot egy kanadai kiállításra eredetileg. Én ötletem a kiállítás helye.
  Én írtam.
  
  
Magyar
  Népköztársaság Művészeti Alapja
  
Budapest
  
  
Tisztelt
  cím!
  
  
Szeretnénk
  a Vigadó emeleti termeiben 1985-ben egy csoportkiállítást szervezni
  táblakép-grafika-szobrászati anyaggal a következő művészek részvételével:
  
Bakos
  Ildikó
  
Böröcz
  András
  
el
  Kazovszkij
  
Szüts
  Miklós
  
Váli
  Dezső
  
Vojnich
  Erzsébet
  
ef.
  Zámbó István
  
  
84. 5.                                                                                            1449
  
Hogy
  többet imádkozom, az ételt is rendesebben megrágom, azóta.
  
  
Új
  erősítőn keresztül szól Bartók Mandarinja. Istenem, nem túl zajos ez neked?
  
  
Megtérésem
  stádiuma. Puha mozdulatokkal teregetem a pelenkát, észrevettem.
  
  
fohász
  utcán.
  
de
  gyönyörű melle van, dicsőség neked, Krisztus!
  
Ezt a mondatot István atya kihúzatta imarendemről
  szóló folyóirat-cikkemből. Máig úgy gondolom, tévesen, 92.10.
  
  
84. 6. 6.                                                                                        1452
  
Miklós
  írja:
  
  
drága
  Des
  
éjjel
  negyed kettő, június negyedikén, illetve már ötödikén nyolcvannégyben.
  
az
  imént azt álmodtam: hívtam egy lányt, éljen velem, csöndesen-nyugodtan nemet
  mondott, ettől aztán vad szívdobogások között felébredtem
  
ettem
  két túrós palacsintát kristálycukorral megszórva és ittam hozzá egy pohár
  tejet, szóval megadtam a történelmi pillanatnak, ami jár.
  
és
  most üldögélek szobámban, persze, mint mindig, cigarettázom, félek az
  infarktustól, mert ez „ma” már legalább az ötvenedik, igazi csend
  van, már vonatok sem járnak, csak az éjszakai bojler órája ketyeg vadul, de ő
  is mindhiába, mert négy évvel ezelőtt leszedtem róla a plombát, kiszedtem
  belőle a kis ütközőcsavart és azóta éjjel-nappal dolgoznia kell.
  
valóban
  bánni kell, ami szép volt? nem elég az ár, amit fizetünk?
  
próbálkoztam
  Józseffel, nem hallottam
  
este
  9 óta mondogatom, néha még álmomban is: legyen meg a Te akaratod...
  
(és
  csak néha, egyszer gondoltam belé sunyin: nem akarhatnád azt, amit én?)
  
hátam
  mögött az ágyon egy kéthetes fekete kiscica alszik, hivatalosan már kinn lakik
  a kertben, de nagy eső volt az este és behoztuk szárítkozni, az előbb meg
  akartam simogatni, de aztán féltem, hogy fölébresztem (és még rosszabb lesz a
  karmám)
  
jó
  lenne még egy kicsit aludni
  
megyek
  lerámolom az edényeket a szárítóról, mosogatni sajnos mindent elmosogattam az
  este - esetleg vasalhatnék, csak abba meg mindig beleakadna a hálóingem ujja
  
vagy
  esetleg mégis írok egy levelet Erzsébetnek, könnyen az utolsót
  
szórjuk
  kincsünk marokszámra
  
holnapután
  kiállításom nyílik
  
holnap,
  azaz ma salgótarjáni beadás
  
reggel
  időben ki kell rakni a szemetet, hogy elvigyék
  
Szia
  
M.  
  
.
  
84. 6.                                                                                            1453
  
Levél
  G.-nek
  
  
Barátom!
  
Ijesztő
  volt titeket megtapasztalni szombaton. Fáj a szívem értetek. Ismeretes, mi is
  éltünk így. Neked, aki barátaim között talán a legtájékozottabb és legtisztább
  fejű: arcodra kiül a konok, buta gonoszság, ahogy ezt mondod:
  
”mert
  ebben a házban minden ilyen rendetlen”
  
egy
  fűrészlap trehány elhelyezése meghaladja tűrőképességedet.
  
  
                                                                                               1454
  
kicsit
  félek. (kicsit?)
  
Utrillo
  megtért (imazsámolya volt)
  
elhagyta
  az alkoholt és gyenge képeket festett.
  
Bízom,
  hogy nem törvény.
  
84. 10. Te tudod, Uram.
  
  
84. 7.                                                                                            1456
  
Némi
  kötöződrót, egy konzervdoboz és egy kötőtű beépítésével a kenyérpirítónk újra
  kiválóan működik. A táskarádióba egy fakanalat kellett a múlt héten
  beszerelnem.
  
  
Krisztus,
  itt vagyok, megérkeztem.
  
  
Ha
  én többet bírok, mint ő, mért ne hordanám az ő terhét?
  
Szt. Pál is tudta. 84. 10
  
  
84. 7.                                                                                            1457
  
Szeretnék
  olyan személytelen, érdektelen és pontosszavú lenni, mint az a pap. (Jelenits)
  
  
Iszonyúan
  bosszant, hogy süket vagyok Rilkére. Még hány év? S még mi minden -
  
  
Pilinszkyről:
  
”nem
  osztogatta a diadalmas világnézetet, mint bankbetétet”
  
  
szeretném,
  ha szeretnék papucsférj lenni
  
  
a
  Bauhaus formaképzése: szeretetlen
  
  
84. 8.                                                                                            1458
  
                                         
  
Fővárosi
  Gázművek
  
  
  
  
   Műszaki
    Igazgató
  
  Műszaki
    Igazgató
  
  
Igazgató
  Úr!
  
Néhány
  éve a Főv. Gázművek egy többméteres fedett aknát épített be az utca felé
  nyitott udvarunkba. Hogy a daruskocsi beférjen, a munkások lefűrészelték a
  járdát szegélyező századfordulós díszkorlát kapu
    fölötti átkötőelemét.
  
Kérem
  ez ügyben szíves válaszát és intézkedését a rács visszahelyezéséről.
  
Váli
  Dezső
  
  
(Magyarország:) Írásban tagadták az egészet, de
  megcsinálták pár hét alatt.
  
  
  
  
84. 8. 26.                                        1459
  
Levél
  G.-nek.
  
  
Barátom!
  
Túl
  nehéz a feladat, válaszolni. Fenntartom a jogot, hogy egyszer időhiánytalanság
  állapotában alaposabban -
  
Hogy
  milyen most a házasságunk... Megfogalmaztam néhány évődő és frappáns választ az
  elmúlt néhány napban - elég hamar csömörrel elvetettem. Azt rád bízom, Ildikó
  vagy Kata információját tartod-e hitelesebbnek.
  
Ildikó,
  pechére, egy alapkonfliktusom közepébe csöppent, aminek a belső drámája olyan
  intenzív volt, hogy sajnos őt is perzselte.
  
A
  dilemma lényege: az-e a szeretet útja (illetve egyetlen útja), amit mondjuk,
  Szt. Ferenc is követett, hogy legyen minden a másik akarata szerint. Ő az
  engedelmes szerzetest a hulla példájával magyarázta: ha fölemeled a karját és
  mondjuk, az asztalra teszed, otthagyja, - valahogy így.
  
Nincs
  még annyi szeretetem s főleg olyan gyors intelligenciám, hogy egy
  konfliktushelyzetben azonnal átlássam, mennyi a döntéstervemből az önzés, s
  hol, mennyiben helyes ellentmondani a másiknak - szeretetből. Lehet, hogy ez
  még jó ideig sebezhető pontom marad.
  
A
  konkrét konfliktus abból adódott - talán mégis célszerű, ha pontosítom -, hogy
  alvásom után egy Kata-Ildi beszélgetésbe csöppentem, ahol azt tárgyalták, hogy
  a két kislány pár napra idejönne.
  
Ez
  a terv sok szempontból konfliktusos volt, Kata kifelejtett a döntésből, ezt
  külön sérelmeztem. Kata éppen teljes túlfáradása, stb. stb. Meglepő módon nem
  veszekedtem, csak kértem, hogy beszéljük ezt már meg közösen, ez-e a legjobb
  megoldás, így és most. Nem tudták tolerálni. Talán ezt előre tudva, hallgatnom
  kellett volna.
  
Na,
  szóval: tényleg jól vagyunk. Én, speciel: boldog vagyok. A RECEPTemet magamon
  próbálom ki. Gyógyít.
  
Tudjad:
  Isten nagyon szeret téged. Szeretete ingyenes, nem disznóságaidtól vagy azok
  hiányától függ. De segíteni lényegében csak akkor tud, ha kéred. Ez a szabad
  akarat. Démonok ülnek a nyakadon, és ezt nem átvitt értelemben értem, átkozott,
  teljesen fölösleges terheid, rossz álmaid, minden.
  
Ha
  kértek, adatik. Krisztus alig várja, hogy kérd: - Krisztus terve veled, hogy
  boldog légy.
  
Készülök
  Koreába három hétre. Egy hete játszom: gramm-mérlegen mérem pulóvereimet,
  melyiket vigyem.
  
Ölel:
  
Deske
  
  
                                                                                                     1467
  
...
  
Most,
  negyed év után átnéztem 106 kidobott olajképem diáit, az arány jó: kettőnél
  szívtam a fogam. Most a diákat is kidobom.
  
  
  
                                                                                                     1476
  
BALASSAGYARMAT:
  
1985.
  ápr. 5-25. kiállítás katalógusa számára:
  
  
Valamikor
  úgy gondoltam,
  
egyszer
  lesz egy nagy fehér műtermem,
  
és
  reggelente első pillantásom a készülő képre esik majd.
  
Aztán
  felnőttem, és lett egy nagy fehér műtermem.
  
És
  ágyamból csakugyan a készülő képre látok.
  
Ami
  - hiszen befejezetlen - szinte mindig nyomasztóan rossz.
  
De
  azért felkelek.
  
  
84. 9.                                                                                            1477
  
K.
  szerint fönnáll a veszélye, hogy most még unalmasabb leszek. Valóban, szinte semmi
  nem érdekel most a Biblián kívül. Azt is mondta, hogy elszakadok az emberektől.
  Hogy is van ez. Itt a kontroll. Olvasom 76-ból, a naplómban, emlékszem is.
  Vaszkó Erzsébettel kölcsönösen nagyon tiszteltük és szerettük egymást, nagyon
  nagyra tartottam, mint festőt. Beszélgettünk, bölcs volt. Mégse mentem föl
  hozzá harmadszor.
  
  
Ha
  én ezentúl attól leszek rossz festő, hogy kérincsélés nélkül, magamtól
  kiteregetek - állok elébe.
  
  
                                                                                                     1480
  
Kedves
  Ligeti Erika!
  
Tegnap
  este Bálint Bandival beszéltem telefonon, röviden, mert fulladt. Most november
  talán 23-án nyílik a Műcsarnokban retrospektív kiállítása. Szóba hoztam a
  „Szomorú história négy képben”-művét, ami nekem is mindig nagyon
  fontos volt. Mondta, hogy nem tudja, hol van.
  
No
  már most, ha nem tévedek, a kép maguknál van. Bandi kérte, közvetítsem ügyét,
  szeretné kiállítani. És kérte, jelezzem vissza, mit intéztem.
  
Így
  hát, ha csakugyan a maguké, kéri, vigyék be az egyik pesti útjukon a
  Műcsarnokban. És engem vagy őt hívjanak fel ez ügyben.
  
  
A kép Szöllősy Enikőé, a kiállításon szerepelt.
  
              
  
84. 11.                                                                                          1487
  
IMA:
  
1./
  dicsőítő, evvel kezdem, kevés rá a szókincs és a fogalomkincs, nagyon kellenek
  a nyelvek
  
2./
  hálaadó ima, egyre több területet térképezek föl
  
3./
  kérő ima, alig
  
4./
  a közbenjáró ima, bővül a kör. Főleg: Ildi, Miklós, Géza, Liz, V. Erzsébet, K.,
  Mami, Tücsök, gyerekek, Tamás, ferencesek
  
4./
  bűnbánó ima, alig van rá figyelmem, egy gondolat csak
  
  
Tojtoj
  hajkurássza a macskát. Melyiknek drukkoljak?
  
  
Bocsánat,
  de én mindenről csak derékszögben tudok gondolkodni.
  
  
Vajon
  Bartók azóta megírta-e a IV. Zongoraversenyt?
  
  
84. 12.                                                                                       1515B
  
„...
  Egy anya jött egyszer hozzám és kérte, hogy imádkozzunk a lányáért, aki
  „menő” táncosnője volt az egyik éjszakai mulatónak. (Go-Go-táncos,
  csaknem meztelen.)
  
Azt
  mondtam neki, hogy nagyon szívesen imádkozom a lányáért és hálát akarok adni
  azért, hogy ilyen helyzetben és állapotban van.
  
Rémülten
  nézett rám.  „Csak nem gondolja,
  hogy Isten hálaadást vár tőlem?! Megköszönjem neki azt, hogy a lányom itt tart?
  
Az
  anya nagyon nehéz helyzetben volt. Egész életszemlélete arra volt beállítva,
  hogy megköszönje Istennek, ami jó és az ördögöt okolta mindenért, amit rossznak
  látszott.
  
Aztán
  együtt tanulmányoztuk a Bibliát oldalról oldalra, meg-megállva azoknál a verseknél,
  amelyek bizonyítják, hogy Isten képes minden dolgot javunkra fordítani, ha mi
  szeretjük Őt és bízunk benne. - És
  hogy Ő azt akarja, hogy mindenért hálát adjunk tekintet nélkül arra, hogy az a
  helyzet mennyire látszik gonosznak vagy rossznak...”
  
Carothers:
  Magasztalásban rejlő erő
  
  
84. 12. 1. hajnal                                      1522
  
Éva,
  adja nekem az Úr, helyesen beszéljek most. Mert a valódi jó szándékba is
  belefér a tévedés.
  
Bocsánatot
  kérek tőled minden eddigi türelmetlenségemért (szeretetlenségemért). A tegnapiért
  nem, mert nem érzem annak (legalábbis most). Tehát:
  
-
  azt hiszen önáltatás (tévedés), ha a bőbeszédűségeddel foglalkozol az Úr előtt,
  
-
  mint ahogy mellékkörülmény a másik konfliktuspontunk is, hogy szerintem sokszor
  megfeledkezel a másik ember (vagy család) időbeosztásáról.
  
Ugyanis
  
mindkettő
  csak
  
tünet.
  
Figyelmetlenség
  (szeretetlenség)
  
a
  gyökere. Bocs.
  
Ne
  küzdj semmi ellen. Kérj az Úrtól alkalmazkodó figyelmet (szeretetet), hogy jól
  szolgálhass.
  
(Lehet,
  hogy ez csak egy közhely. Mert mindnyájunknak ez kell.)
  
Más:
  nem feladat nekem „téged megkedvelni”, ilyesmivel nem is
  foglalkozom, csak konkrétumok, nem több.
  
Még
  egy: ha Kata csakugyan „őrlődik köztünk”, akkor neked kell egyet
  hátralépned, mert akkor egy házasságot rombolsz.
  
Mindezt
  sokkal melegebben
  
és
  részletesebben leírtam volna
  
neked
  (piszkozatban meg is tettem) -
  
s
  ilyenformán alkalmazkodtam volna
  
leíró
  „szláv” lelkedhez
  
de
  mint mindig, rettenetesen félek,
  
hogy
  a mellékkörülményekbe beleka-
  
paszkodik
  a figyelem, és elvész a
  
lényeg.
  
Ölel:
  
Deske
  
  
84. 12.                                                                                                      1530
  
KLEE-KIÁLLÍTÁS DREZDÁBAN
  
15
  óra hálókocsi
  
nyitástól
  zárásig ott
  
estétől
  reggelig haza. Katával.
  
  
  
  
Miért
  ez az opuszjegyzék-másolás:
  
  
-
  szégyelltem a ronda betűket
  
-
  láttam most a gyöngybetűs Klee-jegyzéket
  
-
  fotójegyzék eddig külön volt
  
- opuszjegyzékből nem lehetett tudni hol, mikor
  szerepelt
  
-
  most eszembe jutott, hogy ezt egy sorszám-utalással el lehet intézni
  
-
  meg persze nagy öröm a REND
  
-
  amit én pár nap alatt itt most kifésültem, később iszonytató munka lenne,
  másnak
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  85. 1.                                                                                            1542
  
Ijesztő.
  (nem szokásom, de most) gondolkoztam valami kedvezmény-megvonáson Zsófi számára,
  büntetésként. És kiderült: nincs mit megvonni, semmit nem adok neki.
  
Este:
  mondtam Zsófinak, hogy naponta 6-1/2 9 között használjon, amire akar.        
  
                                                                  85. 2. Él vele.
  
  
85. 1.                                                                                            1542
  
(Vita
  a tévében a boldogságról)
  
Szerintem:
  az emberiség nem boldogságra vágyik, hanem turboflexibilitásra.
  Ami tulajdonképpen hasonlít a boldogságra, de HÁNCSOS szerkezetű!
  
  
85. 1.                                                                                            1544
  
Életutam
  Derekán egy hibátlan opuszjegyzék neked, kedves
  Utókor! És teljes rend rajzaim, repróim táján is! Többheti munkával! (De jó
  játék volt!)
  
  
  
   
  
  
  
Szuszogásából
  ítélve Tojtoj alighanem megint a nagyszőnyeget húzza át a
  műterembe. Ebben (is) következetes.
  
  
És
  ha most kidobnám ezt a bizonytalan minőségű zsidótemető-festménysorozatot?
  Nem érdem, hanem gőg lenne...
  
  
Nem
  nagyon szeretem ezt az én új, diadalmas hitemet. Kicsit alázatosabban kellene
  
  
85. 2.                                                                                            1545
  
Ha
  munkásságom nem is stb. stb. de rendbe tett opuszjegyzékem:
  csúcs!
  
  
Tojtoj idegenekkel is barátságos alkatú.
  
  
Micsoda
  diadal, hogy mindig már ELŐZŐ ESTE elmosogatok, és nem kell reggel!!!
  
  
Vajda
  zseni. Montázsai giccsesek.
  
  
85. 2.                                                                                            1547
  
...vagyis 85. február. Most (képkeretezés) közben jutott
  eszembe, hogy mégiscsak igaza volt 1959-ben annak a gimnáziumi tanárnak, aki
  engedte egy ünnepélyen Zorkóczy harmadik osztályos
  tanulónak, hogy (gyenge) költeményét elszavalja („evezőcsapásaim, mint
  bomba hullanak”). Hogy ugyanis nem a minőség
  volt itt a fontos.
  
Evezőcsapásait
  egyébként ismertem, mert minden versenyt megnyert dublóban, ahol mi - Figuli-Váli - voltunk a másodikok.
  A harmadik mindig az Acélöntő csapata volt.
  
  
  
   
  
  
  
85. 2.
  
Szép
  és jó ez a nagy-nagy-nagy rend, de másfél hónapja
  csak egy képet csináltam.
  
Egyetlen
  délelőtt munkája volt... (A/85/1)
  
És fődíjat adtak rá. 85. 6.
  
És Munkácsy-díjat 86.
  
  
85. 2.                                                                           1548
  
-
  „New Yorkba akarok utazni!
  
-
  Igazán úgy érzed, hogy a Szentlélek vezet téged?
  
-
  Igen, drágám!
  
-
  Jól van, csak jó meleg alsónadrágot vegyél fel!”
  
   (egy karizmatikus lelkészcsalád)
  
  
                                                                                                     1551
  
a hallgatag piarista példája gyönyörű
  
de bölcs krokodilnak lenni nem az én utam
  
szent hebrencs lehetek
  
  
A
  GICCS: igazságok halmaza
    
a mű: igazságok rendje
  
  
(Panaszkodnak
  és billegnek ezek a fiatalok.) Ugyanis még egyáltalán nincs valódi teher rajtuk.
  A megterhelt csónakot kevésbé dobálják a hullámok.
  
Dicsekszem,
  hogy dicsérjenek. Átmelegít.
  
  
85. 3.                                                                                            1552
  
Egy
  festménynek 5-10 fő vonatkozása van, pl.:
    
utalásai,
  
ritmusképlete,
  
tónusrendszere,
  
színei, stb.
  
ezek vonatkozásban vannak egymással, és mint egy TÉRI
  HÁLÓ képzelhetők el.
  
No
  már most az egész rácsszerkezetből néhány csomópont, amiért az egészet csinálom, amiért izgatott leszek (eddig nem tudatosult),-
  biztosan látom - állandó, sőt AZ állandó festészetemben.
  
(Egyszer
  meg kéne próbálni megkeresni, mik ezek.)
  
5. 6. Pl. bizonyos enteriőr élmény, aztán
  
bizonyos színek konstellációja, stb.
  
  
85. 4. 30.                                                                     1552
  
Az
  ünnep nehéz ügy nekem. De ilyenkor egyértelműen átélem: végső búcsú. Az utolsó
  órák Kecskeméten, három hét élete, rendje süllyed el ma.
  
nem lefeküdni vágytam én velük, áh -
  
hanem hogy szívből örüljenek nekem.
  
hogy de jó, hogy végre itt vagy -
  
de erre se hittel
  
  
                                                                                                 1554/F
  
S.
  Nagy Kata:
  
(85.
  4. 5. Balassagyarmat, kiállításom megnyitó szövege)
  
[...] Váli Dezső, miként egykor a kolostorok iniciáléfestői,
  ikonok ihletett másolói, szorgalmas napi munkával, vállalt fegyelemmel önmaga
  és a vászon, önmaga és a festék, önmaga és a mestersége szemérmes, érzékeny
  viszonyából életművet teremtett [...]
  
  
                                                                                                     1559
  
85. 4. 11. - KECSKEMÉT 85. 4. 30-ig
  
...
  
Második
  nap. Azon töröm a fejem, hogyan tudnék innét meglógni.
  
...
  
Asztalmagasság
  itt jó:
  
...Hózentrágert levettem, hiúságból. Öregszem.
  
...
  
Lejöttem
  ide azzal a céllal, hogy a végre megtalált hideg szürke-zöld színskálát
  használva távoli, drámai temetőket fessek. Erre itt jönnek a puha-lírai-szőnyis-vajsárga képek.
  
2 hét múlva: no nem egészen ez lett belőle...
  
  
   
  
  
    
  
Igen,
  jelszavam, ez jó: I am on duty (szolgálatban vagyok).
  
  
  
85. 4.                                                                                            1561
  
Levél Miklósnak.
  
  
Kedvesem!
  
Ima
  abbahagyható.
  
Ha
  jó kép nem is születik belőle, megvan az új törvény. A törvény legalább jó: vandyckesedjünk el egy kicsit. A köv. módon próbálom
  megvalósítani: először (ronggyal) összekeverek egy kis okkert feketével. A
  többi tulajdonképpen már ebből mintegy következne. Bizonyára érted. A fülem
  okkeres a vakaródzás környékén. Bár a műterem kőpadlós. Persze hatkor kelek.
  Lehoztam a zsidótemető-fotókat is. Vagy én vagyok egy vagy ez az 54 temető.
  Ahogy én ezeket 74-75-ben fotóztam, pont azt nem tudom most megfesteni itt.
  Talán mégiscsak akrillal kéne. Azt mondják, avval
  nagyon jó képeket lehet festeni. Nem tudom, talán ott Pesten neked erről
  pontosabb információid vannak. Vagy esetleg érdeklődhetnél barátaid körében.
  Persze, nincs telefonod. Azt hiszem, megvan, várj, most mégiscsak megpróbálom
  fekete kontúrral. Bár ettől szecis lesz. De szeretném
  én annak a rohadt Ripplnek a szecis szőnyeg-golgota színvonalát elérni. Pedig ő még el is kurvult.
  Na. Valaki leírta, hogy végighallgatta a jelenetet, nekem nőbecsülésemen nagyon
  sokat rontott. Ült Rippl az Abbázia terraszán a csajjal, kövéren, barettben, szuszogott. A csaj
  meg mindenáron sétakocsikázni akart.
  
Rippl mondja: nem.
  
Hogy
  akkor legalább még egy fagylaltot...
  
  
   
  
  
    
Érdekes,
  erre a képre ma már annyi ötletem volt, bár nem jöttek be -. Bocs, nem tudod,
  mire valók a nők? Nekem annyi bajom van evvel.
  
Volt
  neked egy djönyörű hálóinged Zebegényben.
  Ebben se sikerült utánozni jól téged. Az enyém hasonló csíkos lett, most avval
  kenem ezt a A/85/9-ast. Nagyobb
  része otthon maradt.
  
Deske
  
  
                                                                                                     1562
  
85.
  4. 14. KECSKEMÉT
  
(Takács Sándor kapta kézhez)
  
2016 Leányfalu, Móricz Zs.
  u. 141. Jezsuita Ház.
  
  
Kedves
  Ismeretlen Atya!
  
43
  éves festőművész vagyok, hívő gyerekkoromtól. Egy éve adtam át életemet
  Krisztusnak. Most, szokásomhoz híven, mint minden évben, alkotóházban dolgozom
  három hétig egyedül, családomat, gyerekeimet Pesten hagyva. Több kiállításom is
  lesz, erre készülök, az itteni időm másik felét viszont az elmélkedő imádság megtanulására és gyakorlására akartam szánni. Szerettem
  volna elvégezni a Szt. Ignác-féle lelkigyakorlatot
  is, de egy pap se tud ehhez megfelelő irodalmakat előteremteni. Van egy könyv
  ugyan nálam: Laplace (A lélek műhelyében) Prugg Verlag - ezt még nem ismerem, ez 10 napos, el fogom
  végezni.
  
Hanem
  amiért írok. Úgy hozta a sors, hogy az elmélkedő imára május 4-én egy nagyobb,
  kb. egyetemistákból álló társaságot kellene
  megtanítanom. Szt. Ignác módszerét szeretném követni.
  De ezt az imamódot én is csak néhány napja kezdem tanulni. Eddigi olvasmányaim
  erről a tárgyról:
  
Morton: Lelkivezetés és elmélkedés, ezt nem nagyon tudtam követni,
  
Tanguerey: Aszkétika és misztika idevágó fejezetei,
  
Mócsy Imre: Nyitott szívvel
  idevágó fejezetei.
  
Ennek
  alapján ma belevágtam. Lehetőség szerint korrektúrát kérnék rá, ne mondjak
  valami szamárságot a többieknek. Egy helyben bizonytalan vagyok: Szt. Ignác a
  „helyzetkép kialakítását” előkészítésnek tekinti. Nálam ez szinte a
  fő része az elmélkedésnek. Vagy helyes út mégis, ahogy magában az elmélkedésben
  ebből igyekszem gondolatokkal továbblépni?
  
Néhány
  napja - tanácsra, illetve nem tanácsolták, csak megtetszett az ötlet-írásban
  imádkozom, hogy el ne kalandozzak. Így egyszerű dolgom van, csak ide kell
  másolnom ezt a legelső elmélkedésemet.
  
Köszönöm
  munkáját előre is.
  
Április
  30-ig címem: Kecskemét, Műkert, Alkotóház
  
Pesten
  az irodalom összeszedésekor tanácsolták ugyan nekem, hogy utazzam le Önökhöz,
  de erre nem volt egyszerűen módom. Addig is pontos címet, címeket kérek: a Szt.
  Ignác lelkigyakorlata milyen címen, mikor jelent meg magyarul. Esetleg, hogy
  Pesten hol szerezhető meg, kölcsön.
  
Köszönöm:
  
Váli
  Dezső
  
  
Még
  valamiben vagyok bizonytalan. Túl sok gondolat van az Újszövetségben. Milyen
  szisztémát állítsak föl, kövessek, a napi elmélkedés tárgyát megkeresni?
  
Prózai
  kérdés: nekem ez a ma reggeli ima egy és negyed órát tartott. Ajánljak
  valamilyen időt a többieknek, mit? Ha valaki arra törekszik, hogy ezt naponta
  elvégezze, nem marad ideje a közbenjáró imára, bűnbánatra, stb. Én pl.
  hajnalban napi egy órát szánok ezekre a dolgokra.
  Tehát: milyen arányban, időbeosztásban javallt imamód?
  
Elképzelhető
  esetleg Önöket egy délelőttre vendégelőadóként meghívni?
  
  
(Takács Sándor válaszlevele)                                                     1563
  
  
Kedves
  Dezső!
  
Bocsáss
  meg, hogy tegezlek, de... azt hiszem ehhez különösebb magyarázat nem szükséges - szeretem komolyan venni a
  megváltott magunkat, Isten gyermekei vagyunk és Testvérek... szeretném,
  ha visszategeznétek fiatalok, idősebbek egyaránt.
  
Sajnos,
  most erősen időzavarban vagyok, ezért csak a leglényegesebb kérdéseidre
  válaszolok. A helyzetkép kialakítását illetőleg teljesen igazad van, a
  félreértés onnan ered, hogy az előgyakorlat - tulajdonképpen az egész
  elmélkedés légkörének megteremtését jelenti. Tehát benne maradok a
  helyzetképben, sőt célravezető lenne, ha nem mint
  külső szemlélő, hanem mint résztvevő lennék jelen az eseménynél, pl. én vagyok
  az a fiúcska, akinek a kenyerét felhasználja az Úr. Persze itt kicsit
  „ki-kizökken” ebből az ember, mert időnként újra és újra bele kell
  élnem magamat a kialakított helyzetképbe.
  
Az
  időrendet illetőleg reggeli félóránál többet nem ajánlok. Jó, ha este van egy
  5-10-15 perces előkészítés, áttekintése az anyagnak és kicsit elraktározása.
  
A
  köv. pont: meglátásaim feljegyzése. Ez egy „kiszűrést”,
  összefoglalást jelent, amit „összegezve” utána írtál. Nagyon jól csináltad végig az egészet.
  
Ez
  az elmélkedés a Szent Ignác-i  rendszerben:
  kontempláció, szemlélődés. Van olyan elmélkedés, amely nem ennyire képszerű,
  nem ennyire eseménygazdag, ezeket
  „megfontolás”-nak is nevezzük, amikor egy
  elméleti anyaggal és az abból reám háruló következtetésekkel és
  kötelezettségekkel foglalkozom, ilyenkor a „helyzetkép” kialakítása
  valóban csak előgyakorlat, mely a fantáziámat leköti és segítséget nyújt a megfontolás hangulati légkörének a megteremtéséhez...
  
Kedves
  Dezső! Örülök, hogy épp én voltam szolgálatban, és így az én kezembe került a
  leveled. Igen értékes barátot és munkatársat adott személyedben számomra a jó
  Isten.
  
Visszatérve
  a kérdéseidre. Egyetemistáknak reggel egy jó negyedóra is elegendő, és inkább
  időnként egy-egy hétvégi délutánt-estét ajánlanék, persze attól függ, hogy ki
  már mennyire jutott előre az Isten-kapcsolatban... Mert vannak olyan adottságokkal rendelkezők, akik járművön vagy munkába  menet jól
  elfoglalják magukat „elmélkedéssel” - de ezt nem szabad erőltetni
  olyanoknál, akinek más irányú kötelezettségeik vannak (pl. tanulás, udvarlás, a
  családi élet előkészítése, házaséletben ezer apró teendő), ilyenkor a sátán
  káprázata az, hogy „Én most nem érek rá! nekem fontosabb most a szokott imaórám! Keressétek előbb Isten országát...” ebben az is benne van „és az ő
  igazságát!” tehát a kötelezettségeket nem szabad egymással szembeállítanunk....
    
Persze
  ez mind csak olyan levegőbe beszéd. A konkrét helyzet ismerete nélkül
  „tilos a táv-lelkivezetés!”
  
Az
  újszövetség olvasásában kezdőknek ajánlanám előbb a Lukács-evangéliumot, aztán
  az Apostolok Cselekedeteit. Ezt követhetné a János- evangélium, majd Jakab,
  Péter, János levelei. Máté-evangélium Galata, Efezusi, Filippi levél, Timoteus és Titus... Már a többi levelek, végére hagyva a Rómait, az 1-2 Korintusit, Zsidó levelet. Legvégén az Apokalipszist... Sajnos, most nem érek rá indokolni, csak annyit, hogy
  Lukács változatos, sok eseményt tartalmazó jó általános Jézus- ismeretet ad.
  Apostolok cselekedete megismertet az ősegyház eseményeivel. János már igen mély
  bepillantás a Krisztusi lelkiségbe - a praktikus levelek, pedig a teendőkre,
  önnevelésre, környezetünkkel kapcsolatos problémákra hívják fel a figyelmet... Ennyi most bevezetőben elég az egyetemistáknak.
  Közösségben érdemes egyszer (már az első időszakban) elolvasni a Filemonhoz írt rövid levelet. Ez jól szemlélteti, hogy Pál
  még benne él az ókori társadalom jogszemléletében (rabszolgaság), de már ezt
  iparkodik a testvériség felé szétfeszíteni... Tehát ne
  csodálkozzunk azon, hogy a Szentírás lapjairól régi korok szemléletében élő
  emberek lépnek elénk problémáikkal és az annak a kornak megfelelő megoldást
  keresésekkel... Tehát nem olyan egyértelmű a Szentírás
  helyes értelmezése, annak a kutatása, mit üzen nekem ma az Isten. Kezdőknél nem
  szabad heti 1-2 alkalommal fél, egy oldalnál több szentírásolvasást sürgetni,
  mert könnyen nem csinálnak semmit, ha túl sokat
  követelünk... Majd ha kicsit belekóstolnak, akkor már megjön az étvágyuk... jobb, ha maguktól határozzák el
  a többet, mint ha mi sürgetünk számukra lehetetlennek látszó kötelességeket...
  Legyen egyelőre ennyi elég.
  
Imádságos
  szeretettel köszönt
  
Takáts Sándor
  
Leányfalu,
  Móricz Zs. u. 141. 2016
  
Az
  elmélkedést fotókópiáztam, visszaküldöm, hátha nincs másolatod!
  
  
85. 4. 26.                                                                                      1569
  
Kecskemét
  
ELMÉLKEDÉS
  Szt. Ignác módszerét követve
  
  
A
  helyzet megrajzolása.
  
Fekete
  viharos éjszaka van. Erős szél. Jézus egyedül fekszik a földön, arcra borulva a
  fűben és az Atyával beszélget. Ha emberi természete szerint szól, akkor
  bizonyosan megerősítést kér, fáradt lehet a tömegnek való prédikálás után.
  Hálát ad a kenyérszaporítás csodájáért. Azokért, akik most tértek meg. Dicsőíti
  az Atyát szeretetéért. Még sötét van, hajnali három. Ahogy föláll, egy örökzöld
  bokor az erős szélben arcába csap. Fölveszi köpenyét. (Nem, eső ne legyen,
  sajnálnám, ha ázna.) Lassan lépked lefelé a domboldalon, az ösvényen. A
  villámok fényében lent meg-megvillan a fekete tarajos víz. Az égre fordítja
  fejét egy percre, megáll, fohászkodik. Aztán megindul a vizen.
  Elég nehéz haladni, mert nagyok a hullámok. És a szél szembe fúj.
  
A
  bárka elég nagy. Több sor pad, fedett orrész, kopott zöldre mázolt. Fáradtak,
  álmosak. Izzadnak a szélben. Egy-egy szót dünnyögnek. Jakab váratlanul
  fölkiált: egy alak, ott, nem látjátok?! Nem! De igen!
  A halál angyala! A meghalt húgom! Közeledik! Nyomás innét! De hova?! Szól. Hisz az Úr! Hejhó, hadd
  menjek hozzád, hiszen akkor minden rendben, juhhé,
  itt vagy Krisztus! Még soha nem jártam vízen! Hiszen ez megy! Vagyis megyek a
  vízen! Kemény! Hogy az ördögbe lehet ez, jaj, arrébb nem lesz puhább? Akkor mi
  lesz? Ajjaj, hiszen süllyedek! Kellett nekem itt játszani? De hiszen az Úr
  megengedte! És Szt. Katalin is azt tanácsolja, habár még most meg sem
  született, hogy ne hagyjuk el a világ szépségeit, amíg nem elég nekünk Isten
  szépsége! Segíts, Uram! Köszönöm! De megijedtem. Lám, most megint megy! Tudom
  Uram, nem az a baj, hogy hebrencskedtem, hanem hogy
  nem csináltam végig, benned bízva. Nélküled minden
  összezavarodik, elromlik. Még ez is. Még egy csoda  is.
  
  
Elmélkedés-pont
  
Istenem,
  elég sokszor van éjszaka. Nálam ugyan mostanában ritkán, de hát például tegnap délután
  is, amikor a vasúti töltés oldalán kóvályogtam. Te tudod, hogy alapvető
  problémám, hogy a béke kedvéért kezdek gyáva lenni. És inkább csöndben megülni.
  Vagy legalábbis így látom magamat. Kezdek óvatos lenni játékaimban,
  életjátékaimban is. És evvel életkedvemet is rombolom. Hogy nincs kedvem
  fölösleges dolgokkal hülyéskedni, játszani. Pedig,
  amúgy szeretek. És ezekben a percekben érzem szabadnak
  magam. Ezek jókedvű tettek, nem fölöslegesek. Hogy az imába ilyen szó is
  belekerüljön, mint mákostészta és biciklipumpa. Ha jó
  kedvű és igaz tettek, akkor nem fölöslegesek. Engem is jobbítanak, s
  visszahatóan - másokat is. Illetve másokat nem feltétlen, ott a meg nem értés
  veszélye, hát ez az. A megbotránkozás. Hiszen ezért is riadok már néha meg,
  fáraszt a közegellenállás. És hátha olykor-olykor mégiscsak nekik van igazuk.
  Például, akiknek nincs kedvük a vízen járni. Ami egyébként teljesen felesleges,
  csak többletmunka, nem is arrafelé megy a hajó, hanem az ellenkező part felé.
  Az Úr meg úgyis idejön. Elég lesz itt örülni neki. És én itt kezdek elmerülni.
  Vagy legalábbis: itt is.
  
Uram,
  ha tudnék valahogy csak rád nézni, hiszen te benne vagy a játékomban! Ha rád
  néznék, teljesebb lenne a szeretetem, és a biztonságom is. Nem félnék, hogy
  kárt okozok, hogy félreértenek, hogy fölöslegesen lépek, beszélek vagy hallgatok. De jó lenne mindig mindenben és minden arcban is téged nézni!
  
Micsoda
  isteni biztonság! A jó és a rossz mozdulatom is biztonságban van, benned. Ez a
  hit. Nem kell mindig lepislogni, hogy puha-e már a víz, vagy még kemény. Majd
  te megmondod. Nem kell botunkkal óvatoskodva a vizet szurkálnunk magunk előtt,
  mint ahogy a vakok járnak, vagyis járnának a vízen. Legfeljebb vizes lesz a
  zoknink, majd megszárad a napon, reggel. Ha egy kicsit mégis puha lenne a víz.
  Te vigyázol rám. A ruhámra is. Te adtad az ötletet, hogy induljak a vízen
  feléd, hogy játsszak. Te fogsz megsegíteni is benne. És végül beemelsz a
  csónakba, az örök csónakba, magad mellé. Akkor aztán nyugodtan megülhetek.
  Akkor nyugodtan megnézhetlek, és vissza fogsz mosolyogni.
  
Mint
  ahogy ezt már most is szeretném egy picit megkapni tőled, meg persze másoktól
  is. Nyugodtan ülni a fenekemen, és egymásra mosolyogni. Félreértések,
  kapkodástól mentesen, nyugodtan, ráérősen. Gazdagon, gazdagon bizalommal és
  szeretettel. A teljes élet, egy csésze akácteát kavargatva. Örülni neked,
  örülni a másiknak. Hát igen. Mikor leszek erre én alkalmas? Jogos, hogy annyit
  nyomorgatsz. Mikor leszek annyira összeszedett és figyelmes? És a másik? És
  ketten együtt? Hiszek, Uram, akaratommal hiszek, ebben is. Te mindent meg tudsz
  tenni, bennem is. Persze, ez egy kicsit a mennyország földre kívánása. Dehát ez sincs ígéreted és akaratod ellen. Add, hogy ebben
  is nyugodtan tudjak hinni benned, ma és holnap is. Hülyéskedés közben is. Amen.
  
  
  
85. 5. 18.                                                                                      1572
  
szombat 6.05
  
ELMÉLKEDÉS
  
  
Jn. 15: Én vagyok az igazi szőlőtő. Atyám a
  szőlőműves. A szőlővesszőket, amelyek bennem gyümölcsöt nem teremnek, lemetszi
  rólam, a gyümölcsözőket viszont megtisztítja, hogy még többet teremjenek. Ti
  már tiszták vagytok a tőlem hallott tanítás hatására.
  
-
  kérem a Kr.-hoz tartozás érzését
  
-
  a hívő öntudatot
  
és elfogadását és remélését a letisztogatásnak.
  
Isten
  jelenlétébe helyezkedem.
  
Itt
  vagyok, Uram. Tojtoj váratlanul fölébredt, itt pislog
  most az ágyamban. Kérlek, segíts meg, hogy rád tudjak figyelni. Uram, szeretnék
  az előszobádig eljutni most.
  
Egy
  szőlővessző vagyok. Istennek legyen hála, nem lemetszve és a szőlősor szélére
  dobva, tűzre szánva. Kapom a napot, növekszem, kapom az esőt, ágam vége rügyben
  zöld, kis hajtásom van kettő, két gyerekem. A szélben jobbra-balra billegek,
  nekicsapódok a szomszéd ágaknak. Vannak köztük szimpatikusabbak, van, amivel
  időnként összeverődöm. Súlyos bajt nem okozunk egymásnak. Vannak itt gyönyörű
  megnőtt hajtások. Vannak újak is. Mindenki napfényre igyekszik, mindegyik
  valamit akar. Mindegyik önálló dologban jár, életteret akar, előre tör. Mozog.
  De le van horgonyozva a tőkéhez. Belőle él. Van  aki tudja, hogy e kapcsolattól függ az élete
  - és örül neki -, van, aki nem is gondol ilyesmire. Van, aki rabságnak tekinti,
  kötöttségnek és különböző fórumokon tiltakozik is ellene.
  
És
  jön a gazda. Megérinti kezével a szőlőtövet. Nyugodt szeretettel végignéz a
  vesszőkön. Mindegyiket sorra veszi. És ítél. Egyetlen mozdulatától függ most
  minden. Sok vessző nem is tudja ezt, nyugodtan csevegnek a szélben egymással.
  És jön az olló. Egy rendetlen oldalhajtás. Egy rossz helyre növesztett rügy.
  Van, aki a nyárvégi termésre gondol az operáció közben. És igyekszik nedveit a
  friss sebre irányítani, a gyors gyógyulás végett. Igyekszik rendesen nőni.
  Lemegy a ferencesekhez gyónni. A gazda fölegyenesedik, megtörli homlokát.
  Néhány vessző a földön hever, majd, ha végzett a sorral, összeszedi. A
  lemetszett ágak még fecsegnek a földön egymással, némely azt hiszi, most
  szabadult végre önállóságra. Mások már üvegesedő szemmel rémülten és dermedten
  figyelnek. Érzik: az agónia kezdete. Hogy ez a szabadság a semmibe utazás. Még
  üzennének, még intézkednének családi házról, könyvekről, még telefonálnának.
  
És
  vagyunk mi, akiket a szél tovább lenget. Új nap, új eső. És átmentünk a mai
  vizsgán. És most nyugodtan és vizsgadrukk nélkül növekedhetünk.
  
Tojtoj csak ledűlt itt az ágyon mögöttem, és hagy
  dolgozni, talán el is alszik. Csak nagyon zsibbad a fél karom, amire
  támaszkodom, nagyon mozogni se merek.
  
Uram!
  Mi itt hasmenéses idegességeket élünk át egy telefon vagy egy telefon
  elmaradása miatt. Sopánkodunk (bár én nem annyira), kapkodunk és lihegünk
  fontos és még fontosabb és azonnali elintézést igénylő dolgaink ügyében. És
  közben elfelejtkezünk az egyetlen fontosról, a legfontosabbról. Hogy benned,
  általad élünk. Hogy élhetünk, engedélyünk van rá. Hogy szabad és lehet rügyet
  növesztenünk. Hogy őszre és igazi és valódi szőlőfürtök teremnek majd rajtunk.
  A gazda igaz gyönyörűségére. Majd ősszel. Nem áprilisban. Nem májusban. Majd
  ősszel. Majd ősszel. Majd ősszel. Semmi gyorsaság. Semmi különutasság.
  Nyugodtan billegni a szélben. (Tojtoj teljesen hagy
  dolgozni, szótlanul szuszog. Most kéri, hogy hozzam ide az ágyból a majmát.)
  
Köszönöm,
  Uram a legfontosabbat, hogy szőlőtőhöz vagyok nőve. Köszönöm és dicsőség neked.
  Mindennel ellátsz. Gyerekekkel, szeretettel, bogarakkal és jó könyvekkel, lehet
  olajfestéket kapni, van minden. Tőlünk 350 lépésnyire reggel ingyen megkapom a
  szükséges szentségeket. Te biztosan szeretsz. Köszönöm, hogy mindezt Tamásnak
  is el fogom küldeni, és hogy ő örülni fog neki, a kenguruk között. Add, Uram,
  hogy rettegjek az ostoba, indulatból jövő hirtelen lépésektől. Egyáltalán a
  gyorsaságtól. Ha autóm lenne, most már biztosan szabályosan vezetnék is. Hű, de
  fáj a könyöklő karom. De Tojtoj csöndben szuszog, bár
  nem alszik itt, a hátam mögött. Most megkérdezi: Apu, ki fűzött?! mondom neki (mert nem értem a
  kérdését) „nem tudom”. A válaszban megnyugodott.
  
Köszönöm,
  Uram, hogy Tojtoj békén hagyott. Csak most mászott ki
  a hálózsákjából. Köszönöm, hogy szeretem Tamást. Most tényleg igazi biztonságot
  érzek. Királyi nyugalmat, a jogart mozdulatlanul markolva. Segíts, Uram, hogy a
  fontossági sorrendet soha össze ne keverjem. Már haladok efelé, köszönöm.
  
Mi
  atyánk, ki vagy a mennyekben -
  
Most Tojtoj hátulról a meztelen talpát a két térdem közé
  dugta és: „Apu, simogasd meg a jábam, jó?!” Simogatom.
  
  
85. 5.                                                                                            1576
  
Megint
  kaptam egy díjat, megint pénz. El kellene költeni. Nem találom a helyem. Nincs
  is.
  
  
85. 5.                                                                                            1577
  
MNG.
  Mai spanyol festészet. Tojtoj a jegyszedő nénivel
  diskurál: Éva ment a kórházba, mert fájt neki a húsa. Nekem is van húsom, itt
  (mutat a lábfejére). Nekem kivették a csontot.
  
És
  hogyha világít a lámpa otthon, ami erősen világít otthon a konyhában, azt
  elhozzuk legközelebb neked. De nem fér ebbe a zsebembe, mert túl nagy. Majd
  beletesszük egy dobozba. De legközelebb idehozom a zsebembe, idehozom a konnektorát.
  Nincsen neki konnektora, mert azt hitte a bácsi, hogy bekapcsolják és úgy ég.
  Neked hozom a lámpát. Ez olyan panírozott kép (vastagon kent spaklival (talán azért). Délelőtt is: „mért panírozod
  a lábad?” (fásliztam). Majd legközelebb elhozom a jó zseblámpát.
  
Most
  vakarom a fenekemet, mert nagyon odament a ruha. Most nézem a nénit, akivel az
  előbb beszélgettem. Mért ne fogjam meg a falat? (nénihez) Most megint
  visszajöttem. Éjjel én játékozok. És járok óvodába! (nem jár)
  
                                                                                                           1583/3
  
1985.
  Nyár
  
MEGBOCSÁJTÁSI
  LAJSTROM
  
(lelkigyakorlatos
  csoport számára írtam)
  
  
  
   
  
  
  
egyszer és mindenkorra
  
meg akarsz-e bocsátani azoknak, akik
  
a boltban becsaptak
  
akik büdösek
  
akik fegyvert és gumibotot használnak
  
akik gyanítják, hogy becsaptad őket
  
éjjel hangoskodtak a szomszédban
  
rosszul javították meg a vízcsapot
  
félrekezelték édesanyádat
  
ellenségei minden hitnek
  
gonoszak veled vagy másokkal
  
nem szeretik a magyarokat régen és most
  
akiket anyád utál
  
akik tehetségesebbek nálad
  
nem szeretnek vagy nem figyelnek rád eléggé
  
nem köszönték meg neked, hogy -
  
nem szimpatikusak neked, mert -
  
lehányták a lépcsőházat
  
nem adták neked kölcsön a -
  
nem hitték el neked, pedig -
  
nem jöttek el a randevúra
  
   vagy mással randevúztak helyetted
  
egyszerűen csak jól elkéstek
  
hibáidra figyelmeztettek
  
megvertek, vagy szüleidet
  
   akárcsak sportban
  
azt mondták rólad, hogy -
  
megették a tízóraidat
  
eléd furakodtak az életben
  
   vagy a sorállásban
  
kinevettek, mosolyogtak rajtad
  
lenéznek, tehetségtelennek tartanak
  
rosszabb embernek tartanak, mint
  
nem engedte, hogy kiakaszd azt
  a képet a szobádban
  
szüleidnek bajt okoztak
  
akiket szüleid nem szeretnek,
  utálnak
  
ellenségek, más fajúak
  
  
  
   más népek
  
  más népek
  
történelmi ellenségek
  
osztályellenségek
  
gazdagabbak
  
a fecsegős papoknak
  
a rossz országvezetőknek
  
akik csak a macskájukat szeretik
  
eltörték kedvenc bögrédet
  
mindig leverik a fogkefédet és
  otthagyják
  
vezetnek és irányítanak téged
  
   pedig alkalmatlanok rá
  
szebbek nálad vagy kedvesebbek
  
képtelenek megérteni, hogy -
  
pornófilmeket készítenek
  
öregek
  
túl nagy fülbevalót hordanak
  
butácskák
  
régen szerelmesek voltak beléd
  
jót akarnak neked, de -
  
meg akarsz-e bocsátani
  Hitlernek
  
akik cigánynak születtek
  
   és sok rosszat tanultak el ezért
  
meg tudod-e bocsátani az
  Atyának, hogy sokkal jobb sorsot szán neked, mint épp most elképzelted, és
  ezért keresztbe tett neked?
  
és magadnak, hogy a múltkor
  olyan pokolian elügyetlenkedted azt a dolgot?
  
---- és hálát akarsz-e adni mindezekért?
  
  
  
85. 6. 22.                                                                  1583/9
  
 ELMÉLKEDÉS:
  
  
1.
  előző este kiválaszt: Jn 8, 3-11
    
Elérni
  akarom a döbbenetet, hogy hogyan ítélkezhetek másokon
  
reggel 6 h.
  
„Az
  írástudók és a farizeusok akkor egy házasságtörésen ért asszonyt hoztak oda, és
  elébe állították. Mester, mondták, ezt az asszonyt épp most érték
  házasságtörésen. Mózes azt parancsolta a törvényben, hogy az ilyet meg kell
  kövezni. Te mit mondasz? Ezzel próbára akarták tenni, hogy aztán vádolhassák.
  Jézus lehajolt és ujjával írni kezdett a földön. További faggatásukra
  fölegyenesedett és így szólt hozzájuk: Aki bűn nélkül való közületek, az vesse
  rá az első követ! Aztán újra lehajolt és tovább írt a földön. Ennek hallatára
  azok egymás után eltávoztak, kezdve az idősebbeken, úgyhogy Jézus egyedül
  maradt az előtte álló asszonnyal. Jézus akkor fölegyenesedett. Asszony, szólt
  hozzá, hol vannak a vádlóid? Senki sem ítél el téged? Senki Uram - felelte az.
  Mire Jézus így szólt: Én sem ítéllek el. Menj, és többé ne vétkezzél!
  
egy izgága írástudó vagyok, szabómester
  
végigkísérem a hajcihőt,
  
aztán elbújok, mert rossz érzésem egyre
  növekszik,
  
de kíváncsi is vagyok a történtekre.
  
  
A
  történet rajza
  
A
  zsinagógától egy köpésre van a boltom. Ennek is köszönhető, hogy a jövedelmem,
  hála az Úrnak, meglehetős. A vándorkaravánok itt kocognak el előttem naponta. Vesznek
  is, hoznak is. Főleg Egyiptomból szeretek kelmét vásárolni. Virgácsseprűvel
  söpröm a bolt előtti köves utat. Kertem számára gyűjtöm a szamártrágyát, ami
  tegnap a boltban egy különösen sokáig alkudozó izraelita vándorkereskedő
  kikötött teherhordó állataitól maradt vissza. Halkan megyek hátra a pitvarba,
  az asszony még alszik. Mi az a hangoskodás az utca végén? Részeg, ilyenkor,
  reggel. Nem valószínű, majd Péter két év múlva is arra hivatkozik, amikor
  megkapják a Szentlelket, hogy nem lehetnek részegek, hiszen reggel van még. Jé,
  nem is csőcselék, kollégák, jól öltözött urak, írástudók is. Nem futok oda,
  bennem is van méltóságérzet, írástudó vagyok és
  kétszintes házam van. Meg amúgy is erre tartanak. Középen meg a városi írnok
  felesége. Akinek az ura sokat jár a város vezetőivel követségben. Nocsak,
  
-
  mi történt, sógor?
  
-
  és bementetek hozzá?
  
-
  föl volt öltözve már, vagy...?
  
-
  és nem is tagadta le rögtön?
  
- hijj, a nyavalyás, régen gondoltam én. És az a
  szegény, köhögős, görbe hátú ura, igaz, hogy mogorva fajta,
  de hát az végül is mindegy. Nem is szokta gyakran verni, én például ha berúgok, mindig megverem az asszonyt. Igaz, van annyi tisztesség bennem,
  hogy először a szolgálókat verem sorra, s abban fáradok ki. Kivéve azt a kis jóhúsú szolgálólányt. Azt kevésbé. Nem is veszi zokon
  tőlem, na.
  
-
  szóval, hogy a törvény elé viszitek?
  
Régóta
  a szóbeszéd tárgya, már többször mesélte a szomszéd. Ez a jó kis város! Minden
  rendben, hiszen már kora reggel fölsöpörjük a piszkot. És akkor ez a nő! De hát
  így van ezekkel! Csak pislognak a főkötőjük alatt a piacon jobbra-balra,
  rámosolyognak arra a szegény fiúra, kicsit olcsóbban adják neki a fejessalátát (már ez is rendetlenség!), aztán kész a baj. A
  fiú másnap is jön salátáért (ez meg vevőcsábítás!). Kis suskus, a férj meg
  nincs otthon. Én soha nem szennyezném be a családi ágyamat, otthon.
  
Na,
  vigyük ezt az átkozottat, miből telt ezeknek is kétszintes házra... csak nem ebből? Lehet, hogy a
  férje is tudja?! várjatok csak, hé, mi igazságos, törvénytisztelő emberek vagyunk! Ha nagyon ütitek, nem
  ér el a bíró elé, itt esik össze, nyugi, sógor! Te meg engem ne ráncigálj, ki
  vagy te?! Na, épp az Ács fia van itt, ez jó kis muri
  lesz.! Tartsunk rendet, szólj te, elöljáró uram!
  
-
  milyen szépen beszél, hiába, okos ember! Hogy meg kell kövezni! De mit
  szólnának ehhez a rómaiak? Hiszen ez kelepce! Lám, én is milyen okos ember
  vagyok! De tényleg meg kéne kövezni. Rend kell. A múlt héten is elkötöttek egy
  csacsit a térről, nem is lett meg. Talán a mészáros levágta? Annak is nagyon gyűlik!
  Végre rendet kellene teremteni ebben a jó kis városban. Milyen boldogan
  élhetnénk itt! Pár év múlva veszek egy kis gyümölcsöst itt, az Olajfák hegyén,
  vénségemre kiadom felesbe. De figyeljük már, mit mond ez a Jézus. Ejha?! Föl se áll, mikor velünk beszél. Nem néz ránk. Mért nem
  néz ránk? Most föltekint. Hogy az első követ?! Hogyhogy az elsőt, üssük már agyon és kész! Hogy az első követ... Hát, szó ami szó, én megyek.
  Végül is nem az én dolgom. A múltkor is a két vég selymet, amit ottfelejtettek... és amikor az anyám tegnap... ...ajjaj... és a mészáros se
  vághatta föl azt a szamarat, hiszen... és a szomszéd
  elől is elsöpröm mindig a trágyát, mert későn kelő, pedig neki is kéne az
  almafáihoz... na én innen pucolok. Te is jössz,
  szomszéd uram?! Nem kellene egy kis trágya, nekem
  valahogy összegyűlt. Meg az a helyzet, hogy a te portádat is fölsöpröm reggel,
  hadd örülj... Na szóval... őrzöm neked. Tényleg, ezentúl hét
  végén a felét áthordom hozzád... na, így jó lesz?!
  
  
Előgyakorlat
  
-
  kérem a megvilágosodást az abszurd tény fölött, hogy én, a bűnös megítélek
  másokat
  
-
  átérezni a Mester tapintatát, az ő ítélkezési stílusát és bölcsességét
  
  
Megfontolások
  
Uram,
  hidd el nekem is van mit nyelni a körülöttem élőktől.
  Az igaz ugyan, hogy az egész konyha úszik, ha elmosogatok, de hát legalább
  elmosogatok! Mindennap, 17 éve. Illetve tegnap este nem. Igaz, sürgős munkám
  volt, bár az is igaz, hogy nekem minden munka sürgős.
  És való igaz, hogy tegnapelőtt sem, de hát ez tényleg ritkán fordul elő, évente
  néhányszor. Az anorák-gombomat egy hete viszont nem varrja föl! Igaz, hogy nem
  is szóltam neki. De észrevehetné, nem?!
  
Uram,
  pár hónapja tisztán érzem, hogy valami különös tónusa van az izmaimnak, ha
  dühös vagyok. Valahogy melegebb a combom, a felkarom, a gyomrom és a szívem
  tájéka. Most meg hallom attól a nőgyógyásztól, hogy ilyenkor csakugyan súlyos
  mérget termel ki a szervezet (ezért jó a magyar „mérges” szó) - és
  csak speciális biológiánknak köszönhetjük, hogy ekkora méregadagba nem
  pusztulunk bele!
  
Uram,
  iszonyú fárasztó volt egész életemben igazságot méricskélni. Illetve
  igazságtalanságot. Sose jutottam a végére. Én tulajdonképpen rendes ember
  vagyok. Csak az a baj, hogy másoknál is ez a helyzet. Köszönöm Uram, hogy
  lassan vezetsz rá minket erre, mert különben belegebednénk. A szemünkbe se
  mersz nézni, a földet nézed, tapintatból. Vársz. Nem azt mondod: hülyék vagytok, fiaim. Sőt, még csak azt se mondod: Uram, Ön
  logikátlan.
  
Hoppá,
  Uram, itt átfolytam a
  
köv. munkapontba, az IMABESZÉLGETÉS-be,
  de hát ez rendjén is van így. Dicsőség neked, Uram! Kérlek, könyörgök, tartsd
  meg (rosszra hajló, izgága, rendetlen) szívemben ezt a békét. Ezt a békét, amit
  kezdtem egy éve megismerni, ami a nem-ítélkezésből fakad. Vagyis ered. Vagyis
  tőled. Segíts, Uram, hogy soha többé ne ítélkezzek, hogy soha ne kalandozzak
  erre a kellemetlen, veszélyes mezőre. Segíts, hogy a dolgokat világosan lássam.
  Hiszen majdnem mindnyájunk, vagy talán mindnyájunk életének fontos tartozéka a
  percenként előforduló világos ítélet. Hogy ma ez nehéz műtét lesz. Kovácsné ehhez nem jó asszisztens. Persze, hogy kell
  ítélni. Csak az embereket megítélni nem. Persze, hogy a Kovácsné lomha, vak lennék, ha nem látnám. Dicsőség neked, Uram, Kovácsné lomhaságáért. Te tudod, mért engedted őt ilyennek! Talán, hogy az a nagyokos
  férje, aki ráadásul tökéletesen fölöslegesen szorgalmas - észhez térjen?
  
Dicsőség
  neked, Uram, hogy te rendezed el a világot és nem én. Dicsőség neked, hogy az
  egész a te felelősséged és nem az enyém. Dicsőség neked, hogy ennek ellenére
  javítani is tudok ezen a világon, segíteni, művedet folytatni. És köszönöm,
  hogy látom, hogy ez haraggal, ítélkezéssel teljesen lehetetlen. Hogy úgy
  nemcsak igazságtalan, bizonytalan, de egyértelműen méregtermelő munka lenne.
  
Formálj
  és javíts engem Uram, a te akaratod szerint, ha lehet, egy kicsit gyorsabban.
  Bár lehet, hogy azt meg nem bírnám ki. Amen.
  
Korrekció. Ezt kifelejtettem, pedig
  régóta tudom. Hogy valami ellen harcolni nem jól irányított harc. Hogy mindig
  valamiért kell küzdeni. Most megyek a Vérmezőre futni
  
aztán fölhozom a tejet
  
aztán elmosogatok
  
   de rendessssen. 7.50
  
  
85. 6. 15.                                                                                      1584
  
OFM.
  TAMÁS ATYA AUSZTRÁLIÁBA
  
  
Drága
  Barátom!
  
Most
  nagyon közel vagy hozzám. Szombat délután, Kata a gyerekekkel fölment a
  Szabadsághegyre barátnőt látogatni egész délutánra. Egyedül maradtam, nyugton,
  föltettem a magnóra egy szalagot, tegnap kaptam Jutkától. 84. 
  
  
   pünkösd
    előtti esti felvétel, beszélsz. Az ájtatos pofájú papokról, akiket ki nem
    állhatsz, meg egyebekről is. Az a pünkösd fontos lett nekem.
  
  pünkösd
    előtti esti felvétel, beszélsz. Az ájtatos pofájú papokról, akiket ki nem
    állhatsz, meg egyebekről is. Az a pünkösd fontos lett nekem.
    
Éneklik:
  Jézus, hajnalcsillag glóri-alleluja, de jó!
  
  
Júni elején egy hétre húgom
  meghívta a Váli családot Salzburgba. Sokat imádkoztak a leendő Tojtojért, most élőben 3-4-5
  dimenzióban is láthatták. Megtanította őket buzgón igen-igent válaszolni.
  Bevonta őket a homokozás munkájába. Cserébe csak annyit mondott időnként: néni,
  adj valamit! Kapott.
  
Zsófi
  a hegyi tavakban üres colás doboz segítségével kis
  halakat fogott. A kapott befőttes üveg csak Bécsben tört el, két halat
  csempészett volna át a határon, 3-4 milliméteresek voltak. Nagyon izgult.
  Bécsben láttuk a kínai szobrokat. Világcsoda. Vagy 10 éve ásták ki azt az ezer
  életnagyságú agyagkatonát, akik egy császár sírját őrizték. Valódi, igazi
  szobrok (nagyon jók).
  
Húgommal
  meg naponta 5-6 órát beszélgettem, volt miről. Szakmai élete érdekelt.
  Jegyzeteltem. Imádkoztunk is együtt, sőt, anyám pár nappal később érkezett, az
  egész régi Váli család, talán 30 év után először.
  
Húgomtól
  azt a fontos hírt hoztam, hogy teljes megbocsátás nélkül nincs semmiféle
  lelki-testi egyezség, nincs előrehaladás, nincs semmi. És hogy ezt a műveletet
  el kell végezni. Csopakon lehetne.
  
Húgomnak
  meséltem rólad: „szeretett, és azt hiszem, nem kedvelt. Gondolom, száraz
  és derékszögű voltam neki” - mondtam magamról. Húgom szeme fölragyogott:
  ez nagyon jó! Akkor nem az ő személye...
  
Húgom
  nagyon ritkán kap választ közvetlenül imára. Egyszer áldozás előtt azt mondta:
  Uram, emberevő hangulatban vagyok! és a válasz: Egyél
  meg engem.
  
Még
  az úttal kapcsolatban: kicsit szégyenkezve és bizonytalanul imádkoztam egy
  kölcsönautóért. Mert egy barátom kitalálta, hogy ha kicsit körbejárunk az
  Alpokban, az Katának nagyon jó élmény lenne. Hogy
  egyébként 4500-zal olcsóbb! mint a vasút. Két barátunk
  is fölajánlott egy-egy öreg Trabantot, de tekintve az egy nap alatt 600 kilométert,
  nemigen volt hozzá kedvem. S az utolsó héten egy gyakorlatilag ismeretlen
  ismerős (egy képemért cserébe, amit fölajánlottam rögtön) egy Lada 1500-ast
  adott, képzeld a sztrádán 140-150-nel!
  
Az
  egy hét tartamára Kata ötletére lakásunkat odaadtuk Jutkának és persze barátainak. D. depressziója, amit látok
  belőle, lassan halkul. Szóval itt közben nagy kollektív élet folyt, fridzsiderben naponta
  
Paulát
  egy késő este Katával meglátogattuk, mert nem volt ideje ránk, elbeszélgettünk vele,
  mamáját is belevontuk. Most megint sok a munkája, ott kucorgott az előszobában,
  szőrméi közepette. Gábor jól leérettségizett.
  
Visszatérve
  erre a megbocsátás dologra, még nem tudom pontosan, technikailag ez hogy oldható meg. Tegnap elmentem a Ferenciek terére Istvánhoz
  megérdeklődni, most valamivel világosabban látom, de nem elég.
  
...
  
5.40-es ébredést tartom, jó, bevált. Másnaponként leballagok
  a ferencesekhez hatra. Az ősz fráter ministráns sajnos eltűnt, kicsit
  nehézkesen olvasott, de szívmelegítő gonddal. A misét mindig ugyanaz a pap
  mondja, fémkeretes szemüveggel, nem tudom a nevét. Kijár Szentendrére. Az orra
  és a felső ajka közötti terület keskeny, ami általában hiúságra utal. Mindig
  egyformán, kissé felületesen misézik, a hívők válaszába belevág. Nem baj.
  
Jövőre
  itt, az Ernst Múzeumban csoportos kiállítás. Ősszel a
  Vörösmarty téren lesz önálló kiállításom, új, zsidó temetők festményeimből.
  Kissé félek, hogy esetleg sok pénzt fogok vele keresni, és ez megbontja a
  családi békét. Tudniillik a pénz elköltéséhez sok IDŐ kell, és azt meg igen sajnálom-nám.
  Ha meg Katára bíznám, annyira más a fontossági sorrendje - hogy az okozna
  zavart (nálam). Na, majd.
  
Egész
  felnőtt életemben hadakoztam a tárgyakkal, mert nagyon szerettem őket, de
  mindig éreztem, hogy...
  
Egy
  katalógusomban így írtam ezt le:
  
”a
  tárgyak jönnek és mennek
  
nem fogadom el békéjüket,
  
  
  
   nem
    felejtek el integetni utánuk”
  
  nem
    felejtek el integetni utánuk”
    
szóval ezért. És mindig mindent kidobtam, ami nem
  feltétlen szükséges. Ez eddig rendben is van. És most életem során jött egy tárgy,
  amit úgy gondoltam, gátlás nélkül lehet szeretni, egyetlenként birtokolni.
  
  
Persze,
  a Biblia.
  
És
  ahogy nőtt az érdeklődésem, mi lett? Jött a Csia Újszövetség fordítása, jött egy kicsi Újszövetség + zsoltárok, állandóra az
  anorák zsebébe, jött egy vadonatúj limburgi, mert
  annak a fordítását szeretem és értem a legjobban, és előkerült a 75-ös nagy
  katolikus biblia is, hiszen néhány ószöv. könyv csak
  abból olvasható, és persze útra egy kis komplett Károli.
  
  
Jót
  nevettem, hogy ezt sem imádhatom, mint egyetlen tárgyat.
  
Deske
  
  
85. 6.                                                                                            1589
  
Tojtoj reggel kikukkant a folyosóra (hülyéskedik):
  „hol van a festőművész bácsi?”
  
Vágy:
  éretten szeretnék lepotyogni. (Bár ez se fontos.)
  
  
Tojtoj mutat valami eltört műanyagot: ezt eltörtem.
  Valahogy elszakadt. Zsófi is nem örült neki, csak kiabált. (Teljesen leíró
  tárgyilagos hanghordozással.)
  
  
75. 7. 24.                                                                                      1591
  
...
  
Vagy
  8 éve olvastam, most lezárom. Nagyon imponált nekem, hogy Goethe vagy 11 évig
  nem látogatta meg az anyját. De ettől ez a tett még nem helyes.
  
...
  
Ezt
  is lezárhatjuk: mindig nagy anyagraktárat tartottam
  (elegendő ceruzaelem volt egy esetleges újabb harmincéves háború esetére is),
  oka:
  
  
  
   - bizalmatlanság a sorssal
    (Istennel) szemben,
  
  - bizalmatlanság a sorssal
    (Istennel) szemben,
  
-
  bizonytalan anyagi helyzetem,
  
-
  bizonytalan áruellátás.
  
Ezek tul.képpen megszűntek.
  Legyen hát a raktáram a boltokban ezentúl. Majd ha
  kifogy -
  
...
  
Valami
  megfoghatatlan izgalom és gyönyörűség egy naponta látott tárgyamat fölfedezni,
  hogy hiszen ezt soha nem használom, tehát ez sem kell.
  
  
                                                                                                     1592
  
Két
  hete Kecskeméten kitaláltam, a napokban megtettem. Elajándékoztam két magnómat
  mikrofonokkal, erősítőt, a két hangfalat, vagy
    50 kazettát tartójával együtt. Sokkal több csöndet akarok.
  
  
85. 7.                                                                                            1593
  
Ha
  gyerekeimmel cseresznyézek, olykor már fordított pirossági sorrendben szemezek.
  
  
85. 8.           1594
  
(Barátaim
  csóválják a fejüket): persze, hogy szeretnék boldog lenni. De úgy állna rajtam,
  mint tehénen a gatya.
  
  
85. 9                                                                                                      1601
  
Kedves Náray Katalin!
  
  
A
  februárban megbeszélteknél maradva továbbra is szeretnénk jövőre kiállítani az Ernstben. (Szüts - Bakos - El Kazovszkij - Vojnich - ef. Zámbó - Böröcz - Váli).
  Megzavarta a dolgot ez a leendő kanadai szereplésünk, de hát az itthoni kiállítás
  sokkal fontosabb. Vagyis az Ernsthez fogjuk igazítani
  többi dolgainkat.
  
Tudjuk,
  hogy 86 tavaszra nincs hely - így hát - gondolom - ősz?!
  
Szüts
  úr helyett írok, s kérek elnézést is nemjelentkezéséért.
  De a szerencsétlen lakást fest + költözködik (állapotos feleségével). Előtte a
  lakáskeresés izgalmai, most meg egy kezdődő emeletráépítés minden gyönyöre...
  
Szeretettel
  üdvözli:
  
Váli
  Dezső
  
  
85. 9.                                                                                            1604
  
Ez
  az üres szobám se az igazi, de legalább igaz.
  
  
85. 9.
  
(György
  Péter cikket ír képeimről:) - kértem, hogy két szó szerepeljen az írásban:
  
-
  reszelő
  
-
  marhapörkölt
  
  
                                                                                                  1605/1
  
T.
  Igazgatóság!
  
  
Kaptam
  egy spanyol ösztöndíjat, az útlevelet az Alap intézi.
  Az „utazási határozat”-om másfél hónapig
  feküdt egy íróasztalban - mint Fehér ets.-nő mondta,
  az Alapnak nem feladata a kiértesítés.
  
Kérem
  és javaslom, hogy az Alap ezt vegye föl munkafeladatai közé.
  
                               Váli Dezső
  
                                                                                                 1605/C
  
KATALÓGUS
  
  
VÁLI
  DEZSŐ kiállítása
  
Csontváry terem
  
Bp.
  V. Vörösmarty tér
  
85.
  szeptember 12-21.
  
megnyitja: DÁVID KATA 12-én [csütörtök] 5-kor
  
  
1942,
  Budapesten. Kölyökkoromban ásványok (a Nemzeti Múzeum óriás ametisztje!),
  később az evezés, heti hat edzés, dunaszag. Érettségi
  előtt néhány kollázs, nagy-nagy izgalommal. Megtaláltam. Mégis: Iparművészetin belsőépítész szak,
  
mert jó nemcsak a szellemi, de az anyagi szerkezeteket
  is érteni (a gótika áhítata és a gótika statikája).    
  
Remek
  iskola volt. Két év tervezőiroda, 1969. október: szabadfoglalkozású. Diplomát a
  fiókba. Kiállítások, bemutatók,
  
pályázatok évi 15-20; nagyon sokat dolgozom.
  
Előbb
  Stúdió, mostanában szövetségi tag is.
  
Eddig
  770 olajkép.
  
(ebből
  az évek folyamán megsemmisítettem 480-at.)
  
KÖRÜLNÉZTEM.                                   Szükül az érdeklődésem
  
Főiskolás
  nyarak, akkor még
  
Autóstoppal
  az ország, aztán
  
Európa
  legtöbb képtárát.
  
PÉNZ:                                                       Legjobb képeimet az állam megveszi. Díjak.
  
Reklámgrafika,
  ösztöndíjak,               
  
Fotózás,
  
És
  egy cikksorozat.
  
KÖNYVEK:                                              Biblia.
  
Seneca, Strindberg,Thomas Mann
  
újra és újra.
  
TANÍTOTTAK:                                         Pilinszky,
  de tul.képp mindenki.
    
Egy
  leány, Szrogh Gy.,
  
Jánossy Gy.,
  
P.D.Francesca,
  
Vermeer, Messina,
  
Klee.
  
GYÜJTÖK:
  
Még
  könyvet sem,                                     Tartom.
  
Az 20-30 is cserélődik.
  
Bútoraimat
  fenyőlécből
  
Eszkábáltam,
  
Remélem soha nem fogok
  
Többet
  kívánni.
  
NEM
  ELFELEJTENI:
  
Nagyanyám
  halálos betegen                         Tanulom.
  
Is
  mosolygott.
  
(ritkán
  látogattam)
  
MIT
  MONDJAK MÉG?
  
Homo contemplator -                                  Vagyok.
  
Tünődő ember -
  
Szeretnék
  lenni.
  
  
Váli
  Dezső
  
1974. november                                       1985.
  szeptember
  
Fényes
  Adolf terem                                  Csontváry terem
  
         
  
1607/1
  
  
Kedves
  Érdi Sándor!
  
Szeretettel
  meghívom kiállításomra. 4 éve volt a műcsarnoki, azóta ez az első önálló. 14 év nonfigurativitás után nagy váltás: zsidó temetőket
  kezdtem festeni. Nem a divat okából, hanem amatőr fotósként - bár korábban nem
  volt közöm ehhez a kultúrához - nagyon megfogott a téma, és csináltam egy fotóalbumot belőle a Corvinának.
  
Most
  másfél év alatt készült olajkép-sorozatomat fogom kiállítani.
  
Illetlen
  dolog, de meg kell kérnem, hogy ezt a kis leporellót szíveskedjék visszaküldeni
  majd. Egyetlen példányom.
  
                               Váli Dezső
  
  
  
  
  
   
  
  
  
85. 11. 12. TV I. 10.55                                               1607/2
  
”Stúdió
  
Szerkesztő-riporter: Szegváry Katalin
  
  
(riport,
  közben kb. 5 képemet bemutatják)
  
  
S.: Nem tudom, nagyon rosszul esik vagy fáj egy művésznek, ha valakihez hasonlítgatják, vagy azt mondják neki,
  hogy emlékeztet valakire? Ezt azért kérdezem, mert képei láttán Bálint Endre
  jut eszembe. Gondolom, nem vagyok egyedül...
  
D.: Renoir azt mondta, hogy a
  festők egymás mögött állnak. Egymástól tanulunk. Bálint a kezdő éveimben a
  mesterem volt, vagy legalábbis én annak tekintettem. Jártam föl hozzá a
  képeimmel a hónom alatt, megszidott vagy nem. Mondjuk, nagyon nagy hatással
  volt rám a hatvanas évek végén készített pár képe, amit a legnagyobb magyar -
  szóval e századi képek között tartok nyilván. Az első kiállításomat ő nyitotta
  meg, az volt a barátságunk kezdete.
  
  
  
   S.: Mi hatott Bálint
    Endréből önre?
  
  S.: Mi hatott Bálint
    Endréből önre?
  
D.: Húha! Van egy képe, hogy
  Szomorú história négy képben. Sajnos valakié. Szóval: a világ legfontosabb
  dolgairól beszélni, ugyanakkor tisztán érzelmesnek is maradni - ezt a kettőt
  nagyon nehéz [...]
  
S.: Nemrég a Stúdió 85-ben
  egy fiatal művész arról panaszkodott, hogy nincs ma munkájuk, hogy nem tudnak
  kellőképpen megélni a fiatal művészek, nincs vásárlás. Most gondolom, hogy
  Önnek is kell a pénz. És közben bejöttem erre a kiállításra, és hát 27, 28 és
  30 ezer forintos képeket látok, és hallom, hogy összesen kettőt vettek meg.
  Kérdezném, hogy miből él, és kérdezném, hogy miért így szabja meg az árakat?
  
D.: Úgy gondolom, ezek a képek megérnek ennyit [...]
  
S.: És nem zavarja, hogy
  itt nagyon kevés kép kelt el?
  
D.: Ez egy nehéz dolog. Engem egyáltalán nem tesz boldoggá,
  hogy most elvitt - San Franciscóba - egy idősebb hölgy egy képet. Namost, ez a kép eltűnik egyszerűen. Az a pénz, mondjuk,
  egy jó dolog. De abban a kultúrkörben, egyszerűen, nem is akarok hatni. Ezt ne
  vegye nagyképűségnek. Szóval én nem vagyok olyan nagy művész, hogy egy világra
  szétszórjam az energiámat. Örülnék, ha a képeim itthon maradnának, és a legjobb
  képeim egyszerűen a közösségé lennének [...]
  
S.: Még akkor is, ha
  ingyen...
  
D.: Még akár ingyen. Vagy - hogyne - akár ajándékba is, vagy
  bármi más módon... A legjobbakat eleve nem is akarom
  eladni. De múzeumnak persze hogy odaadom majd. Egy darabig még szeretgetem őket otthon, aztán majd nemzeti kiállításra,
  és hát ha megveszi az állam, akkor... múzeumba vagy a
  minisztériumba, hát akik ezt vásárolják.
  
  
85. 8. 17.                                                                                   1613/1
  
György
  Péter interjúja magnóval
  
(A
  finn Taide-ba írt cikk alkalmából V. műtermében.)
  
  
G.: Mi volt az indíttatás, hogy  az évekig csinált zsidótemető-fotóidból  festmények és
  rajzok születtek?
  
-:
  A dolog a következőképpen történt. 83-ban vagy háromnegyed évig nem tudtam
  festeni. Az új szoba építkezése miatt meg a régi zsidó temetőkről a Corvinának
  fotóalbum készítése. Éppen tele voltam a témával, hiszen előtte hónapokig
  fotóztam, - és amikor télen elkezdtem újra festeni, bejött ez a szokásos
  iszonyú ijedtségem, hogy lesz-e témám. Én az ilyen pauzákat mindig nagyon
  nehezen viselem el. És a szakadékba ugrás lendületével elkezdtem egy nagyon
  vörös, nagy ecsetvonásos lendületes kétméteres képet, aminek egyetlen értelme
  volt, hogy átszakítsam azt a szűzhártyát, ami... akkor ez a kép tetszett, és jókedvűvé és bátorrá tett, és
  akkor elkezdtem, hogy most nekem bármit, de lendülettel el kell kezdeni. És
  volt egy délutánom - hála Isten az ilyen pillanatok technikailag mindig
  teljesen elő vannak készítve - volt megfelelő, lealapozott lemezem, minden
  egyéb, és fene tudja miből adódóan, nem tudom, mi az
  ördög emlék hozhatta ezt, hogy elkezdtem ezt a Golgota képet, egy halványsárgára lealapozott lemezre fekete tubussal
  rajzoltam föl - másfél méteres volt -. Ez a lendületesség - életemben vagy
  négy-ötször vettem elő - ez mindig előjön, de azt hiszem, nem az én utam, de
  bizonyos periódusokban mintha szükség lenne rá. S akkor ezt megcsináltam egy fél óra alatt - mert egy ilyen rajz egy fél
  óra, akkor ettől egy ilyen féktelen bátorságot kaptam arra a délutánra, s akkor
  csináltam még egy rajzot, arra nem is emlékszem, mit, meg még egyet, szóval
  három másfél méteres képet rajzoltam egyetlen lendülettel. A második után
  fölhívtam egy barátnőmet, hogy most azonnal jöjjön ide, mert itt most valami
  történik, és legyen itt, hát - őrizze az életemet. Nem volt rá ideje, mert azt
  mondta, hogy dolgozik. És akkor ettől dühös is lettem, meg sajnáltam is magam,
  és akkor ez még lendületet adott, és akkor a harmadik rajz egy zsidó temető
  lett. Mert éppen egy fotó - a fene tudja - előttem
  volt. Akkor én rájöttem, hogy nekem a valóságos zsidó temetőkben van nekem egy
  olyan enteriőrélményem - azt hiszem, ez így van - talán csak tudat alatt - ami
  mindig halálosan érdekelt. A belsőépítészetben is. Egyszerűen berezeg egy
  műszer, megszólal egy csengő, mikor olyanfajta enteriőrélményem van... egy szobának egy sarka, egy
  fotón látok egy épületet, vagy egy temetőben egy olyan részletet, ahol félig
  zárt tér van. Azt hiszem, mert ilyenben szeretnék mindig élni [...]
  
Nem
  körülírható. De valóban úgy, mint a szeizmográf... szóval valami zene megszólal. Azt hiszem, egyébként ez a
  tehetségnek a lényege, hogy egyszerűen világosan olyan jelek vannak, amik nem
  kódolhatók. Valami történik, szóval én azt nem tudom előállítani, soha [...]
  
  
  
   Na szóval - akkor ez bejött,
    és mivel szeretem a monotonitást és a rendet, akkor kitaláltam ezt a 60x60-as méretet, és akkor elkezdtem ezt szériában gyártani, mert akkor
    evvel magamat bátorítottam. Akkor ennek jött egy pokoli lendülete, és -
    emlékszem - ez volt az elsők jellegzetessége, az első
      vörös kép zagyva bolondozása bátorságával elkezdtem narancs-vörösöket használni. Ez volt az első jellegzetes
    egység. Így indult. Tulajdonképpen mostanra érett meg. Hogy megpróbáljam a
    saját színvilágomat és saját tér- vagy képszerkesztési szokásaimat és rutinomat
    visszahozni. Félig tudatosan, meg hát errefelé is mozog az egész.
  
  Na szóval - akkor ez bejött,
    és mivel szeretem a monotonitást és a rendet, akkor kitaláltam ezt a 60x60-as méretet, és akkor elkezdtem ezt szériában gyártani, mert akkor
    evvel magamat bátorítottam. Akkor ennek jött egy pokoli lendülete, és -
    emlékszem - ez volt az elsők jellegzetessége, az első
      vörös kép zagyva bolondozása bátorságával elkezdtem narancs-vörösöket használni. Ez volt az első jellegzetes
    egység. Így indult. Tulajdonképpen mostanra érett meg. Hogy megpróbáljam a
    saját színvilágomat és saját tér- vagy képszerkesztési szokásaimat és rutinomat
    visszahozni. Félig tudatosan, meg hát errefelé is mozog az egész.
    
G.: Visszahozni ezen a világon
  belülre...
  
-:
  Ezen a motívumrendszeren belül. Tehát figurális, vagy hogy lehet nevezni -
  tematikus képeken belül azt a kompozíciós elvet, ami egyszerűen... például nálam az, hogy a
  motívumok mindig kilógnak a képkeretből, szóval ki vannak centrifugálva a
  perifériára.
  
G.: No most van itt egy őrületes
  különbség, hogy te hosszú éveken keresztül - hogyha témáról van szó, ez a téma
  mindig absztrakt volt.
  
-:
  Igen.
  
G.: De az is téma volt. Visszamentél vagy átmentél egy határon, és egy nagyon is jól
  azonosítható témát találtál.
  
-: Igen.
  
G.: Ez a határ az absztrakció és
  nem absztrakció között számodra érzékelhető volt, vagy fontos - szóval lényeges
  része volt az egésznek?
  
-:
  Én szívesebben vettem volna, ha ezt a határt nem lépem át, mert megszoktam a nonfiguratívot, és egy kicsit szándékosan is bekötött
  szemmel és fülekkel, de nagyon igyekeztem benne hinni.
  
G.: Miért?
  
-:
  A fene tudja. A Rothko, az biztos, hogy zseni. De ezenkívül nonfiguratívban be kell vallanom, hogy elsővonalbeli - legmagasabb képet nem is tudok megjelölni. Mert Klee soha nem nonfiguratív. De a saját képeimnél berezgett néha a műszer, tehát
  egyszerűen a Rothko és a saját néhány képem alapján
  én ebben biztosan hittem, ebben az útban - és aztán az ember ezt 14 év alatt
  megszokja. Egyébként - várjunk csak. Amikor 10 évvel ezelőtt egy nonfiguratív
  sorozatom elkészült, azokat én a padlószemét fotóimból csináltam.
  Az végül is tökéletesen tematikus volt, csak rejtve. És az évekig tartott.
  Valljuk be, most 
  
  
   jövök rá, hogy a 80-as évek
    elején megcsináltam a Hajóút
      Kréta felé-t...
  
  jövök rá, hogy a 80-as évek
    elején megcsináltam a Hajóút
      Kréta felé-t...
    
G.: Igen, emlékszem rá.
  
-:
  Hát tulajdonképpen az is az eltépett újságpapíroknak a formavilága. Onnét
  tisztult le, vagy üresedett ki... És most egyszerűen
  itt állok alázatosan a két part között lebegve, a szakadék két partja között,
  és nincs semmiféle elvi döntés. Hála Istennek, hogy nincs. Hogy itt most a
  tematikus és a nonfiguratív hogy alakul az életemben,
  vagy...
  
G.: Na várjunk csak. Nonfiguratív
  képek voltak hosszú évekig.
  
-:
  14 évig...
  
G.: ...borzasztó költői címekkel.
  Erre majd mindjárt visszatérünk. Most vannak figuratív képek, és eltűntek a címek.
  
-:
  (nevetve) Igen, hát el...
  
G.: Hát ez érthető. Akkor
  visszamenve odáig, hogy mondjuk a Hajóút Kréta felé... szóval hogy neked mindig nagyon artisztikus és elegáns
  címeid voltak... Hogy ez miért kellett? És hogy nem ugyanolyan téma iránti vágy
  volt-e, mint amit most végül is megtaláltál a sírkőben?
  
-:
  (nevetve) Jaj, de jó!
  
G.: Érted, szóval ezek végül is
  egymásnak az inverzei...
  
-:
  Jó! Nagyon jó! Fogalmam sincs, hogy itt most pontosan mi van, illetve ezt nem
  gondoltam végig. Nekem már 10 éve szólt egy ismerősöm, a Mácsai István, hogy itt vannak ezek a rossz nonfiguratív képeim, és ehhez adom azokat
  a gyönyörű költő címeket, ami teljesen méltatlan szituáció. Én ezt azóta tudom, és gondolkodom rajta. Namost a képcímadásra van nekem egy elegáns gondolatmenetem,
  ami azt mondja, hogy a festő nem köteles tudni azt az információt, amit átad.
  Szavakkal és tudatosan. Ez nyilvánvaló így van. Az Egry József satöbbi. De az is nyilvánvaló, hogy egy kép annak ellenére, hogy
  totális, teljes világ - a világ körülöttünk 360 fokban terül el - a kép mondjuk
  ebből 5 fokra világít rá reflektorral. Amit a festő
  nem tud beazonosítani. De a festő körülbelül tudja, hogy egy lírai képe mondjuk
  nem a forradalom kitöréséről szól, tehát valamit
  mégiscsak tud. És én azt mondom, hogy azt az 5 fokot nem tudom, de 30 fokot be
  tudok határolni, és én ezen belül adtam egy parabolát. Ez volt a cím. Tehát
  lényegében az én „meleg érzelmes lírai” létemről van itt szó, és
  úgy gondoltam, nem hazudok, mert ezen, a cím által megadott 30 fokos spektrumon
  belül van az én képem [...]
  
G.: Volt a fejedben körülbelül
  tízezer felvételről emléked.
  
  
   
  
  
    
-:
  Igen. Kétezerötszáz [...]
  
G.: Melyik fotót választottad,
  milyen alapon? Konkrét fotónak a földolgozásai, vagy pedig áttevések? Milyen
  alapon hívtad elő az emlékezetedből, hogy melyik fotóra lesz szükséged...? Hogyan választottad ki azt a mondjuk tíz alapmotívumot... a kétezerötszázból?
  
-:
  Először is csak úgy száz fotónagyításom van itthon, vagy pár száz, szóval
  gyorsan átlapozható. Namost ugyanúgy megszólal a Geiger-Müller, szóval csengetést hallok, mikor egy bizonyos
  elemre ránézek; és ez kétféle helyen szól. Az egyik, hogy egyszerűen olyan a
  kövek mérete, szóval kompozicionálisan, hogy nagyon
  könnyen áttehető az én szokványos arányrendszeremre. Egy kompozíciós sémát, egy
  rácsot lopok el, a másik pedig, az a ritkább, amikor olyan a hangulata, ahol a
  legmelegebb a szívem közepe, ez a bizonyos enteriőr-érzet. És volt egy két ilyen is, ezekkel gyengébben is jártam, azt
  hiszem... És így pörgettem, szóval egymás után átnéztem vagy harminc fotót, egy
  perc alatt kiválasztottam tízet és például tavaly levittem Szigligetre, hogy
  ezeket fogom rajzolni, - vagy harmincat. Tökmindegy.
  Ez egyszerűen egy technikai segítség, kalapácsnyél, hogy megfogom: melyik a
  jobb [...]
  
  
                                                                                                  1618B
  
Cikk
  a TAIDE (finn művészeti folyóirat) számára. Megjelent:
    TAIDE 1986/1. Színes repro: A/84/47, A/84/45, ff repro: A/85/10,
    A/84/18 + 9 zs. temető fotóm.
    
  
Váli Dezső
  - Pro memoria
  
  
Váli Dezső
  1969-től kezdve absztrakt képeket festett, nagyméretű, az egyetemes festészeten
  belül talán leginkább Klee-vel rokonítható, s a
  magyar festészet hagyományai közül a szentendrei iskolára utaló, különösen
  Vajda Lajos tiszteletét sugárzó munkákat.
  
A
  festészettel párhuzamosan, 1975-től kezdve, Váli minden külső megbízás nélkül
  saját maga számára végigfotózott 53 magyarországi zsidótemetőt, 9-et
  Bukovinában, illetve egyet Bukarestben. A saját, keresztény kultúrájában így
  jutottak egyre nagyobb szerephez a zsidó vallás e tárgyi emlékei.
  
E kövek
  egy szempontból eleve, feltétlen jól illeszkedtek Váli világába: a minimális figurativitás, az absztrakció 
  
  
   intenzív
    jelenléte, a tiszta szerkezetek, a fakturális gazdagság miatt, mely Váli festészetének is sajátja, s melyet mindig
    kihangsúlyozott a fényképeken.
  
  intenzív
    jelenléte, a tiszta szerkezetek, a fakturális gazdagság miatt, mely Váli festészetének is sajátja, s melyet mindig
    kihangsúlyozott a fényképeken.
    
Mindezek
  után Váli 1981 januárjában festette az első, zsidó temetőt ábrázoló olajképet, s ezeket, valamint az azóta készített műveit állította ki
  az idén Budapesten.
  
E munkák
  tágabb értelemben vett sorozatot alkotnak, s ezt nem pusztán a téma azonossága
  teremti meg. Hiszen e képeken újra és újra azonos térelrendezések, sajátos,
  hasonló struktúrák tűnnek fel - más és más koloritban. Nincsen szó hagyományos tájképekről, sokkal inkább egy stilizált,
  érzelmileg determinált, átszellemített világ ábrázolásáról. Hiszen Váli már a
  fotók hatalmas, több ezer képből álló sorozatát is mindig a különös artisztikum
  igényével fogalmazta meg, e fényképek ugyan dokumentumértékűek - de jóval
  többek is annál. A fotókon ember soha nem látható, a holtak közé is csak a
  fotográfus juthatott be. S most ugyanez az ember képei nézőjét is hozzásegíti
  az általa megismert világ megértéséhez, a halál kapujának felnyitásához [...]
  
Mintha a
  festmények örökölték volna a fotók különös térszerkezetét, melyet a
  teleobjektív az egymás mögöttit inkább egymás fölé kiterítő jellegzetessége
  hozott létre [...]
  
György
  Péter
  
  
85. 10.                                                                                          1621
  
Meglátok
  egy szöszi Mancikát az utcán és rögtön az jut róla
  eszembe:
  
     ennek is kevés
  lenne a kosztpénz -
  
  
85. 11.                                                                                       1628/2
  
Kedves
  Váli Dezső!
  
A
  kért csoportos kiállítás megrendezésére - mint ahogy azt már szóban jeleztem -
  a jövő évben nem adódik lehetőség.
  
Amennyiben
  aktuális lesz a kérdés a későbbiekben, úgy visszatérünk rá.
  
Üdvözlettel:
  
Néray Katalin
  
  
  
85. 12.                                                                                   1628
  
Kedves Néray Katalin!
  
Nem
  értem. Utolsó megbeszéléseinkkor nekünk csupán annyit mondtál, hogy 86 tavaszra
  már nincs hely az Ernst Múzeumban.
  Ezért írtuk augusztusban: lehet bármikor, mi ehhez igazítjuk a kanadai
  kiállítást. Komolyan gondoltuk. Tegnapig.
  
Ez
  a hét művész készült a 86-os Ernst Múzeumi
  kiállításra. Tegnapig.
  
Találgatjuk
  a valódi okot:
  
  
2.
  Befolyásolt döntésedben trehányságom, hogy az ígért katalógust mindmáig nem
  hoztam (egy kézzel előállított példány mellékelve).
  
3.
  Az írtad: „amennyiben aktuális lesz a kérdés...”
  ezt végképp nem értem. Most nem aktuális?
  
A
  Műcsarnok új vezetését komoly partnernek tekintjük. Nem Hivatalnak.
  
85.
  12. 06.
  
Üdvözlettel
  
Bakos
  Ildikó
  
Böröcz András
  
El Kazovszkij
  
Szüts
  Miklós
  
Váli
  Dezső
  
Vojnich Erzsébet
  
Ef Zámbó István
  
  
85. 11.                                                                                       1628/4
  
Mit
  csinál most az az orvos, aki engem boncolni fog?
  
  
  
  
   
  
  
  
85. 12.                                                                                          1629
  
Olvasom
  az új Petri-verseket, nyomasztó, gyönyörű. Terhére
  van a világ, önmaga keserves énje, az emberek, barátnői - tragikus kép.
  
És
  milyen undorító mellette boldogan önelégült katalógus előszavam (Csontváry terem), akkor is, ha bizonyos értelemben igaz.
  
  
  
  
85. 12.                                                                                          1631
  
Vasárnapi
  kórusmuzsika a Nemzeti Galériában. A zenére nem figyelek. De előttem
  formaruhában a kórus, 50 meztelen ember a zenére koncentrálva, kiszolgáltatva
  szememnek. És nem mehetnek el onnan, ahogy bámulom őket.
  
Mennyi
  alkat és mennyi vágy, és egyáltalán miféle életsors. És ahogy megszépülnek a
  közös figyelemben. Visszamosolyognak a karmesterre.
  
  
85. 12. 11.                                                                                    1632
  
OFM.
  Marik Tamás
  
Ausztrália
  
  
Héjj, Barátom!
  
Látod,
  ma hajnalban György mellett üldögéltem a folyosótokon, a négy gyóntatószék
  előtt, D. sorsát rendezgetve.
  
Változnak
  az idők, látod. Arrafelé meg ritkulnak a levelek, mi?!
  
Na
  várj, rövid környezetrajz. Tojtoj most bekéredzkedett
  az ölembe, kicsit oldalasan gépelek. Beteg, a füle vagy negyedik hete,
  délelőttönként őrzöm itthon. Dolgozni: alig. Bár az kiállítások idején mindig
  nehezebb, sok a szervezési munka. Tojtoj most azt
  hangoztatja, hogy „én szerettem volna visszatolni az írógép
  kocsiját!” - soronként. Nehéz ügy...
  
Tojtoj megunta. Eddig húzta a
  sorváltót. Most elment celluxszal játszani. Mondom, nem tudom, van-e,
  kisegített, hogy ő majd hozza. Most majd mindjárt jön, hogy vágjam el neki. Már
  jön kérdve: Hol a te nagy ollód?!
  
Aztán
  van itt egy cédula, mit kell venni a Trabanthoz. Hát igen. A Csontváry termi kiállítás vagy 50 ezret hozott, vettünk egy
  3 és fél éveset. Csak hidegben nem indul.
  
Karácsony
  után a Váli család utazik a nyugati határszélre egy reneszánsz 
  
  
   kastélyba
    - a Művészeti Alap alkotóháza, ott
    töltjük az iskolai szünetet. Most már mind a ketten szeretnénk összehozni ezt a
    családot. Kata megindult. Istvánnál életgyónást végzett, gondolom ez nem hadititok,
    hogy elmesélem. Nem veszekszünk. Ez jó, de nagyon kevés. A (kapott és
    teremtett) csoda az lesz, ha szívesen leszünk együtt, keressük egymást. Majd.
  
  kastélyba
    - a Művészeti Alap alkotóháza, ott
    töltjük az iskolai szünetet. Most már mind a ketten szeretnénk összehozni ezt a
    családot. Kata megindult. Istvánnál életgyónást végzett, gondolom ez nem hadititok,
    hogy elmesélem. Nem veszekszünk. Ez jó, de nagyon kevés. A (kapott és
    teremtett) csoda az lesz, ha szívesen leszünk együtt, keressük egymást. Majd.
    
György
  kiváló. Figyelmes és alázatos. Változik, intenzíven. Esti miséi vasárnap - úgy
  mondják - forróak. Dicsőség.
  
Tojtoj végleg lelécelt, a
  szomszéd szobában dúdol, miközben a játékkockákkal az asztalt ütögeti:
  „Jézus hajnalcsillag, glóri...”
  Az óvodában nyilván ugyanígy, egész nap.
  
Mindennap
  fejenállás közben eszembe jut ez a hasonlat a türelmetlenségről, és hogy el
  kellene neked mondani: hogy ugyanis 184 másodpercig állok fejen. És mindig
  eszembe jut, hogy ha gyorsabban számolnék, hamarabb vége lenne...
  
A
  zsidó temető-festménysorozatomat meghívták velem együtt Jeruzsálembe, még
  szeptemberben. Aztán azóta leveleznek velem, úgy
  látszik, a dologból mégsem lesz semmi. Szerencsére mosolygós-közömbös vagyok ez
  ügyben (is). Micsoda könnyebbség!
  
Most
  átnézek a szomszéd szobába. Teljes ugyanis a csönd. Valami nagy disznóságot csinálhat. Vagy elaludt (mondjuk a padlón). Nem. Ellopta a
  teásbögrémet, abba mártogatja a játékkockáit. Lábujjhegyen jöttem vissza, nem
  vett észre.
  
Reggeli
  miséken fázott a lábam. És a Kék Szalon alatt van egy óriás túrabakancsod.
  Régóta tűnődöm, hogy kölcsönkérem. Kata egy mondattal lelőtte: te azonnal
  tönkreteszel-félretaposol minden cipőt. Nem lehet. - Igaza van.
  
Kata
  nézett a tévében egy József Attila-emlékműsort. Nővére beszélt, hogy utolsó
  sétájára nem akarták elengedni, mert húga tejbegrízt csinált vacsorára - és azt nem lehet melegíteni. Neked ez nem döbbenetes? A nők?! Jönnek a tejberizzsel, mikor
  egyébként ő meg akar halni. És mindenkinek igaza van. Soha nem fogom megérteni
  őket. Nem kéne a Dunántúlt számukra klauzúrává nyilvánítani?! He?
  
Szerinted
  baj, ha az embert nem érdekli a jövője, gyerekeié sem?
  
Van
  időd olvasni? Mit?
  
Valószínűleg
  iszonyú marhaságot csináltam evvel a Trabanttal. Azon
  túl, hogy bár egyeztettem előre Katával, de - szokás szerint - végül váratlanul
  vettem meg - és ez nem jött ki jól. (Az önérzete.) De: vagy három éve folyton
  csökkentem az eszközeimet, és örültem a gondtalanságnak, amit az autótlanság
  jelent. Képszállítás, sürgős út - sokkal olcsóbb és egyszerűbb taxin.
  
Hozzá
  jött ez a vákuum, amit a könyveim szétajándékozásával, magnóim és zenetáram
  szétajándékozásával teremtettem, a rádiómat is becsomagoltam pár hónapja. Civil
  könyvet se olvasok másfél éve. Kellett - sajna - valami más: idetorkollott,
  észrevétlen: autóba. Most aztán szaladgálok karburátorügyben vagy mi a fene... Mentség: reméltem, hogy hétvégi családi kirándulásokat
  megteremti. Talán tényleg. Csak egyelőre Tojtoj beteg, folyamatosan. Na, mára ennyi. Élsz?
  
Szép
  karácsonyt, ha ez odaér addig (dec. 11. de.).
  
Ölel:
  
                                    Deske
  
  
85. 12.                                           1634
  
Kedves Takács Eta (néni)!
  
Nyilván helyesírási óra volt. Talán, hogy az ebben-abbant hány b-vel...? Jelentkeztem. Mondom: Ebben a szóba tulajdonképpen az ez szó van benne: ez-ben, az-ban...
  
A tanítónéni válasza:
  Deske, most olyan okosat mondtál, hogy ha alsótagozatos lennél, ezért most kapnál egy puszit...
  
Erre emlékszem csak, de erre igen. Talán még:
  arcára, termetére, mosolyára.
  
Negyvenhárom éves vagyok.
  
Sok szeretettel:
  
                                         (Most
  megtudtam, hogy él és a címét is.)
  
  
86. 5.                                                                                            1666
  
  
  
   Bálint Endre ravatalánál
  
  Bálint Endre ravatalánál
  
  
Kedves
  Bandi! A fiatalabb kollégák, a tanítványok, a tőled indulók nevében búcsúzom
  tőled. Akik megfordultak nálad, pitvarodba jártak, pitvarodba tartoztak
  ideig-óráig. Ideje és helye van, hogy megköszönjük életedet.
  
  
Köszönjük,
  hogy tanulhattunk tőled ecsetkezelést és világképet. Hogy használhattunk téged,
  s végül elhagyhattunk téged, mint ez mindig is a dolgok rendje volt. Köszönjük
  a környezetedet, a műtermedet. (Milyen jók is azok a helyek, ahova érdemes
  járni, de nem kötelező!) A különös és fanyar tárgyaid
  halmazát. Azt a fájdalmas, izgatott és kérdésekkel teli kapcsolatot a
  tárgyakkal, amely ott lüktetett a szobádban is. Hogy mi is ez az egész
  háromdimenziós dolog itt körülöttünk. Köszönjük falaidon a képeket, a
  Vajda-rajzokat. Az üvegezett könyvszekrényt a reprós-albumokkal, mindig
  mutattál közülük valamit. Köszönjük vállalt munkádat: a figyelmedet irántunk, a
  beszélgetéseket, a véleményt és ellenvéleményt. Ítéleteket és anekdotákat. A
  szűkebb és tágabb értelemben vett korrektúrákat, az életkorrektúrákat.
  
  
Másodjára:
  köszönjük szenvedéseidet. És itt nem is a betegségedre gondolok elsősorban,
  amely végül fallal zárt körül. 
  
  
   Amellyel kínnal kínlódtál. (Testi
    szenvedésed által eleve külön sorsra választódtál ki.) Hanem arra a mérhetetlen
    belső csatározásra, ami nem csak jó műveiden, hanem minden könnyű szavadon,
    meséiden, minden irónián és groteszken átvérzett. Nem tartoztál a nyugodt
    mosolyú zakós férfiak közé. Hiteddel mindennap újjászülető kételyeid birkóztak.
    Ez minden gondolkodó ember sorsa. De ilyen tetézett, túlcsorduló mértékkel,
    Bandi? Azt hiszem, helyettünk is szenvedtél, kétségeid minket tanítottak, és
    minket erősítenek ma is. Nem volt hiába.
  
  Amellyel kínnal kínlódtál. (Testi
    szenvedésed által eleve külön sorsra választódtál ki.) Hanem arra a mérhetetlen
    belső csatározásra, ami nem csak jó műveiden, hanem minden könnyű szavadon,
    meséiden, minden irónián és groteszken átvérzett. Nem tartoztál a nyugodt
    mosolyú zakós férfiak közé. Hiteddel mindennap újjászülető kételyeid birkóztak.
    Ez minden gondolkodó ember sorsa. De ilyen tetézett, túlcsorduló mértékkel,
    Bandi? Azt hiszem, helyettünk is szenvedtél, kétségeid minket tanítottak, és
    minket erősítenek ma is. Nem volt hiába.
    
  
És
  végül köszönjük, amit országunkra hagytál. A kultúrával élő magyar emberekre. A
  jó képeket. Az okkereket és tűnődő-sápadt szürkéket. Külön köszönöm a Szomorú
  história négy képben című olajképedet, amely olyan
  fontos mű, mint Ferenczy Három királyokja,
  vagy Farkas István Szirakuzai bolondja. Itt lehullik
  minden maszk és minden póz, minden grimasz. Ebben a képben nincs önsajnálat. Ez
  nem romantikus titokkeresés. Mi ez a kép?! Nyugodt
  megérkezés és megállás, csöndes, figyelmes szemlélődés a nagy tó partján, a lét
  határánál. Hibátlan, pontos munka. Remélem előbb-utóbb múzeumba kerül, mindnyájunk örömére.
  
  
Köszönjük
  az életedet, Bandi!
  
  
86. 7.                                                                                            1680
  
Mátraalmási Művésztelep zárókiállítására megnyitóbeszédem (Salgótarjáni Múzeum)
  (megkértek előre)
  
  
Salgótarján,
  vagy mondjam ki rendesen, ahogy most megtanultam: Sálgóótálján,
  meghívott minket egy hónapra kosztra-kvártélyra
  dolgozni. Köszönöm, köszönjük. Salgótarján jó formáját találta evvel a mecénálásnak. Pedig okosan beleavatkozni a művészek
  életébe, mecénálni nem is olyan könnyű. Nézzünk
  néhány példát.
  
Azt
  hiszem, frankfurti az az állatkerti kísérlet, hogy a
  majmoknak ecsetet adtak. Élvezettel mázoltak a fehér papírra. Egy idő után
  aztán megérttették velük, hogy a kész rajzért mindig kapnak egy banánt. Az
  állatok elkezdtek egyre gyorsabban és 
  
  
   gyorsabban dolgozni, végül
    egy-két vonás után nyújtották a „kész” művet.
  
  gyorsabban dolgozni, végül
    egy-két vonás után nyújtották a „kész” művet.
    
Menjünk
  tovább. Az Egyesült Államokban egy gazdag mecénás művésztelepet létesített.
  Tudta, hogy a művészek gyakran nem szeretik egymás szagát, ezért a
  műteremlakásokat egymástól jó messzire egy erdő közepébe telepítette. A vendéglátás
  teljesen ingyenesre volt meghirdetve, s hogy az étkezések idejére se kelljen
  összegyűlni, a dolgot úgy szervezték meg, hogy majd a személyzet hordja ki az
  ebédet külön-külön a házakba. A művésztelepre azonban senki nem jelentkezett,
  üresen áll.
  
Más.
  Észak-Koreában a festők kötött munkarendben dolgoznak. A kiemelkedő művészek
  közül néhány engedélyt kap, és ők festhetik a tömegjelenetek közepére Kim Ir Szen és Kim Jong Il portréját.
  
Kubában
  a festők egyszerűen fizetést kapnak. Maguk sem tartják a szisztémát
  célravezetőnek.
  
Norvégiában,
  ha jól emlékszem, a művészek minőségi kategóriákra vannak osztva, s ha
  jövedelmük nem éri el a megállapított minimumot, az állam kiegészíti.
  
Hódmezővásárhely mecenálással tönkretett egy nagynak induló festőt.
  
Hát
  végül is hogyan kell mecenálni?
  
Nem
  tudom. Gondolom, hol így, hol úgy. Például, ahogy most Salgótarján tette. Talán
  egyszerűen: szeretni kell a művészeket. A szeretet persze nem érzelem, hanem
  alkalmazkodó, okos munka. Például így: Mátraalmáson,
  ahol most dolgoztunk, sokan foglalkoznak gombagyűjtéssel. Ez úgy néz ki, hogy
  kosárral járják az erdőt. Az ehető gombákat leszedik, a mérgesgombát pedig fölrúgják, nehogy véletlen valaki fölszedje. Ez: élő szeretet.
  
Köszönöm
  a figyelmüket. A kiállítást megnyitom.
  
  
                                                                                                  1703A
  
Hírlevél
  
1986.
  ősz
  
Magyar
  Képzőművészek és Iparművészek Szövetsége
  
  
Kedves
  Kollégák!
  
Váli
  Dezső festőművész az alábbi levéllel fordult Szövetségünkhöz (is), melyet
  közrebocsátunk, mint a témát érintő első kérdésfelvetést:
  
M.K.I.Sz.
  
  
T.
  Elnökség!
  
Mellékelem
  írásomat a Tavaszi Tárlat ügyében. Majdnem minden érdekelt fél véleményét
  megkérdeztem formálisan vagy informálisan. Mindezt a levelembe beépítettem már.
  Kiindulópont az az információ volt, hogy a jövőre
  esedékes Országos Képzőművészeti Kiállítást a Műcsarnok nem fogja megrendezni,
  s ezentúl csak háromévenként. Az is feltűnt, hogy az
  állami vásárlások anyagát bemutató kiállítások elmaradtak.
  
Örülnék,
  ha a levél felvetette gondolatokból nem áldemokratikus rétestészta-vita születne. Végül is mindig csak 4-5 szakember hatékony együtt.
  
Szeretném,
  ha levelem körlevél formájában eljutna a teljes érdekelt szakmához.
  
Köszönöm.
  
                               Váli Dezső
  
A
  másolatokat elindítottam a címzettekhez.
  
  
Hírlevél
  
Magyar
  Képzőművészek és Iparművészek
  
Szövetsége
  
Nyílt
  levél az Elnökséghez (és a kollégákhoz)
  
a Tavaszi Tárlat ügyében.
  
  
Kedves
  Kollégák!
  
Egy
  borongós délutánon összeültek festő-nagyapáink, s fejcsóválva megállapították,
  nincs egy hely e hazában, ahol az új képeket egyszerre, együtt meg tudnák
  mutatni a publikumnak. Összeadták pénzüket, megindult az építkezés. Így
  született a Műcsarnok. Azóta sok minden történt, sok minden változott. Most hol
  lehet megnézni, mit festett Barcsay mester tavaly?!
  
Bizony
  kellene ma is egy fórum, ahol az újat, a tendenciákat, a belső arányokat, a
  nagy eredményeket és nagy csacsiságokat folyamatosan figyelemmel lehetne
  kísérni. Bocsánat, de kinek festünk mi?! Hogyan,
  milyen késéssel, milyen kerülőutakon épül be a köztudatba, a MAGYAR KULTÚRÁBA a
  java termésünk? Hol ez, hol az van az érdeklődés, a divat gyújtópontjában,
  látjuk. Nem baj, elkerülhetetlen. De hol lehet megnézni, mit festett Barcsay mester tavaly, és a halk többség, a többiek?!
  
Javaslom:
  rendezzük meg évenként a Tavaszi Tárlatot a Műcsarnokban. Tudom, nem egyformán
  gondolkodunk. Szerencse. Nem egyformán szeretünk minden képet. De mi, kollégák,
  nem vagyunk egymás ellenségei. (Erre nem is alkalmas az időpont.) Bocsánat a
  pátoszért: együtt vagyunk az élő magyar kultúra. Erről ennyit.
  
Ezen
  a kiállításon be lehetne mutatni az állami vásárlások java anyagát is. A
  nagyközönségnek (is) joga van megtudni, mit vásárolt a magyar állam a magyar
  múzeumok számára. A kiállítás neve lehetőleg ne Országos Főcsúcstalálkozó vagy Nemzeti Nagydob legyen.
  
Most
  pedig nézzük az akadályokat.
  
  
Az
  új Műcsarnok-vezetésnek végre van egy nagyon jól körülrajzolható, markáns kiállításpolitikája. Ahogy látom: végre látni az új
  tendenciákat, bemutatja, amit fontosnak tart. Nem kell feltétlen megőszülni,
  hogy valaki szerepelhessen. Bemutatja a külföldi anyagokat, valamint csökkentve
  az egyedi és esetleges bemutatókat, az országos összefoglaló tárlatok
  szervezésére figyel. Ez nagyon jó. Ebbe a koncepcióba pontosan illeszkedne az
  évenként áprilisban vagy májusban nyíló egy hónapos Tavaszi Tárlat.
  
És
  hogy a begyűjtött művek ne foglalják hónapokig a helyet (nyomdai átfutás); a
  katalógus ennyi legyen: elegáns borító, benne mindössze egy egyszerű, igen
  pontos műtárgyjegyzékkel. Se előszó, se repró. Ez utóbbi ugyanis
  
2.
  - ami nagyon sokba kerül. És ez valóban nagy akadály lehetne. Így viszont -
  gondolom - a tavaszi Tárlat a legolcsóbb magyar kiállítássá válna. Fal van,
  paraván van, a jegyszedő néni meg úgyis ott ül.
  
3.
  Elhangzott ellenvélemény, hogy az ilyen kiállítás nem kell senkinek, lám, a
  „40 Alkotó év”-et is alig látogatták.
  
De
  ott dezinformáló volt a címadás, egyszerűen. Még azt se tudhatta az érdeklődő,
  hogy régit vagy újat lát-e majd, grafikont vagy grafikát.
  
4.
  Ami viszont az igazi gond - beszéljünk róla! -: valljuk meg, a szakma egy része
  elkedvetlenedett a nemzeti bemutatóktól.
  
Miért?
  
-
  Mert sokáig tendenciózusan kizsűriztek jó művészeket,
  jó műveket. (Vigyázat, ha nem 4, hanem 30 tagú zsűrit hívunk össze, mint a
  múltkor, - paradox módon ez újra előfordulhat!)
  
-
  Érthető szolidaritásból ezért egy újabb réteg kezdte eleve távol tartani magát.
  Lassan-lassan szégyen lett szerepelni. De vegyük észre, hogy teljesen
  megváltozott a helyzet! És tapintatos, szíves szóval az elmaradókat vissza
  lehet invitálni. Nem fognak duzzogni.
  
-
  Nem mindenki rajongott az előforduló szakszerűtlen és szeretetlen
  sajtókritikákért. Itt nehéz váratlan fordulatra számítani.
  
-
  Nem mindenki volt elégedett a rendezéssel. A korábbi kultúrpolitika úgy
  értelmezte feladatát, hogy akkor működik jól, ha azonnal osztályoz, ha ezt a
  jogkört magának tartja fenn. Ezt tükrözte a rendezés. Centiméterrel mérhető
  volt a rang: a protokollfal és a kijárati ajtó mögötti képtől számított
  távolságok.
  
A
  
Nos,
  barátaim, festők, szobrászok és grafikusok, lépjünk-e vagy maradjunk?
  
1986.
  szeptember 27.
  
                               Váli Dezső
  
másolatot kapják:
  
MM
  dr. Vajda György min. helyettes
  
Horváth
  György osztályvezető
  
Műcsarnok: Néray Katalin igazgató
  
ELTE:
  Németh Lajos prof.
  
 Létrejött a
  Tavaszi Tárlat. Sikerült. 1988.
  
  
86. 10. 3.                                                                                      1707
  
4
  1/2 éves
  
  
Tojtoj náthás, így itthon délelőtt velem a műteremben.
  
-
  Papa fessünk, és nagyon fogok vigyázni, és egyáltalán nem lesz festékes a
  ruhám!
  
(Jó,
  hozd a kötényedet.)
  
-
  De Papa, nem érem el.
  
(Told
  oda a széket a konyhában!)
  
Jó.
  (visszajön) Papa megnéztem a festőkötényt és semmilyen szobában nem találtam
  meg. Majd fölteszek újságpapírt és te hátul gumival megkötöd, várj, hozok gumit. (elmegy, fél kézzel hátul összefogva magán az
  újságpapír-kötényt)
  
-
  És... ha festékes lesz a
  kezem, akkor „BEFEJEZTÜK?”!
  
Képzeld,
  ha lenne egy kicsi babád, és az befestékezné a szemét, és az begyulladna... és ha befestékezném a szemem, az nagyon különleges lenne, és begyulladna a szemem...
  
Papa,
  narancssárgát kérek!                                       Tojtoj és Weöresék az óvodában 
  
(-
  azonnal!)
  
  
  
   Jó, akkor én várok. Nem
    vagyok én olyan pucér, hogy ne tudnék várni!
  
  Jó, akkor én várok. Nem
    vagyok én olyan pucér, hogy ne tudnék várni!
  
(keveset
  adok lilából, mert az nagyon drága!)
  
-
  És a barna az nem olyan drága? Az nagyon kicsit drága? És ha barnát pirossal
  összekeverek, akkor milyen színt kapok? Nagyon kimosom az ecsetet! Most meg
  egész fényes lila lett, mert lilával festettem! (énekel:) Danikáék lányát! (fest)
  
-
  Papa, jöjj csak ide, olyan lett, mint egy igazi kenderhús. Tojásban van a hús,
  tudod, mikor Kékkúton voltál, akkor láttál olyan lilát a csokitojásban a kenderhúst. Jöjjél csak!
  
-
  A lila és a fehér már elviszi a kendernek a színét, amit már megnéztél. Vagy
  nem viszi el. (keveri a színeket)
  
-
  Papa, nagyon szület-helyen vetted a lilát? Nagyon
  régi helyen? (festékboltban).
  
-
  Nagyon messze van Budapesttől a festékbolt, vagy nagyon nem messze? Most már
  letörlöm a festéket (ronggyal mázolja).
  
-
  Már megint barnává tettem pirosat, és szeretnék kérni egy egészen pici pirosat.
  Olyan picit, mint az előbb kaptam. (suttog magának:) Összekeverem.
  
-
  Nagyon élénk színe van a tojás húsának.
  
(Tojást
  festesz?)
  
-
  Nem tojást festek. Valami olyan mást.
  
-
  Rajzolok vele egy olyan Váli Dezsőt. Hogy Váli Dezsőnek születésnapjára készült
  ez a kép. Leírom.
  
(diktálja
  magának szótagolva)
  
-
  Papa, föl tudod nekem...? (közben fölpakolja a láda
  tetejére a zongoraszéket, és mert sikerül:)
  
-
  Most már semmit nem akarok kérdezni. Föltettem a széket a láda tetejére. Papa,
  tegyél föl. (egy perc múlva) Jó, most már levehetsz. Nem, mégse. (fest)
  
(fél
  arca barna: Hé, nagyon festékes lettél, majd a végén leszedjük.) Jó, majd ha
  befejezzük a festést, akkor majd nagyon leszedjük higítóval.
  
  
87. 4.                                                                                            1770
  
Meghívó
  
  
Bakos
  Ildikó
  
Böröcz András
  
El Kazovszkij
  
ef Zámbó István
  
Szüts
  Miklós
  
Váli
  Dezső
  
Vojnich Erzsébet
  
kiállítására
  
Megnyitja:
  
Spiró György
  
1987.
  április 29-én
  
ERNST
  MÚZEUM
  
  
86. 12.                                                                                          1765
  
ERNST
  MÚZEUM / 7 művész kiállítása
  
katalógus
  
  
KEDVES
  M!
  
száraz, adatszerű önéletrajzot
  kértél.
  
tehát:
  
születtem         1942
  
diploma           1967
  
első kiállítás    1969
  
önálló kiállítás     19
  
külföldi szereplés 14
  
olajkép eddig     826
  
ebből:
  
megsemmisítettem 507
  
köztulajdonban    43
  
magántulajdonban 161
  
díj                      10
  
kitüntetés              1
  
gyerek                       2
  
  
összesen         6961
  
  
szerinted ez elég?
  
  
és az
  
IGAZI
  ÖNÉLETRAJZ
  
  
1951
  májusában föltett kérdésemre
  
1983
  augusztusában megtaláltam a választ.
  
  
Most
  már mindegy, meddig élek.
  
De
  addig: szolgálatban vagyok.
  
  
  
87. 5.                                                                                            1767
  
Népszabadság
  
1987. május 13., szerda
  
  
Különbözni szép
  
Hét művész az Ernst Múzeumban
  
  
Végre egy katalógus, amelyben nincs programbeszéd, felhőt
  faló világkép-magyarázat és esszének álcázott szolgálati szabályzat. Végre egy
  csoportkiállítás, amelyben a résztvevők nem lelnek abban gyönyörűséget, hogy
  egy láthatatlan, ám annál szigorúbb tamburmajor-esztéta vezénylőbotjára függeszthetik szemüket abban, hogy az egyéni
  véleményalkotás és stílusalakítás gyötrelmes munkája helyett szabad vakon
  engedelmeskedniük. Itt inkább a civil művészélet szabálytalanságaiban
  lubickolnak [...]
  
A hét - többé-kevésbé - fiatal művész azért került össze,
  mert valószínűleg meg voltak győződve arról, hogy a másik - noha egészen eltérő
  módon láttatja a világot - a maga módján éppolyan hitelesen teszi azt, mint ő.
  Mert valószínűleg minden külön deklaráció nélkül is érezték, hogy összeköti
  őket az a láthatatlan kvalitásszál, amelynek semmi köze a stílusokat
  körülkötöző rugalmatlan műanyag zsineghez. És nem utolsósorban, 
  
  
   valószínűleg
    emberi szimpátiát is éreztek egymás iránt. Így nyilván közös kiállítással
    akarták megünnepelni barátságukat.
  
  valószínűleg
    emberi szimpátiát is éreztek egymás iránt. Így nyilván közös kiállítással
    akarták megünnepelni barátságukat.
    
Nem látom az Ernst Múzeum mostani
  tárlatát remekművek lerakatának. Vojnich Erzsébet különleges teljesítményét leszámítva majd mindegyikük
  produkcióját továbbfejleszthetőnek, továbbérlelendőnek, továbbgondolhatónak
  érzem. Ami miatt mégis ujjongani van kedvem, az az újrafelfedezett toleranciakészség, a felvállalt sokféleség,
  a „nincs egyetlen üdvözítő út, csak utak vannak” látványjelképe.
  Az, amit a múlt évtizedben nem lehetett megkapni sem az „össznemzetinek” mondott monstrumbemutatókon, az
  egymás iránti közöny okán, sem a „versenyistállók” külön
  bemutatóin, az idomított egyformaság okán [...]
  
P. Szűcs Julianna
  
  
  
  
  
87. 5. 15.                                                                                      1869
  
Élet és Irodalom
  
  
Hétfejű tárlat
  
Valahol azt olvastam róluk: Váli Dezső és csoportja. Ebből
  annyi mindenképpen igaz, hogy ő a legidősebb és legérettebb művész. A két dolog
  nem feltétlenül esik egybe - vannak harmincévesen is kész egyéniségek és
  hetvenéves zavarosfejűek. De Váli ezúttal is
  bizonyítja, hogy komor szürkéinek és fájdalmas barnáinak stílusa van. Azonfelül, ez sem lényegtelen, mondandója a világról. A
  zsidó temetők vagy a csupasz tájak alig észrevehető motívumait festi, borzong a
  lelke. Olyan szívfájdító sóhajok szakadnak fel belőle, mintha évszázadok óta
  élne (s szenvedne) ezen a földön.
  
Váli a vezető egyéniség, de a többiek - szerencsére - nem
  követik. Mindenki a maga útját járja. Talán csak Szüts Miklós tépett alakzatai
  - papíros- és festékfoszlányai - vallanak Váli hatásáról, Szüts azonban lomhább
  személyiség. Az ő szinte teljesen absztrakt felületei sokkal inkább
  artisztikusak, mint sejtelmesek. Változatos faktúrájukkal kellemes élményt
  nyújtanak a szemnek, de nem keltenek rebbentő feszültséget. A többiek pedig még
  távolabb állnak tőle.
  
A hét kiállító két laza csoportot alkot. Ef Zámbó, Bakos, Kazovszkij és Böröcz mintha csak mutatványosbódéban mutatná be
  mulatságos-keserű művészetének produkcióját. Váli, Szüts, Vojnich a finom tónusok mestere, a vásári kikiáltók után ők csöndet és meghittséget
  sugallnak. De a rokon lelkek is szuverén egyéniségek. A látogató nem két
  csoportot, hanem hét művészt érzékel. S ez a tárlat döntő élménye.
  
Hét különböző felfogású ember vállalja egymást. Azaz: nem
  akarnak egymáshoz hasonlítani, és nem akarják a másikat kiközösíteni. Jelszavuk
  a tolerancia. Nem hiszem, hogy volna ma ennél fontosabb üzenet a mindenben
  háborúzó világ számára.
  
Vadas József
  
  
87. 10.                                                                                                   1900
  
86.
  2. 12. utolsó mikrofotózás
  
87.
  9. 4. eltéptem az egész naplót, és (de) a mikrofotókat megőriztem
  
  
87. 12.
  
1900
  - Evvel a kerek számmal folytatom a C. napló újraszámozását.
  
Az
  előző másfél év (kb.) elpusztítva és nincs róla mikrofilm. Többiről van.
  
  
Hogy
  milyen formában (ha) folytatom ezt a C. naplót; még nem világos. Nem tudom,
  milyen legyőzhetetlen lesz ez az öndokumentálás-ingerem.
  
  
87. 11.                                                                                          1904
  
BUDAPESTI
  ÉRSEKI ÁLT. HELYTARTÓSÁG
  
1053
  Budapest, Eötvös Loránd u. 7.
  
Váli
  Dezső
  
úrnak
  
  
A
  Budapest-országúti plébánia lelkipásztorainak ajánlására jelen soraimmal engedélyt
  adok arra, hogy szükség esetén betegekhez az Oltáriszentséget elvigye és őket megáldoztassa, kérem, hogy a betegek számára
  az áldoztatás rítusát elsajátítani és a liturgikus előírásokat megtartani
  szíveskedjék.
  
Vigyázzon
  arra, hogy az Oltáriszentséget méltatlan bánásmódnak ki ne tegye és szívből kívánom, hogy ez a megtisztelő megbizatás sok lelki öröm és kegyelem forrása, az üdvösség megmunkálásának hathatós
  eszköze legyen.
  
Szívélyes
  üdvözlettel
  
                           Csepregi Ignác
  
                         érseki helytartó
  
  
87. 12. 2.                                                                     1917
  
  
  
   Levél
    Tamás bátyának Ausztráliába
  
  Levél
    Tamás bátyának Ausztráliába
  
  
itt állok.
  
November
  közepén megkerestem a legnevesebb magyar műgyűjtőt, Kolozsváryt,
  és adtam neki egy zsidó temetős képet. Evvel
  fejeztem be ezt a 14 hónapos munkát, ha jól számolom 329 kép és rajz ment szét,
  keretezve, üvegezve, beszámozva, lefotózva; ahogy illik. A keretezés több
  tízezerbe került, de muszáj volt, néhány elkerült korai dolgom keretezés
  hiányában már elkallódott. Most, hogy minden képemnek utánamentem - néhányról
  nem volt fotó - most derült ki.
  
Ajándékozni kellett, mert az a szűk magyar entellektüel réteg,
  aki képeimet fogyasztani akarná, fizetőképtelen vagy nincs úgy szokva, hogy
  erre pénzt áldozzon. Az ajándékozás agresszió. De a Munkácsy-díj után kevésbé
  szégyenkezem.
  
Mi
  volt ez a szétajándékozás:
  
-
  nyomasztott már, hogy műveimet nem használják,
  
-
  nyomasztott, hogy halmozok, birtoklok,
  
-
  úgy tűnik, nem feltétlen jól működik az egy-kézben maradt hagyaték. A
  magánmúzeumok unalmasak,
  
-
  fenyegetett az esetleges hirtelen-meggazdagodás veszélye,
  
-
  sőt, még kísértés is. Külföldre valóban mostantól nagyon sok mindent el tudtam
  volna adni. De külföldre ne kerüljön képem: elvész a magyar kultúra számára,
  döntöttem.
  
-
  az értékőrzés munkáját vagy 300 felé osztottam,
  
-
  szeretek kifosztott lenni.
  
A
  képeim után egy terület maradt, ami régóta foglalkoztatott, 1958 óta írt
  gondolati naplóm ügye. Vagy 1800 oldal gépelve. Végül tavasszal csináltam hozzá egy tartalommutatót, majd most ősszel vagy
  20 oldal kivételével kidobtam az egészet. Viszont mikrofilmen megvan, azt
  György Peti elvitte, hogy ő őrzi. Így jó. Csak az utolsó másfél év veszett el
  teljesen, amit még nem fotóztam le. Nem baj. Szakmai-közéleti, nyomtatásban
  megjelent dolgaimat, kritikákat stb. meg átadtam a MTA Művészettörténettud.
  Kutató Csoport archívumának, ők nélkülem is gyűjtik ugyanezeket, csak
  hiányosabban. Ezeket a jövőben is összegyűjtöm majd nekik, ők őrizzék.
  
Hogy
  evvel is megvoltam, már minden egyszerűbb volt. A 10 év munkájával összegyűlt
  zsidótemető-fotóarchívumomat odaadtam a judaisztikai tanszéknek, Komoróczynak, használatra. Maradék
  zsidótemető- fotóimat is szétajándékoztam. Evvel megszűnt a
    temető-képeim eszmei bázisa, a témát befejeztem.
      
 Maradtak még rengeteg polcok, amik képeimet
  őrizték, meg sok apró műtermi-berendezési dolog, amit már könnyű munka volt
  szétverni. Vegyszerpolc, képszárító, fűrészgép, dekorációk. Mennyi mindenre
  nincs szükség.
  
A
  műterem kopár, ijesztő, ronda. Ezt akartam. Továbblépni.
  
Hogy
  a naplót írom-e tovább, - nem tudom. Ami benne volt: tudom.
  
Utoljára
  kora gót gondolkodású kis feszületemet ajándékoztam
  el, beleszeretett valaki. Most egy fotót tettem ki helyette.
  
Tudom,
  hogy a lebontás-folyamat önmagában kevés. De nem semmi. Remélem utat nyit:
  
-
  elsősorban Istennek,
  
-
  de ott még nem tartok, hogy ez elég lenne. Így hát remélem: egy letisztított
  szakmai életnek.
  
Már
  elkezdtem egy új képsorozatot: csupasz műtermemet rajzolom (festem), (még
  fotózom is, segítségnek. Sok száz fotómból egyébként ha 30 maradt).
  
Ja
  igen. Ajándékozott képeim nekem kiállításra, és az utókornak is  hiánytalanul visszakereshetőek. Egy
  vékony füzet: tavasszal legépelt ABC-s címjegyzék,
  amiben az opusszámok szerepelnek. Amennyire imádok önadminisztrálni,
  csoda, hogy ez csak most jutott eszembe.
  
Napirendem
  nem változott:
  
6-7        ima
  
           akkor jóga vagy futás kb. fél óra
  
           óvoda, bevásárlás, mosogatás, reggeli
  
k.b.9-½10:  műterem
  
kb. 1:     le, ebédet föl, ebéd
  
2-4:       alvás,
  utána Mikicáért óvodába
  
           az este a munka és a család között oszlik meg
  
3/4 11:    villanyoltás
  
  
  
   Olvasásra
    még mindig nincs idő. Lehet, hogy csak szeretnék, - de nem szeretek olvasni -.
    A zúduló információk töredékét vagyok hajlandó befogadni. TV, mozi, színház
    nincs, emberek alig. A munkám valahogy mindig fontosabb.
  
  Olvasásra
    még mindig nincs idő. Lehet, hogy csak szeretnék, - de nem szeretek olvasni -.
    A zúduló információk töredékét vagyok hajlandó befogadni. TV, mozi, színház
    nincs, emberek alig. A munkám valahogy mindig fontosabb.
  
Tegnap
  óta nyugtalanít ez a mondat: „A kíváncsiság
  tartja életben az embert.”
  
Nem
  tűrök magamban önsajnálatot, de ezt még nem tudtam feldolgozni. Nem érdekel a
  jövőm, ugyanis. Na, megyek festeni. Esős novemberi délelőtt. A térdem kicsit
  fázik.
  
Mostanában
  jó képeket csinálok, tényleg.
  
Félig
  tréfaként még íróasztalom szélességéből is levágtam; jócskán. Alig fér rajta ez
  a kis írógép. Emlékeztetőül kinyitva vár rajta egy
  megkezdett angol Greene-regény. Na lám, ezt milyen jó
  lenne: újra angolul olvasni.
  
Asztal
  fölött könyvespolcom: 2 Biblia, 1 szótár, egy kis Klee- és Morandi-album, 2 kottásfüzet, várostérkép. Na, ennyi.
  
Más.
  5 napig zsidó voltam. Egy barátom telefonált, hogy egyik ősöm (Váli Béla dr.)
  szerepel a magyar zsidó lexikonban, mint kikeresztelkedett. Se jó, se rossz, de
  nyugtalanító helyzet volt, minden lebegett, amit eddig stabilnak tudtam.
  Kíváncsi vagyok, mennyi idő alatt ülepedett volna le mindez, természetes úton.
  De utánajárva azonnal előkerültek mindenféle múlt századi keresztlevelek,
  cáfolhatatlanul. Zsidó képeim azonnal más megvilágításba kezdtek kerülni... A lexikon tévedett.
  
Hallom,
  közben lenn a városban ölik az emberek egymást W.C. papírért, a közelgő árdrágulás miatti pánikban hiánycikknek
  számít. Nemzetvész.
  
  
Más.
  
György
  testvéredet nagyon szeretem, sokat kerestem. Aztán pár hónapja többek között írtam
  neki egypár sort. Azt prédikálta ugyanis, hogy a Jelenések hegyéről lemegyünk a
  szenvedések völgyébe - s ez nekem így nem tetszett, s mondtam neki, hogy ez nem
  a szenvedés földje. Ez nem tetszett neki, s egy szentgyónásom alatt erre
  visszatérve így veszekedtünk, hogy
  
ő azt mondja: az egyház azt tanítja, hogy a
  kereszténység lényege a szenvedés, ezt tanítja 2000 éve,
  
mire én (pimaszul): akkor az Egyház téved;
  
mire
  ő egy idő gondolkodás után, pár hét múlva írt nekem egy barátságunkat fölmondó levelet, hogy ő mindig nagy ambivalenciával kezelt, és hogy én annyira
  másképp gondolkozom, hogy ez a barátságunknak természetes akadálya;
  
mire én teljes zavarba jöttem, mert hát én
  szeretem őt, de akkor én nem tolakodhatok a barátságommal.
  
Nagyon
  nehezemre esik őt nem keresni egy kis beszélgetésért.
  
Kár.
  Mert egyébként a jövőben is szükségünk lesz együtt-munkára. Többek között a
  havi-napok átkerülnek a Fekete Sas utcába, és szeretné a plébánia számára
  nyitottá tenni. Januártól. Ez jó.
  
Idemásolom
  válaszlevelemet Györgynek:
  
Volt
  egyszer egy ács. Volt annak egy jó szándékú, de hebrencs barátja, bizonyos
  Péter. Szerették egymást, de evvel a Péterrel mindig baj volt. Mindenféle
  szamárságot beszélt, ellenkezett, vitatkozott. Hol a vizen akart járni, hol meg karddal vagdalkozott. Így aztán az ács egy idő után
  kénytelen volt elküldeni maga mellől.
  
Nem
  is lett belőle soha semmi...
  
Ölel:
  Deske
  
Na.
  Most itt tartunk. Egy hónapja talán.
  
Más.
  Látod, én megszerettem a zsoltárokat. Két-három éve beosztottam magamnak
  ötösével, mindennap ebből „kell” legalább egyet. Már sok kedvenc
  
ha az Úr nem építi a házat
  
hiába dolgoznak azon építői
  
hát nem kiváló?
  
azóta se szeretted meg?!
  
Katával,
  ahogy múlik az idő, lassacskán sokkal békésebben vagyunk. Még vannak területek,
  aknák, amiket ma még ki kell kerülnünk. Az igazi majd az lesz, - ha az Úr
  megadja - ha keresni fogjuk egymás közelségét. A gyerekek jól működnek.
  
Most
  három éve, hogy együtt imádkozunk a közivel. Sokat szelídültem a kezdetek óta.
  Egyébként pedig elment a melankolikus-szomorúba hajló alaptermészetem,
  majdnem teljesen. Igen nagy belső békében élek, ritka kilengésekkel. Megtanultam és tudok hálát adni. Élem. Szinte ez a
  legtermészetesebb formája a folytonos Istenkapcsolatnak, nem?!
  
Ennyi.
  
Nem
  kérdezek semmit. Ha válaszolsz: nekem válaszolj utolsónak. Áldjon meg a
  mindenható Isten, karácsonykor (is).
  
87.
  12. 3.
  
                              Ölel: Deske
  
  
  
88. 1.                                                                                            1924
  
Tojtoj 1988. január környéke 5 1/2 éves
  
  
(fáj
  a lába)
  
”Vagy
  meszesedik a térdem, vagy korhad. De lehet, hogy csak növök.”
  
.
  
”Tudod,
  mért nem ölte meg a vadász Hófehérkét? Egyrészt, mert beleszeretett, másrészt,
  mert nem illik idegent megölni, pláne szó nélkül.”
  
.
  
(csokit
  kapott)
  
”Ha
  sokat veszek a számba, akkor megunom az ízét és kívánkozom valami másra. De ha
  csak keveset eszegetek, úgy ízlik.”
  
.
  
Kata:
  Ez a fürdővíz túl hideg! Folyass rá meleget!
  
Tojtoj: Részben ez túl sok víz ahhoz, hogy ezt fel
  lehessen melegíteni, részben pedig nagyon pazarolnánk úgy az áramot. Le kell
  engedni a vízből előbb!
  
.
  
(nem
  megyünk óvodába)
  
Most
  szünet van, vagy beteg vagyok?
  
  
88. 3.                                                                                            1925
  
Szia,
  S. Nagy!
  
  
Kecskemét,
  a harmadik hét vége felé, vasárnap reggel. (Ma nem dolgozom.)
  
Szomorú
  vagyok, mint egy víziló a fazékban, mint egy harapófogó, mint egy luftballon.
  
Szükségszerű
  járuléka szakmámnak, hogy félóránként a legsötétebb örvényeket látom magam
  előtt? Miért olyan élet-halál kétségbeejtően fontos, hogy az a rózsaszín
  megtalálja a formáját?
  
Szorgalmas
  vagyok, már csak jobb híján is. Nincsenek még a múlt években bevezetett
  kötelező egyórás közös séták sem Miklóssal alkonyatkor, amikor már úgysem lehet
  dolgozni. Alkonyatkor is dolgozunk. Aztán a színeket másnap jó világításban
  korrigáljuk. Az esti sokórás beszélgetések is elmaradtak valahogy, inkább csak
  üldögélünk, fáradtan.
  
Végülis megvalósítottam, vagyishogy
  akár: követtem javaslatodat. Lényegében
  
  
   egy képet festek itt harmadik hete. Tegnap kezdtem el a 21. változatát. Egy
    példányban továbbfejleszteni a végső győzelemig, - ennek belső és technikai
    akadályai is vannak. Egy olajképnek 3-5 napig száradni kell, mielőtt a
    következő réteg felhordható. Meg aztán egy elért szint után a rettenetes,
    csakugyan rettenetes félelem, merjem-e továbbvinni, merre, nem teszem-e tönkre.
    Ehhez jó a páros variáns. Ezt a módszert 1959-ben találtam ki, gyávaságomra.
  
   egy képet festek itt harmadik hete. Tegnap kezdtem el a 21. változatát. Egy
    példányban továbbfejleszteni a végső győzelemig, - ennek belső és technikai
    akadályai is vannak. Egy olajképnek 3-5 napig száradni kell, mielőtt a
    következő réteg felhordható. Meg aztán egy elért szint után a rettenetes,
    csakugyan rettenetes félelem, merjem-e továbbvinni, merre, nem teszem-e tönkre.
    Ehhez jó a páros variáns. Ezt a módszert 1959-ben találtam ki, gyávaságomra.
    
Na.
  Szóval van itt eredmény, vannak jó képek. Majd otthon pár heti (?) munkával
  kell befejezni őket. Ha teljesen megszáradtak, vagyis veszély nélkül lehet
  lazúrozni, próbálkozni rajtuk. Olyan kép, aminek igazán örülnék, nincs. Nincsen
  fényes csillag.
  
Kb.
  9-től este 6-ig festek mindennap. Nagyon jó ez arra,
  hogy kimossa (múlt idő) azt a félelmet, vákuumot, ami a zsidó temetők
  befejezése után szükségszerűen elkerülhetetlen volt.
  
El
  kéne menni egy hétre Amerikába. Miklós szerint hisztérikusan festek - sokszor.
  Szégyellem. Most, így egy család számára, fáradtan és nagyon kiürülten tényleg
  elviselhetetlen lennék. De jó ez a Kecskemét!
  
Egyszóval:
  boldog vagyok. Vagyis minden rendben.
  
88.
  3. 20.
  
Szia:
  
                                      Des
  
  
88. 3.                                                                                            1926
  
Kritika
  folyóirat
  
  
Kellünk-e egyáltalán?
  
Gondolatok a mai magyar - és persze
  fiatal -  képzőművészek sorsáról.
  
  
[...] Ime:
  „A. B.” története. Elismert, magának nevet
  szerző, a középgenerációba nem üres kézzel betoppandó művész ő. Rendszeresen kiállít, rendszeresen szerepeltetik műveit nemzetközi seregszemléken,
  rendszeresen jelen van ott, ahol a művészet megalkuvásmentes pozícióit őrzik.
  Modern? Fene tudja! Attól függ, hogy ki a mérce, és
  hogy a mérce miként viszonylik ama másik, ama könyörtelenül változó
  internacionális mércéhez. Szerintem tehetséges és következetes. Úgy történt,
  hogy a közelmúltban sokadmagával nagy megtiszteltetés érte. Műveivel részt
  vehetett a világhírű Christie-cég aukcióján. Azon a
  rendezvényen, amelyről nemzeti büszkeséggel eltelve jelentette
  tömegkommunikációs intézményhálózatunk: „szocialista viszonylatban”
  mi vagyunk az elsők, a frontáttörés óriási, immár nincs akadálya, hogy mi is
  értéket hordjunk az értékbefektetők kultúrapiacára. Úgy látszik, akadály mégis
  maradt. A magyar képek, szobrok és grafikák legtöbbjére nem akadt vevő,
  licitről pedig szó sem esett. A kalapács csak állt-állt a levegőben, mintha
  gázzal lenne tele. Pedig de jó művek is voltak úgy általánosságban! Stílusuk
  is, minőségük is pontosan belevágott abba a „nemzetközi sztenderdbe”, amelyet emlegetni elég nagy
  illetlenség, de azért kritikustól galériásig minden érdekelt tudta, hogy ilyen
  van. Ne firtassuk a sikertelenség okát. Rossz reklámtaktikáról, ügyetlen
  dokumentációról, „ki sem talált” imázsról,
  a magyar művészet előnytelennek talált helyzetéről beszéltek a találgatók. A
  szervezők és a menedzserek valószínűleg valamennyi vádpontot elfogadták.
  Bűntudat gyötörte őket. Olyannyira, hogy a lábon el nem kelt anyagot - végül is
  szégyen velük visszakullogni - szépen leárazták és olyan „sale”-t rendeztek, hogy még
  a munkanélküli-segélyből élő észak-angliai bányász is vásárolhatott volna a
  maga kedvére valót. És ugyan miért ne lett volna kedve hozzá! Négy fala között
  legalább elgyönyörködhetne, hogy érdekképviseletének elárulásával nincs
  egyedül: becsapott proletártestvérei között magyar képzőművészek is vannak.
  
„A.
  B.” természetesen nem örült a kollektív kudarcnak, de - ilyen különbözőek
  vagyunk - ő nem emiatt szégyenkezett. Inkább védtelenségének szemérmetlen
  világgá kürtölése miatt. Mert védtelen ő, ha a Művészeti Alap heti zsűrijét nem
  célozza meg, és „nem megy le” kommerszbe. Védtelen ő, ha nem keres
  magának egy külföldi galériást, de legalább egy otthoni
  „reform-műkereskedőt”, és nem köt vele átalányszerződést. És
  védtelen ő, ha elfelejtett idejekorán besündörögni annak a csapatnak
  centrumába, amely monolitikus egységben és félkatonai fegyelemmel szeretné a
  világ felé mutatni a magyar művészet sokarcúságát és toleranciáját. Talán a
  védtelenségek külföldön megkoronázott halmazata, talán a művészemberektől mindig
  elvárható „váratlan cselekvés”, az action gratuite indította „A.
  B.”-t a különös cselekedetre. Műtermében már
  régen halmozódtak a képek. A képek, amelyekről nem mondható, hogy a kutyának se
  kellettek, hisz becsük volt az „ideiglenes nyilvánosság” világában,
  csak éppen kimaradtak a műpiacok csatornahálózatából. A képek, amelyek azért
  készültek, hogy valahol valakinek állandó gyönyörűséget szerezzenek és ne csak
  díszt és szempihentetést, hanem a kultúra bizonyosságát.
  
- Itt van egy tucat. - „A. B.” kirakta képeit az íróasztalom körül. - Kell?
  Ingyen adom.
  
A tiltakozó mozdulatokhoz nyilván
  hozzászokott. Ahhoz is, hogy szakmánk íratlan etikai szabályai szerint kritikus
  és múzeológus - kerülendő a felesleges gyanúsítást,
  és gondoskodván a jogos önvédelemről - nem fogad el felajánlott művet.
  Különösen nem ingyen. - Félreértesz - folytatta. Nem, igazán nem te vagy az
  első. Járom barátaimat és ismerőseimet, a számomra rokonszenves értelmiségieket
  és mindazokat, akiknek elvben festek. Választhatnak és választanak is. Lassan
  már üresedik is a műtermem.
  
De hát ez érték! szűköltem.
  Ezért pénzt szoktak adni és ezért te pénzt szoktál
  kapni. Rosszul látod - felelte. Így ez olyan, mint a lascaux-i barlang feltárás előtt. Azokhoz már nem jut el, akik a kultuszon, az én esetemben
  a verniszázson részt vettek, azokhoz pedig még nem
  jut el, akik vehetnék az üzenetet a távoli múltból. Esetemben nekem ez az öt esztendőnyi idő éppen tizenötezer év. És hát miért élnék
  jobban az otthon raktározott képekből, mintha nálad, nála, nálatok, náluk lógna
  a falon? Akkor legalább már a művészi tevékenység egyik fele beteljesül, a művész-mű-befogadó ideális kapcsolata létrejön. A társadalommal-gazdasággal-kultúrálpolitikával pedig
  pontosan úgy teszek, ahogy azok velem. Keresztülnézek rajtuk.
  
Választottam festményt. Többszázadmagammal választottam. Egy életmű, legalábbis
  annak egy szakasza eljutott a rendeltetési helyére. „A.
  B.” barátomnak éppen most lett elege abból a csapdahelyzetből, amelybe
  pályakezdő kollégái most kerülnek bele [...]
  
  
Miután az állami és társadalmi, azaz
  régi és új értelemben „közösségi” művészet finanszírozására már és
  még nincs elegendő pénz, miután a művészképzés, az Alap és a szövetségi
  rendszer, a Stúdió, a Derkovits-ösztöndíj, a
  lektorátus, azaz az egész művésztársadalom arra van fölépítve, hogy ilyen
  szférának lenni kell, belső munkanélküliség, lényegében válság keletkezik. A képzőművészeket egyszeriben oda utalják vissza, ahonnan vétettek,
  a klasszikus polgári igényeket kielégítő polgári műtárgytermelés vidékére.
  Anélkül, hogy ennek igazi intézményhálózata, igazi kereslete, igazi hagyománya,
  azaz igazi minősége lenne [...]
  
P. Szűcs Julianna
  
  
Mozgó Világ 1988/9                                                     1929/1
  
  
”Semmit
  sem akarok, csak tisztességesen élni...”
  
Interjú
  Váli Dezső festőművésszel
  
  
-
  Tudjuk, semmit nem bízol az utókorra, műveidet számozod és lajstromozod, beírod
  meg átírod, fotózod. Miért?
  
-
  Mindig fontoskodok, főleg azért. Meg jó játék. Sokkal jobb evvel foglalkozni, mint festeni. Bocsánat.
  
-
  Utóéletüket is figyelemmel kíséred...
  
  
   
  
  
    
-
  Igaz. Épp most vásároltam vissza egy műgyűjtőtől két fontos képemet. Elég
  erőszakos voltam. De félő volt, hogy eladja külföldre, ígérete ellenére.
  Szerencsére elég olcsó voltam [...]
  
-
  Bálintot 68-ban ismertem meg személyesen is. (67-es Dorottya utcai kiállítása
  óta csodáltam.) Néhányszor még korrigált is nekem, első kiállításomat ő
  nyitotta meg, ravatalánál búcsúztattam.
  
- Mit tanultál tőle?
  
- Sok mindent. A gondolatait kevésbé
  szerettem, mint a műveit. A tüzesbarnák kezelési
  módját, a felület visszakaparását. Nála is: egy forma - egy szín. A képek
  ikonos osztását is használtam évekig, bár egészen más indítékból, mint ő.
  
-
  Téged még a 85-ös tévéinterjúdban is mint
  Bálint-követőt emlegettek...
  
-
  Szívesen vállalom, ha ez így van. De azt hiszem, nincs így.
  
-
  Akkor itt közbeszúrva adódik a kérdés, kik hatottak rád, és hogyan vélekedsz
  kollégáidról?
  
- Klee az apám. Braque a
  halálcsónakjaival. Morandi. A csodálatos önhitt Rothko. Nagy Balogh az öt jó képével és Nagy 
  
  
   István. Ferenczy a zöld fenekű lovaival. Ha képet adok be, mindig megkérdezem magamtól: Vaszkó Erzsébet ezt kiengedné a műterméből? Farkas István,
    aki mindent tudott előre, bár a főkérdésben tévedett. Persze Vajda. Visszafelé
    menve: Ambrogio Lorenzetti. Antonello da Messina, mindent tudott a végtelenről. Vermeer méhzümmögés-csöndjével. Sok jó
    festő van. És a kollégák? A Bak-Nádler-féle újgeometrizmussal nem tudok mit kezdeni; számomra kiesik,
    ami nem szakrális. Az Új Vadak nekem rémesen unalmasak. Kik a legjobbak? Földi
    Péter a madárkáival, Tölg-Molnár, mint egy úthenger,
    tartja a formáját. Iszonyú tehetségesek, de nem tetszik, amit mostanában csinálnak: Swierkiewicz, Kazovszkij, Nagy Gabi, Kárpáti Tamás, ef. Zámbó, Kovács László mindig kiváló, csak nagyon
    keveset látni tőle. Németh József 1960-as Műcsarnok kamaratermi kiállítására
    emlékezve még ma is eláll a lélegzetem. Ujházi fontos. Ez jut eszembe... Anna Margit...
  
  István. Ferenczy a zöld fenekű lovaival. Ha képet adok be, mindig megkérdezem magamtól: Vaszkó Erzsébet ezt kiengedné a műterméből? Farkas István,
    aki mindent tudott előre, bár a főkérdésben tévedett. Persze Vajda. Visszafelé
    menve: Ambrogio Lorenzetti. Antonello da Messina, mindent tudott a végtelenről. Vermeer méhzümmögés-csöndjével. Sok jó
    festő van. És a kollégák? A Bak-Nádler-féle újgeometrizmussal nem tudok mit kezdeni; számomra kiesik,
    ami nem szakrális. Az Új Vadak nekem rémesen unalmasak. Kik a legjobbak? Földi
    Péter a madárkáival, Tölg-Molnár, mint egy úthenger,
    tartja a formáját. Iszonyú tehetségesek, de nem tetszik, amit mostanában csinálnak: Swierkiewicz, Kazovszkij, Nagy Gabi, Kárpáti Tamás, ef. Zámbó, Kovács László mindig kiváló, csak nagyon
    keveset látni tőle. Németh József 1960-as Műcsarnok kamaratermi kiállítására
    emlékezve még ma is eláll a lélegzetem. Ujházi fontos. Ez jut eszembe... Anna Margit...
    
-
  Köszönöm. Visszatérve, még egy dátum: 86 őszétől képeid szétajándékozása...
  
-
  Igaz. Hát, beszéljünk róla. Őriztem
  az életművemet. S akkor ősszel megérett bennem egy véleményváltozás. Rájöttem,
  az egyszemélyes múzeum-szisztéma nem jó. A művek jobb,
  ha konfrontálódnak a konkurrenciával, vagy éppen
  közéjük símulnak, mindenesetre inkább legyen sok
  helyen az anyagom. Ezenkívül rájöttem, kár lenne várni
  halálomig, hogy felgyülemlett gondolataimat-képeimet elkezdjék használni. Hát
  minek őrizzem?! Mindebből egyenesen következett, szét
  kell őket szórni. Külföldre eladhattam volna ugyan, de én ezt szigorúan neked,
  nektek és az unokáitoknak csináltam, nem a müncheni
  fogorvosoknak. Itthon viszont az a szűk réteg, akinek kellek, fizetésképtelen,
  illetve nem szokott hozzá, hogy ilyesmire pénzt adjon ki. Összegeztem, egyetlen
  lehetőségem maradt, a szétajándékozás. Egyébként így szinte minden képem
  legfeljebb pár kilométerre van tőlem és egy telefonnal visszakereshető. Nem
  tartott volna a dolog egy évig, de iszonyú nagy munka volt. Háromszázhúsz művet
  dokumentálni, diázni és fotózni, paszpartuzni, minden
  üveg mindkét oldalát lemosni, fölhívni az illetőt, hogy választhasson,
  elbeszélgetni vele, ha a kép nagy: hazaszállítani neki, rendszerint a tiplit is
  én vertem a falba... És rengeteg pénzbe is került
  egyébként. A keretek. Hát így... Nagyon boldog voltam
  evvel a munkával, és akkor is, amikor végre befejeztem... Nagyon nehéz több száz embert találni, akire képet lehet rásózni, és még örül
  is neki... Persze, múzeumoknak is adtam [...]
  
-
  Szeretnél tökéletes lenni?
  
-
  „A tökéletességre való törekvés már sok embert
  tökéletesen elviselhetetlenné tett.” Engem is. Ma már semmit nem akarok.
  Csak tisztességesen élni. Élni a szeretetparancsot, amit Szent Pál apostol
  mellett P. Howard fogalmazott meg legszebben:
  „Tiszteld embertársad elmebaját!”
  
-
  Ennyire hegyről nézed az életedet?
  
-
  Ha a bizonyosságot, hogy valamit NEM tudok, valamihez nem értek, annak lehet
  nevezni... bár ez sem igaz,
  látod. Nézd, én nyolc és fél évesen egy hónapig skarláttal kórházban feküdtem.
  Nyomorultul éreztem magam, nagyon hiányzott anyám közelsége. Ott aztán
  megtaláltam egy gondolatot. Az utolsó napon, vagyis 1951. május 30-án azt
  mondtam magamnak: egy egész hónap kellett ahhoz, hogy fölfogjam és megértsem
  végre valahogy, hogy én ide kerültem, én itt vagyok a kórházban, és nyilván egy
  egész élet kell majd hozzá, hogy megértsem, hogy én - élek... Igazam lett. Életem legnagyobb része ebben a kilátástalan bizonytalanságban
  telt el... Azért is dolgoztam mindig annyit - gondolom
  azért lettem festő is... Egy boldog ember sört iszik a
  lugasban, nem?
  
- És ma?
  
-
  Ma már tudom. Megtaláltam. De erről ne többet.
  
-
  Bocsánat, miért?
  
-
  Szent Ferenc megkérte a mandulafát, mesélne neki Istenről. A fa egyszerre
  virágba borult. Hát ennyi.
  
-
  Akkor te tulajdonképpen leginkább napi tíz órában imádkozni szeretnél?
  
-
  Talán igen. De nekem más a munkám. Az ima sem érdemszerzőbb egyébként, mint
  például a zsemlesütés. Az ember álljon nyugodtan, ahol van. Illetve menjen,
  lehetőleg előre - természete szerint. Érdekes, most ez az ország a „mi
  lett volna, ha” és a „mi minden kéne” lázában ég. Ahelyett,
  hogy... nyugodtan tenné a
  dolgát.
  
-
  Ne törődjünk a jövőnkkel?
  
-
  Én azt mondom, mindent tegyünk meg érte, és ne törődjünk vele.
  
  
A
  kérdéseket magnós interjúkból fölkérésre összeválogatta, majd rögtön felelt is
  rájuk - V. D. 1988. május
  
  
88. 5.                                                                                         
  
USA
  út 88. 5. 11 - 20.
  
  
5.
  11. szerda.
  
 Reimholz, Maléven
  volt modellem, csomagom kb.
  
zsidó negyed
  
magyar étterem / Spiró Csirkefejek-fordítója
  
  
csüt.
  
  
  
   portára
  
  portára
  
Modern múzeum
  
fotokiáll.
  
XX.sz. fest.
  
  
formaterv, rézkarc
  
fotó, kert
  
Cézanne-
  rajzok
  
testfotó kiáll.
  
könyvesboltjaik
  
Empire State Building 86-102 em.
  
tűz egy házban
  
  
pé
  
komp
  
MET
  
  
Picasso
  stb. európai
  
  
óriásszobrok
  
Bauhaus kiadványok
  
indián szobrok
  
kőtemplomok
  
görög-egyipt. falfestm.
  
iszlám
  
asszír (+ közelkelet, Irán)
  
korea-kínai vázák
  
India
  
Afrika:
  dogon
  
spanyol átrium
  
Rembrandt, Vermeer
  
Holbein stb. Degas terem
  
XIX.
  sz. Van Gogh, Monet
  
-
  Rembrandt iskola - szovjet kiáll.
  
- Central park
  
-
  World Trade Center éjjel is
  
  
so
  
Guggenheim m.
  
Albers, kollázsok
  
állandó anyag 19-20. sz.
  
Whitney m.
  
Elisabeth Murray
  
Kl. és mai absztrakt
  
Warhol film
  
-
  Beával vásárlós boltok, SOHO környék
  
  
va
  
mise
  
Circle Line
  
repülőgép-anyahajó múzeum
  
karnevál
  
Harlem
  kocsival
  
Etiop vendéglő
  
  
hé
  
hasmenés
  
Term. tud. múzeum
  
mamut
  
ember-madár-állatdiorámák
  
kagyló
  
brontosaurus
  
film: Grand Canon
  
vallások, népek
  
meteorit
  
bársony terem - ásványok
  
- ékszerkiáll. - dinasztia
  
                                                                     Balthus / Lehmann gyűjtemény / Metropolitan Museum N.Y.
  
kd.
  
Frick múzeum
  
  
   
  
  
    
- vasbolt-bizó
  
tányérbolt
  
MET
  8.45
  
egyipt, US szoba
  
zenekiáll, hangszerek
  
  
se
  
Washington
  
-
  vonat, büfé
  
Nat. Gall.
  
Gauguin
  13 terem
  
Francia: Bonnard!
  
hajófestő
  
Gaugin rajz
  
U.
  S. mai-pince
  
görög portré, pince
  
állandó anyag
  
-
  könyvesboltja
  
önkiszolg. étterme - vízeséssel
  
  
cü
  
Cloisters
  
4.
  busz:
  
MET
  / Klee, Afrika
  
indián
  
modern near East
  
Lehmann kollekció
  
- metro: Kennedy rep. tér
  
előttünk 10, mögöttünk 8 gép áll sorba
  
vihar is. rep. idő: Alitalia: 8 óra
  
(8 múzeumban 55 kiállítás)
  
1.
  Ünnep-e a kép vagy hétköznap?
  
2.
  Legtöbb klasszikus festő nem tud színezni.
  
3.
  XX. sz. fontos.
  
4.
  Modern m. keretei.
  
  
pé:
  
hazaér: másnap dél: útközben Miklósékhoz.
  Család Kékkúton.
  
  
88. 6.                                                                                            1934
  
                                                                                                                         
  
  
Levél
  Marik Tamásnak Ausztráliába                               
    
Kedves
  Tamás!
  
  
Hallom,
  vettél egy vitorláshajót. Akkor talán a szerzetesi
  övedről egy csomót le is vághatsz, nem?!
  
Szeretettel
  ölel:
  
Deske
  
  
  
88. 6.                                                                                            1935
  
”A
  MÁSIK ÖTVENES ÉVEK”
  
Javaslat
  kiállítás ügyben
  
Műcsarnok igazgatónak (Néray)
  átadva. György Péter és Pataki Gábor is ott voltak.
  
  
Minapában
  Kecskeméti Kálmán barátommal sétálgatva észbevettük kultúránk egy vakfoltját.
  Pár éve látni lehetett a szoc. reál. kiállítást Székesfehérváron. Tévesen az ország köztudatában
  e korról ennyi és csak ennyi maradt meg, hogy „akkor nem volt
  művészet”. Ezt a kort feltétlen rehabilitálni kell! Létezett egy
  korszerű, igaz, értékes művészet, volt
  
absztrakt
  
nonfiguratív és
  
szürrealizmus is.
  
Kiállítani
  nem tudtak, műtermekbe zarándokoltunk a jó képekért.
  
Mentették
  
építették
  
és továbbadták többek között az én generációmnak a
  kultúrát. Továbbvitték többek között az Európai Iskola szellemét.
  
Jó
  lenne e korról egy nagy kiállítást a Műcsarnokban, mondjuk 1990-ben, megfelelő
  előkészítés után. bár a kiállítás inkább Székesfehérvár
  profilja lenne, azonban annál lényegesen szélesebbkörű nyilvánosságra van ez esetben szükség szerintünk. Zavart az értékrend: néhányan
  túlbecsülve, ugyanakkor pl. Bene Géza - talán mert éppen 1960-ban halt meg - teljesen és
  méltánytalanul ismeretlen. Ismeretlen Vaszkó Erzsébet
  is!
  
Valamelyik
  művészeti könyvkiadó készíthetne egy földolgozást erről a korszakról.
  
Korniss Dezső
  
Czimra Gyula
  
Bálint
  Endre
  
Magyarász
  Imre
  
Gadányi Jenő
  
Kassák
  Lajos
  
Vaszkó Erzsébet
  
Anna
  Margit
  
Modok Mária
  
Gyarmathy Tihamér
  
Jakovits és
  
Bartha Lajos szobrászok
  
Vajda
  Júlia
  
Martyn Ferenc
  
Veszelszky Béla
  
Gedő Ilka
  
Papp Oszkár
  
Ország
  Lili
  
Bene Géza
  
Tóth
  Menyhért
  
a sor folytatható.
  
A
  kiállítás címe: „A másik ötvenes évek”
  vagy „Tiltott művek,
  
88.
  6. 16.
  
Váli
  Dezső
  
6. 19. Vajda Gy. fölvállalja informálisan
  
6. 22. György P.
  földolgozná, vállalja
  
7. 15. Vajda
  telefonja: Néray vár az ügyben
  
7. 16. Németh Lajost
  informál, segít
  
7. 17. Kovács Pétert
  tájékoztat levélben
  
7. 22. Néray Műcsarnok ig. + György Péter/Pataky + én: Jó, ha lehet, 1991-ben megcsinálják, ők:
  értekezlet
  
7. 22. Kecskemétit
  tájékoztat
  
  
88. 7.                                                                           1946
  
Vajda
  György miniszterhelyettes
  
Művelődési
  Minisztérium
  
  
  
   
  
  
  
Tisztelt
  Miniszterhelyettes Elvtárs!
  
Régóta
  vajúdik már a Gruber Béla emlékmúzeum ügye. A szakma tudja, hogy szuverén festő volt,
  életműve jelentős. Kevés idő adatott neki, de impozáns életművet teremtett.
  Néhány éve úgy látszott, hogy sikerült méltó helyet találni műveinek - de
  sajnos Vác az ígéretek ellenére nem tudta vállalni, közbejött a Hincz-hagyaték ügye.
  
Úgy
  hallottam, hogy Szekszárdon esetleg lehetőség lenne egy reprezentatív
  emlékkiállítás megrendezésére, márpedig az lendítené a végleges elhelyezés
  ügyét. Szekszárd alkalmas hely lenne - szép képanyaga van, nincs messze tőle
  Pécs és Kaposvár, e két „képzőművész város”. Emelkedik
  idegenforgalma is. Nagyon javaslom, hogy a Minisztérium támogassa a kiállítás
  és a majdani emlékmúzeum ügyét.
  
Budapest,
  1988. júl. 18.
  
Szívélyes
  üdvözlettel
  
                       (Dr. Németh Lajos)
  
                          tszv. egy tanár
  
  
88. 10. „HÍRLEVÉL” 1988/7                                                       1950-1952
  
A
  M. Képzőműv. Szövetség belső tájékoztatója
  
  
Sajnos
  megkésve, bár reméljük, hogy aktualitását nem vesztve közöljük Váli Dezső
  festőművész 1988. februári levelét.
  
  
TILTAKOZOM!
  
Tiltakozom,
  ha agyonvertek is!
  
Olvasom
  a 88/1 Hírlevélben az Országos Kiállítás tervezett koncepcióját. Hogy a
  kitűzendő tematika (környezetalakítás, környezetvédelem) majd módot ad nekünk
  bebizonyítani, hogy minket! igenis! érdekelnek! a:
  
”társadalmi,
  nemzeti kérdések” és hogy így jobban látható majd „művészetünk
  társadalmi hasznossága”!
  
Juhhé! tehát hasznos a művész,
  ha megoldja a bonyhádi gyöngytyúk-farm égető problémáit. Honorárium és
  különdíjak élőcsirkében.
  
Tessék
  mondani, ezt őszintén tetszettek mondani?!
  
Vagy
  netán taktikából? Egy kis manipulálás? Egyik se jobb.
  
A
  helyes hozzáállásért tessék a Hírlevél 3. oldalára
  visszalapozni, Bujdosó Ernő cikkéhez:
  
„A műalkotás nem konkrét, előre megfogalmazott igényünket
  elégíti ki.”
  
Pont.
  Ennyi.
  
Az
  országos kiállítás tehát szerintem legyen egy olyan
  kiállítás, amely országos kiállítás.
  
  
  
Megjegyzés:
  
1989-ben - később meghatározandó időpontban - ismét Tavaszi
  Tárlatot tervez a Szövetség a Műcsarnokban.
  
A szerk.
  
  
88. 11.                                                                                          1955
  
Együtt
  fogalmaztuk a szakosztályvezetőséggel
  
  
FELHÍVÁS A MAGYAR KORMÁNYHOZ
  
  
Budapest
  Európa egyetlen fővárosa, melynek nincs kortárs képzőművészeti múzeuma.
  Létrehozásának további halogatása jóvátehetetlen károkat okoz a magyar
  kultúrának és nemzetközi elismertségének. Egyéb lehetőségek mellett a Sándor Palota
  épülete minden szempontból megfelelő lenne erre a célra.
  
A
  Bécs-Budapest és várhatóan Velence részvételével rendezendő VILÁGKIÁLLÍTÁS
  nemzeti kultúránknak ezt a hiányosságát még nyilvánvalóbbá teszi.
  
Nyomatékosan
  kérjük a múzeum létrehozását.
  
Magyar
  Képzőművészek és Iparművészek Szövetsége
  
Név   foglalkozás  cím
  
hibás szervezésem miatt csak 250 aláírás gyűlt össze, elküldték.
  
  
  
89. 3. 7.                                                                                        1975
  
Kecskemét
  
Nagylányom,
  Zsófia!
  
  
Hálát
  adok Istennek, hogy éppen olyan vagy, amilyen vagy. Örülök neki, hogy olyan
  mélyen-szerető típus vagy. Rendes ember lesz belőled. Bevallom, de hát úgyis
  tudod, engem nemigen érdekel hányas rendű tanuló vagy, és hogy melyik iskolába
  fognak fölvenni. Én is tudom és te is tudod, hogy
  ennél sokkal fontosabb dolgok is vannak az életben. Bár evvel együtt, többet
  kellene veled törődnöm. De hát nagyon önző vagyok. Teljesen leköti a
  figyelmemet a festés és környéke. Ha nem megy - mint például most - nagyon
  kerge vagyok, minden nagyon nehezen megy. Még a fogmosás is.
  
Sok
  bajt okoztunk neked Katával avval is, hogy főleg
  kiskorod idején annyit veszekedtünk egymással előtted. Ezért a bűnünkért is
  adjunk hálát ma már Istennek. Szeretem benned, hogy annyira érdekelnek az
  állatok. Ebben talpraesettebb vagy, mint én voltam gyerekkoromban. Én is nagyon
  szerettem őket, de valahogy eszembe se jutott, hogy gondozhatnék is
  egyet-kettőt. Egyszer ugyan - 14 éves voltam, volt egy kölyök farkaskutyánk,
  mindig betojt, ezért a fürdőszobában tartottuk kis kerítés mögött. De azt a
  takarítónőnk végül nem engedte, egy hét után el kellett ajándékozni.
  
A
  rendetlenséged egyébként Tücsökre emlékeztet. Mami azt mondja, amíg most Pesten
  volt, 17 éves apáca múlttal - éppúgy széthagyta a fehérneműjét, mint
  gyerekkorában (azért ezen kicsit csodálkozom).
  
Örülök
  neki, hogy most eltűnnek az életedből ezek a tanárok és ezek a gyerekek. Jó
  lesz tiszta lappal indulnod, felnőttebb fejjel. Engem az általános iskolában
  nagyon utáltak az osztálytársaim - okkal - s gimnáziumban, ha nem is szerettek,
  de egészen más volt már a kapcsolatunk.
  
Örülök,
  hogy mi négyen nagyon szeretjük egymást mindnyájan, ha néha elég hülyén is.
  
Röhögök,
  amikor naponta anyáddal veszekedtek, mit vegyél föl. E téren velem is sok baj
  volt gyerekkoromban, ha más típusú is volt a hülyeségem,
  mint a tiéd. Én mindig edzeni akartam magam, és mindig kevesebb ruhát vettem
  föl, mint Mami szerette volna.
  
A
  piarista gimnázium itt elfogadta ajándékba a Keresztutamat, sőt a keret árát ki
  is fizette. Hátul el van hasadva a tornacipőm, még nem vált szét, de most van
  pénzem, így hát vettem egy kínai (ronda) fehér vászon tornacipőt. Aztán
  rájöttem, hogy ez fél év alatt szétmállik, s ahogy szoktam, délután vittem
  vissza becserélni. Képzeld, csak Puma edzőcipő volt! Ez is ronda, de ez nemesen
  ronda. Fekete, és van egy fehérvégű iszonyatosan nagy nyelve. Lehet, hogy majd
  levágok belőle. Reggel már ebben futottam.
  
Komoróczy Szonja címét szerezd meg,
  kérlek!
  
Jó
  síelést kiskutyám, szia:
  
Apó
  
89. 3.                                                                                            1976
  
Kedves APÓm!
  
  
Borzasztóan
  örültem, hogy a te nevedre címzett sok levél között egy Váli Zsófi nevű is
  volt. Köszönöm. Én is hálát adok Istennek, hogy épp ti vagytok a szüleim és hogy ilyen jók, aranyosak vagytok.
  
Köszi a síelési kívánságot,
  remélem én is, hogy jó lesz.
  
Képzeld!
  tegnap volt a budakeszi gimibe az anyu és azt
  mondták, hogy én aközt az 5 gyerek között vagyok,
  akiken még gondolkodnak. Szóval most a napokban dől el a sorsom.
  
Jól
  figyeld meg, ha tudod az állatokat, hogy milyen fajtájúak és hogy hogy reagálnak a tavaszra.
  
Nagyon
  sajnállak, hogy nem megy a festés, de reménykedjünk, hogy menni fog. Ezt a
  képet küldöm (csak úgy).
  
Szia.
  Nagyon köszi a levelet. Nagyon jólesett.
  
                                    Zsófi
  
  
89. 5.                                                                                            1989
  
  
  
   Nagy Balogh - Füst Milán:
  
  Nagy Balogh - Füst Milán:
  
F:
  Jól van?
  
N:
  Ó, nagyon. Dolgozom.
  
F:
  S anyagiak?  Nincs baj?
  
N:
  Hogy gondolja? Rokkantsegélyt kapok!
  
-
  S ez elég?
  
-
  Hogy elég-e? Én uram évekig éltem harminc-negyven koronából. S elég volt.
  
-
  Azt elhiszem. De nem hiszem, hogy közben nagyon boldog lett volna.
  
-
  Nono! - De igen.
  
-
  És nem is kívánkozott soha valami jobb élet után?
  
-
  De igen. Mindenki, Tehát én is. Dehát, Ön nagyon jól
  tudja, hogy vagy dolgozni, vagy kívánkozni. S nékem erre nincs is időm. Ha el
  akarom végezni a dolgomat itt, - akkor vigyázni kell a kívánságokra...
  
  
Egy
  művész halálára
  
Bp.
  1919. dec. Füst Milán
  
Közölte:
  Magyar Művészet folyóirat, 1948. szept. XV. évf. 5. sz.
  
  
89. 6.                                                                                            1999
  
Az
  összes óvónéninek
  
  
Mikica fiam hétfő reggelre kelve megkérdezte:
  
-
  Megyünk óvodába? (memóriája kissé hiányos)
  
Mondom
  neki:
  
-
  Tudod, Mikica, legközelebb mikor mész óvodába?
  
-
  Mikor?
  
- Hát amikor a kisfiadat és a kislányodat viszed beiratni!
  
-
  Akkor én őket majd ugyanabba az óvodába akarom vinni!
  
  
Hát
  ennyi.
  
Köszönöm négy évi szerető és gondos munkájukat. Búcsúzunk.
  
89.
  6. 19.
  
Szeretettel:
  
(Váli
  Dezső) és
  
MIKICA
  
ÉS
  KÜLÖN KÖSZÖNÖM A MATRICÁKAT
  
(Mikor
  hallotta, hogy levelet írok, ő is helyet kért, üzenetnek.)
  
  
89. 7. 18.                                                                                      2010
  
Salgótarján
  
Mátraalmási Művésztelep zárókiállítás
  
megnyitóbeszédem
  
  
Hölgyeim
  és Uraim, kedves közönség, meghívott vendégek! Három dologról akarok szólni. Az
  egyik, hogy mire való a művészet, a másik, hogy mire nem való a művészet, és a
  harmadik a Mátraalmási meghívásunk dolga.
  
A
  művészet az sok mindenre való. Az emberiségnek egy
  olyan ősi és csodálatos találmánya, mint például a házasság intézménye. Van,
  kikezdhető és elpusztíthatatlan. Ezen elmerengtem egy-két éve, hogy például a
  házasság intézményéből kiiktatunk fontos elemeket,
  például a gyermekáldást, vagy valamely betegség folytán a komplett szexualitást
  vagy az egy fedél alatt lakást egy-egy fontos funkciót - és másik vagy másik
  három funkció nő a helyébe és átveszi az előbbi szerepét. Ilyen a művészet
  dolga is. Egy csomó mindenre nem jó, mégis az ember az őstörténete óta valahogy
  nem tud megélni nélküle. Annyi szerepe van. Többek között jó a legalapvetőbb
  kérdések megválaszolására is. Ez csak az egyik funkciója. Az ember - és mindig
  az egyén - a gondolkodó én, szembekerül és meg is küzd
  a lét alapvető problémájával. A kérdéssor végén mindig az a mondat áll, hogy
  miért élek. A közbenső kérdések olyanok, hogy mit csináljak,
  mit ne csináljak, mire való a szenvedés, mire való a munka, mire való a másik
  ember, mire való a jövő, mit kezdjek a halállal, van-e Isten, ha van, akkor
  evvel a ténnyel mit kezdjek. A művészet ezekre a
  kérdésekre is ad - nem naprakész, hanem a továbbgondolkodást segítő feleletet.
  
Van
  még egy kedvenc hasonlatom a művészlétről, hadd mondjam el. Mi a háborúban az előörsnek, a felderítőknek a szerepe? Az, hogy a hadsereg
  számára megkeresik a lehetséges utakat. Nem lehet megnyerni egy háborút úgy,
  hogy a veszélyes helyre a hadsereg megy, hiszen az egész elpusztulhat. Ezért
  előreküldenek néhány képzett, önkéntes vállalkozót, aki saját felelősségére
  előremászik, előrekúszik és kukucskál. Kikémleli: erre lehet menni, vagy hogy
  erre nem lehet menni. Ha pechje van, akkor aknára lép és fölrobban, de a
  hadseregnek így is szolgál, mert megtudják, hogy arra nem lehet menni, arra
  akna van. A művész is valahogy ilyen. Előremegy, körülnéz, visszatér és nyilatkozik:
  arra ne menj. A többiek segítségére van evvel. Ezt a hasonlatot azért
  gyártottam és azért szeretem, mert a művész általában nem közösségi érzületű
  ember, egyedül él és egyedül dolgozik, és mégis a közösségért dolgozik, akár
  anélkül, hogy ezt igazán tudná. Méghozzá súlyosan és egyértelműen a
  közösségért. És úgy értelmezem ebből a hasonlatból, hogy furcsa módon akkor
  szolgálja igazán a közösséget, hogyha távol van a többiektől. Ha előrekúszik és
  mászik, és kikémleli merre kell menni...
  
A
  második tétel, hogy mire nem való a művészet. Tóth Elemér újságíró barátunk a napokban a Nógrád folyóiratban is panaszkodott, hogy micsoda
  világot élünk, tele politikával, olykor a legszennyesebb és legprimitívebb napi
  politikával és legalja emberi indulatokkal körülvéve. És mit kezdjünk ezzel,
  hogy lehet így tisztességesen dolgozni, verset írni. És nem idegen a politika
  gondolkodásától, hogy a művészetet eszközként használja. Mindnyájan jól
  ismerjük a realizmusok történetét, a kiszolgáló realizmusok történelmét. Mondjuk
  a harmincas évek végén Rómában néhány kis utcácskában a gipszöntő műhelyekben Mussolini gipszportrék gyártásából élt jó néhány ember.
  Leírja Lénárd Sándor a gyönyörű novellájában, azt hiszem „Róma
  1944”-ben. Hát ez nem igazán művészet. Ezeket a gipszszobrokat Mussolini bukása után versenyt
  dobálták ki az ablakon egy örömünnep alkalmából.
  
  
  
   Ezenkívül - nem egészen lineáris a
    gondolat - de nem való a művészet... nem díszítésre
    való és nem örömszerzésre. Ha én szépet akarok látni a szobámban - illetve én
    nem szeretem a szobámban a virágot, mert folyton leverem a könyökömmel és
    kifolyik a víz - de ha szépet akarunk látni a szobában: kiteszünk egy váza
    virágot. Annál szebb látvány kevés van. Talán a nők arca ilyen szép időnként.
    Ha szépet akarunk, megnézünk egy virágot, megnézünk egy női arcot, vagy
    egyáltalán, egy emberi arcot. Mégis, ezeket a
    virágokat lefestik. Isten tudja miért, hisz úgy szaga sincsen. Miért festik le,
    a virágnak nincsen értéke. Mégis megörökítette Chardin 1650 körül, megörökítette mondjuk Van Gogh szintén a
    századforduló előtt, és ma borsózik a hátunk, ha ránézünk, és megörökített egy
    virágcsendéletet - én borzasztóan szeretem - Munkácsy, a párizsi korszakában, a
    szalonképei között. Ami maga volt a századvég enervált, kicsit sánta és
    korlátolt boldogsága. Ugyanazokkal a virágokkal egészen másról beszélt Charden vagy Van Gogh. Ezt csak figyelmeztetésnek, hogy
    a TÉMA és esetleg a SZÉP mindig csak az első lépcső, amin át kell lépni ahhoz,
    hogy a kép súlyosabb tartalmait megértsük.
  
  Ezenkívül - nem egészen lineáris a
    gondolat - de nem való a művészet... nem díszítésre
    való és nem örömszerzésre. Ha én szépet akarok látni a szobámban - illetve én
    nem szeretem a szobámban a virágot, mert folyton leverem a könyökömmel és
    kifolyik a víz - de ha szépet akarunk látni a szobában: kiteszünk egy váza
    virágot. Annál szebb látvány kevés van. Talán a nők arca ilyen szép időnként.
    Ha szépet akarunk, megnézünk egy virágot, megnézünk egy női arcot, vagy
    egyáltalán, egy emberi arcot. Mégis, ezeket a
    virágokat lefestik. Isten tudja miért, hisz úgy szaga sincsen. Miért festik le,
    a virágnak nincsen értéke. Mégis megörökítette Chardin 1650 körül, megörökítette mondjuk Van Gogh szintén a
    századforduló előtt, és ma borsózik a hátunk, ha ránézünk, és megörökített egy
    virágcsendéletet - én borzasztóan szeretem - Munkácsy, a párizsi korszakában, a
    szalonképei között. Ami maga volt a századvég enervált, kicsit sánta és
    korlátolt boldogsága. Ugyanazokkal a virágokkal egészen másról beszélt Charden vagy Van Gogh. Ezt csak figyelmeztetésnek, hogy
    a TÉMA és esetleg a SZÉP mindig csak az első lépcső, amin át kell lépni ahhoz,
    hogy a kép súlyosabb tartalmait megértsük.
    
A
  harmadik tétel Mátraalmás, hisz erre vagyok felkérve,
  kötelezve. Itt elmondhatom azt a mondatot, hogy én kértem meg, én 
  
  
  
  kunyoráltam be magam erre a művésztelepre másodjára. Három éve voltam már itt. Ez nem
    olyan rossz hely. Jó a környék is - bár bevallom, én a Keleti pályaudvar
    várótermében is ugyanilyen jól tudnék dolgozni, ha hagynának - de valami
    többlet mégiscsak van. A művészek individuálisak és  az Isten és az ember nem
    tud segíteni egy mű létrehozásában. Ne káromkodjunk, az Isten biztosan tud. És
    mégis összehúzódunk időnként, csoportba verődve, mint Pilinszky beszél valahol ólmelegről. Emberek, akik nem ismerik egymást és nem is
    fognak életükben többé találkozni, egymás közelében - tisztes távolságban
    azért, mondjuk 20-30 méterre egymástól - de mégis egymást hallva, mégis
    figyelve, kicsit szeretve, kicsit segítve - mégis, valami új minőség jön létre.
    És ez az új minőség, akármennyire individualisták vagyunk is, és le is
    tagadjuk, mert időnként utáljuk is egymás arcát - most nem erre a művésztelepre
    gondolok - mégis szükségünk van egymásra, és mégis keressük egymást. Rejtett ez
    a csatorna, mégis működik. Valami furcsa módon közösség születik. A
    kiránduláson, az esti szolgálati pálinka használata közben. A közös sótartó és
    a kölcsönkért ecsetek. Aztán az egyik videoszalagot hoz, a másik Szibériáról
    mond két mondatot.
 az Isten és az ember nem
    tud segíteni egy mű létrehozásában. Ne káromkodjunk, az Isten biztosan tud. És
    mégis összehúzódunk időnként, csoportba verődve, mint Pilinszky beszél valahol ólmelegről. Emberek, akik nem ismerik egymást és nem is
    fognak életükben többé találkozni, egymás közelében - tisztes távolságban
    azért, mondjuk 20-30 méterre egymástól - de mégis egymást hallva, mégis
    figyelve, kicsit szeretve, kicsit segítve - mégis, valami új minőség jön létre.
    És ez az új minőség, akármennyire individualisták vagyunk is, és le is
    tagadjuk, mert időnként utáljuk is egymás arcát - most nem erre a művésztelepre
    gondolok - mégis szükségünk van egymásra, és mégis keressük egymást. Rejtett ez
    a csatorna, mégis működik. Valami furcsa módon közösség születik. A
    kiránduláson, az esti szolgálati pálinka használata közben. A közös sótartó és
    a kölcsönkért ecsetek. Aztán az egyik videoszalagot hoz, a másik Szibériáról
    mond két mondatot.
    
Aztán
  van egy másik tétele is a történetnek, amit én - most valami romantikus jelzőt
  kellene találni - amit én szintén nagyon szeretek. Az a fajta
    gondoskodás, amihez az én generációm nem szokott hozzá. Én vendéglőbe
  már nem tudok úgy bemenni, hogy ne zavarna, hogy engem a pincér kiszolgál és
  keresi akár a kedvemet. Ez az én kultúrámban - ennek a negyven évnek a szellemi
  rombolásai közé tartozott - ez már idegen. Nyertünk is vele valamit, mert mi
  talán valamivel többet értünk az egyenlőségből. Ez csak egy zárójeles gondolat
  és bizonytalan. De az effajta gondoskodás, hogy én a hasamra ütök, mert én
  művész vagyok és lerádiótelefonoztatok, hogy nekem fehér akvarellpapír kellene,
  mert ami itt van az nem jó, és nagy valószínűséggel másnap megkapom. Én ezt nem
  tudom megszokni, és ha netán harmadszor is meghív Domonkos úr, akkor se fogom
  megszokni. A figyelmességnek ezt a fajtáját, ami olyan, mint a házastársi, a
  hitvesi szeretet és gondoskodás, amiről, ha kérdeznének, hirtelenjében nem is
  tudnánk mit mondani. Csak ha belegondolunk, hogy minden megvan. Még akkor is
  megvan minden, hogy természetesen nincs meg minden. Mert speciel halványlila
  pöttyös nyomdafesték nem volt, amit én nagyon szeretek. Én mindig nagyon rosszul érzem magam, mert ilyen alkatú vagyok - de itt most,
  szégyenkezve be kell vallanom, nagyon jól éreztem magam. És akkor egy
  zárómondat: a közösség nevében is köszönöm az ittlétet.
  
Köszönöm
  figyelmüket.
  
(13
  perc volt)
  
  
                                                                                                       2019
  
VÁLI
  DEZSŐ festőművész kiállítása Kecskemét Cifra Palota 1989.9.8-10.15.
    
Kecskeméti
  Képtár
  
Megnyitja:
  Szüts Miklós 8-án pénteken 4 órakor
  
  
                                                                                                     2022
  
TV-2
  Premier c. műsorban 89. 9. 10. vasárnap 20.30.
  
”Beszélgetés
  Váli Dezső festőművésszel”
  
  
Bejátszott
  film (10 perc):
  
(fölvették
  a megnyitó előtt, alatt a helyszínen)
  
[...] Kernács:
  Hogy született meg a Keresztút című sorozatod?
  
Váli:
  Egy volt ferencesrendi szerzetes; a volt lelkivezetőm egy ilyen nyughatatlan pasas,
  és elment Ausztráliába négy évre, mert nem tetszett neki eléggé a magyar kék
  ég, úgy gondolta, ott szebb az ég, és egy magyar kolóniának lett a plébánosa.
  És építettek közös munkával, kézi munkával egy kis kápolnát. És levélben, egyszerűen ahogy ez menni szokott, kért, hogy ugyan küldjek
  neki egy keresztutat, mert neki se pénze, se művésze, hogy a helyszínen ezt
  elintézze. Így egy korábbi témámat elővéve, evvel elkezdtem dolgozni, és megcsináltam neki, és már föl is tették a kápolnában.
  
Kernács: Most ezek különös képek. Ilyen sötét jelek ábrázolják
  tulajdonképpen a kálváriát, a szenvedéseket, amit Krisztus végigjárt, és
  újságpapírra készültek. Miért?
  
  
|  | 
Váli:
  Az újságpapírra nyomtatott szövegek tartalma és a mi hitünk tartalma elég
  távoli két pólusúnak tűnik. De ha az ember egy kicsit
  belegondol, hogy egy kétezer évvel ezelőtti koncepciós per, egy kétezer évvel
  ezelőtti politikai statáriális gyilkosság, és az ami a
  mai, év eleji, januári Magyar Nemzetben, amire ezeket rajzoltam, ami cikkek
  vannak, - ez meglehetősen összecseng. Az embernek amúgy sincs egy külön hívő
  élete és egy külön hétköznapi élete. A tragédia és az igazságtalanság az mindig
  az, a szenvedés mindig az, a szeretet mindig az - akár kétezer éve történt,
  akár most [...]
  
  
89. 9.                                                                                            2029
  
Levél
  Katától:
  
  
Ti. építkezés Kékkúton (elleneztem, élesen)
  
Nekem
  te mégiscsak sokkal fontosabb vagy mint a fürdőszoba!
  Csókol szerető feleséged.
  
  
89. 11. 6.                                                                                      2030
  
Hidvégi Máté, Kanadába.
  
  
Máté,
  hiányzol.
  
Nem
  megy ez a rohadt kép, hónapok óta kapirgálom. A délelőtt evvel ment el, meg Mikicával többlépcsőben szétszereltünk egy porszívómotort. Egyebek mellett jutott neki egy
  golyóscsapágy belőle. Náthás, beteg, evvel múlatja idejét, meg mindig valamit
  kér tőlem: géppapírt, most éppen ollót (hol az övé), borítékot (minek?).
  
Csak
  magamról tudok igazán írni.
  
  
  
   Hónapok
    óta gondolkodtam egy új keresztúton, anélkül, hogy tudtam volna. Most megcsináltam két nap alatt. Nagyon szeretem. Fölmentem fotoapparáttal a Munkásmozgalmi Múzeumba, kértem harmincas évek-beli munkás szituációfotókat. Délutánra előhívtam,
    amit ott a helyszínen lefotóztam belőlük, másnap estére keretezve készen volt.
    Fölvetettem a püspöki karnak, mi lenne, ha Magyarország ezt ajándékozná két év
    múlva a pápának, látogatásakor. (Gondolom, nem fognak hamar dönteni, egy reprósorozatot mellékeltem.)
  
  Hónapok
    óta gondolkodtam egy új keresztúton, anélkül, hogy tudtam volna. Most megcsináltam két nap alatt. Nagyon szeretem. Fölmentem fotoapparáttal a Munkásmozgalmi Múzeumba, kértem harmincas évek-beli munkás szituációfotókat. Délutánra előhívtam,
    amit ott a helyszínen lefotóztam belőlük, másnap estére keretezve készen volt.
    Fölvetettem a püspöki karnak, mi lenne, ha Magyarország ezt ajándékozná két év
    múlva a pápának, látogatásakor. (Gondolom, nem fognak hamar dönteni, egy reprósorozatot mellékeltem.)
    
Hogy
  mit hozzál nekem, ez újabb teher. Hát igen, nagyon szeretek ajándékot kapni, de
  mindenem van. Hogyan hidalható át. Itt a nagy lehetőség. Ez a szöveg most azért
  tudott piros lenni itt, mert a múlt héten vett tőlem egy hölgy egy műtermes
  képet, ami se nem jó, se nem rossz, viszont látta öreg masinámat és - még csak
  nem is ráadásul, hanem csak úgy - nekem adta második írógépét. Na ez öröm. Azt
  mondja, bosszantó, hogy az embert túlélik tárgyai, hogy ő ebben teljesen
  szabad.
  
Tényleg
  valami fényképezőgépmütyürben kellene gondolkodnom.
  Vagy valami jó kis franciakulcsféleségben. Csőkulcs készlet? Nagyon szeretem,
  sajnos semmi szükségem rá. Na, majd gondolkozom. Dinamós elemlámpát szerintem
  csak Csehszlovákiában lehet kapni, 1970-ben. Azt vettem volna. És színváltós
  elemlámpa? Na, az jó!
  
Valamit
  nagyon várok. Épp most 10 perc múlva lehet megint telefonon érdeklődni, kész
  van-e. Öt év bizonytalankodás után múlt héten leadtam
  összes diámat (képeimről) (1959-től kezdődően talán csak 4 képem nincs
  lefotózva) - hogy csináljanak belőle 9x13 cm-es papírképet. Egyszerre fogom
  látni (színesben), mit festettem az elmúlt harminc évben. Nagy esemény. Majdnem
  9 ezer forint, ennyi amit a zsidó temető könyv
  honoráriumából magamra. (A könyv csúszik, még mindig remélem, hogy jövő nyárra
  kijön a nyomdából, 120 ezret kaptam a nyáron.) Nyaralót betonoztat (terasz) a
  Kata egy részéből, mifene. Most, hogy a múlt héten kemény valutaszigorítások, -
  szerepe lesz a pénznek, ti. még mindig intézik, még
  mindig reménykedem, hogy a pénz 70%-át hivatalosan valutásíthatjuk. Nem mintha
  utazni akarnánk-tudnánk, - de mégis.
  
Dehogynem
  szeretnék utazni. Szüts hazajött Svédországból egy kiállításról. Engem is hívtak
  volna, de hogy én külföldre nem árulok... szóval hazafelé menet megnézte a Berlin-Dahlen Múzeumot. Na, az szinte az egyetlen múzeum Európában,
  amit nagyon szeretnék megnézni. Majd, talán. A gyerekek miatt nehéz utaznunk.
  Nincs vigyázó nagymama. -
  
Na,
  ajándékügy. Ha valami Mark Rothko életéről, esetleg
  gondolatairól, angolul. Nem sikerült szereznem. Iszonyú gőgös pasas volt - joggal. Evvel öngyilkossága 70-ben nagyon
  szimmetrikus. Jaj, ami még jobban érdekel: egyszer egy egész könyvet
  lefordítottam Braque-ról (napi hatvan perc, vagy fél
  év) és egy szó sem volt magánéletéről, szavairól. Volt-e gyereke? Vagy ez
  mellett, egyébként senki nem ismeri: van Braque-nak egy csodálatos, a 
  
  
   halála előtti periódusa, senki nem ismeri, még a Thames & Hudson albumban is csak egy kép szerepelt ebből: Van
    Goghgal téveszthető össze, expresszív, mágikus. Ismered? Pár képet láttam,
    széles ecsettel narancs sáv - gabonatábla, fölötte vakító kék csík, hosszúkás -
    francia formátum. Az egyiken valami fekete folt: egy eke talán. Nagyon izgatott
    vagyok, mit lehetne nekem ajándékozni. Na.
  
  halála előtti periódusa, senki nem ismeri, még a Thames & Hudson albumban is csak egy kép szerepelt ebből: Van
    Goghgal téveszthető össze, expresszív, mágikus. Ismered? Pár képet láttam,
    széles ecsettel narancs sáv - gabonatábla, fölötte vakító kék csík, hosszúkás -
    francia formátum. Az egyiken valami fekete folt: egy eke talán. Nagyon izgatott
    vagyok, mit lehetne nekem ajándékozni. Na.
    
Itten
  most minden mindig változik. A lift ma nem jár, Magyarország ma
    köztársaság, ma nem jött meg az ÉS. Nem tudom, miért. Igaz, vagy fél éve
  nem néztem bele. De mégis.
  
A
  kecskeméti kiállításomon a keresztúton kívül, össz. 7 olajképet tettem ki, sikerült szűkszavúnak lennem
  ez egyszer. Egyet választhattak ajándékba (a múzeum),
  a legrondábbat vitték. Valaki megkérdezte, milyen siker volt. (Nem voltam lent azóta.) Mondtam: fantasztikus siker. Majd 10 év múlva
  hazafelé ballagva egy mérnök fejében fölcsillan egy gondolatfoszlány - és abban
  benne lesz, amit tőlem tanult.
  
  
89. 11. 27.                                                                                    2032
  
Hidvégi/Kanada
  
  
Szervusz,
  Máté.
  
Most,
  hogy megvan az egész munkásságomról a színes fotósorozat (450 db, már kis
  albumokká formáltam, gyönyörű) - a fekete-fehér
  fotókat eltéptem. Ugyanis - így látszott - olyan kevéssé informatív nálam, nem
  érdemes (pl. MTA Műv. tört. kut. intézet) odaajándékozni. Legtöbb kép semmit nem mond
  szín nélkül.
  
Na,
  viszont tele lett a padlóm elszakított papírokkal. Tegnap este 10 perc alatt csináltam egy tekercs fotót róla. Kisfiam hordozta a
  reflektort előttem, félig-meddig komponálatlan új szemétfotók. Aztán a
  negatívot a 
  
  
   nagyítógépbe
    téve - megtakarítva a legkeservesebb munkafázist - kivetítve, rögtön a
    lealapozott lemezekre átrajzoltam az egész sorozatot. És ma délelőtt 4-et „le” is festettem belőlük. Vagyis őket. Nyilván szörnyűek (azonnal a
    fal felé fordítottam őket száradni és nem nézem meg. De ebből már könnyebben
    tudok képet festeni - folytatni már egy rossz képet - könnyebb. 35x35 cm-esek.)
  
  nagyítógépbe
    téve - megtakarítva a legkeservesebb munkafázist - kivetítve, rögtön a
    lealapozott lemezekre átrajzoltam az egész sorozatot. És ma délelőtt 4-et „le” is festettem belőlük. Vagyis őket. Nyilván szörnyűek (azonnal a
    fal felé fordítottam őket száradni és nem nézem meg. De ebből már könnyebben
    tudok képet festeni - folytatni már egy rossz képet - könnyebb. 35x35 cm-esek.)
    
Új
  hely. Most itt ülök a hittanterem előterében, körülöttem a váltás ricsaja.
  Egyszerűbb itt folytatni, mint 7-re újra visszajönni Mikicáért.
  (Budai Ferencesek. Egy magasított karmesterszéket találtam, az az asztalom.)
  
Akkor
  most ez egy hosszú levél lesz.
  
Na
  a képkezdésem problémája. Legésszerűbb arról írni, ami ENGEM foglalkoztat most
  intenzíven.
  
Ezen
  tűnődöm hetek óta. Ismerem a Szőnyi képkezdési
  módszerét, próbálkozom végiggondolni, mások hogyan csinálták.
  Nagy Balogh, Egry ismerős. Rothko - látom. Rembrandt. Nagy István. Derko. Vajda. Most
  egy néni elhaladt mellettem, és azt mondja: „Dicsértessék a Jézus
  Krisztus”. Szabályosan válaszoltam (papnak nézett?). Szóval. Persze
  minden új kép új szülés. És az is való, hogy a szenvedés elkerülhetetlen. De
  nem mindegyik. És mindenkinek van valami szisztémája. Én ezekkel a műtermes képekkel csapdába kerültem. Egyszerűsödnek a foltok, itt már nem
  ésszerű az előző képből indulni, ahogy én mindig tettem. És még egy. Ezek
  geometrikus vonalhálóból indulnak. A zsidó temető legalább organikus
  vonalrendszerből (is) indult. És valahogy könnyebben eljutottam az én olykor
  szeretett rózsa - és mindenféle színű színharmóniáimhoz. Bár tavaly tavasszal
  sikerült rózsaszínű bútorokat festenem... érted a problémát? Valahogy túl szűkre zártam. Túl szűk kört húztam magam köré. (Érdekel ez téged? De hát mit csináljak -.) Fejemben jár Czimra Gyulaéletműve. Őneki elég volt a
  műterem-téma halálig. Amikor 
  
  
   sikerült
    neki, akkor döbbenetes. Ez is irányít. De nem tudom, követni tudom-e. Na,
    becsukták az ajtót, kezdődött a hittanóra. Mellettem lábujjhegyen még egy szülő
    elsuhan (a lábujjhegy is rám vonatkozik). Szóval ezen töröm a fejem. Egy
    szisztéma, képkezdéshez. Ez nem megy a műterem-témámmal tovább, vagyis nem
    merem. Ez ama reggeli ötlet - majd meglátjuk. Azért (is) nyúltam vissza a
    nonfiguratívhoz, mert szerettem volna logikátlanul színes színeket egymás mellé
    tenni, amit a műteremnél nem tehetek. (Most egy csuhás srác bedugta a fejét.)
  
  sikerült
    neki, akkor döbbenetes. Ez is irányít. De nem tudom, követni tudom-e. Na,
    becsukták az ajtót, kezdődött a hittanóra. Mellettem lábujjhegyen még egy szülő
    elsuhan (a lábujjhegy is rám vonatkozik). Szóval ezen töröm a fejem. Egy
    szisztéma, képkezdéshez. Ez nem megy a műterem-témámmal tovább, vagyis nem
    merem. Ez ama reggeli ötlet - majd meglátjuk. Azért (is) nyúltam vissza a
    nonfiguratívhoz, mert szerettem volna logikátlanul színes színeket egymás mellé
    tenni, amit a műteremnél nem tehetek. (Most egy csuhás srác bedugta a fejét.)
    
Egy
  hete eszembe jutott Barcsay, akinél természetesnek
  veszem, hogy a figuratív és nonfig. között sétálgat
  hol erre, hol arra. Talán nekem is megbocsátják. Azt se bánnám, ha ismételném
  magam (ha a kép jó). Csak menne a munka. És közben még figyelni kell a jobbkézszabályra, hogy Mikica fölvegye a sapkáját, hogy a tej ne fusson ki, hogy fogat is mossak és hogy érdeklődjem az operációja felől.
  
Más.
  
Egy
  induló karizmatikus periodika számára a lelki vezetőm megkért (utasítás), írjam
  meg az imaéletem rendjét. Négyszer írtam át. Valaki megkérdezte, nem volt
  kényelmetlen feladat? Azt hiszem, pontosan válaszoltam: nem olyan fontosak
  nekem az emberek, hogy titkolózzak, rejtsem magamat. A cikk - mint mondják -
  helyenként ki-ha-én-nem hangvételű, önhitt. 
  
  
   Nem
    lehet ezen segíteni. Ha ezt öncenzúráznám, valamit biztosan elveszítene.
  
  Nem
    lehet ezen segíteni. Ha ezt öncenzúráznám, valamit biztosan elveszítene.
    
Egy
  idézet emlékezetből belőle. (Amikor az alkalmi, utcán mondott kötetlen imáról
  van szó:) Amikor a lányokról tavasszal lekerül a nagykabát: „De gyönyörű
  melle van, dicsőség neked, Uram”. Azt remélem, sok srác megkönnyebbülten
  fog hátradőlni a székben, olvasva.
    
Jó
  lenne leveleiden dátum!
  
Na,
  itt már ugrálnak a gyerekek, kezdenek körbeállni. Alighanem vége. Ha nem
  folytatnám: szia, ölellek benneteket, jót beszélgettünk.
  
89.
  11. 27. Harmincadikán nyílik a Műcsarnok téli tárlat, mindenki zsűri nélkül 1
  művet. Én 14-et, mert sorozat, - a fotós keresztút. Montázsnak neveztem el a műfajt. Na, itt ugrál Mikica.
  Szia
  
  
  
  
  
  
  
90. 5. 17.   2041
                                                                                    2041
  
dr.Keresztes Szilárd
  
Nyíregyháza
  
  
Kedves
  Püspök Atya!
  
Küldöm
  II. János Pál pápa számára készített „Stations of the Cross” - című grafikasorozatomat. Novemberi levelemben fölvetettem:
  esetleg a magyar egyház ezt a műtárgyat ajándékozhatná a magyarországi
  látogatás alkalmából.
  
Ha
  módjukban van, és meg kívánják vásárolni: örülnék neki. Ebből élek.
  Megbecsültettem: százezer forint. De bármekkora részösszeget is elfogadok. Ha
  nem kívánnák megvásárolni, akkor is, kérem - szíveskedjenek ajándékként átadni.
  Köszönöm.
  
  
  
  
90. 5. 17.                                                                                      2042
  
Jutka/Franciaország
  
  
Hát
  megint beütött, a franc egye meg. Nadrágot kell venni.
  Gond. Na képzeld. Tragédia. Mi az, ami télen meleg, nyáron hideg, nem látszik
  rajta a festék, nem megy össze, nem túl drága és itt a sarkon azonnal megkapni,
  és persze olcsó. Jaj. Ennyit a lelkiállapotomról. Te tudsz nadrágot venni? Van
  valami részötleted? Transzponálható szisztémád?
  
Meg
  akarnak hívni a képző főiskolára mesternek, nem tudok dönteni így
  nadrágtalanul. Négy dél-koreai zoknit viszont sikerült vennem. Útközben
  valahová. Zsófi a kutyát hol veri, hol ölelgeti, még mindig bepisil. Kata
  búsul. Megjelent egy antiszemita cikk a Népszabadságban. Írtam a közösségek
  nevében egy válaszcikket, a cikk lényegében egy Szt. Ferenc-ima a békességről. Aztán most a Bíboros Úrnak is
  írtam a közösségek nevében, hogy foglaljon állást ez ügyben nyilvánosan. Közben
  most vettem egy farmert. Az eladó szerint csak egy számmal nagyobb, mint kéne,
  szerintem kettővel. Dögnehéz és merev. Most meleg
  lett, mindenesetre rövid gatyában járok. Ja, még Asztrik püspököt megkértem, hogy a nagy máriaremetei beszédébe foglalja bele, hogy mi elutasítjuk az antiszemitizmust. Megígérte és
  tényleg belevette. Ezt a részt aztán a TV is közvetítette. Zsófi dühöng, mert
  bundásalmát vagy mit kellene nekünk vacsorára csinálnia,
  Kata igyekszik most belevonni a főzésbe, mert hogy ő annak idején ehhez
  tökhülye volt, mint mondja (nem emlékszem erre a részletre).
  
Most
  le kellett megint állni a gépeléssel, mert a kutya ideült a két térdem közé,
  vakarandó. Erzsébet húgom valószínűleg Bélapátfalvára települ, kolostort kell
  építeni, már megkérdeztem egy-két volt ismerősömet: van-e kedved kolostort
  tervezni. Aztán néztem, mennyire tudják az izgalmukat elfojtani. A koldus
  keresztutam megjelent a Mozgó Világban, fekete paszpartu,
  minden kép külön oldalt kapott. Én meg megkaptam a Dorottya utcát kiállításra,
  végül is eldöntöttem, hogy kamarakiállítást akarok,
  és a szokásos két év helyett a Műcsarnok postafordultával válaszolt, hogy
  igyekszenek figyelembe venni az általam kért hónapot, vagyis nagy festő vagyok.
  Kecskeméten megint az elviselhetőség határáig szenvedtem, mintegy 
  
  
   sportot
    űzve a dologból, viszont van onnét vagy
    5 rohadtjó képem, azóta fejeztem be, s így együtt a
    műtermes képekkel képmutatás alkalmával kitapétázhatom
    az egész műtermemet. Most már megmutattam mindenkinek, s ezekben a hetekben szórom szét múzeumoknak. Szerencsére kettesével viszik.
    Megcsináltattam ezen a héten is az autót, úgyhogy megy. D. hetek óta eltűnt, a Dani közösségbe emigrált. Gyöngynek igen gömbölyű a hasa,
    Györgynek is. Ernő állapotbeli kötelességéből kifolyólag eltűnt, Kata szerint
    csaja van. Engem meg tönkretettek, egész életemben papírcsipeszhiánnyal küszködtem, és ez az érzés független volt a háromdimenziós matériától, mert
    részben volt csipeszem, részben húsz éve nem használom. És most egy tisztelőm
    Kanadából hozott húszat. Rögtön odaajándékoztam Katának, de engem tönkretettek.
    Igaz, Katától este visszaloptam, de észrevette. Zsófi most beballagott és
    baritonhangon közölte, hogy hülye a gáz és a
    bundásalma ezért vagy nyers lett, vagy odaégett, nem tudja, menjek vacsorázni,
    ő nem kér (jó volt, ő is evett). Hiányzol.
  
  sportot
    űzve a dologból, viszont van onnét vagy
    5 rohadtjó képem, azóta fejeztem be, s így együtt a
    műtermes képekkel képmutatás alkalmával kitapétázhatom
    az egész műtermemet. Most már megmutattam mindenkinek, s ezekben a hetekben szórom szét múzeumoknak. Szerencsére kettesével viszik.
    Megcsináltattam ezen a héten is az autót, úgyhogy megy. D. hetek óta eltűnt, a Dani közösségbe emigrált. Gyöngynek igen gömbölyű a hasa,
    Györgynek is. Ernő állapotbeli kötelességéből kifolyólag eltűnt, Kata szerint
    csaja van. Engem meg tönkretettek, egész életemben papírcsipeszhiánnyal küszködtem, és ez az érzés független volt a háromdimenziós matériától, mert
    részben volt csipeszem, részben húsz éve nem használom. És most egy tisztelőm
    Kanadából hozott húszat. Rögtön odaajándékoztam Katának, de engem tönkretettek.
    Igaz, Katától este visszaloptam, de észrevette. Zsófi most beballagott és
    baritonhangon közölte, hogy hülye a gáz és a
    bundásalma ezért vagy nyers lett, vagy odaégett, nem tudja, menjek vacsorázni,
    ő nem kér (jó volt, ő is evett). Hiányzol.
    
  
90. 5. 10.                                                                                      2049
  
Levél
  Várszegi Asztrik püspöknek
  
  
Kedves Asztrik Atya!
  
Az
  idő rövidsége miatt úgy beszélek, mintha 30 éve ismernénk egymást, elnézést.
  
Lehet,
  hogy ötletem csak emberi okosság, akkor megfontolandó, de ha a Szentlélek
  üzeni, több annál. Imádkoztunk ez ügyben. Nem játszom a szavakkal. Dönts.
  
Azt
  javaslom, hogy a most szombati zarándoklat nyitóbeszédében keményen ítéld el a
  hirtelen szétömlött antiszemitizmust, hivatkozva a Zsinat 1965. okt. 28.
  enciklikájára, melyben:
  
”mélyen
  sajnálja az egyház mindazt a gyűlöletet, üldözést és az antiszemitizmusnak
  sokféle megnyilatkozását, mely bármikor és bárki részéről a zsidók ellen
  irányult”
  
A
  dolognak égető aktualitása van:
  
1.
  zsidó barátaim jelezték, hogy félnek. 
  
  
   
  
  
    
Az
  iskolákban több helyen a gyerekek már zsidóznak.
  
  
3.
  új kormány, a kezdet eszmei bizonytalanságai
  
mindenki egy igazán felelős szót vár
  
4.
  április 29. Népszabadság. Határozott antiszemita cikk, lényegében a numerus clausus követelésével.
  
Erre
  a karizmatikus közösségek nevében a szombati számban
  röviden válaszoltam, de ez nem elég.
  
Ha
  a magyar egyház most nem nyilatkozik, történelmi pillanatot mulaszt el.
  
Keresem
  a módját annak is, hogy a Püspöki Kart talán imaközösségeink nevében fölkérjem
  egy állásfoglalásra. Most minden személyes léptéken át kellene lépni ez ügyben.
  Kérem tanácsodat, mi lenne ennek az optimális módja. Néhány nap múlva telefonon
  kereslek.
  
Szeretettel:
  
                               Váli Dezső
  
[Két
  nap múlva visszajelezte, hogy beleveszi a beszédébe.]
  
Belevette a beszédébe, a sajtó ezt jól megforgatta.
  
  
90. 5. 12.                                                                                      2050
  
Dr.
  Várszegi Asztrik esztergomi segédpüspök
  szentbeszédének részlete
    
1990.
  V. 12., a budapesti egyházkerületek máriaremetei zarándoklatán
  
  
[...] Mert testvéreim nem szabad
  elfelejtkeznünk arról, hogy ebben a magyar hazában nem csak mi vagyunk. Sokan
  félnek tőlünk. Én tudom, hogy a félelem nem mindig megokolt, nem mindig ésszerű
  dolog, de sokan félnek. Sokan félnek egy hatalomra kerülő egyháztól. Sokan
  megfogalmazzák, hogy félnek egy katolikus vagy keresztény kurzustól, egy olyan
  államhatalommal vagy politikával összefonódott katolikus egyháztól, amely a két
  világháború között volt. Testvéreim, ezt a keresztény kurzust, ezt a katolikus
  kurzust minden ízében tagadnunk kell. Nekünk nem kell sem állammal, sem
  politikával összefonódott hatalom, az egyház nem kíván és nem akar hatalmat, az egyház szabadságot akar ahhoz, hogy az evangéliumot
  minden embernek, kicsinek, nagynak hirdethesse, és hogy szeretetének
  szolgálatát minden embernek fölajánlhassa ebben a hazában. És testvérjobbot akarunk nyújtani protestáns, református,
  evangélikus és más felekezethez tartozó testvéreinknek, hiszen egy Úrnak, egy
  Krisztusnak szolgálunk, mi nem akarjuk az övéit elvenni, mi őket is Krisztusban
  akarjuk szolgálni és szeretni. És testvéreim, itt kell szót ejtenünk a mi
  népünknek, de azt hiszem, Európának és most már a világnak rákos betegségéről,
  az antiszemitizmusról. Nekünk testvérünk mindenki, és Jézus azért jött, hogy
  értünk, emberekért, nemcsak magyarokért, hanem zsidóért, szírért, arabért,
  amerikaiért, románért és még sorolhatnám a nemzeteket, nemzetiségeket, fajokat,
  feketékért és fehérekért és sárgákért, mindenkiért, egyetemes küldetéssel,
  egyetemes szeretetküldetésből jön. És minekünk úgy kell élnünk, hogy
  testvéreink ne megijedjenek, ne féljenek, ne irtózzanak a mi hatalmunktól, ami
  nincs [...]
  
  
90. 5. 12.                                                                                      2051
  
(Az
  ügyeletes vezetőt én kértem meg, hogy a zarándoklatról szóló műsor mellett csináljon híranyagot is ebből.)
  
  
Szabad
  Európa Rádió
  
90.
  5. 12. 16 órás hírek:
  
  
Várszegi Asztrik esztergomi segédpüspök a máriaremetei zarándoklat résztvevői előtt kijelentette, hogy a magyar katolikus egyház
  minden ízében megtagadja a két világháború közötti politikával összefonódott
  katolikus kurzust. A főpap a magyar nép és Európa rákos betegségének nevezte az
  antiszemitizmust, amely ellen a legjobb fegyver a szeretet.
  
fogalmaztam: V. D. és Vince
  András SZER
  
  
A
  teljes beszédet (valószínűleg egyetlenként) magnóra vettem 12.30-kor.
  
Még
  aznap, vasárnap sugározták.
  
  
A
  TV Híradó stábjának, mint a „Szabad Európa riportere” a helyszínen
  előre szóltam, hogy mire figyeljenek. Az antiszemitizmus elleni mondatot vették
  föl, s ez aznap este háromszor elhangzott a tévében.
  
aznap
  
Szabad Európa 16 h hírek.
  
168 óra 17 h beszédrészlet
  
TV Híradó 19.40 beszédrészlet
  
Esti Krónika Kossuth r. (18.30?)
  
  
A
  Szabad Európa fölvett különműsora és a hír ismétlése
  elmaradt.
  
  
90. 5. 11.                                                                                      2052
  
Kedves Asztrik Atya!
  
  
(Én
  is) nagyon köszönöm a zarándoklaton elhangzott beszédedet. Egy zsidó egyetemi
  tanár barátnőm, aki Dél-Amerikába kivándorláson gondolkodott, megkönnyezte a
  dolgot örömében.
  
Szíves
  tájékoztatásképpen jelzem a következőket: A teljes beszédet (alighanem egyedül)
  rögzítettem. Az antiszemitizmusról szóló rész ennek következtében mindenütt
  helyet kapott. A hangszalagot ugyanis még aznap délben leadtam a Kossuth
  rádió/168 óra műsorának, ők még erről külön beszélgetést is akarnak majd.
  
A
  Szabad Európa Rádiónak, ők már a 4 órás hírekben leadták.
  
A
  TV Híradó figyelmét is fölhívtam, bár ők amúgyis kint
  voltak. Az esti adásban ez a mondat kiemelten hangzott el.
  
Szóltunk
  még a Rádió Belpolitikai Szerkesztőségének, az Esti Magazinban közvetítették.
  
Szóltunk
  a Nők Lapjának.
  
A
  Magyar Nemzetnek sajnos egy napos késéssel, ma adom le, várják az anyagot.
  
Kapcsolatban
  vagyunk a katolikus országgyűlési képviselők frakciójával, sugallva, hogy
  kérjék föl a Bíboros Urat valamilyen formában (körlevél?!)
  való állásfoglalásra.
  
Jelenits atya segítségét is
  kértem, foglalkozik a dologgal.
  
Pár
  nap múlva keresnélek telefonon tanácsért: mi lenne a mi karizmatikus
  közösségünk részéről a legjobb formája annak, hogy a Püspöki Kart valamilyen
  állásfoglalásra megkérjük...
  
Húgommal
  van valami?
  
90.
  5. 14. hétfő reggel
  
Szeretettel:
  
                             (Váli Dezső)
  
Mellékletként
  egy kis antiszemita ízelítő. Sokszor a keresztények
  nevében írják alá. Nyilvánvalóan provokáció.
  
  
90. 5. 15.                                                                                      2054
  
Képzőműv. Szövetség Közgyűlés (kérésemre)
  
A
  Választások során fölmerült ízléstelenségekre, valamint a Népszabadság 1990.
  április 29. számában leközölt antiszemita megnyilatkozásra gondolva felhívjuk
  az országgyűlést és a magyar népet, legyen megfontolt, és a szeretet jegyében
  határolja el magát mindenféle megkülönböztetéstől. Ne engedje nemzetünk
  egységét antiszemitizmussal vagy bármilyen etnikai megkülönböztetéssel
  tönkretenni, nemzetünket bemocskolni!
  
MKISZ
  Közgyűlése 1990. V. 15.
  
  
                                                                                                     2055
  
Kedves
  Bíboros Atya!
  
  
Kérjük
  pártfogó segítségét a következő ügyben: Imaközösségeink nevében egy kérő
  levelet fogalmaztam a Magyar Püspöki Karnak. A levél a következő:
  
Tisztelettel
  kérjük a Magyar Püspöki Kart, hogy foglaljon állást körlevél vagy nyilatkozat formájában a következő ügyben:
  
Az
  országban antiszemita hecckampány folyik. Már kisiskolások is
  „zsidóznak”. Zsidó barátaink közül többen jelezték, hogy félnek. És
  a fenyegető levelek egy részét mint „magyar keresztények”
  írják alá, pontosabban hamisítják alá.
  
Ebben
  a pillanatban minden szem az egyházra szegeződik. Történelmi pillanatnak
  tekintjük.
  
1990.
  május 15.
  
Húsz
  katolikus karizmatikus imaközösség nevében fogalmazta:
  
                             (Váli Dezső)
  
             A Fioretti közösség vezetője
  
......
  
A
  levelet dr. Várszegi Asztrik atyához juttatjuk el,
  továbbítási kérelemmel.
    
  
90. 5. 28.                                                                                      2056
  
Levél
  az MDF vezetőihez
  
  
Kedves
  Kulin úr!
  
Gergely
  Kati közvetített, tőle tudom, hogy ötletem tetszett, és hogy Lezsák úr szerint néhány egyéb képpel együtt lehetne
  fölrakni, hogy ne legyen a dolog túlzottan politizáló. Tehát. Fölajánlom az
  MDF- székház számára
  
”Régi zsidó temető - hazatérés” A/86/14. sz. olaj, farost 130x170, 1986-87 
  
  
   képemet.
  
  képemet.
    
Ha
  pénzt kapok érte, nem baj, ebből élek. Értéke 140-170 ezer forint körül van. De
  szívesen odaadom ajándékba is. Katolikus és SzDSz-szimpatizáns létemre én így politizálok antiszemitizmus
  ügyben.
  
Képről
  dönteni telefonon nem lehet. Beszállítom, nézegessék. Biztos akad helyiség,
  ahol nincs nagyon szem előtt. Döntsenek. Nem sürgős. Ha pedig nem kell:
  hazahozom, elég egy telefon.
  
90.
  5. 28.
  
Szívélyes
  üdvözlettel és sikeres munkát kívánva, valóban:
  
  
Tisztelt Lezsák úr!
  
Mellékelem
  Kulin Ferencnek írt levelem másolatát szíves tájékoztatás végett.
  
A
  kép beszállításakor értesültem, hogy Kulin úr munkahelye időközben a Parlament
  épületébe került. Így a döntés bizonyára az Ön kezében van.
  
90.
  5. 28.
  
Októberben a képet csendesen épp haza akartam
  szállítani, mikor váratlanul Furmann Imre alelnök
  fölrakatta az irodájában.
  
  
90. 6. 13.                                     2057
  
Levél Földényi F.-nek
  
  
Tegnap
  éjjel mosakodás és lefekvés között, szemüveg nélkül átmentem a feleségem
  szobájába egy kikészített papírral. Meztelen voltam. A dolognak nincs erotikus
  jellege, én ilyentájt olyan álmos vagyok, hogy semmiféle erotikus jellegem
  nincsen. Viszont ő később fekszik, ezek a csendes percei. A papír a
  Világkiállításról szóló cikked kivágata volt,
  délelőtt olvastam a műtermem közepén, eleinte négykézláb. Ugyanis az újság
  nálam főképp mint olajfestékfelszívó szerkezet működik, s a használt papírt előszeretettel szórom le magam köré,
  otthonosságot teremt. Aztán fölültem a karosszékbe, pedig ott kb. egy az egy
  arányú a veszély, hogy munka közben is elalszom.
  
A
  bevezető hosszúra sikeredett. Tegnap fölmerült egy levél írása. Váratlan volt
  és felüdülés gondolatokat (számszerint talán ötöt,
  ami rengeteg) olvasni nálad. A gondolatok tiszták, a cikk jó. Köszönöm. Ahogy
  mondani szokták, valami tiszta fuvallat az iszonyatosan ostoba, büdös,
  szűklátókörű és csőlátású irományok között, ami azért mégiscsak beömlik a
  szobámba (is).
  
Erre
  ma délelőtt hozta a postás téglapiros könyvedet. A
  fülszöveget elolvastam, lehet hogy ennél is maradok.
  Jó ronda téma. Túl mélyen érint.
  
Nem
  jut eszembe semmi. És akkor jössz nekem itt a piros könyvvel az elmúlástól
  valófélelemmel.?! Kösz, van. Elég. Azért lehet, hogy
  elolvasom.
  
Az
  arcodra pedig nem emlékszem. Ami elég szomorú. Talán négy ember lehet az
  életemben, akivel szívesen beszélgetnék, mégsem teszem. Amíg élt, Vaszkó Erzsébet volt ilyen. Csodálatos szellem, kölcsönösen
  nagyon tiszteltük egymást, mégis alig néhányszor beszélgettünk. (Én hívő
  vagyok: majd odaát.) 18 éve hallgatok ebben a szobában, amiben élek.
  
De
  visszatérve témádra, túl az önsajnáló pátoszon, ez ügyben csak hitem tart
  össze. Ebben egy-egy percre meg tudok nyugodni, hogy ezen a gondolaton nem
  tudok túllépni, tehát ezeknél a gondolatoknál
  leheveredhetem, legalább egy szusszanásnyira:
  
„Krisztus
  oldalából kifolyó víz,
  
moss tisztára engem.
  
...
  
Krisztus
  kínszenvedése, erősíts meg engem.
  
Szent
  sebeidbe rejts el engem...”
  
Mit
  szólsz a szürrealizmusához? Paraszt nénik kórusban mondták egy kis plébániai
  misén, szentáldozás után. Leírtam, most már mondom én is. Ilyenkor csend van.
  
  
90. 7. 15.                                                                                      2062
  
Szia,
  Jutka!
  
  
A vízvezetékszerelő András elhagyta közösségünket, Puchi találkozott vele, kiszedte belőle, hogy az én
  agresszivitásomat nem bírja. Auguszta több kísérletet tett a közi elhagyására,
  eddig kibekkeltem. De most kiderült, hogy alighanem
  Molnár Imréékhez akarna átmenni, persze nem
  tartóztatom. Eddig azt hittem, valami át nem gondolt teóriából-pózból kiindulva
  akart egyedül maradni, ahogy az elefántok betegen félrevonulnak, s úgy halnak
  meg. Meg is mondtam neki. Remélem, tudja, mennyire szeretem. Paula újabban
  kissé link, valami autóügynökség-titkárnői állásba kezdett. Tücsök húgom
  várhatóan már szeptemberben hazatelepül, megdöbbentő. Furcsa, mikor halott
  föltámad. Bélapátfalvára megy, a katedrális mellé építkezik, gőzerővel
  intézkedések, minap voltunk helyszínelni. Valahogy úgy kerül, hogy főiskolás
  szerelmem és férje fogja építeni.
  
Gyöngy
  fiút szült, nem láttam. Nagy pocakkal feküdve áldoztattam, volt ott egy
  rövidített közi. Bár állítólag a nyavalyások mégis jó későig ottmaradtak.
  
Persze
  a József és testvéreit is lehoztam. Miklóst esténként a ház apraja, de inkább
  minden nagyja csillogó szemmel várja a kis társalgóban egy nyolcszögű asztal
  köré szorulva: mindennapos barkochba, mutogatós-kitalálós játék, szópóker,
  mifene, ahogy mesélik. Nagy varázsló -. Éjfélig is.
  
Mikicával volt egy megdöbbentő
  élményem. Egyik hajnalban pisiltetem, húzom róla a vizes pizsamát, valamennyire
  föl is ébred, és teljes szelídséggel és a sorsnak való önmegadással suttogja:
  hagy aludjak még egy kicsit. Nem volt a mondat végén felkiáltójel. Hát ennyire
  kiszolgáltatottjai vagyunk egymásnak?!
  
Ez
  a váratlan kiállításom, ez remény. Harmincméteres terem, az utcafront. 
  
  
   Szeretném
    nagyon feszesre. Tudom, hogy nagyon jó anyag.
  
  Szeretném
    nagyon feszesre. Tudom, hogy nagyon jó anyag.
    
A
  fejemen már minden sebet elvakartam, a család is ébredezik. Így hát ennyi.
  
  
Eljuthatunk
  a derűig?!
  
Légy
  jó:
  
  
Deske
  
90. 7. 15.
  
  
  
  
90. 8. 2.                                                                                        2065
  
J!
  
  
Nem
  leszek mégsem tanár a Főiskolán, mert nem hívnak meg, mégsem. Viszont
  teniszkönyököm lett, mert beütöttem. Ma kaptam rá a körzeti orvostól kenőcsöt, a
  szembe nem szabad kerülnie. Kellene dinnyét venni, a család egy hete Kékkúton,
  s a frigóból most fogy el az utolsó paradicsom is. A kolbász is, pedig lelkemre
  kötötték. A kiállításra készültem, lassan a végéhez, már 
  
  
   774
    meghívó megcímezve és még külön aláírva. És százával csomagolva a posta
    számára. Múlt hét péntek reggel hat óta úszom a Lukácsban. Első nap 10 percet
    és fáztam. Az volt a hidegebb medence. Azóta
      mindennap, szép öregségem lesz.
    Ha. Iszonyú munkával lefotóztam a kiállítás anyagát 6x6 cm filmre, de ezt az Agfa típust fél éve már sehol nem hívják Magyarországon.
    Épp az imént bontottam föl a tekercseket, próbáltam olyan gyorsan kinyitni,
    hátha még valamit meglátok a festményekből. Nem. D. ma (7-kor) mégse jött velem úszni. Esetleges zsúfoltság esetére kidolgoztam egy
    teljesen harmonikus mozdulatsort, miszerint a kezemmel hátrafelé, a lábammal
    előrefelé tempózom. Majdnem egy helyben. Most napi 30 perc a normám.
    Mellúszásnál az a jó, ha az ember teste hullámzik a tempóvétel közben, vagy
    mint a srófhúzó, egyenes?
  
  774
    meghívó megcímezve és még külön aláírva. És százával csomagolva a posta
    számára. Múlt hét péntek reggel hat óta úszom a Lukácsban. Első nap 10 percet
    és fáztam. Az volt a hidegebb medence. Azóta
      mindennap, szép öregségem lesz.
    Ha. Iszonyú munkával lefotóztam a kiállítás anyagát 6x6 cm filmre, de ezt az Agfa típust fél éve már sehol nem hívják Magyarországon.
    Épp az imént bontottam föl a tekercseket, próbáltam olyan gyorsan kinyitni,
    hátha még valamit meglátok a festményekből. Nem. D. ma (7-kor) mégse jött velem úszni. Esetleges zsúfoltság esetére kidolgoztam egy
    teljesen harmonikus mozdulatsort, miszerint a kezemmel hátrafelé, a lábammal
    előrefelé tempózom. Majdnem egy helyben. Most napi 30 perc a normám.
    Mellúszásnál az a jó, ha az ember teste hullámzik a tempóvétel közben, vagy
    mint a srófhúzó, egyenes?
    
Lehet,
  hogy holnap reggel a család után megyek. Tegnap reggel Zoli két órát bütykölte
  a Trabantomat, de nem. Szerinte el kell vinni szerelőhöz. Az viszont
  szabadságon augusztus közepéig. Vettem egy „bevált amerikai
  módszer” könyvet: Dobd el a szemüveged! ez a
  címe. Tulajdonképp meg lehet csinálni. Elég
  nevetséges, amikor egy olyan nagy szellem, mint én, rendszerező kedvét irószerszámai derékszögbe állításával köti le, más
  feladatot nem találván. Ma két tojásból volt a reggeli. A nyeles lábos fülét
  diófapácolt faelemmel pótoltam. Tényleg kéne egy dinnyét venni. Kérdezd meg a
  franciáidat, ismerik-e Jean Henri Fabre nevét. Zseniális bogártudósuk volt, 1910 körül halt meg. Vett egy darabka
  terméketlen földet, sziklás-szikes, azon élt vagy negyven évig a
  hártyásszárnyúakat figyelve. Gyönyörűen írja le kísérleteit, az etológia
  alapja. Viselkedéstani felfedezések. Irodalmi Nobel-díjra is tervezték, stílusa
  miatt. Most olvasom: A rovarok környezete és viselkedése. Kiváló.
  
Azért
  úszok, mert nagyon fáradt a lábam két hónapja. Bár valószínű, hogy a dél-koreai
  zokniktól. 5 párat vettem. Szorít. Van úszószemüvegem is. Semmit nem látni
  vele, de már csak néha megy bele a víz. 240 forint volt, elsőre kifordultam az
  üzletből. Fehér a pereme. Ma kitört az iraki háború. Nagy dilemma, vegyük-e meg
  Budaörsön azt a kétszobás hétvégi házacskát, amit már 3x megnéztünk.
  
Most:
  csütörtök este negyed tíz, augusztus másodika. A Széna téren tulajdonképpen
  ilyenkor is lehet dinnyét kapni. A Nyugat antológiát tovább olvasom, egy-egy
  zseniális gondolat mindenütt, jó. Az Ernst Múzeumban
  100 folyóméter felületem van, s ha kibírom 15 egyméteres képet rakok ki. Lehet, hogy sikerül. D.-t azért nem érted utol, mert néhány napig Kulcson
  voltak. Gyümölcs, fürdés, jó volt, Békés. Mamád (telefonon) mesélt Dél-Koreáról.
  
Szia.
  
Deske
  
  
90. 8.                                                                                            2066
  
MARANA-THA
  
Kath. Folyóirat, 1990. 4. szám
  
  
IMARENDEM
  
  
Lelkivezetőm kérésére írom le.
  
Vigyázat!
  Ami nálam igaz, nem biztos, hogy nálad is az.
  
  
48
  éves vagyok, festő. Az első kamaszkori bűnökkel megkaptam a heti áldozást. 6 éve
  tértem meg igazán egy mondatra: „Dicsőítsd az Urat napi 20 percet.”
  Megértettem, hogy az Úr dolga még az enyémnél is fontosabb. És megtaláltam az
  egyedüli kopásálló célt. De honnét vegyek időt imára?!
  
  
  
   Az Úr kitolt velem. Első
    időkben fölébresztett fél hatkor, frissen, ami előtte soha. (Ma: vekker.) Észbe
    kapva leszaladtam a hatos misére, s utána ottmaradtam a csöndes üres templomban
    hétig. Ma - tanácsra - csak másodnaponként. Közbülső napokon íróasztalomnál,
    ugyancsak hattól hétig. (Akkor még alszik a család.)
  
  Az Úr kitolt velem. Első
    időkben fölébresztett fél hatkor, frissen, ami előtte soha. (Ma: vekker.) Észbe
    kapva leszaladtam a hatos misére, s utána ottmaradtam a csöndes üres templomban
    hétig. Ma - tanácsra - csak másodnaponként. Közbülső napokon íróasztalomnál,
    ugyancsak hattól hétig. (Akkor még alszik a család.)
  
Tehát
  így:
  
1.
  Ellegelészem egy kicsit egy-egy festmény részletein, az album mindig nyitva az
  asztalomon.
  
2.
  Aztán ülök, mint egy levelibéka, és igyekszem figyelni, de nem megy.
  
(Megkérdeztem.
  „Ne légy nyugtalan emiatt. Majd.”)
  
Fejem
  tele munkatervekkel és fölkérődzött bánatokkal. Akkor sorra mindegyiket
  megmutatom Neki.
  
3.
  Lelkiismeretvizsgálat, nem gyakran. A bánat kegyelmét nem kaptam meg. Elnéző
  vagyok magammal. Avval áltatom magam, hogy én igazán soha nem akarok vétkezni.
  
  
A
  dicsőítő ima számomra magasabbrendű. Ott nem rólam
  van szó. Csak erre szűk a szókincsünk. Bár az 50. zsoltár: „Aki hálával
  áldozik, az dicsőít engem.”
  
A
  nyelvima besegít.
  
5.
  Egy zsoltár, saját sorrendem szerint.
  
Ami
  tetszik, jól aláhuzigálom, útjelzőnek későbbi olvasáshoz.
  
6.
  Kötött ima: a legkedvesebbeket bemásoltam a Bibliám végébe. Az egyikben vagy
  harminc felkiáltójel van (reggeli feketekávé helyett).
  
„Te
  megerősítesz engem!”
  
„Nem
  csüggedek, mert Te vagy az én Istenem!”
  
„Bátran
  vallom, hogy a mai nap egy jó nap!”
  
Egy
  másikat csodálatos szürrealizmusa miatt szeretem: „Krisztus oldalából
  kifolyó víz, moss tisztára engem!” „Szent sebeidbe rejts el
  engem!”
  
7.
  Imaközösségünkben egy lánytól tanultam úgy belekapcsolódni az Egyház életébe,
  hogy az ember naponta a miseigét elolvassa. Így az Igeliturgia Naptárt a
  bibliámban hordom. Apropó, Biblia. Ami nekünk vagy hatvan éve nem sikerült,
  protestáns testvéreinknél mindig kapható a zsebbiblia. Amúgy is, a Károli-fordítás gyönyörű. Egy baj van vele, szerintem Károli bátya nem értett meg minden Pál-mondatot. Így
  Újszövetségnek a Békés-Dallos fordítást használom. Az
  kiváló. Egybeköttettem a két könyvet, mindig a táskámban. Annyira szeretem,
  hogy már ideje lenne elveszíteni vagy elajándékozni. Úton vagyunk, csak semmi
  teher!
  
8.
  Ajánlottak egy mindennapra szánt elmélkedés-könyvet: Chambers „Krisztus mindenek felett”. Kapásból elutasítottam, micsoda
  pimaszság. Amit a nagy egyháztanítók nem mertek megtenni, ő mindennap helyet
  kér az életemben. Negyedik éve használom.
  
9.
  Közbenjáró ima. Nem mindennap, bár kéne. Papok, ismerősök, Hitlerek. A betegek
  ügye: lehet, hogy tévedés, de én nemigen kérek gyógyulást, mert nem tudom az Úr
  terveit. Tulajdonképpen lehetőleg semmit nem kérek (csak hitet és szeretetet).
  Inkább csak hálákat adok és dicsőítem Isten működését pártfogoltam életében.
  
Húgom
  szerzetes Salzburgban. Megdöbbenve látott egy Hruscsov-portrét egy plébánián.
  Hogyne, mondta a pap, 17 évig imádkoztam megtéréséért, így jó ismerősöm. (Hruscsov
  megtért halála előtt.)
  
  
Hát
  ennyi. A számozásom nem jelent merev sorrendiséget.
  
Amit
  nem imádkozom
  
-
  Elmaradtak a rózsafüzérek. Inkább csak autóvezetés közben, ha vidékre megyek.
  Egy ideig még Medjugorjében faragott ágacskát hordtam
  a zsebemben, tíz rovátkával.
  
-
  Elmaradtak a képelmélkedések. Nincs fegyelmem hozzá.
  
-
  Húgom olykor furulyázik, József Attilát szaval az Úrnak a cellájában.
  
  
-
  Ami baj: csöndben lenni, figyelni az Úrra nem tudok. Elalszom. Valószínűleg az
  Úr fejcsóválva mosolyog rajtam.
  
Alkalmi
  imák
  
-
  Utcán, amikor tavasszal lekerül a lányokról a nagykabát: „Dicsőség neked
  Uram!”
  
- Hajnalonta, egy drinkbár előtt elhaladva: hogy itt
  igaz szerelmek és barátságok szülessenek.
  
-
  Mikor villamoson kamaszok hangoskodása mögött sikolt a gyámoltalanságuk.
  
-
  Ha mentőautót
  
-
  Ha részeget látok.
  
itthon:
  
-
  amikor nagyon megy a munka
  
-
  amikor nagyon nem megy a munka
  
-
  ha megtalálom az asztal alá begurult anyacsavart
  
-
  szobabiciklizés monotóniájában megpróbáltam a keleti „Jézus-imát”
  
Kötött
  vagy szabad ima?
  
A
  szabadon fogalmazott imában biztosan én vagyok ott, de könnyen a felületes
  énem. Megzavart egy kőkemény mondat: „Egyesek ima helyett felolvasást
  tartanak az Úrnak!” Viszont egyházunk nem véletlen hangsúlyozza a
  zsolozsmát. Ma több kötött imát mondok.
  
Általánosságban
  
Szeretem
  az égi dolgokat a földiekhez kötni. Egy paptól kértem, fűzné bele
  prédikációjába ezt a két szót: marhapörkölt és ceruzahegyező. Nem szeretem a gondolatismétlést
  (locsogást) és az udvariassági hazugságot - imában sem. Ellentmondok azonnal: a
  litániák gondolatismétlései például gyönyörűek.
  
Végül.
  Még a nyelvimától sem igen leszek „ihletett” vagy lelkes,
  ellentétben sokakkal. Az ima nekem nem öröm. Tisztességes esztergálás. Munka.
  Aminek értelme van.
  
  
Váli
  Dezső
  
  
ui. Uram, ma kivételesen fogadd el imának, amit itt
  most hajnalban - fél öt óta - írok. Már mást kellene csinálom és reggelizni is szeretnék. Köszönöm. Amen.
  
  
90. 7. 28.                                                                                   2067A
  
EDDIG A JÓGA ( 78. 6. óta)
  
Először
  a Lukács uszoda.
  
Napi
  30 perc.
  
ÉS:
  1991. JANUÁR: ÉVES BÉRLET 4500-ért
  
  
90. augusztus
  
  
  
   Műcsarnok programfüzete:
  
  Műcsarnok programfüzete:
  
  
Ernst múzeum
  
VÁLI
  DEZSŐ festőművész kiállítása
  
1990. augusztus 16 - szeptember 16.
  
  
Váli
  Dezső három évvel ezelőtt témát váltott: üres műterembelsőjét festette meg.
  Azóta a képek sorozattá gyarapodtak. Hangjuk szűkszavú, befelé figyelő,
  csöndes. Éles ellentétben fölbolydult világunkkal.
  
A
  kiállítást rendezte: Baranyi Judit
  
A
  kiállítást megnyitja: Szüts Miklós festőművész
  
A
  megnyitó időpontja gyerekeink nyári szünidejéhez alkalmazkodik:
  
1990.
  szeptember 4-én, kedden, délután 6 órakor
  
  
90. 8.                                                                                            2071
  
DÉVÉNYI
  ISTVÁN
  
MNG.
  XX. sz. Oszt. Vez.
  
  
Kedves
  István!
  
Amint
  jeleztem neked, hogy utóbbi három évem „műtermes-képeit” majd
  bemutatom a Dorottya utcában - megváltozott. Váratlanul fölajánlották mostanra ehelyett az Ernst Múzeumot.
  Meghívót persze kapsz, talán többet is. A képekből már jó néhányat múzeumokból
  kellett visszakérni, elajándékoztam. Ha neked valami megtetszene, az MNG-nek is szívesen ajándékoznék belőle.
  
90.
  8. 14.
  
Szeretettel
  ölel: 
  
                               Váli Dezső
  
(aug.
  16 - szept. 16-ig lesz nyitva, most rendezzük.)
  
Nem kell a disznónak kép.
  
  
  
                                                                                                     2072
  
Szüts kiállításmegnyitó szövege:
  
  
Nyaralási
  napló.
  
Jugoszlávia, Mandré, 90. augusztus.
  
  
Egy hete
  vagyunk Pag szigetén. A nyaralás nehéz munka. G. híres világvevő rádióján időnként a Déli Krónika Pestről,
  mintha a Marsról hallanék híreket: Az SZDSZ sajtótájékoztatóján hülyeségnek
  nevezte a Kisgazdapárt földprogramját - Szaddam Husszein keresztesháborút hirdet Amerika ellen - Maggie Thatcher új Nürnbergi
  Perrel fenyegetődzik... Két napja fúj a bóra. Nem lehet szörfölni.
  
Egyetlen
  házi feladatom az adriai verőfényben: Váli Dezső kiállításmegnyitója.
  
Egy mondat
  a minapi TV interjúmból: Nálunk a szakmában hál'Istennek csend van. Vásznat-festéket még lehet kapni... Egyébként pedig - ugyancsak hál'Istennek most aztán
  igazán minden érdekesebb Magyarországon, mint néhány festő nyafogása. A szakma
  legfontosabb hírei: Új államtitkárunk nemzeti kultúramentő handabandázása. H.
  L. a nagy király Bécsben lett múzeumigazgató. Magunkra
  maradtunk.
  
Tíz éve
  azt írtam valami katalógus-önéletrajzban: „évi 15-20 csoportos
  kiállításon veszek részt”. Idén kettő.
  
Már
  biztosnak tűnik: hamarosan bezárják a Műcsarnokot is. Ez talán tényleg baj.
  Idézet Váli Dezsőtől (soha nem merte publikálni): „Sajnos semmi nem
  akadályozza munkám zavartalanságát.”
  
Márai naplója az egyetlen könyv, amit képes vagyok olvasni
  ebben a tébolyult gyönyörűségben, amit Adriának és nyaralásnak hívnak.
  
Két igazi Válinak való Márai idézet:
  „A boldogság fegyelmi kérdés.” „Ha
  csak dolgozni kellene az emberekért! Már az sem könnyű. De élni is kell köztük.
  S ez csaknem lehetetlen.”
  
Luxusyacht a novaljai kikötőben. Füstüveg ajtók mögött perzsaszőnyeges szalon; sudár, gyönyörű
  emberek jönnek-mennek, üldögélnek fehér ruhában. Halkan, mosolyogva
  beszélgetnek. Négy percig boldogan irigykedem.
  
Márai: „Van egyfajta téboly, mikor az ember makacson
  azonosítja magát azzal a téveszmével, melyet ennen személyiségének képzelt
  el.”
  
Egy mondat
  készülő Mozgó Világ interjúmból:
  
„Számomra
  a festészet a legnagyobb Kaland az életemben. Ahol igazán egyedül vagyok a
  jégen. Talán ezért ragaszkodom hozzá görcsösen évtizedek óta.”
  
Márai: „A rossz író
  kalandot és élményt keres a világban: azt hiszi, akkor majd írni tud. A jó író
  csak akkor menekül a világhoz, ha gyöngének érzi magát a legnagyobb kaland, a
  munka feszültségének elviseléséhez.”
  
Halas-rákos-tintahalas vacsora egy kocsmában egy
  vagyonért. Mit nem adnék az Arany Tojás kifőzde rakott káposztájáért. Mélyen
  hallgatok.
  
Halászok.
  Éjféltájban futnak be a zsákmánnyal a kikötőbe. A hajólámpák fényében
  válogatják szét a mai fogást. Egyik rekeszbe a rákok, másikba polipok,
  tintahalak, egy harmadikba a nagyobb halak (ebből van mindig a legkevesebb). A
  maradékot, legalább ötezer kis rákot és egyéb szerkentyűt, hatalmas 10-15
  centis csigákat, egyszerűen visszalapátolják a tengerbe. Hajnalban indulnak
  megint.
  
Naphosszat
  nézem gyerekeim boldog tombolását a tengerben: nyaralni necesse est.
  
S még egy
  utolsó Márai idézet:
    
„Szicíliát
  megtámadták az angolok. A földrész sorsa, melyhez tartozom, nagyon hosszú időre
  eldől e napokban. Olvasok, dolgozom, órarend szerint, ahogy tudok, mint egy
  őrült, aki hisz a rögeszméjében, a pillanatokban is, mikor a földrengés
  összedönti körülötte a világot. S azt hiszem, ennek az őrültnek igaza van,
  bennem és minden emberben, aki pontosan teljesíti kötelességét, végzi feladatát
  e napokban. Szicília, Európa sorsa, az angolok támadása, mindez múló dolog. A
  gondolat és a munka megmarad. Lecsavarom a rádiót, mely hírül adja, hogy a
  megszállók elfoglalták Szirakúzát, s visszaülök
  asztalomhoz, Platónt olvasni és dolgozni. S mindezt nem érzem menekülésnek, sem
  mesterséges magatartásnak. Ez a világ dolga. Az én dolgom, hogy összeillesszem
  az alany, állítmány segítségével a fogalmakat - akkor is, vagy éppen akkor, ha
  összedől a világ.”
  
Szeretettel
  ajánlom Önöknek Váli Dezső kiállítását.
  
  
90. 8. 31.                                                                                      2074
  
Élet
  és Irodalom
  
  
Programja: üres képek
  
Az ötvenes években - meg több évtizeden át, sokáig - tilos
  volt nálunk az absztrakt művészet, Váli Dezső gondolt egyet, és pótolta a
  magyar művészettörténetnek ezt a hiányzó láncszemét. Húsz évet késve persze,
  hiszen 1950 körül általános iskolás volt még. Ősének
  az amerikai Rothkót választotta, hagyatékát magyarra
  fordította, s annyi önálló vonással töltötte meg, hogy egyszemélyes iskolát
  teremtett művészetünkben. Hol több, hol kevesebb asszociatív elemet hordoztak
  visszafogott, nem egyenletes, sem mozgalmas, elmosott határú színmezői. A legtöbbször nem emlékeztettek semmire, magukat adták. Váli ars
  poeticája, hogy „üres képeket” fessen. Sikerült a legüresebb is, az
  Igen, csend van (1974-1981).
  
  
  
  
  Most az
    évtizedfordulóra Váli Dezső otthagyta az absztraktot,
    és hagyományos festészettel lepte meg az Ernst Múzeum
    látogatóit. Kiállítása egyetlen téma monoton ismétlése: a műterem. A monotóniát
    még azzal is hangsúlyozza, hogy kizárólag egyforma méterszer méteres, mindig  négyzet alakú képeket hozott. Úgy hallottam, hogy néhány éve eddigi életművét -
    mivel az úgynevezett állami mecenatúrának nem kellett - szétajándékozta. Action gratuite - szó szerint.
    Olvasom a képcédulákról, hogy a múzeumok is szívesen fogadták az adományait.
    Maradt a festő kiürült műterme, a képek hűlt helye. Ezeken a műterembelsőkön hagyományos a technika is, az olajfestés. Valamennyin a
    műteremszínpad három oldalát látjuk, a front a háttérfal, a hatalmas
    műteremablak. Ellenfény van itt mindig, hol erős, hol meg halványabb. Ennek a
    kamaraszínháznak szereplőgárdája mindössze a festőállvány, a dikó, az asztal. És egyszer egy fal felé fordított kép, a
    hátán Váli precíz, házi leltári számával: A/88/4. Szabályosan perspektivikus az
    ábrázolás, kivéve, amikor szabálytalan; a festés lazúros, atmoszférikus, bár a
    levegő sűrűbb, vastagabb, mint a valóságban. Szfumátót érzek, jobban mondva ködöt. A sok izmus után Váli visszanyúlt az elfelejtett
    impresszionizmushoz - bár nem a szabadban fest, mégis döntő nála a fény -,
    persze van ezekben a képekben expresszív, sőt
    konceptuális elem is. Gyönyörűen fest ez a művész, érzékenyen, szívet
    melengetően. Akkor is, ha ő maga inkább sokkolni szeretett volna a
    verizmusával, szegényességig vitt kopárságával. Tulajdonképpen semmi újat nem
    talált ki Váli, csakhogy néha a szenvtelenség, az impassibilité éppen a sokatmondó.
négyzet alakú képeket hozott. Úgy hallottam, hogy néhány éve eddigi életművét -
    mivel az úgynevezett állami mecenatúrának nem kellett - szétajándékozta. Action gratuite - szó szerint.
    Olvasom a képcédulákról, hogy a múzeumok is szívesen fogadták az adományait.
    Maradt a festő kiürült műterme, a képek hűlt helye. Ezeken a műterembelsőkön hagyományos a technika is, az olajfestés. Valamennyin a
    műteremszínpad három oldalát látjuk, a front a háttérfal, a hatalmas
    műteremablak. Ellenfény van itt mindig, hol erős, hol meg halványabb. Ennek a
    kamaraszínháznak szereplőgárdája mindössze a festőállvány, a dikó, az asztal. És egyszer egy fal felé fordított kép, a
    hátán Váli precíz, házi leltári számával: A/88/4. Szabályosan perspektivikus az
    ábrázolás, kivéve, amikor szabálytalan; a festés lazúros, atmoszférikus, bár a
    levegő sűrűbb, vastagabb, mint a valóságban. Szfumátót érzek, jobban mondva ködöt. A sok izmus után Váli visszanyúlt az elfelejtett
    impresszionizmushoz - bár nem a szabadban fest, mégis döntő nála a fény -,
    persze van ezekben a képekben expresszív, sőt
    konceptuális elem is. Gyönyörűen fest ez a művész, érzékenyen, szívet
    melengetően. Akkor is, ha ő maga inkább sokkolni szeretett volna a
    verizmusával, szegényességig vitt kopárságával. Tulajdonképpen semmi újat nem
    talált ki Váli, csakhogy néha a szenvtelenség, az impassibilité éppen a sokatmondó.
    
Monet a Roueni székesegyház című
  sorozatának negyven képét egy ablakból nézve festette minden napszakban; Váli
  is szobájának bejárati ajtajából nézte a makacsul ismételgetett nagytotáljait, csak néha vitte közelebb a kamerát, akarom mondani
  a stafelájt. Az én leltárom az
    egész kiállításról: ködös reggel, szürke, mintegy salétromos fal, barna
    harmónia - besüt a nap, az ablak rács-mustrája vetül a padlóra - fölülnézet a
    néhány bútordarab hamis perspektívában, egy szem kép - azzal az inventár-számmal, melyet említettem már - sötétedéskor, ha
    jól látom, mintha a feketéig is elment volna a művész, sötétzöld kompozíció,
    mellette pedig egy olyan világoszöld műterem, amit - előre-hátra az időben -
    minden festőnek kívánok, aztán kék, meg az alumínium-ezüsthöz hasonló fehér,
    váratlanul piros folt ugrik be - csak egy asztal. Műterem a Mártírok útján
  
  
   (Margit
    körúton), Műterem Avignonban.
  
   (Margit
    körúton), Műterem Avignonban.
    
Váli Dezső a pálfordulásakor - régi-új közgazdasági műszóval
  - apportként hozta absztrakt képeinek színeit, színvilágát, színhangulatait, színkezelését.
  És magával hozta az üres képek programját is. Ez a műterem-ciklusa visszautal
  az egyik régi festményének - fenn már említett - címére: Igen, csend van.
  
Frank János
  
  
  
  
  
Magyar
  Nemzet 1990. 9.                                             2075
    
  
Kiállítóteremben
  
Műterem üres kerettel
  
  
[...] Váli Dezső kiállításán, az Ernst Múzeumban (szeptember 16-ig nyitva) újabb képeit
  láthatjuk, százszor százas fatáblákat, a műterem mindeniken. Nem egyszerűen
  téma. Léthelyzet. Mert a puszta lét a téma, a végtelen magányosság idején. Minden kép - többnyire ugyanaz a sarok, ablak, ágy, szék, felülről,
  legfeljebb egy falhoz támasztott üres keret - létbe tágult pillanatai [...]
  
(bán)
  
  
90. 9. 4.                                                                                        2076
  
Pesti
  Hírlap
  
  
Műteremrészlet
  
Beszélgetés Váli Dezsővel
  
[...] - Kik vásárolják a műveit?
  
- Eddig az állam mecénált,
  múzeumok évente 2-3 képet vásároltak tőlem, és szinte minden évben kaptam
  egy-két díjat is. Most inkább egy-egy gyűjtő keres meg. A múzeumoknak nincs
  pénzük [...]
  
Ádám Zsuzsanna
  
  
90. 9. 5.                                                                                        2077
  
Pesti
  Műsor
  
  
[...] Realista képeit kevés
  motívumból építi, hangvételük bensőséges, szűkszavú, befelé forduló, zárt,
  meditáló, csöndes, mintegy tüntetve, szembenállva fölbolydult, fölzaklatott világunkkal [...]
  
Cs. M.
  
  
90. 9. 8.                                                                                        2078
  
Magyar Hírlap
  
  
[...] Úgy kell tudni elmerülni a
  látványba, a zöld vagy vörös különböző árnyalataiba, hogy a legapróbb részlet
  is fontos legyen. S akkor a csöndön keresztül egyszerre lényeges dolgokat
  hallhatunk meg. Mint amikor az ember egy zajos társaságban egyedül önmagára
  figyel. Befelé. A részlet részlete is fontos lesz - miközben az egész terhesen
  üressé válik. Vojnich Erzsébettől láthattunk hasonló
  szellemiségű felületeket, amelyek nyomasztóbbak ugyan, de ez nem teszi
  kétségessé, hogy Váli Dezső művei is igazi esztétikai élményt nyújtanak.
  Őszintét, meditatívat, szikárat.
  
Chikán Bálint
  
  
                                                                                                     2079
  
Magyar
  Napló 90. 9. 13.
  
  
Váli Dezső táblaképei az Ernst Múzeumban
  
Szín és fény
  
  
Az asztal, a fal, a heverő elemi tárgyak. Elemi szükségletek
  szolgálói. Egyrészt. Másrészt ezek itt mégsem pusztán tárgyak. Váli nem széket,
  állványt, padlót ábrázol. Hanem képet teremt. Akárcsak Cézanne, aki nem almákat
  festett, hanem festményt. A szemlélet megértése miatt fontos. A vonatkozási
  rendszer pontosításáért. Klee fogalmazta meg a legigazabban:
  „A művészet nem a láthatót adja vissza, hanem
  láthatóvá tesz.” [...]
  
A modern művészet önpusztító, kétes konzekvenciájú
  szabadságában a korlátokat, a kapaszkodókat megtalálók közé küzdte fel magát
  Váli. A külső és a belső világ közötti feszültségben különös harmóniateremtő
  képessége van. Szégyenlősen mondható ki a külső hangzavar miatt: vannak
  érzelmei. És képein a szépség [...]
  
S. Nagy Katalin
  
  
90. 9. 15.                                                                                      2080
  
Népszabadság
  
  
ATELIÉ-KÉRDÉSEK
  
Váli Dezső kiállítása az Ernst Múzeumban
  
  
[...] A felettébb óvatos színskála
  felettébb változatos, rafinált és gazdag. A csupa beborult kolorit határai
  között a fáradtan derengő, kevert, horzsolt és tompa vörös műterem fájdalmasan
  eleven élettér lesz, s benne a mélyebb árnyalatú, noha szakadozott és befejezetlen
  képkeret vérrögös. A feketével elkomorított zöld még
  így 
  
  
   is, sőt
    talán csak így fluoreszkált vésztjóslóan, s lidérces
    labirintusokba nyílik. A rosszkedvszínű alapokra felrakott kormos-zsíros
    feketék több táblán is már-már zolai tetthellyé változtatják a stúdiót.
    Csoda-e, ha mellettük a fehér ezüstösen felragyogóvá, de még az egyenletesen és
    fényesen festett csukaszürke műterem is vigasztalóvá válik?[...]
  
  is, sőt
    talán csak így fluoreszkált vésztjóslóan, s lidérces
    labirintusokba nyílik. A rosszkedvszínű alapokra felrakott kormos-zsíros
    feketék több táblán is már-már zolai tetthellyé változtatják a stúdiót.
    Csoda-e, ha mellettük a fehér ezüstösen felragyogóvá, de még az egyenletesen és
    fényesen festett csukaszürke műterem is vigasztalóvá válik?[...]
    
Több, felülről ábrázolt műterme óhatatlanul
  börtönperspektívába záródik, de ezt a fájdalmas szigort a legváratlanabb
  pillanatban - és szinte észrevétlenül - emeli az embertekintet magasságába. Dikója, isten tudja, milyen bútortípusba sorolható
  fekvőhelye a négy pálcikalábával széttart, mint az egyiptomi és az óvodáskori
  perspektíva megoldások. Ha a színvilág komorsága vagy óvatos derűje össze nem
  tartaná, ha csak a statikán múlna, fekvőhely, szék, festőállvány magától szét
  is esne.
  
Váli igen egyértelmű világérzést, helyzetet, s ezen belül
  végtelen sok inzultust, drámát és némi óvatos harmóniát fest meg.
  
Tehát korántsem atelié-problémákat.
  [...]
  
  
Rózsa Gyula
  
  
  
90. 3.                                                                        2082/2
  
Vajda György ex-kultuszminiszter helyettes
  
Budapest,
  1990. 09. 14.
  
  
Kedves
  Deske!
  
Csak
  az elmúlt héten érkeztem ismét megnézni kiállításodat.
  
Tanúsíthatod
  - nem kaptál tőlem gyakran levelet. Mégis: (verba volant...) le kell írnom!
  
Fontos,
  felemelően szép, kiemelkedő tárlat!! (Persze: csalóka
  egy-egy ilyen élmény. A „befogadó” hangulata sem mellékes. Értem
  (is) szól a harang.)
  
Örülök,
  hogy ismerhetlek, hogy barátomnak tudhatlak.
  
Dolgozz!
  (Úgysem tudsz mást csinálni.)
  
Baráti
  öleléssel
  
V.
  Gyuri
  
  
                                                                                                  2082/3
  
Vámos
  Tibor levele a Mozgó Világ szerkesztőségébe, P. Szűcs Juli főszerk.-nek
    
MTA
  Számítástechnikai Kutató Intézet
  
  
Kedves
  Juli!
  
Megnéztem
  Váli Dezső kiállítását. Megdöbbentően nagy élmény volt. Hatalmas összegzése a
  múltnak a mai festő szemével, oda lehetett volna írni: ez maradt ki Vermeerből. Schaár Erzsébet
  Utcája óta nem éreztem ilyen jelentős élményt adó
  együttest a magyar képzőművészetben. Ezt a sorozatot egyben kellene tartani
  közgyűjteményben. Ars longa...
  
                                    Tibor
  
  
                                                                                                  2082/4
  
MOZGÓ VILÁG 1990/12. DEC.
  
  
Ami Vermeerből kimaradt
  
Váli Dezső kiállításán különös, ritka érzés fogott el [...]
  
  
A teremben majdnem egyedül voltam, a puszta falakra akasztott
  puszta képekkel, s ha nem lenne a kifejezés elcsépelve, azt mondanám, hogy
  elakadt a lélegzetem, s ha nem lenne az élményt nem érző számára barokkos
  túlzás: numen adest - az alkotó szellem jelen van [...]
  
Megdöbbentő végkövetkeztetésű szintézis. A színek önmagukban
  emlékeztetők festőelődök sorára, a fény, a perspektíva, a sík és tér újra- és
  újrafogalmazott jelentése és megjelenítése - hiszen a fény boldogság,
  megvilágosítás, iszonyat, bánat, kétségbeesés, bizonytalanság.
  
Mi minden szólal meg: Rembrandt színei, Cézanne asztalai, Vermeer műterme, de megszólal a hiány is: bizánczi formák, itáliai színek, németalföldi egek és
  tájak, az ember ábrázolása. Vermeer műterme a
  leglényegesebb emlékeztető. A vermeeri műterem tele van fontos, drága és jelentéseket hordozó részletekkel, a gazdagon
    díszített falak, világot jelentő térkép, értékes bútorok, drapériák mind
    tapinthatóan finom és megtévesztően ragyogó anyagok, érezzük a bársony melegét,
    a sárgaréz tiszta felületeit, a fény balról áradó főszereplő a főszereplők
    között, ahol egy másik főszereplő a lány, a maga fizikai, jellegzetes holland
    valóságában és a művészet elvont ideáljaként, a gazdag polgári szobában,
    megtestesült múzsa. Összejön itt minden vermeeri valóság és vermeeri jelkép, egy emberséget és gazdagságot
  egyesítő, gyönyörű transzcendentális illúzió megfogható valósága, hiszen ezért
  magasodik Vermeer minden hasonlókat ábrázoló kortársa
  fölé, a zárt mindenséget integráló módon egyesítő titkával.
  
Íme az ezredvég műterme, egy sokszorosan gazdagabb társadalom
  kiürült, puszta művészvilága, szemben a több mint háromszáz évvel ezelőtti ígérettel, a polgári gazdagság és emberi-kulturális értékekben gazdag,
  a polgár védett otthonában megvalósuló nyitott-zárt világ illúziójával [...]
  
Vámos Tibor
  
  
  
91. 1.                                                                   2082/7-10
  
HITEL
  1991. 2. szám
  
  
Váli Dezső
  
[..] Ősz volt.
  Illett az idő az Ernst múzeum szecessziójához. A
  lépcsőház kövéhez, ólomüvegéhez, s folytatódott feljebb, Váli Dezső műtermes
  képei közt is. Lélekként járt ez a hangulat a Váli-festmények között. A napokban újra éreztem mindezt, mikor egy villamosablakból megláttam
  Dezsőt. A Mártírok útján sietett hazafelé. Mint egy szántóvető vagy szerzetes.
  Egyszerű ruhában, szakállasan. Negyvennyolc évesen. Reggel volt még, de sötét.
  
„Az
  élet értelme, hogy Isten felé zuhanunk” - mondta nekem műtermében, mikor
  a festésről beszélgettünk. „Amikor festek, bennem nem a témára való
  érzések dúlnak, hanem az okkerre és az égetett siennára vonatkozó kínok [...]
  
Hidvégi Máté
  
  
                                                                                                2082/26
  
a VILÁG
  folyóirat (?)
    
1991.
  1. szám. jan. 2.
  
40-42.
  oldal: KULTÚRTOPLISTA 90
  
Hernádi
  Miklós és Szemadám György az Ernst múzeumi kiállításomat említette.
  
  
                                                                                                2082/27
  
”JUSS” 91. júni-júli.
  (HÓDMEZŐVÁSÁRHELY)
  
Vásárhelyi műhely
  
  
A festő bűne és bűnhődése
  
  
  
  
   [...] Több ízben is hosszan gondolkoztam e műterem-börtön
    képek keletkezésének motivációján, de e sorok írásáig nem vallattam ki az
    alkotót. Támadt ugyanis egy elméletem, amely meglehetősen logikusnak látszik,
    és nem szeretném, ha Váli Dezső megcáfolna. Majd, ha megjelent, utólag
    megbeszélem vele.
  
  [...] Több ízben is hosszan gondolkoztam e műterem-börtön
    képek keletkezésének motivációján, de e sorok írásáig nem vallattam ki az
    alkotót. Támadt ugyanis egy elméletem, amely meglehetősen logikusnak látszik,
    és nem szeretném, ha Váli Dezső megcáfolna. Majd, ha megjelent, utólag
    megbeszélem vele.
  
Az első meghökkentő momentum a képek datálása: 1989-90. Az a
  két év, amelynek során, ha másutt nem is, de a kulturális területen teljesen
  megszűnt a pártállami hatalom, irányítás és ideológia. (Hogy az ideológiai
  követelményrendszer hirtelen eltűnése bizonyos fejekben milyen űrt támasztott, annak
    szomorú és mégis mulatságos eredménye volt az 1989. évi Képzőművész Szövetségi
      kiállítás, amelyre jó néhány szövetségi tag a „szocreál”
      követelmények megszűntére némileg ízléstelen „kap-reál”
      felkínálkozással reagált.)
      
Hogy Váli miért éppen ebben az évben kezdett börtöncella
  műtermeket festeni? Szerintem ki akarta festeni magából az előző húsz évet.
  Váli soha, egyetlen pillanatig, egyetlen festményig sem feküdt le a politikai
  hatalomnak. Volt is emiatt számos kellemetlensége, megélhetési gondoktól kezdve
  a szőnyeg szélére állításig. Például, amikor a Derkovits-ösztöndíj pályázatába azt írta, ahol követelmény volt az ideológiai továbbképzés is, hogy
  ő a katolikus teológiát akarja tanulmányozni, mert ebben vannak hiányosságai,
  hiszen a marxizmust-leninizmust alaposan elsajátíttatták vele a Főiskolán.
  Számos művészi elképzelését nem valósíthatta meg, jó néhány képe évekig a
  műterem-polcon maradt, pedig nem politizált velük. Csak éppen nem politizált
  velük. Úgy gondolom, Váli Dezső ezzel a sorozattal búcsúztatta el a Pártközpont Agit.-Prop. Osztályát és egyben kifejtette azt a
  véleményét, hogy a művészet irányában tanúsított bármiféle politikai
  „elvárás” hova vezethet.
  
„Műterem” sorozatát a magyar festészet
  történetében korszakzáró és egyben korszaknyitó jelenségnek tartom; s bízom
  benne, hogy képeivel újra találkozhatom a vásárhelyi Őszi Tárlaton.
  
Pogány Gábor
  
  
90. 9. 3.                                                                                        2083
  
Judit/Franciao.
  
J!
  
  
Tegnap
  azért már fölhívtam mamádékat, mi az üzeneted.
  Mondták, két nap késéssel telefonáltál, most tetted le
  épp a kagylót. Világosabban látom - nem értettem -, István atya miért javasolta
  neked, hogy utazz el innét. Csakugyan lehetséges, hogy most valamit nagyon
  megtalálsz. Örülnék neki (bár a bucsu bus/nincs hosszu u).
  
Lelkigyakorlat
  egész másképp történt persze, mint hittük. Egy karizm.
  dominikánust szerzett Gábor, de végül lemondta, mikor már a mellette faluban
  sikerült a szállás. Kata terve szerint a dicsőítés program volt megcélozva, de
  részben át kellett vennem a vezetést, s mivel arról nemigen tudok verbalizálni (ezt rögtön tisztáztuk), a hálaadás, illetve
  köszönetmondással építettük körül a témát. Váratlan eredmények is voltak.
  Töltöttél te már fél délelőttöt elmélkedéssel magadban, megköszönve a
  tárgyaidat külön-külön? És a múltadban a jó dolgokat. És az embereidet... ez jól sikerült.
  
Gyöngy
  babáját most pénteken keresztelik a Mártírokon.
  
Az
  utolsó közin Gábor elkezdett nyelveken dicsőíteni -
  szentség volt - , és mindenki kapcsolódott hozzá,
  fennhangon. Olyan atmoszférikus este volt (pedig a szót nem szeretem), amilyen
  még soha. Egy volt csakugyan a társaság.
  
A
  tenger milyen volt? Olyan? Vagy ne kérdezzek annyit? Mért ne kérdezzek?
  
Holnap
  nyílik a kiállításom (ünnepélyesen), ami már két hete nyitva van. Már írtak
  róla vagy 4 kritikát, és még fognak, és talán több turnus is lesz a TV-ben.
  „A nagy magyar magányos.” Miklós nyitja,
  remélem ma nem hal meg a mamája operáció közben. Autóbaleset, nyakcsigolyatörés.
  Az M 7-esen elgurult a Trabant kereke menetközben. Miklósék meg Adrián. Miklós megtalálta a megnyitószöveg első mondatát már. Márai 1944-es Naplóját: a boldogság fegyelem kérdése.
  Fegyelem vagy kegyelem?
  
Július
  27-e óta nem mosakszom. Kell egy új Trabant-motort vennem. Találtam 5 jó nyári
  rajzomat. Júli. 27. óta mindennap úszom. Újabban
  Zsófi jön velem.
  
(Este.
  Most folytatom.)
  
Azt
  azért sajnálom (persze), hogy kiállításomat nem fogod látni. Kecskeméten
  tavasszal 19 egyméteres képet kezdtem, abból most 4-et kiállítok - 2 nagyon 
  
  
   jó
    - a többi 15-öt már rég fölfűrészeltem.
  
  jó
    - a többi 15-öt már rég fölfűrészeltem.
    
Tegnapi újszöv.-ben volt egy szép grammatikai példa, kiírtam: if the Owner of the House knew the Thief was coming he would keep a watchful Eye and not allow his House to be broken into. Mt 24/43 (a nagybetűket improvizálom) és még egy jó mondat: Get out of my sight, you satan! Nem tudom a satan mért kis sövel van írva?! Ja, ne kérdezzek.
  
Na,
  fekszem, szia, holnap a nagy nap, megnyitó
  
                                    Deske
  
  
  
90. 9. 18.                                                                                      2084
  
Judit/Franciao.
  
  
J!
  
Hát
  írás-akadályok itt is akadnak. A papírt már órája befűztem, azóta: Mikivel
  lécből-papírból repülőgépet gyártottunk. Minden munkafázisnál szükség van rám.
  Zsófi hosszan taglalta, milyen piros színű cipőt látott az Opera mellett a
  „Satöbbi” nevű boltban. (Eladtam váratlanul három képemet, mondtam,
  vehet valamit.) Jövő héten jönne fekete is, de nincs türelme kivárni, nem
  lehetne-e ezt befesteni? Talán tussal? Vagy vegytintával?
  
D. mindennap úszik velem a Lukácsban. 7.10-kor találkozunk a medencében, fél óra úszás, tus, együtt jövünk haza. Most
  tragédia, javítják a medence csempéjét egy hétig, így a 22, ill. most 24 fokos
  „hidegvizes” medencébe szorultunk. D. jobban bírja, nekem rémes. Ilyenfajta vicceket gyártunk: ez
  a hideg víz is biztosan jó valamire. Mondjuk, szódagyártásra -. Aztán
  megkérdeztem, nincs-e tea-merülőforralója -. Meg a József és testvéreiből az a
  jelenet, amikor az izmaelita kereskedők halk nyöszörgést hallanak a kút
  mélyéről, s az agg karavánvezető tisztelettudóan leszól: Ki vagy? Természetes
  tartózkodási helyed ez vagy jobb szeretnél nem ott lenni?
  
A
  melegebb medence 27 fokos egyébként.
  
Ma
  sikerült a két kordnadrágomat be- és visszacserélni. Túl szűkeket vettem
  tegnap. Rezzenetlenül fogadtam az előadónő feddését. Jó, hogy leveledet
  datáltad: szept. 8-9. Én ma, 18-án kaptam meg mindenesetre.
  
Kiállításom
  nagy siker volt, gondolom. Hét méltatás, TV és egy távolabbi rokontól több
  dobostortaszelet. A díszvendégségen a megnyitó után a Kata szobájában S. Nagy
  és Szüts azonnal összeveszett. Minden menetrendszerűen. Kata most hazaérkezett,
  átmenetileg Mikica leszállt a nyakamról, igen vékony
  szelet dinnyéket eszünk a konyhában. Este felnőtt közi lenne, de túl sűrű a
  program, azt hiszem, nem megyek, csak Kata majd. Tegnap egyórás interjú egy
  szerb újságírónővel, aki átmenetileg közis is.
  Mindketten angolul. Amikor a szék  szót egyikünk sem tudta, buzgón
  ütögettük maguk alatt. Megértettük egymást.
  
Egy
  teljesen új Trabant-motort vettem. Végül. Duruzsol. Csak egy darabig hatvannal
  kell vele járni. Különös érzés. Zsófiék új
  iskolaépületet kaptak Angyalföldön, a mosdók és tükrök térdmagasságban vannak,
  óvoda volt. Mindenki hülye - szerinte. Tegnap Kata
  szúrópróbaszerűen belekérdezett a biológialeckéjébe, Zsófia a címet tudta és
  még néhány mondatot is kiejtett. Mikor Kata kérdőre vonta, hogy így mondjam,
  felháborodva válaszolta, hogy ő direkt kifigyelte, hogy a tanárok milyen
  idegesek lesznek, ha feleletkor egy diák sokat beszél. Van neki világképe. Ma
  látott irtó olcsón valami bőrszíjat, ami irtó olcsó és részletesen elmesélte a
  csatját is. Jó fej, tényleg. Kutyáját 10 nap múlva operálják, a füle alatt
  diónyi daganat, nem unatkozunk. Mikica öt percenként zavartalanul az ölembe ül, hogy átalakította a
  repülőgép szárnyterelőlapját, s hogy ugye most milyen
  jó. És hogy én csináljam meg, mert ő ehhez még nem ért
  eléggé, tényleg, apu! Úgyhogy én sem egyvégtében írok.
  
Teljes
  összeomlás, hogy mit és hogyan fessek, alig elviselhető. Még próbálkozom
  műteremmel, félő hogy kifújt. Ha ott látsz témát, írd le, levélben.
  
Budaörsi
  vételtől Kata mégis megijedt, leállítottam teljesen. Más módot kell találni a
  hétvégi levegőzésekre. Most átnéztem előző két levelem másolatát (nagyon jól
  szórakoztam a keresztmetszeten).
  
Kata
  szerint a becserélt új (két) kordnadrág pont jó. Esetleg be kéne venni a
  fenekénél.
  
Tücsök
  Pesten téblábol. Tévéhíradót néz. Bankba jár. Ölég furcsa.
  
Tegnapi
  álmomból délután fél négykor 200! taxi dudálása
  ébresztett. Valami áremelés ellen tüntettek.
  
Sajnos,
  tényleg náthás vagyok. Most mit csináljak?! Nagyon hiú
  vagyok, hogy júli vége óta mindennap. Esetleg ússzak
  10 percet?! Sokkal könnyebb a mozgásom egy hónapja.
  
Napközben Mikicával (3 napja itthon, náthás) megettük Kata
  süteménynek félretett dióját. Amerre fordulok, mindenütt tragédia.
  
Este
  van, abbahagyom, jó éjszakát!
  
                                    Deske
  
90. 8. Tatabánya lelkigyakorlat                                               2086A
  
(amit
  megköszönök)
  
  
  
  
   Bali
  
  Bali
  
Zebi
  
Titi
  
Tücsi
  
Miklós
  
Kálmán
  
Sziszi
  
E
  
Zs
  
K
  
Gerő
  
Ruppert a.
  
Zua
  
  
  
   Tom
  
  Tom
  
Mackó
  
Öcsike
  
Géza
  
Marina Vlady
  
a statika
  
a jegyzetelés szokása
  
nyaki füzet
  
A, B, S, C napló
  
József
  és
  
Th. Mann
  
Gide
  
Seneca
  
Steinbeck
  
Pilinszky
  
Déry
  
Ottlik
  
Arany
  
nyugatosok
  
antiszemitizmus-ellenreakció
  
  
  
   az ép. megértése:
    múzeumtervezés
  
  az ép. megértése:
    múzeumtervezés
  
ametiszt
  
Feri
  bácsi
  
Tibi
  
Béla
  
Tamás
  a.
  
György
  a.
  
Mari
  
Péter
  
SNK
  
(közi)
  
J
  
D
  
Auguszta
  
Paula
  
Sugár
  
Magyarász
  
Tölg
  
Munch
  
Nolde
  
Giacometti
  
Klee
  
Chagall
  
Nagy
  Balogh
  
Nagy
  I.
  
  
  
   Derko
  
  Derko
  
Egry
  
Szőnyi
  
Farkas
  
Holdvilágárok
  
Dobszay kiránd.-ok
  
Gerő szeretete
  
Knaur lexikonok
  
Skira
  
Thames & H
  
erdőfotók
  
Carothers
  
Voightlander
  
Fényes A +
  
Műcsarnok
  +
  
Ernst kiáll.-ok
  
Körtér
  
Gellérthegy
  
Szabihegy
  
Harangvölgy
  
cső
  
szerelmek
  
a lányok
  
lánytestek
  
fürdőszobaajtóm
  
Baál
  
Lorenzetti
  
Messina
  
Máté
  
Szrogh
  
Jánossy
  
Szalay
  
Pogány
  
  
  
   Jurcsik
  
  Jurcsik
  
Maya
  
Villő
  
Rex
  
Muray
  
Gábor
  
Ági
  
Baka
  
Ujvári
  
M. Novák
  
Hidvégi
  
Dávid
  Kata
  
Marik
  J
  
nagyszülők
  
autóstop Balatonra
  
-
  a Riviérára
  
Uccello
  
Umbria + Siena
  
Párizs
  
párizsi kék
  
Duray műterme
  
művésztelepek
  
Zsennye
  
Nagymaros
  
Kecskemét
  
Zebegény-tanítás
  
  
  
   dr. Faustus
  
  dr. Faustus
  
autonómiám
  
szobaberendezéseim
  
galériám
  
példaképeim
  
Jelenits
  
a könyvek léte
  
Egyetemi Könyvt.
  
a belváros
  
a belv. templom
  
Tabán
  
Rózsadomb
  
Angyalföld
  
művészház
  
Mester
  u.
  
Víziváros
  
Vár
  
MNG
  
  
  
   Kiscelli
  
  Kiscelli
  
Kelet-ázsiai
  M.
  
kovakő
  
skarlát
  
szobaablakom
  
és pausz rá
  
lakberend. kezdetei
  
könyvtáram szét
  
ép. tört. könyvek
  
repróalbumok
  
a lány 1960 nyarán
  
autók fotói Ljubityellel
  
evezés
  
dubló
  
versenyek
  
Duna
  
geológia
  
geo. lexikon
  
térképgyűjtés
  
Él.
  Tud.
  
Földrajzi
  könyv
  
  
  
   Pesti Hírlap lex.
  
  Pesti Hírlap lex.
  
Apec
  
írógépelés
  
C.
  napló sziszt.
  
lételméleti gondolatok
  
székgyűjtemény
  
kis faszékek
  
Zs + Prága
  
Zs. kultúrája + Veszprém
  
Wright
  
Corbusier
  
Apec: morfológia
  
lombfűrész
  
bélyeggyűjt.
  
merklin
  
a struktúrák szeretete
  
belsőép. folyóiratok
  
Kencsiki Bunka
  
Domus
  
fotózás
  
  
  
   P six
  
  P six
  
24x24
  gép + nagyítója
  
festm. reprózás
  
segédszerszámok
  
hajnali misék
  
jóga
  
műterem
  
bútoraim
  
képeim
  
Avignoni
  sz.
  
ágyam
  
íróasztalom
  
szerszámaim
  
Rapidográf
  
párh. vonalzóim
  
imaasztalom
  
fotólaboraim
  
a régi is
  
fűtésünk
  
Kékkút
  padlása
  
NDK műv. telep.
  
Ny.
  E. utak
  
Norvégiák
  
  
  
   ott síelés
  
  ott síelés
  
hajóút É.-ra
  
Taliesen East
  
furulya/alt
  
hanglogarléc
  
kottafotóim
  
tenorfurulya
  
Bach
  H moll
  
Bartók
  
Brácsaverseny
  
műteremfotóim
  
a műt. megkapása
  
költözések
  
címlistám gépel
  
C
  nap. mikrofotó
  
görög út
  
  
  
   norvég ösztöndíj
  
  norvég ösztöndíj
  
Korea
  
N.
  Y.
  
orsz. bajn. II. hely.
  
MTK
  
Újpest-Meder u.
  
Szentendrei
  sziget
  
kirándulások
  
Nándi
  
közösség
  
tréningruha
  
MTK
  ház
  
rajzolás
  
útifüzeteim
  
oldaltáskáim
  
külföldre való
  
  
  
   fekete album
  
  fekete album
  
Dési kör
  
főisk. felvételi
  
Zs. szerelem
  
a főisk. épülete
  
a kertje
  
könyvtár
  
XX.
  sz. festészet
  
trecento
  
síelés
  
ellenváll
  
léc-cipő
  
salzburgi kapcs.
  
épülettervezés
  
Közért Karb. Váll.
  
Lakóterv
  
szabadfogl.
  
  
  
   színes papírok
  
  színes papírok
  
reklámgraf.
  
apparátus
  
hordozható rajzkészlet
  
pénzszerzés
  
Tihanyi
  altemplom.
  
P.
  halma
  
kritikák újságban
  
képelemzés sziszt.
  
Kkút építése
  
Mikica, Zs.
  
Assy
  
feszületem
  
képeslapgyűjt.
  
detailasztal
  
festőállv.
  
a korai csipesszel
  
rózsadombi óvoda
  
Schmal látog.
  
Assy sétáltatás
  
szoktatása
  
grafikáim paszp.
  
+
  fotózása
  
diák fotózás
  
papír-opus-katalog-ff-színes
  
S.
  Ferenc
  
Pió
  
szétajándékozás ötlete,
  
1
  év adminisztrálása
  
  
  
   keresztutak ötlete
  
  keresztutak ötlete
  
enteriőrök
  
pápai keresztút
  
ötlete is
  
Munkácsy-díj
  
Bonnard
  
Vuillard
  
Utrillo
  
zs. temető fotózás
  
regisztere
  
zsidótemető sorozat
  
műterem sorozat
  
Váli
  keret
  
a rend fokozatai
  
meszelések
  
biciklim
  
Fulgur
  
Lurkó
  
  
   
  
  
    
Iluska
  
síbotom
  
hajnali síelések
  
tátrai síelés
  
görög fh. temp.-ok
  
avignoni lány
  
lengyel lány
  
Riviéra
  + Picasso
  
lányok mosolya
  
Musée Cluny
  
Távolkeleti M.
  
Montmartre
  
Metropolitain M.
  
Guggenheim
  
M.
  Modern Art
  
Ferenczy K.
  
Csontváry
  
sétalovaglás
  
cédrus
  
Vajda
  
északi táj
  
harisnyanadrág intézménye
  
  
  
   szoknyák
  
  szoknyák
  
Vészits And.
  
S.
  Lukács uszoda
  
úszószemüvegem
  
a kertje
  
kék csempe
  
az öregek
  
(az
  adott egy-másfél óra alatt)
  
  
  
  
90. 9.                                                                                         2093B
  
Esztergomi
  Keresztény Múzeum
  
Cséfalvi Pál
  
Esztergom
  
Berényi u. 2.
  
2500
  
  
Kedves
  Igazgató úr!
  
Ernst múzeumi kiállításom
  bezárt, - szívesen ajándékoznék a múzeumnak egy képet.
  A Keresztény Múzeum alighanem az egyetlen, ahol nincs művem. Ha ajánlkozásomat
  elfogadja, kérem szíveskedjék egyszer meglátogatni
  műtermemben, kiválasztani.
  
Köszönöm:
  
Szívesen
  megmutatnám Önnek Keresztutam repróját is, amit a Magyar Püspöki Karnak
  ajánlottam föl megvételre vagy ajándékként a pápa jövő évi látogatására.
  
Nem válaszolt.
  
92.5.20-ig legalábbis
  
  
  
90. 10.                                                                                          2094
  
Nádas
  Péter
  
Gombosszeg
  
8989
  
  
a dolgozó népet szolgálom
  
  
Visszajutott
  hozzám, persze, hogy dicsérted Ernst múzeumi
  bemutatómat
  
a világon minden mindennel összefügg
  
hát ezért
  
90.
  10. 6.
  
Szeretettel:
  
                               Váli Dezső
  
feleségem meg nógat, olvassam már el a KÖNYVEDET.
  
Ismeretlenül, postacsomagban küldtem neki egy (keretezett) rajzot.
  
  
                                                                                                     2095
  
  
  
   Gombosszeg, 1990. október 9.
  
  Gombosszeg, 1990. október 9.
  
Kedves
  Dezső,
  
  
ma nagy csörgések közepette megérkezett a
  csomagod. Kétségbeesetten nyitogattam, de szerencsém volt, mert az üveg
  cserepei csak éppen annyira sértették föl a papírt, hogy a körmöm peremével ki
  tudjam egyenesíteni, és el tudjam egyengetni parányi sebeit. Most ideiglenes
  helyre került, csak föltámasztva, lábadozó beteg, de amint új üveget kap, állandóan
  nézhető és látható helyre kerül. Nagyon örültem neki, nagyon nagy meglepetés
  volt és köszönöm, hogy betörtél az otthonomba is.
  
A
  kiállításod tényleg nagyon tetszett, az aszkézis, a teljes terek. Remélem,
  egyszer szemtől-szembe is láthatlak. Az olvasással pedig ne fáraszd magad, tán
  csalódsz, és akkor még ezt az ajándékozást is megbánod.
  
Szeretettel
  üdvözöl:
  
                              Nádas Péter
  
  
90. 10.                                        2096A
  
Eötvös
  József Alapítvány titkársága
  
Művelődési
  Minisztérium
  
külföldi ösztöndíj kérelem Barcelonába, 7 napra
  
  
Kedves
  Kuratórium!
  
Egy
  lyoni telefonnal kinyomoztam, hogy a nagy jubileumi Vuillard-kiállítás 91. febr. 1-ig lesz megnézhető
  Barcelonában.
  
Nagyon
  szeretem Vuillardot. Azt mondják, melankóliára
  hajlamos volt, a szürkéket szerette. Nagyon szeretem, csakugyan.
  
86-ban
  volt már nekem oda egy ösztöndíjam, a repülőjegy is megvolt már, amikor
  közbejött Csernobil. Nem fogadtak, sajna. Viszont kidolgozott programom azóta megvan:
  
Katalán
  Múzeum
  
Régi
  amerikai régészeti és néprajzi M
  
Picasso
  M
  
Museo Maritimo
  
Güel Park
  
Gaudi gyűjtemény
  
Miró Múzeum
  
Keresztény
  Múzeum
  
Amennyiben
  választanom kell a tartózkodási, ill. az útiköltség között, és nincs mód a teljes
  út fedezésére, inkább a repülőjegy árát kérném. A hosszú vonatutakon mindig influenzás lettem, nem tudom, miért.
  
90.
  10. 11.
  
Tisztelettel:
  
                               Váli Dezső
  
Mellékelem
  1986-os jegyzetemet, majd kérném vissza. Köszönöm.
  
30 ezer ( a repülőjegy
  árát) megkaptam.
  
  
  
                                                                                                  2096B
  
Eötvös
  József Alapítvány Titkársága
  
Dr. Szepes Lászlóné részére
  
  
Ajánlás
  Váli Dezső festőművész pályázatához
  
Munkássága
  ismeretében szeretném figyelmükbe ajánlani Váli Dezső ösztöndíj kérelmét. Váli
  rendkívül termékeny festőművész volt az elmúlt két évtizedben, amely ténnyel
  látszólag ellentmondásban áll, hogy legutóbbi, Ernst Múzeum-beli kiállításán különösen letisztult, már-már
  száraz és aszkétikus képeket állított ki. Eddigi életműve összegzése,
  tömörítése, végsőkig letisztult szintézise? Mindenképpen egy olyan periódusnak
  látszik, mely egy korszakot zár le - amely után valami újnak kell következnie.
  
Azt
  hiszem, ennek az átmeneti időszaknak a tartalmas megéléséhez nagy
    mértékben hozzásegítené, ha spanyolországi tanulmányútra mehetne, és Vuillard valamint Picasso műveit megtekinthetné. Ösztöndíj
  kérelmét szívesen támogatom.
  
Budapest,
  1990. október 17.
  
                          dr. Beke László
  
                        művészettörténész
  
  
  
  
   
  
|  | 
  
90. 12. 5.
  
Kedves Beke!
  
  
A
  képajándékozás, hogy már egyszer pontosan megfogalmazódjék
  
1.
  Csak sütöm, sütöm a palacsintát, nem tudom nem sütni. Amit visznek: eladom.
  Ebből élek. (Kétharmada mindig selejt, azt kidobom.) A maradékot halmozzam halálomig? Hogy majd utána elkezdjen működni. Még egy
  esetleges Váli-múzeum kedvéért se érdemes
  együtt-tartani az anyagot. A szisztéma nem jó. Csak konfrontálódjék Barcsay Czobellel, egy falon -
  
2.
  Aki használná: nincs pénze. Ez legyen akadály?
  
  
Külföld:
  a kép eltűnik a magyar kultúra számára, mint homokban a víz. Nem vagyok én
  akkora művész.
  
Szűkebb,
  itthon körben egy életmű sugárzása viszont
  megtöbbszöröződik (Mednyánszky-rajzocskák a pesti
  polgárlakásokban).
  
Legfontosabb
  képeimet lehetőleg egyenesen múzeumba. Az biztos
  trezor.
  
4.
  Nézzük ezt az Ernst kiállításomat. Kitettem 22 képet.
  Szétajándékoztam:
  Ebben semmi önzetlenség nincs. A kiállítás egyébként, ha kell, 80 év múlva reskontruálható.
  
Ezenkívül eladtam négy képet 45-, 50- és 60 ezerért.  Mondd, a listából, hol nem-jó-helyen van a képem?
  
Szeretettel
  ölellek, és hogy Dévényi Pista nem-et mond, szerintem
  már így is győztem:
  
és kösz a segítő szándékot!
  
Dezső
  
  
90. 12.                                                                                          2100
  
Megnyitóbeszéd
  terve Szüts Miklós valamelyik kiállítására
  
Volt
  egyszer egy ember. Egy férfi. Jánosnak hívták, Barátai Janinak. Jókedvű fiatal
  volt, szerették a lányok. Vasárnaponként nagyokat sétáltak túl a városon, a fák
  között. Megnőtt. Megkomolyodott. Fürkészte az arcokat. Beleszeretett egy
  lányba, vállalták egymást. Nyitott egy kis boltot. Ügyesen vezette, de hát sok
  bajmolódás volt vele, este fáradtan ért haza. Jöttek a gyerekek egymás után,
  szerette mindegyiket. Anyagi gondok, több munka. Szerette a szép képeket, maga
  is festett olykor, szabad idejében. Barátai bíztatták is: fessél, Jani! Talán,
  ha negyven kép maradt után. Jan Vermeernek hívták.
  
Váli
  Dezső
  
  
  
91. 2.                                                                                            2101
  
Szia
  J!
  
  
Január
  6. Vízkereszt ünnepe, Katáék az esti misén. Mikicát már bezavartam a kádba, vakon
    és süketen minden sürgetésemre csorgatja magára a vizet és dudorászik. Időnként
    kikiáltja, hogy Sietek!, közben felemeli mutatóujját,
    billegetve biztatja magát: most a fülemet megmosom, most a nyakamat (de nem
    mossa). Törökülésben, csupaszon. Egy fél szivacsot egyensúlyoz a térdén:
    leesik-e. (Leesik.) Iszonyú jól érzi magát. Mindig.
    
Kiderítették
  rólam, hogy jó író vagyok, és a Mozgó Világba havonta írhatnék is egy rovatot.
  Nagyon tetszik. (Nagyon tetszem magamnak.) Mi lesz belőle, nem tudom, kétségtelenül
  van valami tartós éhségem a kommunikációra, akár ilyen szinten is. Új pályát
  aligha kezdek, mindenesetre kedvet kaptam egy levél erejéig most az írógépet
  előhalászni.
  
Azt
  mondja, olyasmit írhatnék, hogy: a múzeumom. Elemezhetném kedvenc képeimet,
  mondjuk Uccello csataképeit összevetni Chardin nosztalgikus tengeri tájaival.
  
  
  
   
  
  
  
A
  karácsonyt átvészeltem. 24-én délelőtt lettem beteg - arcüreg - 38 fokos láz,
  meg ami kell - és mostanra, az iskolai szünidő végére, lábadozom. Tegnaptól már
  uszoda is. (Kata csak utólag tudta meg.) Így hát - bár nemcsak miattam és
  általam - mindenféle karácsonykörnyéki utazás meghiúsult, ám mindenféle
  vendégségekben többeknek nélkülözniük kellett. Csak nem tudtam eleget olvasni, félkönyéken zsibbad a karom, megoldhatatlan. Katától
  egyebek mellett egy üveg alkoholt kaptam karácsonyra. Sárga tojáslikőr. Két nap
  alatt, betegen. Főleg ha nem hoztak sokáig teát az ágyamhoz.
  
Zsófi
  se utazott el Prágába az ifjúsági találkozóra, bár ebben semmi részem nincsen.
  December elején megtalálta őt egy szerveződő Regnum Marianum sejt, és úgy beszippantotta, hogy már a jövő héten
  boldogan indult itthonról reggel 4!-kor valami
  külvárosba rorátéra. Állati jó volt, a Blahán találkoztunk fél ötkor, vagy mikor, egy kilencszemélyes mikrobusz vitt ki
  bennünket, mind a tizenhatunkat - mesélte.
  
Miklósnak
  jövő héten nyílik kiállítása a Vigadóban, én rendezem. Két hete itt fest,
  keservesen kiszakította magát egy kicsit a stúdió-robotból. Késő estig
  számítógépezik, talán az utolsó hónapokban valamivel kevesebbet. Ez már a
  kapitalizmus, nincs mese, és nincs megállás. Ha nem vállalja el, elviszi előle
  az üzletet húsz másik. Várja, nagyon várja a márciusi Kecskemétet. Családot is
  hoz, két műtermet kértek. Én e héten kezdek félni, mit hoz nekem majd az a
  március. Kínlódásban és képben.
  
Nagyszerű
  lett volna, ha Miklóssal párhuzamosan én is festhettem volna, szeretem az ilyet
  - egy műteremben. Bár így is ki-kikászálódtam egy-egy órára, és néhány őszi
  képemet szerencsésen be is fejeztem. Csak mivel hivatalosan beteg voltam - az
  eredményeimet magam előtt is titkolom. Sikerrel. Miklós pedig egyik képem
  kapcsán meggyőzően csapkodta a térdét, hogy ez hű, és ez az idei legjobb.
  Gyanakodva néztem, mint amikor valami vendég megdicséri a feleséged fenekét - odapillantasz,
  igaz-e.
  
Goethe-verseket
  kéne olvasni.
  
  
Hajnalban
  a Margit körúton (Mártírok útján) próbáltam memorizálni két betűs plakátot,
  leírandó majd e levélben. „A világot akarta
  megváltoztatni. De mindenben csak ellenkezett”. Másik: „A szabadság ritkán hord nyakkendőt”; mi lehet ez? Meg:
  az új budapesti főpolgármester (volt szamizdatos főellenálló, Demszky Gábor) fölszólítja a főváros polgárságát farsangi fölvonulást tartandó. Nahát, új hangok. Kata még nem is tudja. Megint
  elolvastam, 20 év után, a Rilke Kornétás dolgot, most
  se értem, mi a fene ez. Írt két hosszú tanulmányt Rodinról, az viszont fölkeltette a vágyamat valami repróalbumot föllelni ez ügyben.
  
Fáj
  a hátam. Pár napig egyáltalán nem bírtam ülni se, azt mondják, járvány, és az
  én bajommal együtt jár. Hosszas művészet volt a cipőpertlit oldani. Most
  viszont leesik a fejem, fél tizenegy, megyek ágyba, szia.
  
Nem
  írni kell nekem, hanem aludni!
  
  
Ez
  már január 12. Ménfőcsanak, Botond atya plébániája, családdal. Most tudom folytatni.
    
Három
  hónapja hordom magamban a gondolatot, hogy letollak, miszerint egy hétig nem
  bírsz egy levelet befejezni, merthogy annyi a dolgod. Rosszul szervezed, vagy
  fegyelmezetlenség. Vagy Ménfőcsanak.
  
Visszatérve
  a fentebbi két szöveges plakátra: aláírás kézírással valami Loesjie vagy ilyesmi, és holland impresszum. Már néhány egyéb, igen bizarr és talán humorba hajló fanyar, és szinte megfejthetetlen szöveg volt már -
  talán egy nagy sorozatnak készül.
  
Zsófi
  nem jött ide velünk, viszont több turnusban összes barátnéját (egy éjjel négy) a Mártírokon altatja. Főleg a Regnumos csapat. Valamit megtalált. Katával tűnődtünk, mivel vonzza a társait, mert
  beszélgetés helyett inkább csak böfög szerintem. Talán tényleg a vitalitása,
  dinamizmusa. Kezd gurgulázva-nevetgélve telefonálni, akkor sürgősen bemegyek a
  műterembe, hogy ne halljam. Bár talán a metakommunikáció ezen a szinten tényleg
  fontosabb, hogy élek, hogy ivarérett vagyok, szeretek élni - és (röhögve), hogy
  az az állat megint egyest adott földrajzból, pedig a
  háromból kettőt tudtam.
  
  
Azt
  mondja Robi, naplóm alapján meg egyebekből is: ötletes vagyok. Ez is érdekes.
  Ezt a fogalmat nem használtam. És akkor ez leleplező is, megint egy önáltatás,
  egy álmítosz. Tudod, mint Pilinszky sajnálta önmagát, hogy szegényes a nyelve,
  de hát gügye nagynénitől tanult beszélni. Én meg azt mondom: három éve műtermet
  festek, mert nem jut eszembe más. Azt mondja Robi, nyilván semmi problémát nem
  okozna minden táblán új témát festenem. És hát sajnos valószínűleg igaz.
  
Amihez
  kapcsolódik egy októberi beszélgetés. Szilágyi Péter,
  volt esztétikatanárom följött a kiállításom után képet választani - igen
  tiszteljük egymást. Mondom neki a fenti sódert a monotóniám okáról. Azt mondja:
  Dezsőke, ez a történet magával együtt elmúlik. Maradnak a képek, amik azt mondják:
  iszonyú alaposan körbejárt egy témát. És 50 év múlva csak ez lesz igaz.
  
  
Mázlid
  van, hogy egy hétig nem tudtam befejezni ezt a levelet. Közben (közben időnként
  mise közben is) nyaklógó füzetembe idevágó vezérszavakat írtam, így hát ha most lesz idő, viszonylag teljes térképet kapsz.
  Tehát tovább.       a lecserélendő címlap ez volt
    
                                         
  
  
  
   Ez
    is Robi-telefonnal indult. (Bámulatosan tudjuk - mi emberek - egymást szóval,
    jó szóval segíteni.) Azt mondja, több ronda terve van a Mozgó Világ címlapra, a
    főszerkesztő Párizsban, változtatni kell, és egy hét múlva nyomdai leadás, csinálnék-e tervet. Nem tudja, illik-e engem zavarni. (Ez is
    jó.) Épp vendég volt, mondom, este válaszolok, hogy megpróbálom-e, és
    egyébként, ha igen, hétfő 12-re leadom. Persze, aznap éjjel megcsináltam, ez az a ritka alkalom, amikor fölmentésem van
    lefekvésből. Persze, kiváló lett.
  
  Ez
    is Robi-telefonnal indult. (Bámulatosan tudjuk - mi emberek - egymást szóval,
    jó szóval segíteni.) Azt mondja, több ronda terve van a Mozgó Világ címlapra, a
    főszerkesztő Párizsban, változtatni kell, és egy hét múlva nyomdai leadás, csinálnék-e tervet. Nem tudja, illik-e engem zavarni. (Ez is
    jó.) Épp vendég volt, mondom, este válaszolok, hogy megpróbálom-e, és
    egyébként, ha igen, hétfő 12-re leadom. Persze, aznap éjjel megcsináltam, ez az a ritka alkalom, amikor fölmentésem van
    lefekvésből. Persze, kiváló lett. 
  
  
   Ebben
    a piros-sárga-fekete-zöld címlap
  
  Ebben
    a piros-sárga-fekete-zöld címlap
    
szennyáradatban, ami ma a magyar
  újságstand képe... Hófehér borító ecsettel fekete rángatott vonalakkal
  keresztülírva átlósan: Mozgó Világ. Nagyon jó, tényleg. Ja, már ezt az előbb
  írtam!
  
  
Lett
  egy télikabátom. Történet! Tehetségem negatív végpontja a ruhavásárlás. Namármost. A hajnali misén fázik a térdem, megérik a
  gondolat: negyed évszázad anorákja után: térdtakaró télikabát! Nyilvános ima ez ügyben köziben, ez nem könnyű ügy. Két nap múlva Kata
  teafőzés közben: ja, láttam neked egy télikabátot, nézd meg! Hol? Itt szemben,
  a Minisztérium mellett a butikban! Zsófi, lejössz, segítesz? Tíz perc múlva a
  kabát rajtam és többé le sem veszem. Készpénzfizetés, kiskaput hagyok: kérek
  blokkot, lehet, hogy evvel otthon a feleségem agyonvág. Persze, persze,
  nyugodtan hozza csak vissza, veszik ezt, mint a cukrot.
  
Ugyanis
  a kabát: DIVATOS!
  
Bélelt
  és össze van gyűrve, szerintem zöldes-okker, Kata szerint, azt hiszem, barna,
  mindenesetre bélelt, sportos, enyhén dandys, gyönyörű. Aszimetrikus valami izé behajlik a mellemre bal elől, egy gomb is van ott.
  Váll-lapok-paroli, domború, alatta átlátni.
  
Most
  jövök én. Körömollóval kivágtam a hátát, vagyis a bélést, ugyanis az azonos
  anyag a külsejével. Evvel alul megtoldottam, és így már igazán hosszú. A
  hiányzó belsejébe meg Kata egy zöld (vagy kék) kockás szoknyáját varrtam. A
  parolit átvarrtam úgy, hogy a zárógombja most
  megakadályozza a táskám vállpántját az örökös lecsúszástól. (Ennek a
  problémának 25 éves története van.) Aztán le a Röltexbe Zsófival, vettem egy JÓ
  KIS BÉLÉSANYAGOT, leadtam a szabónak, - téliesítettük.
  Én 19 órát dolgoztam vele, ezt tudom, a szabó két hétig ült rajta.
  
Van
  kabátom.
  
  
Vakarózásügy. Egy iszonyúan kiszámított pillanatban két éve talán, Miklóssal egy odavetett
  félmondatban megbeszéltem-megígértettem, hogy abbahagyja a dohányzást. Én meg a
  vakarózást. (1957-ben már emlékszem, hogy vakartam a fejem.) Tartottuk. Megszegte,
  bár iszonyúan szégyellte. Október tájt mamája autóbalesetben kitörte a nyakát.
  Fogadalom: ha a mama meggyógyul, abbahagyja végleg. Egy európai hírű
  specialista megoperálta - M. ismeretségköre igen
  reprezentatív -, a mama túlélte, gyógyult. Miklós aggódva kérdezi hetenként:
  hogy gyógyulsz? Mire a mama segítőkészen, jaj, kisfiam, nem tudom a nyakam
  eléggé forgatni. De sajnos, nincs segítség: úgy várjuk, január 20-án
  „kiírják” a mamát, mehet (a 76 évével) dolgozni. A mama szánakozóan somolyog, mert tudja, hogy az én
  vakarózásomnak is befellegzik, őszintén sajnál minket. Talán a dohányzásra kéne
  rászokni?! Te jó ég, és akkor az arcomat se
  vakarhatom? (Most odanyúltam)
  
  
Most
  közben elküldtek kenyérért az ABC-be. A falu túlsó
  vége, autóval, Mikica jött „az utat
  mutatni”. A boltban aztán kiderült, hogy ott video bemutató van, folyamatosan mesefilmek az egyik pultnál. Persze ottragadt. Hazatalálsz egyedül? Igen. Hogy hívják, ahol
  lakunk? Botond atya. Plébánia. Ebére hazajövök. Maradhatsz, szia. Visszanézve
  még láttam, hogy a boltos egy háromlábú széket emel át a pulton számára. Ebédre
  talán tényleg hazaküldik. (Időérzéke még nincs.)
  
Holnapután
  megnézem a centenáriumi Vuillard-kiállítást.
  Barcelonában. Kértem rá ösztöndíjat sőt, ők ajánlották. Na?! A repülőjegy árát fizetik. Nem mertem hosszabb útra vállalkozni, mint négy múzeumnéző nap, meg az utazás. Mi lesz itt közben a
  magyar festészettel. Ha az ember ilyen módon fegyelmezetlen - önfegyelmezetlen - legalább kezelje őszintén. Maradhattam
  volna ott két hetet is. Még lehet, hogy az APEX ellenére meg is teszem.
  
  
Kati
  öccse három gyerekkel fél éve válófélben, szomorú. Többször imádkozunk érte.
  Újévkor kórházi inspekcióban - egyedül volt orvos - meghalt infarktusban. 30
  éves volt. Hazaért.
  
Tücsök
  vezetni tanul. „Ne az eszével nyomja a pedált, hanem a lábával!”
  Fátylát ilyenkor hajcsattal hátul összefogja. Valamelyik segélyszolgálat küld
  neki egy autót. Miklóssal könyörögtünk, hogy mikrobuszt kérjen. Makacs, mint
  egy Váli. Erre vidéki barátai mondják: limuzinnal kinéznek a faluból,
  szerencsétlen! Valószínű ez hat.
  
Megint
  Robi, a Mozgó Világ h. szerkesztője, kb. 45 éves,
  nagyon szeret engem. Náluk nyaraltunk az Őrségben, műfordító. Jó ember, most
  olvasta a maradék naplómat, - szóval:
  
hogy ne tartsam én magam olyan fontos embernek,
  hogy elpusztítsam a naplómat. Ez szellemes mondat. Akkor viszont elő kéne
  kotorni. Már megtudakolta: a Délpesti kórházban van egy olyan xeroxgép, ami mikrofilmről. Hát akkor talán így. György
  Petitől már mindenesetre hazahoztam a mikrofilmes dobozt. Fölnyitottam 4 év
  után. Kissé meghatódtam: 20 tekercs pontos sorban, mindegyiken jelzőcédula. Az
  első képkocka a tól-ig dátumot, a teljes címet és az
  oldalszámozás rendjét tartalmazza. A fedélbe még egy tartalomjegyzék kivonat
  belehajtogatva satöbbi.
  
  
Februártól
  5 forint lesz a telefon, ami átszámítva nekünk havi 4000 forintos számlát
  eredményezne. Családi közgyűlést hívtam össze, mert valamit tényleg kell csinálni. Én a saját készülékemről lemondtam
  (udvariasságból, pontosabban szolidaritásból), az előszobai készülék mellől
  pedig elvettük a SZÉKET. És persze kéretik röviden. Hát ez nehéz lecke lesz,
  látom. Hogy az „és ti hogy vagytok” típusú mondatokról bizony le
  kell szokni. Hogy tényleg csak a fontosat. Én - keményen gyakorlom, nagyon
  fájdalmas. Nem gondoltam volna. Jó néhány kapcsolatom, nekem is, telefonon
  működött. Ja és (a benzin
  
Robi
  a cikkírási javaslat alternatívájaként javasolta (lehet, hogy Kata beszélt neki defenzív-tűrő-megtartó lelkiállapotomról) - szóval,
  hogy mint annak idején a napi 60 perc angolt, most úgy írjak naplót. De jó
  lenne! (mondom én). De egyelőre nincs - a cikkíráshoz sem - elegendő
  motivációm. Kell az az idő, az állvány előtt
  unatkozni. Ezért is nem olvasok soha napközben. Inkább vállalom ezt a szörnyű
  munkanélküliséget, ezt a téblábolást a kép körül, amikor nem megy a munka. És
  ráadásul lehet, hogy - bölcsen.
  
  
Tücsök
  kolostorügye áll. A püspök külföldön. A Műemlékvédelmi Hivatal vezetőjét most
  cserélték le, nyilván a rendszerváltás szellemében. Mindkét fél okosabbnak
  tartotta, ha ebben a kulcskérdésben a döntést kissé elhúzzák. Hogy ugyanis a
  katedrális környékére vagy hova, és mit lehet egyáltalán építeni. Tücsöknek
  mondtam, hogy én bizony két hete az egri püspök vendégszobájában élnék, s onnét
  járnék a Földmérő Hivatalba, mifene, személyesen. Ez Magyarország. Fölvillanó
  szemmel bólogatva hümmögött, hogy: aha.
  
November
  végén írtam volna neked, de hát túl közel volt a karácsony - hogy akkor úgyis
  megjössz. Hát így. Szent Isten, az orromat sem túrhatom majd?
  
Elképzeltem
  (talán úszás közben a medencében) egy interjútöredéket VELEM, ahol is a
  riporter megkérdezné, hogy és hogy érzi magát, és erre a következőket
  válaszolnám: Nézze, kedves, (ezt egy Göncz interjúból loptam, ezt a
  fordulatot.) Én vagy negyven éve azon dolgozom, hogy ne akadályozzon munkámban,
  életemben az, hogy én mindig valahogy érzem magam. Leírhatatlan, hogy éreztem
  magam, milyen rosszul, mikor az A/90/4-est festettem.
  Na, és akkor mi van? Dezinformáló tény, hogyan érzem magam. Összevissza.
  Keresztbe. Sehogy. Nagyon. Mindenütt.
  
  
Tegnap
  a misén egy meglepő áldozás utáni ima volt. Mise után kintfelejtették a könyvet, bevittem a sekrestyébe, és ki is másoltam.
  
...a nélkülözhetetlen (!) múlandó (!) javak használatából (!)
  ösztönzést merítve (!) még hűségesebben törekedjék néped az örökkévalókra...
  
Komoly
  adalék 20 éves gondomhoz: mire való ez a három dimenziós micsoda, ez a világ. Értem, mire való Isten, értem, hogy én vagyok, - de az
  összes többi?!! Tudatom már fölfogta, kitermelte, hogy
  a világ az egyetlen, kapott és fölcserélhetetlen eszközrendszer Istent
  megközelíteni, vagyis elérni. De ez csak a tudatom, érted, ezt nem élem igazán
  át - még éretlen a dolog bennem. Ehhez volt ez az ima az jó adalék. Este a köziben fölolvastam, Paula fölkapta a fejét.
  
  
Miklósnak
  kiállítása a Vigadóban. Kezdettől tanácsadóként, végül rendezőként működtem.
  Először is hirtelen kellett dönteni, tán októberben: 91. januárt elfogadja-e? vagy 91. december. Mindketten úgy véltük, 12 hónap időtávolság
  manapság beláthatatlan, hol leszünk mi egy év múlva, mi lesz, talán autószalon
  a Vigadóból, talán addigra Magyarországon az érett feudalizmus korszakába
  érünk. Szóval azonnal. Igen ám, de a telhetetlenség, természetesen. 60 oldalas,
  színes katalógust akart, - a papírt jó vastagnak találtuk ki, hogy könyvnek
  nézzen ki - mindenféle szponzorok (egy éve nem tudtam, mit jelent a szó).
  Szponzorok: Filmgyár, Hungarokamion !, akik mind a kiállítást támogatják 30-40 ezerrel. De a
  katalógus az utolsó percben kétszázezerrel drágábbnak kalkuláltatott. Így hát
  egy példány, a nyomdai terv történt csak meg. A marha televízió ezt a hírt
  hallva jött ki (egyébként az én műtermembe) egy riportra - a botrányszag. És
  Miklós belement a csőbe, nem értem, miért. Hogy nehéz kiállítani, hogy eladják
  a művésztelepeket, bezár a Műcsarnok, és a képekből persze nem lehet megélni. A
  tökfej. Mondtam neki előtte világosan: egyetlen gondolatnak van most
  reklámértéke, ezt és csak ezt hajtogasd mániákusan, bármit kérdeznek: Én, kérem,
  boldog vagyok.
  
A
  rendezés kemény munka volt. 18 képet hozott, kilencet ebből kidobtam,
  termenként három kép maradt. Elértem, hogy minden kép személyiség volt.
  Megnyitón millió ember, videóztak, zsongás, este még náluk, fél órával később
  értem el az ágyat, stb.
  
  
Közben
  vasárnap délelőtt lett, 13-ika. Botond atya 10 órás prédikációját még
  meghallgattuk, de a hideg miatt aztán -. Majd délután a plébánián lévő fűtött
  kápolnában a misét. Emlékszel Botondra? Zömök, két ezüst foga, mosolygós. Fél
  keze még a kilincsen, ahogy beviharzik a parasztkonyhába, másik kezével már
  keresztet vet az asztali imához. A töltött káposztát hígan szereti, nővérének
  nem engedi meg, hogy megmossa a káposztát előre. (Ettől másmilyen, mint
  egyébként lenne.) Másfél éve került ki plébániára Pannonhalmáról, már este 15
  közösségvezető! találkozott nála. Tapasztalatcsere
  okából végigültem, szerencsére az elején (rendesen) imádkoztak, utána jött csak
  a számomra kevésbé érdekes szervezési megbeszélés, végeláthatatlanul.
  
Holnapután
  ilyenkor Zürichben átszállok a barcelonai repülőre. Vissza kéne olvasni a
  levelem, nem tudom, írtam-e, hogy kértem és kaptam a Vuillard-kiállításra ...azt
  hiszem írtam... ösztöndíjat a minisztériumtól.
  
Hogy
  vagy, szia:
  
                                    Deske
  
  
91.
  1. 13.                                                                     2111
    
  
                                                                                              
  
Képeslap Dobszay Lászlónak
  
  
Fiú!
  Ölellek születésnapodon! Beney atya mesélte
  tegnapelőtt egy papi találkozón leveledet a népi-magyar, ill. operettzenés
  miséről* „Mintha kést forgattak volna bennem” (500 operafelvétele
  van egyebek mellett). Világítótorony vagy. De a hajóknak nem feladata odamenni
  a toronyhoz.
  
91.
  1. 31.
  
Ölel:
  
Deske
  
  
*
  ti. hogy rendszeresített gitáros beat-miséje után már
  csak ez következhetne a hívek megnyerése érdekében.
  
  
  
91. 2. 25.                                                                                      2112
  
Judit/Franciao.
  
  
J!
  
  
  
  
   - Mikica antibepisilés ügyben
    akupunktúrára szállítódik rendszeresen általam. Régi közös ismerősünk, a kis
    zöld víziló házatáján is effélék történnek, - kérte
    rajzolnám is le a szituációt. Mellékelem.
  
  - Mikica antibepisilés ügyben
    akupunktúrára szállítódik rendszeresen általam. Régi közös ismerősünk, a kis
    zöld víziló házatáján is effélék történnek, - kérte
    rajzolnám is le a szituációt. Mellékelem.
    
(Letétben)
  nálad lógó Régi zsidó temető festményem belekerült a „Zsófinak lakást
  veszünk” darálójába. Apának érzem magam, meg
    lehet (kell) vennünk édesanyám körtéri
      lakását. Eddig
  
Úgy
  látszik, minden telefonoddal 1 két hónappal kitolódik hazaindulásod dátuma.
  Kezdek igen örülni, hogy valamit nagyon megtaláltál.
  
3
  nap és megyek Kecskemétre. 22 napra, nem merek többre. Miklós is ott lesz
  teljes családdal, sőt egy hétre S. Nagy is, mert kapott egy szerződést a Farkas
  István-monográfia megírására, s a kecskeméti múzeumi anyag ehhez fontos.
  Általuk talán majd jobban elviselem magam. Tavaly április óta négy képem
  készült csak, ha jól nézem, félek ettől a három héttől, túl sok az elvárásom.
  Minden szokásos. Mikica influenzás, Katának most
  nagyon kéne dolgozni, Zsófi becsülettel kutyabérsétáltat.
  
                                                                                                          Vuillard,
  ezért mentem Barcelonába
  
                                                                                           
  
  
  
   Barcelonában
    voltam pár napig, valami 12 kiállítást és múzeumot,
    sokat láttam és tanultam a Pireneusokban egy zseniális kártyajátékot. Mikica ebben rendszeresen ronggyáver,
    nagyon élvezzük.
  
  Barcelonában
    voltam pár napig, valami 12 kiállítást és múzeumot,
    sokat láttam és tanultam a Pireneusokban egy zseniális kártyajátékot. Mikica ebben rendszeresen ronggyáver,
    nagyon élvezzük.
    
A műteremben
  egy széket másfél méterrel arrébb toltam. Le kéne menni ebédért és kiváltani Mikica orrcseppjét. De húzom az időt, mert leadott
  diafilmjeim is most lesznek kész, szeretném az egészet egy úttal abszolválni.
  
Megbíztak
  a pápalátogatásra készítendő plakát tervezésével, de nem hiszem, hogy
  nekilátok. Nem az én feladatom és egyelőre ötletem sincs. Csak keményen
  levágtam a tervet, amit mutattak (az ország legjobb plakátosa csinálta, Schmal, jó barátom, harmadrendi ferences) és ebből az apropóból a fölkérés.
  
Most Mikica kártyázni hív, hőemelkedése van, szobámban
  hever pokrócom alatt (sötétbarna, drapp toldás láboldalon). A levél félbemarad 91. 2. 26.
  
Írhatsz.
  Kecskemét Alkotóház Műkert.
  
                                    Deske
  
  
  
90. 3.                                                                                            2114
  
TV
  interjú
  
TV
  2. műsorában valamikor 1990.
  
  
Egy
  festőnek joga van olyan buta lenni, amilyen csak akar. Szóval én semmi más
  okosságos dolgot nem tudok mondani.
  
R.:
  Ön buta festőnek tartja magát?
  
V.: Nem... festőnek igen. Festőnek
  buta vagyok. Embernek nem vagyok buta.
  
(Megvágott
  szöveg természetesen.)
  
Videoról megmutatták 1991/3. Leírtam.
  
  
91. 7.                                                                                            2134
  
Pannonhalma
  
Főmonostor
  
  
  
   Ajándékozólevél
  
  Ajándékozólevél
  
  
O.
  S. B. Vásárhelyi Anzelm barátom szeretné a gimnázium kápolnájába kitenni
  „Koldus keresztút” munkámat.
  
Így
  hát készítettem egy, az eredetitől némileg eltérő méretű sorozatot:
  
B/89/44/1
  
”Koldus keresztút” 1-14
  lap, fotomontázs
  
14x14
  cm-es fotók, színezve. Készült: 1989-1991
  
Az
  eredeti példány a Magyar Nemzeti Galéria tulajdona, megvásárolták.
  
Az
  angol nyelvű változatot a magyar karizmatikus közösségeknek ajándékoztam, ez
  lesz közös ajándékunk a pápának, most, hogy idejön.
  
  
Örülök, hogy ez a munkám Pannonhalmára kerül.
  Gyanítom, ez lesz az egyetlen (használt) változat.
  
91. 7. 22.
  
  
91. 7.                                                                                            2138
  
Mért
  közelítek a fogkefe-vásárláshoz a halál felől?
  
Füst
  Milán azt üzeni: „lehet, hogy az életnek nincsen értelme, de a mészárosszámlát ki kell fizetni.”
  
  
91.8.                                                                                             2171
  
(Robinak
  csomag Nagyrákosra)
  
  
  
   
  
  
  
Robi
  bátya!
  
  
semminemű
  
honoráriumot nem fogadsz el
  
de ez
  reprodukció
  
(vagy
  semmi hosszú külföldi szót nem fogadsz el ?)
  
ez esetben:
  
továbbajándékozhatékony
  
  
nem szeretek lenni
  
ahol nem lógok a falon.
  
is.
  
ölel: Deske
  
(Robi dühös lesz, hogy ezt itt közlöm. V. D. 92.8.)
  
  
91. 8. 12.                                        2172
  
Franciao.-ba
  
  
Szia
  J!
  
Pápalátogatás.
  Két plakátot tőlem is kértek, talán óriás zászlóként az Andrássy utat fogja végigdíszíteni. A Koldus keresztút angol változatát a magyar karizmatikusok közössége fogja a pápának ajándékozni, az ajándékozólevelet Marik Jóskával írattam alá. A látogatás
  legszebb kinövése: rejtvényújság. Head-line:
  főnyeremény AUDENCIA A PÁPÁNÁL és KEGYTÁRGYAK
  SZENTFÖLDRŐL.
  
Az
  úszószemüvegem. Nagyon szeretem, bár szűk a látótere, párásodik, nyomja az orromat és főleg mindig beázik. Múltkor szorosabbra, még
  szorosabbra húztam a szíját, eredmény nélkül. Most: meglazítottam. Azóta nem
  ereszt. Tanmese. Tanulságos.
  
  
   
  
  
    
Az
  idei nyár találmánya, hogy ha már nyaralni kell: műteremkofferrel utazom. Ez a
  másik: utólag jobb kompozíciójúra vágom a képet, ha lehet. Így: mindenféle pici képek születtek falun. Templomoldal, petróleumlámpa. Kissé ijedten nézem. Viszont olyan
  kicsik, hogy a keretméretet növelni kell - hogy a kép el ne vesszen a falon. A
  hagyományos eszközhöz nyúltam: zsákvászon paszpartu a
  kép körül. Gyönyörű. Csak ehhez kis speciális fűrészgép kéne. Fölhívtam Sugár
  Gyuszit, kölcsönadná-e. De két hete fölakasztotta magát. Évek óta depressziós
  volt, kórházakkal. Most a ferences porcinkulai búcsúnapon teljes búcsút mondtam érte. Megúszta a nyavalyás az egész
  tisztítótüzet, ha igaz. A kereteket gép nélkül csinálom.
  
  
Örülök,
  ha / hogy megtalálod ott a helyed. Ha az itthoniakkal - velem minden
  kapcsolatot meg akarsz szakítani, jelezd. Mondjuk úgy, hogy (megint) nem
  válaszolsz. Tényleg. (Csak akkor ki a fenét találok,
  akinek hosszú leveleket lehet írni.)
  
Naplóm
  ügye. Ugyebár pár éve eltéptem. De hát kéne. Egy hetes munkával mikrofotóról visszanagyítottam (60 ezer forint lett volna
  tán, kiadva a munkát.) A vargabetűt vállalom. Most egy
  barátomnak - fordító és szerkesztő 
  
  
   is,
    jó - megmutattam, s váratlanul kedve van belőle egy „jó könyvet”
    szerkeszteni. Kb. 1/10-ére húzná meg a kéziratot, ami kettes sorközzel számolva
    6000 gépelt oldal ma már. Különösen hivatalos és magánlevelezésemet preferálja.
    Sok munka van (nekem is) a dologgal, s ráadásul szerinte nem 20 év múlva kell
    kiadni (mint azt reálisnak ítéltem), hanem most. A dolog már csak pénzügyileg
    is annyira abszurd (a magyar könyvkiadás összeomlott, stb.), hogy mindenkinek
    nagy kedve van a dologhoz látni. Szüts a
      komputerével ingyen könyvvé
    szerkesztené a kéziratot, stb. Bizonyos izgalommal figyelem a dolgot.
  
  is,
    jó - megmutattam, s váratlanul kedve van belőle egy „jó könyvet”
    szerkeszteni. Kb. 1/10-ére húzná meg a kéziratot, ami kettes sorközzel számolva
    6000 gépelt oldal ma már. Különösen hivatalos és magánlevelezésemet preferálja.
    Sok munka van (nekem is) a dologgal, s ráadásul szerinte nem 20 év múlva kell
    kiadni (mint azt reálisnak ítéltem), hanem most. A dolog már csak pénzügyileg
    is annyira abszurd (a magyar könyvkiadás összeomlott, stb.), hogy mindenkinek
    nagy kedve van a dologhoz látni. Szüts a
      komputerével ingyen könyvvé
    szerkesztené a kéziratot, stb. Bizonyos izgalommal figyelem a dolgot.
    
  
Tavasszal
  kissé pirulva, s előre puhatolózva, jelentkeztem tanítani a Képzőműv.
  Főiskolára. Bár tárt karokkal fogadtak, de tavaly a rendszerváltó reformroham
  keretében valami 17 új tanárt vettek föl. De kurzusvezető tanárnak meghívtak.
  Hogy a kurzus ebben a szakmában mit jelent, egyikünk se tudja. Talán pár hónap
  alatt eljutunk a narancssárgától a kadmiumvörösig. Mindenesetre kurzuscímként
  ezt táviratoztam a Főiskolának: „Hogyan fessünk szép képeket”.
  Szeptember a gyerekeknek 1 hónapos kötelező művésztelep Csongrádon, megyek
  velük. Ez, gondolom, ismerkedési idő lesz. És októberben elkezdeni. Nem
  felhőtlenül, nagyon féltem az időmet és energiámat, - festőként vagyok a
  fontosabb. Eddig viszont a megbízólevelet nem kaptam meg, mindkét változatnak
  drukkolok. (Ti. ha az egész elmarad.)
  
Valami
  pejoratív jelzőt mondtam Hamvas Béláról Gábor előtt, aki imádja. Majd kértem
  tőle valami könyvet tőle (keveset olvastam), hátha tévedek. Hát most olvasom: A
  nők. Leginkább szúnyogokhoz hasonlíthatók. Vérszívás nélkül nem léteznek,
  elpusztulnak, stb. A marha. Minden csalódott kamaszfiú fejében megfordul ez, na de leírni?! Éretlen. Rendetlen kisfiú, rendetlen okos kisfiú.
  
  
Aláírást
  gyűjtöttem: legyünk újra Margit körút! Pontokba szedve 5 érvet tudtam
  felsorolni polgármesterünk (!) számára. Ketten írtuk alá, két festő végül. Mert
  a másik kettőnek nem akaródzott. A festők megosztott tábora. A többi 4 - pedig
  mind Érdemes Művész - alighanem nyaral. Az Érdemes Művészek a Balatonon
  nyaralnak. Az úr ír. Karinthy.
  
Sajnos,
  a márciusi affér sorozat nagyon szétzilált minket, bár más-más módon, de
  mindketten túlfáradtunk. Katával többet nyúzzuk egymást megint. Igyekszünk.
  
Ha
  írsz, elég 3 sor, ha nem, az: 0 sor. Vagy? Élsz?
  
Szia:
  
                                    Deske
  
  
91. 9. 7.                                                                                        2177
  
CSALÁDNAK
  CSONGRÁDRÓL LEVÉL
  
  
Kedveseim,
  
ha Kata nem ér rá a hét végén, a két gyerek
  lejöhetne együtt, ha van kedvük. S egy hét múlva majd Kata. Ha nincs jelzés,
  mindenesetre szombat délelőtt kint leszek a pályaudvaron. Aludni van hely,
  szobám is kétágyas, s a közös (csak általam használt) műterem fölött van egy
  romantikus galéria is sok habszivaccsal. Meleg ebédet kapunk, ez úgy néz ki,
  hogy dél felé leállítanak a konyhakőre két aluminiumkondért. Aki arra jár, merít belőle, majd maga
  után elmosogatja a tányért. Szerintem a létszám fele sincs itt. Hallgatót alig
  látni, két első- (ill. másod-) évessel vagyok köszönőviszonyban. Néha lent a
  réten valakik rúgják a labdát. Ketten. Három közös műterem, másikban Nagy Gabi
  elkezdett egy képet, a harmadiknak nincs állandó lakója. A háló-ebédlő
  épületébe 10 körül bejön a gondnokasszony, hogy most már nem várhat tovább,
  kicsit rendet kell tenni, ha fölzavarja az alvókat is. Hát így -
  
Egy
  hallgató külsejű egyénnek már négyszer bemutatkoztam. A kertész.
  
Délután
  egyik hallgató hozta a munkáit, hogy megmutatná. Ledezsőbácsizott. Nulladik évfolyamos. Még
  ambiciózus.
  
  
Pár
  száz méterrel a város felé, a töltés túlsó oldalán van itt egy volt orosz
  laktanya. Őrtorony, három oldalán
  mozgatható reflektorok, szögesdrót, fehérre meszelt törzsű fák és drótkerítés.
  A bejárati hatalmas kapu tárt, oldala gazos. Valahogy szeretnék sétálni ott
  egyet, ha - mernék. Jó lenne az őrtoronyból ellopni a széket. Fémvázas, piros
  támla. Mindenféle takaró bokorsávok mögött egyebek mellett egy tartálykocsisor
  látszik, itthagyták. Aztán gyakorló-fölvonulási
  területek, tiszti lelátóval. Talán golfpálya is volt.
  
Fújom
  az orrom, hát ez nemcsak nátha-. Vettem is tegnap hat citromot. Ha van mellette
  (van) egy befőttesüvegnyi kristálycukor, meg egy kapirgáló kanál, és a bögrém,
  - meglehetősen egyszerűen előáll a limonádé, nem is gondolná az ember.
  
A
  város. Kecskemét csöndesebb utcáit mindig szerettem, olyan alföldies. Hanem
  itt! Az úttest két oldalán 4-4 méteres gyep, időnként csatorna. És ennek két
  oldalán akácfák. De akkorák, hogy nappal is alkonyat van az utcák mélyén, s
  ettől fél-enteriőr minden. Hihetetlen intim, barátságos, nyugodt. Munkácsy, Paál, Barbizon. Ráncos öreg kemény nyakú parasztember fehér ingben karikázik hazafelé,
  köszönget a házak felé, a kapukba. Próbáltam rendezni, milyen szerepe van Klee vagy az én oeuvre-ömnek -
  innét nézve, a Tulipán utca sarkáról?! Csak a nyárfák
  susogása. A mellékutak földesek, ritkán téved be autó.
  
  
Most Gáborék kocsijával Pestre indul két hallgató, egy
  marad. 16-nak kéne lenni.
  
Nagyon
  köszönöm, hogy a zsebrádióval gondoltál rám, Kata! A híreket igencsak
  hallgatom. Naponta változnak a birodalmak, hihetetlen! Nekem az a hír tetszett
  a legjobban, hogy Litvánia egyelőre gondolkozik, elismerje-e a Szovjetuniót?! A szombat délelőtti heti-ismétlést is hallgattam, erre
  Pesten kevéssé van mód, ezt igen szeretem. Amúgy is jó, ha itt zümmög.
  Ürességemet 
  
  
   betölti.
    Mert képeimen nincs mit sokat gondolkozni. A műteremtémát persze hoztam
    magammal, nem találtam még mit, másba belevágni. Egy
      furcsa képem van, narancssárga - krapplakkal (bíbor)
        (A/91/38)  40x40-esek mind,
    hiába indítom őket 50 centisként, mindet utólag fűrészelem.
  
  betölti.
    Mert képeimen nincs mit sokat gondolkozni. A műteremtémát persze hoztam
    magammal, nem találtam még mit, másba belevágni. Egy
      furcsa képem van, narancssárga - krapplakkal (bíbor)
        (A/91/38)  40x40-esek mind,
    hiába indítom őket 50 centisként, mindet utólag fűrészelem.
    
Háromnegyed
  tizenegy, vajon most kirándultok-e, kiskutyáim? Zsófia három méterrel előre? Mikica egy ganajtúró bogár fölött guggolva? Kata föláldozva
  magát, olyaskivel beszélgetve, akivel tulajdonképpen
  -?
  
Én
  meg itt a halott darazsat nézem a padlón, éppúgy, mint annak idején Mártélyon, most 14 ezer valahányszázért,
  nettó. Mint mondták tegnap. A darázs ugyanolyan. Én?! A napsütés megint bujkál. Elindulok egy postaláda irányába.
  
Várlak
  titeket!
  
                                    Deske
  
  
91. 9. 12.                                                                                      2180
  
Pászthory Valter Györgynek O. S. B.
  (a tihanyi művésztelepet az egyháznak visszakérik)
  
Bencés
  Rendház
  
  
Drága
  György!
  
Igazi
  öröm volt találkozni veled annyi év után, s ráadásul Tihany gazdájaként! Tudod,
  hogy 38 éve kirándultunk először együtt Fiúékkal a
  pilisi hegyekben?!
  
És
  Tihany!... Tihany az ország szíve. Fiatal házas
  korunktól számontartjuk az alkalmakat, amikor ott
  járhattunk. Amikor lenézhettünk az emeleti múzeumfolyosó végéből a kék vízre a kék ég alatt.
  
Hanem
  nem örültem általános ellenszenvednek a művésznövendékek irányában. Egy öregúr
  mesélte: a pártbizottság megbízásából részt vett annak idején a hirtelenjében
  szétzavart váci szerzetesek hagyatékainak leltározásában. És hogy a cellákban
  mennyi női fehérneműt találtak, és hány ismert váci szépasszony aktfotóját.
  „Megsemmisítettük, csendben” - mondta.
  
A
  szerzetességet én sem ezekből ítélem.
  
Biztosan
  történtek rendetlenségek. Tanárjuk datált egy ilyen évjáratot.
  
A
  gyorsrajzolók legalább nem giccset árulnak, hanem valódi képességüket. Tanárjuk
  szerint legtöbbjük albérletben él, s lakásra gyűjt.
  
Hallgattassék meg a másik fél.
  Rákérdeztem. Most csakugyan nincs kihasználva a telep. Tölg Zoli, a vezetőtanár, „akié” Tihany, s most épp csak továbbképzős
  (5-7-ed éves) hallgatói vannak, akiknek a nyári művésztelep nem kötelező, tehát
  általában valahol pénzt keresnek nyáron vagy utaznak.
  
S
  utoljára. Hogy az épületek rendbehozatalára nem tudtak többet áldozni, mint
  amennyit... ugye nem rajtuk
  kéred számon?
  
Most,
  hogy én is bekerültem a Főiskolára, hacsak konzultáns-kurzusvezető
  tanárként is - őértük is felelősséget érzek. Egyébként épp én is művésztelepen
  vagyok, egy másik festőtanár osztályával, egész szeptember hónapban Csongrádon.
  Elkezdtem. 22 éve nem volt munkahelyem, s a műteremből nem is nagyon léptem ki.
  Meglátjuk. - Ha múzeumügyben segíteni: szólj!
  
Szeretettel
  ölel:
  
                               Váli Deske
  
(másolatot
  megküldtem Tölg Zolinak)
  
  
9. 24. kedd                                                                                   2194
  
CSONGRÁD
  
  
Egy
  emlék. Amikor belül égető, fölsikoltó fájdalom, és mégis nyár végi zöld mező, minden
  rendben van. Mikica forró lázas, hidegvizes lepedőbe kellett hengergetnem. Csöndben volt, majdnem mindig egyébként. Előtte
  hüppögött egy kicsit.
  
Milyen
  kár, hogy Szüts-csel két éve csak komputerekről lehet
  beszélgetni, szinte!
  
Nagy
  baj van. A tréningfölsőbe tekert kenyerem jól tartja
  magát, de a boldog-habzsolón fölvásárolt 70 centi lángoltkolbászom fehéredik. Penész? Talán, mert nejlonzacskóban. Most mindenesetre hideg vízzel lemostam és WC-papírral szárazra dörgöltem és kiteregettem. Jajjj.
  
Nem
  az érzés, hanem az alázat. A szeretet az egyetlen paraméter, amihez lehet
  igazodni. Az értelem előtt és után, alatt és fölött is. A szeretet, ami
  szolgálat.
  
  
                                                                                                     2199
  
  
MAGYAR
  KÉPZŐMŰVÉSZETI FŐISKOLA
  
Festőnövendékek
  számára fakultatív kurzust hirdetek meg:
  
HOGYAN
  FESSÜNK SZÉP KÉPEKET?
    
címmel.
  
  
A
  kurzus célja:
  
Önök
  java az ország szellemi elitje lesz. Mednyánszky vagy
  Farkas István súlyosan megváltoztatta Magyarországot képeivel, ha ezt csak egy
  szűk réteg tudja is.
  
Illetve
  Önök 20 év múlva tucatemberek lesznek, akik leginkább a drágaságról és az
  autókról szeretnek csevegni
  
ha
  
(legkésőbb)
  itt, a Főiskolán nem szokják meg a maximális önterhelést. Bármit is látnak
  maguk körül.
  
A kurzus formája:
  
A
  kurzus ideje alatt a hallgató egy olajképet fog megfesteni saját
  osztálytermében vagy otthon. Témát akár adhatok is:
  
Unalom
  
Uszodába
  mentünk.
  
Hetente
  kétszer pedig összegyűlünk és körbeüljük a behozott félkész munkákat.
  Megbeszéljük.
  
  
A kurzus időtartama:
  
Nyitott
  végűnek szeretném: kísérleti helyzet, s amúgy is, a művészi munka lényegénél
  fogva tervezhetetlen. Kb. két hónapunk van.
  
Egy
  előzetes rövid tájékoztató beszélgetésre mindenkit szívesen látok.
  
Váli
  Dezső
  
(plakát, 20 példányban)
  
  
91. 10.                                                                                          2200
  
  
  
   EGY
    LEVELET (A SOK HASONLÓ KÖZÜL) ELTESZEK
  
  EGY
    LEVELET (A SOK HASONLÓ KÖZÜL) ELTESZEK
  
Ajándékozólevél
  
  
A
  Szentendrei Ferenczy Múzeumnak ajándékozom
  
A/90/12
  
A/89/8
  
olaj
  
B/86/20/2
  
grafika
  
munkáimat.
  
Fogadják
  szeretettel.
  
                               Váli Dezső
  
  
91. 10.                                                                                          2202
  
EGYET
  ELTESZEK EZEKBŐL IS
  
TORNYAI
  JÁNOS MÚZEUM
  
Hódmezővásárhely
  
  
Kedves
  Barátunk!
  
Örömmel
  értesítjük arról, hogy a 38. Vásárhelyi Őszi Tárlaton szereplő alkotásait a
  Bíráló Bizottság javaslata alapján
  
a Magyar Képző- és Iparművészek Szövetsége
  
díjjal (munkajutalommal) ismeri el.
  
Kérem,
  hogy a díj (munkajutalom) átvételére a kiállítás megnyitásán, 1991. október
  13-án vasárnap déli 12 órakor a Tornyai János Múzeumban megjelenni
  szíveskedjék.
  
Egyben
  gratulálok is az elismeréshez és további jó egészséget, alkotó kedvet, sok
  sikert kívánok.
  
Őszinte
  nagyrabecsüléssel, szíves üdvözlettel:
  
                        Dr. Dömötör János
  
                           múzeumigazgató
  
Muszáj lemenni. Egyszer másutt csak fél év múlva,
  telefonok után kaptam meg a pénzt.
  
  
91. 10. 10.                                                                                    2205
  
Drága
  György Atya!
  
  
89.
  februárban ajándékoztam a Pasaréti Rendháznak a Keresztút-grafika sorozatomat.
  A keretek árát János-atya azóta ígéri (
  
Te
  most plébános lettél. A kassza kulcsa is nálad van?
  
Szeretettel
  üdvözöl:
  
                                    Deske
  
 Válasz: Menjek a francba.       91. 10. 11.
  
  
  
91. 10.                                                                                          2209
  
Klee a betegség határáig depressziós volt! Most mondták.
  Akkor jó.
  
  
91. 10.
  
Ma
  újra becsöngetett a koldusom. Takács Ferenc, 1908. június 11. Pozsony. 83 éves,
  most is száraz kenyeret kért
  
Erzsike
  megvan
  
Dachauból az angolok szabadították
  
a Komáromi csillagbörtön vagy mi
  
anyja nevét viseli
  
(az
  500 Ft-ot összekeverte az 50-nel, sőt az 5-tel is.)
  
  
91. 10.                                                                                          2209
  
  
  
   Mikica: (egy épületrom)
    „olyan, mint Aquincum alváza”
  
  Mikica: (egy épületrom)
    „olyan, mint Aquincum alváza”
    
  
Mikica II: iskolai szünet. Anyja délben váratlan hazajön,
  számonkérés, és sikerül Mikicát rászorítani az
  elmaradt házimunkára. Így hát ő fütyörészve, békauszonnyal, úszószemüvegben,
  tréningruhában és vízipipával, hóna alatt pedig egy hokiütővel nekilát a
  konyhában virágokat locsolni.
  
  
Mikica III, de ez régi: „vagyok egy doktoj bácsi, valószínűleg. Doktoj Mikica.”
  
  
  
  
  
  
  
91. 10.                                                                                          2209
  
Miért
  „C” napló?!
  
  
 A naplóm = festményeim opuszjegyzéke 1960-tól
  
          B =   rajzaim 1959-től
  
           C=   gondolati napló
  1958-tól
  
      + D =   napi napló
  1967-1973. Kidobtam.
  
       + E =   képvázlat rajzok opuszjele kb. 1960-1986. Kidobtam.
  
       + F =   belsőépítész terveim 1967-69- Kidobtam.
  
  M/82/1 =   Mikica,
  saját kérésére beszámozva
  
 K,N,BO =   fotónegák sorszámai 1974-től
  
          S =   festmények szereplési naplója 1961-től
  
  
                                                                                                     2210
  
Szia Katalina! (névnapodon mindenki
  nekem gratulál!)
  
  
Negyed
  öt reggel, észbevettem, hogy vagy két órája levelet fogalmazok neked az ágyban,
  ésszerűbb fölkelni. Biológiai órám pár napja megbomlott, György Petiék megmérgeztek egy este valami gyümölcsteával,
  reggelig ébren voltam.
  
Kedvesem.
  
Nincs
  itthon a főnök, persze cincognak a:
  
kutyák
  
pormacskák
  
egerek.
  
A
  kutyák a következőképpen. Zsófi ugyan retteg, hogy folytatódik a dolog, ha
  hazajössz, de többszöri Sárosi konzultáció után
  elkezdtünk újságpapírt teríteni a kutya rendes éjjeli szarási területére. Hogy első lépcsőben arra szoktatni. Sárosi szerint talán lesz második lépcső. Azóta legalábbis éjjel nem lépek bele.
  
Pormacskák.
  Furcsa, de lekvár vagyok gyerekeimet rendebbre szoktatni. Nem tudom, hány hét távolléted után állna be a helyes rend, legalább
  is mostanában ez gyengébben megy nekem. Ha begurítunk egy labdát az előszobaszekrény
  alá, bízunk benne, hogy a kutya a fenekével ott ki is törölget egy kicsit.
  
Mi.
  
Hogy
  tudjad azért. Esti imáinkban munkád rendszeresen. Miki rendszeresen kedvenc
  zsoltáraimat olvassa föl nekünk kétszer, hogy megértse. Mondom neki, tudod itt
  mi az a „madarász”?! - Persze, a
  Varázsfuvolából, mondja.
  
Elmentünk
  arra a vasárnapi hangversenyre is. Útközben sorolja: Szeretem az Éj királynője
  áriát, a Papagénót, a Szarasztrót,
  a Papagénót a Papagénával;
  nem nagyon szeretem a: Három tündért, a Paminát.
  
Én
  (kicsit szégyenkezve, de a Rómeót olvastam, elég fény volt a teremben zene
  közben is). Mondta Miki, mennyire sajnál, hogy nekem ez nem élmény. Hazafelé
  még beszaladtunk Mamihoz. Kirándulás azon a vasárnapon elmaradt. Ebből
  származtatom, hogy nem bírtam szusszal ezt a hetet - majd elmondom.
  
Benéztem
  a Vízivárosi Galériába, hát (70 000-ért) árusítják László Barnabásnak 15 éve
  3500-ért eladott képemet. „Angyal a város felett” A/70/4. A vezető félamatőr festő, tisztelőm. Aláírásra hazahoztam a képet
  eredetileg restaurálni egy kicsit, és még aznap este csináltam neki egy tisztességes keretet is maradék
  deszkámból. A dolog azonban eszkalálódott, a képet meglehetősen átfestettem.
  Sokkal jobb. Majd kéne a hátára valami igazolást írnom - ragasztanom, hogy
  nehogy a kölcsönadót tegye valaki felelőssé, ha netán -
  
A
  szerelő - ahogy reguláris - ötezerért megjavította volna a Trabantot. 7 iszonyú
  döntés előtti perc után otthagytam, s kerestem egy sarlatánt, akivel ketten
  150-ért megragasztgattuk. Nem szépségversenyes. A pénz megmaradt. S a másik
  fele: Miklóst megkérdeztem, nem tudna-e beszállni?! Hogy ezt (meg kell venni az 1992-es uszodabérletet) elég nehéz lenne -
  adósságaimmal - a kasszából leemelnem. Adott. Amennyi hiányzott. Még
  megdicsértettem vele magam, hogy ugye milyen tehetséges ötlet, soha nem szoktam
  pénzt kérni. Kedvesek voltak. Este 10-re mentem hozzájuk egy félreértésből
  kifolyólag. Erzsébet hangjában ugyanis némi elhárítást éreztem, tévesen,
  kihallani, ezért elbizonytalanítottam, hogy megyek-e hozzájuk, még a telefonban.
  Aztán 10-kor ideszólnak, hogy mért nem jövök, itt ülnek, várnak. (Erzsébetnek
  születésnapja volt aznap.) Így aztán éjfélig.
  
Tanítványaim.
  Ma reggel jönnek ide kilencre. Ez ürüggyel javasoltam gyermekeinknek némi
  rendet. Miki már ismeri őket, legutóbb zárásként megtanítottuk a csapatot a
  spanyol kártyajátékunkra, egy nagylányt keményen meg is vert azonnal. Szóval a
  tanítványok. Szerdán elém állnak, beleegyeznék-e, szeretnék a kurzust a
  rektortól egész második félévre kérni, meghosszabbítani -. Meglepett, azóta úgy
  tűnik, nem is teljesen lehetetlen a dolog, ahogy azonnal meg is mondva,
  feltételeztem. Maszák Zolival ugyanis beszéltem
  telefonon, hogy - ha már - a dolog stratégiája pontosan legyen fölépítve:
  kiderült, hogy a diákönkormányzatnak (neki) súlyos jogai vannak. S a diákoknak
  mondtam, hogy már ne gondolják, hogy két-három aláírásnak súlya lesz, ó,
  mondták, szereznek huszonötöt, ők is gondoltak erre. Le kellett hűtenem őket,
  hogy idegennel (ne) irassák alá. Így is van vagy
  kilenc név.
  
Most
  fél hat. Mindjárt ima, uszoda. Mit együnk hét végén? Valamit ki kellene találni
  Zsófival megbeszélve, de ő gyereket őriz Miklóséknál éjszaka. Majd valami. Aztán kilencre jönnek a diákok, előtte kis takarítás?
  Vettem 10 dobostortát, Miki megtalálta a hűtőben. Ha kevesebben jönnek: mi is
  eszünk.
  
Deske
  
  
91. 12.                                                                                          2218
  
MAGYAR KÉPZŐMŰVÉSZETI FŐISKOLA
  
1062 Budapest VI., Andrássy út 69-71.
  
  
VÁLI  DEZSŐ
  
  
Budapest, 1991. december 10.
  
Szíves tudomásulvétel végett értesítem Önt, hogy a
  festészeti kurzus II. félévre történő meghosszabbításához - a hallgatók kérése
  ellenére - a Rektori Tanács nem járult hozzá. Az 1991. december 9-i határozat
  értelmében a kurzus időtartama maximum 1 hónap, kivételes esetben volt szó 2x1
  hónapról.
  
Fenti határozatról a hallgatókat is értesítettük.
  
Eddigi munkáját köszönjük.
  
Tisztelettel
  
(Sváby Lajos)
  
rektor
  
  
91. 12.                                                                                          2221
  
Pest
  Megyei Múzeumok
  
Igazgatósága
  
Szentendre
  
  
T.
  Cím!
  
Hivatkozva
  telefonomra Ladányi úrral, leírom kérésemet. Szíveskedjenek engedélyezni, hogy egy Modok-képet lefotózhassak a Czóbel múzeumban. Kérem átszólni nekik telefonon.
  
A hónap jó része a Mozgó Világ leendő tíz műelemzés
  cikkének illusztrációjának összeszedésével, majd fotózásával telt. Ennek
  kapcsán vettem két csoda-vakut is, ötezerért a kettőt. Egyszerre kukorékolnak.
  Nem kell elsötétíteni.
  
  
92. 1.                                                                           2225
  
Kedves
  Tanár Úr!
  
  
Mayer igazgató úr kérte, hívjam
  telefonon. Átadta az Ön üzenetét, miszerint Zsófia (nagy) kislányom mostanában
  lusta. A hírt vettem, köszönöm. Az üzenetet a megkülönböztetett figyelem
  jelének vettem és külön köszönöm. Majd megpróbálok -
  
Megvallom,
  a hír megdöbbentett. Zsófia lányom lustaságára még soha nem volt panasz.
  Tapasztalatom szerint rezzenetlenül, megbízhatóan mindig is lusta volt, a
  táncoló egerei ellátásának gondjaitól eltekintve. Hogy: MOSTANÁBAN...?! Rosszul ismerem?
  
92.
  1. 7.
  
Szívélyes
  üdvözlettel:
  
                               Váli Dezső
  
  
  
  
92. 1.                                                                                         2226A
  
Kedves
  Igen Lendületesen Mozgó Világ!
  
  
Az
  általam tervezett 92-es címlap gyönyörű. De azonban.
  
Tudtom
  és vágyam ellenére a címsor 186-ról 156 mm-re rövidült. Kompromisszum: a
  következő számtól kérem 176 mm-re változtatni.
  
vagy (szerzői jogomra hivatkozva) a „A
  borítót Váli Dezső tervezte” szöveg alá havonta kérem a köv. kiegészítést
  szedni: „bár ő a címsort kissé nagyobbnak tervezte”/képzelte”/álmodta”
  
Teljes
  tisztelettel:
  
                               Váli Dezső
  
  
92. 1.                                                                                         2226B
  
Szia,
  Kata!
  
  
Interurbán
  kérdezted, mi van velünk? SEMMI. De kicsit részletezem:
  
Csütörtök
  
d.e.
  Cikket újragépel, tisztáz, du. ábrajegyzék,
  
este Mikivel kártyáz, egyszer meg is verem
  
Mikivel
  motorépítés bef.: ventillátor működik!
  
Zs. lakás visszajelentkezési
  űrlap: Mami kérte, melegvíz átalánya kedvezőbb
  
új ebéd-befizetőhelyre, megkeres, elintéz
  
éjjel, álmomban egy lány egy tejesüveget próbált
  földugni a hüvelyébe (régi típusú 1 literest)
  
konyhában nem gyűlik szennyes edény
  
Mikit
  hétfőn megdicsértem, azóta ágyneműjét reggelente derékszögűre hajtogatja, igaz,
  hogy az ágyneműtartóban állva
  
mise után reggeliadni hazajövök, aztán el, egyedül indulnak
  
irodákban gemkapcsot kunyorál délben
  
Zsófi
  főzése: mirelitborsó dobozt kikészíti a konyhába, nekem
  
Krajcso adósságomhoz 30 ezer
  kivesz az OTP-ből
  
Zs. este közibe, Mikicával pizzát sütünk, percvekkert beállítja
  
Zs. Miklós gyerekvigyázást
  le akarná mondani, de elkésik
  
Miki
  nálam 150x leírja megint, hogy: együtt
  
Zs.-val Uccello cikkem elolvastat: tetszik
  
Bányászati
  Kutató konyhájától elbúcsúzik
  
Bányászati
  Kutató táblája már leszerelve!
  
Robi
  karácsonyi óriás Milka tábláját gyerekek között
  kisorsolom, de aztán együtt
  
Zs. időben fekszik, mégsem
  ébred vekkerre: javaslom, azonnal négykézlábra, Miki is
  
Zsófit
  lebeszélem, hogy a kutyát napi 2x a kádban mossa, bár utána Flóraszeptezné
  
este Zs. hazarohan és
  elrohan Gyógyival, ott alszik: később kell holnap
  bemennie
  
tegnap időhiányból kifolyólag a kutyát nem etette:
  karácsonyi mézeskalácsdíszt és szart evett csak és este ezért lógott meg,
  szerintem.
  
Miki
  osztálytársától festéket kapott: este festett is.
  
Zs. szerint a kutya ma
  tök-édes.
  
szia!
  
                                    Deske
  
  
  
92. 1.                                                                                            2227
  
Budapest, Kiscelli Múzeum
  
  
  
   Fővárosi
    Képtár
  
  Fővárosi
    Képtár
  
  
T.
  Cím! Megbeszélésünk értelmében:
  
A
  Képtárnak ajándékozom három művemet.
  
Felé
  és tőle / opusz: A/74/30
  
olaj, farost, 90x136 cm 1974-75
  
Majd befejezi a hálás utókor / opusz: A/73/32
  
olaj, farost, saját, színezett kerettel 57x37 cm
  1973
  
Koldus opusz: B/68/47
  
szénrajz papíron 54,6x43,2 cm 1968
  
  
*Ezek
  a művek most a Budapesti Főpolgármester Helyettesi Hivatal irodájába kerülnek
  díszítésül, meghatározatlan időre, letétbe. A képekkel a letéti idő alatt is a
  Fővárosi Képtár rendelkezik mint tulajdonos. Kiállításra
  elszállíthatja. Ha a képek a Városházán a falról lekerülnek, a képeket vissza
  kell szállítani a Kiscelli Múzeumnak.
  
  
Másolatot
  kapja:
  
Marschall Miklós Bp.
  főpolgármester-helyettes
  
a *-gal jelölt
  bekezdés szövege mindhárom mű hátára rákerült, aláírásommal.
  
György Péter ötletére és közvetítésére három művet
  ajándékoztam Bp. főpolgármester-helyettesének a szobájába. Aztán még szereztünk
  képeket, talán majd még egy régi szobrot is szerzek neki a Kiscelli Múzeumból. A többi, polgárporté a múlt századból - is
  onnét való. Szőnyegeket is vetettem, Szüts-képeket is
  bevittem, átrendezések.
  
Képeim jövője viszont biztosabb múzeumi tulajdonban.
  Ezért az egyidejű ajándékozási aktus.
  
92. 2. 3.
  
  
92. 1.                                                                                            2228
  
Kiállításom
  megnyitására utaztunk le két napra.
  
  
Kedves
  Főapát Úr!
  
  
Most, ittjártunkkor - egyebek mellett - a következőket
  láttuk:
  
1. Ősmagyar legenda felnagyítása
  vásznakon, olajfestményként.
  
  
3. Prokop atya festménye a gimnázium dohányzósarka
  fölött a falon.
  
E
  tárgyak esztétikai minősége tűrhetetlen. S mivel ezek és egyebek Pannonhalma
  európai rangú kultúrájával keverednek: az ifjúságot megtévesztik.
  Tapasztalatlanul ugyanis egy ilyen négy valódi műtárgy között értéknek hathat.
  
El
  ne feledjük: itt most éppen a jövő század országvezetői fogócskáznak a folyosókon...
  
Javasoljuk
  egy tanácsadó testület létrehozását, mely az esztétikai vonzatú döntéseket
  készítené elő. Egy, mondjuk negyedévenként ülésező bizottságot, amit egyetlen
  lágyszívű, de hozzá nem értő atya sem kerülhet meg. Így megbántás nélkül
  lehetne az efféle „műtárgyakat” visszautasítani, akár ajándék, akár
  megrendelésre készül.
  
E
  bizottságban való részvételt, vagy akár annak megszervezését is szívesen
  vállaljuk.
  
Pannonhalma
  1992. 1. 26.
  
               Szüts Miklós és Váli Dezső
  
Válasz: Köszöni, kérni fogják segítségünket.
  
  
  
92. 1.                                                                           2229
  
Esterházy
  Péter a Hahn-Hahn grófnő pillantása c. új könyve
  dedikálásában fölhívta a figyelmemet a 170. oldalra, ami rólam szól:
  
”A
  városok és az ég. 2.
  
Ha
  hisznek nekem, jó. Budapest olyan város, hogy ömlik az eső, mintha dézsából
  öntenék. Egy férfi nagyméretű képet cipel. Látszik, nehéz. A kép egy
  műterembelsőt ábrázol. Legalul, már majdnem le- vagy kicsúszva egy szék van,
  profán kereszt. A kép szent. Ami Vermeerből kimaradt
  - így lehetne okoskodni. Mindez a Mártírok útján történik, ahol a
  szénmonoxid-koncentráció a legnagyobb a városban, valahogy beragad a levegő a
  házak közé. Európa legbüdösebb utcája, mint ilyen, unicum.”
  
  
Levélben
  reagálok:
  
  
Kedves
  E - PÉ!
  
A Hahn/2/ grófnőből az a bizonyos 170. oldal helyesen így
  hangzik:
  
„...Mindez a Mártírok útján történik. A festő elhaladtában a
  boltosok és vevők kitódulnak az üzletekből. A KANZLEI-ből a négy hivatalnok. A fiatalabb rabszolganők ujjuk hegyét csókolgatva ismétlik:
  itt jön Ő, Potifár háznagya. A villamosok megállnak, csend lesz. A festő zavartan bizonygatja,
  hogy az utca nem róla van elnevezve. Egy Veronika nevű növendék megkérdezi a
  Mestert, mennyi ideig tetszett ezt festeni. Végül egy Simon nevű úr kiszáll egy
  Hondából és átveszi a kép terhét.
  
Beesteledik,
  mindenki hazamegy és megjavul. A festő fáradtan meghajol.”
  
(E. P. a nála függő képemet írja itt le. Hondája
  van. 92. 3.)
  
  
  
92. 2. 2.                                                                                        2230
  
Jutka/Franciao.
  
  
Szia, Barátném!
  
Szerdán
  erős felindulásból kifolyólag vettem magamnak húsz üveg albán fügelekvárt.
  Nagyon ritkán kapni. A gyerekek nem szeretik. Rendes kölykök.
  
Pár
  hete fölhívtam Bernáth Aurél lányát, Marilit. Öt éve nem beszéltünk, 
  
  
   hogy
    semmi, csak épp édesapja egyik könyvét olvasom és gyönyörű. Azt mondja, jaj, Dezső, hogy épp most mondja ezt, nem tudja, hogy
    ez nekem most milyen jókor jött..., és postán három
    nap alatt elküldte a nekem hiányzó négy kötetet. Aztán férjével képnéztek is. Elbűvöl ez a Bernáth.
    És még Ő szabadkozik hiányos
    kulturáltságán! Még ahol lekezel is - nőfestők ügye - hihetetlen finoman,
    átgondoltan, tapintattal. Öröm okfejtéseit olvasni. Teljesen közömbös, hogy
    végkövetkeztetései rosszak.
  
  hogy
    semmi, csak épp édesapja egyik könyvét olvasom és gyönyörű. Azt mondja, jaj, Dezső, hogy épp most mondja ezt, nem tudja, hogy
    ez nekem most milyen jókor jött..., és postán három
    nap alatt elküldte a nekem hiányzó négy kötetet. Aztán férjével képnéztek is. Elbűvöl ez a Bernáth.
    És még Ő szabadkozik hiányos
    kulturáltságán! Még ahol lekezel is - nőfestők ügye - hihetetlen finoman,
    átgondoltan, tapintattal. Öröm okfejtéseit olvasni. Teljesen közömbös, hogy
    végkövetkeztetései rosszak.
    
Láttad Szepit labdázni? Négy lábát szétveti a labda mögött,
  s orrával szabályosan feléd gurít. S remegve várja a
  folytatást. Tökéletes.
  
Esterházy
  tíz sorban beleírt az új Dunáról-Pestről szóló könyvébe, s ezt dedikációjában a tiszteletpéldányban jelezte is. Számomra
  módszeresen zavaros, intellektualizáló a könyve.
  Válaszomban írtam a tíz sorára egy parafrázist, melyben megdicsőülök, s alakom
  egybemosódik Józseffel, a kenyéradóval, valamint a keresztet hordó Krisztussal
  - utalva a hangvételére.
  
  
Mintegy
  tréfából berendeztem Budapest új főpolgármester-helyettesének a szobáját. Három Váli-művet választott, s múzeumból még három 150 éves polgárportrét választottunk vele. Valamint én neki egy 140
  centis homokkő épületplasztika-töredéket. Még majd restauráltatni kell, kiváló
  lesz a fogadójában. Rábeszéltem egy neki tetsző szénrajzomra, hogy nála a
  festmény protokoll, de a rajz: a művészetek szeretete. (Pest kulturális
  ügyeinek a főnöke.) Elfogadta az ötletet. Titkárnőinek szobájába is kiraktam
  egy régi portrét, nagyon örültek, rögtön eltávolították maguktól a környékről a
  piros műanyag radírtartót, meg valami folyondárt. A polgármester irígykedett, azt is szerette volna, de meggyőztem, hogy
  micsoda dolog, nála a kultúra, s az előszobája szocreál?! Hatott. Még másnap fél óra alatt Bécsből rendeltettem számára vagy 50 ezerért
  szőnyegeket, így is ő a legolcsóbb ember a Városházán. (Mondták.)
  
                                    Deske
  
  
92. 2.                                                                           2235
  
PÁTER
  BENEY OFM.
  
  
Kedves
  György!
  
Újabban
  olykor fiatalok keresnek tanácsért. Erre a nagyon nehéz feladatra egyetlen, valaha lelkigyakorlaton mondott mondatod alkalmassá is tett:
  „dolgod, hogy figyelmesen hallgasd őket és
  közben nagyon szeress.”
  
Ha
  csak ezt az egy gondolatot kaptam volna valaha tőled, már akkor is nagyon hálás
  lennék neked.
  
Köszönöm.
  
  
92. 2.                                                                                            2236
  
N.
  LÁSZLÓ festő
  
(Kiállítása
  megnyitását nem vállaltam el, emlékezve a három évvel ezelőtti Vigadó Galéria-beli anyagára.)
  
  
Kedves
  László!
  
Végül
  is éjjel fél 12-re értem ki. Ilyenkor még nem néztem kiállítást. A Főnök
  szeretettel invitált, sajnos nem segített eszembe juttatni, honnét ismerem...
  
A
  kiállítás jó. Megnyithattam volna.
  
Ha
  érdekel, részletesebben is:
  
-
  gyönyörűek a képek rajzai,
  
-
  a kompozíciók is. És ötletesek is, ha illik ez a szó a környezetbe,
  
-
  jó képek. Csakugyan visszatérsz, hála Isten a monokrom felé. A dongatér jobb első képe, ami árnyékban van, a finom zöldje. A tőle
  talán harmadik fekete-fehér hangja, ami Chagall kendős-rabbi portréja színeire
  emlékeztet. Balra a leghátsó kép rajza, a Gangon-kompozíciója.
  
Ami
  nem tetszett:
  
-
  balra középen valahol, ahol mintha két bevágott montázs téma szerepelne,
  
-
  az olykor lélektelen (gondolattalan) üres, mechanikus felületek,
  
-
  nekem gyakran még mindig dekoratívba hajlóan kopogós színűek, a legtöbbet
  fehérrel lefújnám,
  
-
  egy-két kép témája sokkal kisebb: 30-
  
-
  elkedvetlenítő volt a meghívó amatőr tipográfiája.
  
Ennyi.
  
Még
  egy. Hungarocell alapot láttam?! Legömbölyödött
  szeméttelep hulladékokból (is) tudom, hogy ez idővel elpárolog.
  
92.
  2. 14.
  
Örülök,
  hogy ennyire dolgozol, szeretettel üdvözöl:
  
                                                                                  Dezső
  
  
92. 4. 19.                                                                                      2271
  
Szia
  J!
  
  
Ötven
  év kellett, hogy rájöjjek, a papucsomat ne az ágynál tároljam, hanem ahol vetkőzöm.
  
K.
  (48 éves), ma délután nem megy uszodába, hátha találkozna Gy. volt kollégájával (férfi, 65 éves) - s az ne lássa őt
  „stoppolófa-fejűnek”. Íme az ember. (Szándékkal nem nőt mondok.)
  Ilyennek kéne lenni?
  
Szüts meséli mint élete nagy tanulságát. Barátja kérésére
  annak kisfiának gyerekszobáját, az ajtót, mindent, gyönyörűre befestette.
  Tűzoltó autó, mesefigurák. A fiúcska felnőve meséli: „milyen borzalmas
  volt, a tűzoltóautó éjjel elkezdett nőni... felém...”
  
Auguszta
  megvált tőlünk. Én tettem a közösségben egy megjegyzést, hogy nem akarok
  közösséget bővíteni öregekkel (valaki szeretett volna hozni egyet), s ezt
  Auguszta magára vette. Hogy akkor ő itt... Többször
  beszéltem vele erről, magyaráztam, én hívtam, szeretjük, kell nekünk. Hogy ő
  nem léphet olyan ember házába, ahol a családfő (részben) más nézeteket vall, -
  tiszteletből. Érvekkel nem sokra mentem. Levélben hívtam, szeretettel, és meg
  is róttam, - ez munka. Most nagyon szelíden válaszolt, hogy István atya
  közösségébe átment. Írtam tegnap neki, ja így, bocs akkor, minden rendben van,
  lássunk azért néha, s ha netán költözködésnél segíteni kellene...
  
  
Olvasom,
  egy pap mondja: az önkéntes szegénység nem az, ha nincs semmid, hanem ha nem
  ragaszkodsz semmihez... Jó.
  
Olvasom,
  miközben szopogatom, ami benne volt: „Tejszínes-kávés ízű kétrétegű
  mártott szelet”.
  
Azóta
  (múlt levelem) és megint, és lázasan könyveket vásárlok. Ezúttal Kata is
  boldog: Fodor András: A Kollégium. 1947-1950. Az Eötvös-kollégium végnapjai, a
  szétveretés előtt. Minden idősebb barátunk, kollégánk szerepel, ki így, ki úgy.
  Besúgások, nyilvános politikai önkritikák, minden. Ha nem felejtem el, most meg
  fogom rendelni: 1500-ért kiadják a Beszélő szamizdat folyóirat illegális számait három kötetben (vászonkötés). Olykor egyet-egyet
  láttam belőle, nem túlságosan érdekelt. De most, visszahatóan annyira más lesz
  a fénytörése... és valahogy a
  gyerekek számára is mulatságos, hogy ez volt szüleink korában....
  
Vettem
  még Bartók Breviáriumot is, meg: Mi vagyunk az ifjú gárda, visszaemlékezések az
  illegális kommunista mozgalomról. Iszonyú jó. Múltkor egy ilyen főkomcsi életrajzot (1984)
  kidobtak vagy 50 példányban a mellettünk föloszló Bányászati Kutató Intézetben,
  s postán egyet föladtam György Petinek jókedvemben. Négy nap múlva zavartan
  telefonált, hogy ő filosz, s nem érti a „messzidzset”,
  ő már minden sorát elolvasta... Szegény.
  
El
  kéne újra olvasni az Egri csillagokat, emlékszel Jumurdzsákra,
  aki magyar nemesként mutatkozik be, elcsalja Bornemissza Jancsikát, és az ajtón
  kifelé hátrálva távozik.
  
Úgy
  gondolom, hogy helytelen egy reszelőtől elvárni, hogy puha legyen. Az a dolga.
  Munkamegosztás. (Ez egy hasonlat.)
  
Milyen
  egy foncsorozott víziló? Fénylik?
  
Szia:
  
                                    Deske
  
  
Váli
  Dezső: C. NAPLÓ
  
(szinopszis,
  a kiadó kérte)
  
  
„Rokonaim,
  barátaim és üzletfeleim unszolására...” szántam
  el magam a Köznek átadni gondolati naplómat. 16 éves korom (1958) óta írom
  lankadatlanul írógéppel, eddig 3100 oldal. Irodalmár barátom ebből a
  nyersanyagból kötetet szerkesztett.
  
Akkor
  én most itten értékeljem munkámat?!
  
Művésznapló
  fontosságát a művész rangja szokta megadni. Bálint Endre gyengébb sorait is
  figyelemmel olvassuk. A magyar festők között meglesz a helyem.
  
Formális
  rangom, ha ez jelent(ene)
  valamit:
  
24 önálló kiállítás
  
vagy 100 művem múzeumokban
  
Munkácsy-díj, 15 egyéb díj,
  
mostanában egyszer Kossuth-díjra is fölterjesztettek.
  
  
Naplóm
  talán mindezektől függetlenül is működőképes.
  
  
Témaköreiből:
  
  
1.
  Problémák bogozásakor az utolsó, döntő kérdés mindig ez: MIÉRT ÉLSZ? Hozzászoktam belső konfliktusaimat írásban tisztázni.
  
2.
  Szellemi vezetőimmel és mestereimmel folytatott beszélgetéseim summája.
  
3.
  Egy időben sokat beszélgettem barátaimmal bekapcsolt magnó mellett.
  
4.
  Levelezésem külföldön élő barátnőmmel alkalom 2-3 hónapom összegzésére.
  
5.
  Hivatalos (ámbár időnként egyirányú) levelezésem köveket és országokat mozgat:
  
- a Tavaszi Tárlatok újbóli megindítása,
  
- antiszemitizmus ügyében Asztrik püspök úrral
  
- 160 festő aláírásával a Nagymarosi Alkotóház
  bezárása ellen
  
6.
  Szemérmes-szemérmetlen magándolgaim, szerelmetes verseim, és gyermekeim első
  csipogásai
  
7.
  Szakmai életem:
  
- kiállításmegnyitó szövegek
  
- én is mondtam néhányat
  
- katalógusszövegek
  
- újságcikkek, kritikák, stb.
  
8.
  Tanítottam én néhány évig művészpalántákat, amatőröket:
  
- munkanapló
  
9.
  Egy katolikus szervezetben előfordul ilyen feladatom is:
  
- megírt, nyilvánosan elmondott imák
  
- lelkigyakorlat-vezetés
  
- egy időben imáimat írásban végeztem a figyelem
  ott-tartása okából
  
10.
  Néhány évig elszántam fotóztam műtermemet, életemet.
  
  
Alkonyodik. Egy balatonfelvidéki falucska szélén lyukas Trabantomban üldögélek egyedül, órája, szerelőre várva.
  Kéziratomtól 174 km-re. Így hát: ennyi jutott eszembe. Elég is talán.
  
  
A
  könyvet ilyennek gondolom:
  
- cca. 350 oldal
  
- állóformátum, 241x167 vagy 210x150 mm, feltétlen nagyobb kell legyen, mint György Péter barátom friss könyve.
  
- papírkötés
  
- 1-2 ív ábraanyag, fekete-fehér, egy blokkban, ez jobb
  papíron
  
- 2 színnyomásos címlap, szöveg és egy fotó, tehát
  színbontás nincs.
  
  
92.
  7. 16.
  
  
Elnézést
  a randa gépelésért, de:
  
-
  ennél szebbet nem tudok, valamint
  
-
  a reggeli kertkaszálásban elnyűvődött a kezem.
  
  
| 
       |