lásd I. rész: 1958-1981
VÁLI DEZSŐ: C. NAPLÓ 1958-1992
Új Mandátum Könyvkiadó
1992.
a 3100 oldal kéziratot 430-ra faragta Bognár Róbert
ISBN 963 7476 07 5
az illusztrációkat most válogattam a WEB-hez, 2000 szeptember.
II. rész
Művészet
82. június 1053B
KÖVETKEZETLENSÉG
-ZSENIÁLIS
Adalékok
Farkas István Vihar után című művéhez
Két
prémes úrihölgy elsétál egymás mellett a sétányon. Soha ennél pihe-békésebb
témát A kép azonban már első rápillantásra
nyugtalanítóan feszült, baljós, irracionális. Mitől? Hogyan sikerülhetett ezt a
tartalmat ebbe az idilli témába belegyömöszölni? Nézzük ehhez végig a kép
alkotóelemeit, s kiderül. A mű szerkezete tele van belső ellentmondásokkal,
logikai törésekkel és olyan feszültséggócokkal, amelyek kényszerítően terelik a
nézőt a festő udvarába.
Tehát
a képépítési elemek, sorjában.:
A
pontokról nincs mit mondanom. Pontjellegű elem talán a két szemüreg sötét
foltja, mely vonzza a figyelmet. A házak vakablakai rímelnek rá.
A
vonalak. Laza, biológiai (nem mértani) egyenesek. Egy derékszög: zavarba ejtően
agresszív az öregasszony könyöke. Görbék: a legfeltűnőbb a vonalrendszertől
elütő pontos, geometrikus óriás ív a háttérben. Fontos szerepe van.
A
foltrendszer. A főtéma körül izgatottabban zsúfolódnak a foltok. Kicsik,
egzaktak, szögletesek. A szélek felé a formák bágyadnak, nőnek.
A
tér. Első percben még békebeli, hagyományos, reneszánsz perspektíva. Ami
messzebb van, kisebb és halványabb. De mi az a vakító lila ív ott hátul? A téri
rendet fölborítja. Bal felét még talán elhinnénk - az domb, de a jobb fele
váratlanul sokkal közelebb van és teljesen anyagtalan. Érdemes hát a kép téri
helyzetét végignézni. A tábla függőlegesen három mezőre osztott. Mindháromnak gyökeresen
más a tere.
A
bal oldal. Tágas, csodazöld rét, domboldalra fut. Mintha hegytetőről néznénk.
Így mutatja az előtérben meredeken lefutó kerítés is. De miért látni akkor a
keresztléc alsó síkját? Az alulnézet (békaperspektíva) ugyanis a középső mezőre
jellemző. Ám van a kerítés téri helyzetének egy egészen más értelmezhetősége
is. Éspedig egy teljesen magától értődő: a sétányt szegélyezi.
Ellenőrizhetetlen és eldönthetetlen, mert ahol a lécek talajt érnének, ott
váratlanul teljesen elmosott a rajz.
A
középső mező alulnézetnek hat. Talán (nem vagyok biztos benne) mert a két
figura fölcsúszott a képen. Dombtetőn állnak, és mi alulról nézzük őket? Lehet.
De ha a nagy ház előtti teret nézzük, hol itt a domb?! Egyébként is a lila
figura vállára egyértelműen fölülről látunk rá! Mégis, leginkább alulnézet: az
öregasszony így milyen monumentális!
A
fa lombja és a vele összemosódó barna felhő (tőlünk kb. 20 méterre), valamint
az ezzel rímelő színű előtér a két figurát mintegy enteriőrbe zárja. Szobában
vagyunk, a barna kalap súrolja a barna felhőmennyezetet. Zavarja a téri rendet
a lila asszony hátára ragasztott ház is. Ilyen durva kompozíciós hibát kevesen
engedhetnek meg maguknak... Ez az épület egyébként is több értékű. Egyszínű az
előtte lévő földdel, teteje pedig olyan sötét, akár a prémgallér a közelében.
Így aztán „közel jön”. Rajza, mérete szerint azonban... Az
átellenes bal felső ház színe, mérete
ugyanakkor pontos, távolságot érzékeltető. Talán 800 méterre lehet tőlünk.
Végül nézzük a jobb oldali képharmadot.
Felülről ez is zárt. Ez a gondolat köti a középrészhez. Előtere is hasonló
szerkezetű, azonban világosabb: nyitottabb. Középen pedig egy léckerítésdarab
(kapu?) billeg a semmiben. Körötte oldott festésű zöld tér, de nem lehet mező,
hiszen függőleges! Ez a folt betakar a másik oldalról érkező lila ív aljába.
Igen ám, de mi történik a két paravánsík között? És hova veszett el a szintén
jobb oldalról induló zöld domboldal? A két figura valami nagy-nagy
földcsuszamlást takar. Talán ha kicsit odébbmozdulnának...
A
tömbszerűség. Első nézésre megint csak minden rendben, a figurák hangsúlyozottan
körplasztikák. A szoknyaráncok, a lila kabát önárnyéka. De miért vízszintes
zárású a második szoknya alja? A házak pedig paravánok vagy még inkább makettek
egy terepasztalon.
Az
anyagszerűség. Föntebb már utaltam rá. Ezenkívül az előtér hangsúlyozottan,
megfoghatóan: föld. Föld, de gyanúsan sík ez a felület, és a mellékalak
lábainál még tükröz is. Tócsa? A szoknya melletti terület pedig aránytalanul
világos, ezért anyagtalan. Ilyen a bal alsó mező zöldje is, szinte fluoreszkál!
A fatörzs: anyagszerű. A lombok viszont teljesen értelmezhetetlenek. A jobb
oldali, vakító ég konvencionális, akár „vihar után”, fönt azonban
zavaróan összemosódik a barna lombfelhővel, alul egy anyagtalan ecsetívvel. Ott
van még az a két pózna. Illetve: hol vannak? Mekkorák? Micsodák? A főfigura: a
ruha bár elnagyolt, de értelmezhető, pontos. Az arc már teljesen más logika
szerinti: elmosódott, maszkszerű, kicsit túl didaktikusan is az. A lila asszony
orrán viszont még csúcsfény is van!
A
színek ellentmondásai. A barna árnyalatok gazdagsága a natúra megnyugtató
érzetét kelti. De a zöld mező, a lila ív nem e világi. Végül a nyers lila szín
váratlan fordulattal a kabáton köznapi divatszínként tér vissza! A két nem
természeti szín önálló életet él (a bal oldali zöld és a lila), határozottan
rímelnek egymásra, felerősítve egymás irracionalitását. Természeten túli,
kívüli rendet, harmóniát teremtenek egymás között. (Döbbenetes ötlet.) A lila
figura színe révén hozzájuk kötődik, a főalak színe pedig az e világhoz:
földszínű. És mégis ő itt az idegen! Micsoda keresztrím!
A
tónusok. Hasonlóak a foltrend logikájához. A középtájon kontrasztos. Legerősebb
a lüktetés a főalak feje körül, odavonzza a szemet.
A
megvilágítás. Az erős napsütés a hátunk mögül jön. A nagy ház homlokfala teli
fényben (ereszének árnyéka). De a bal oldali égen is fényözön: ott is kell
lenni egy napnak! A lila figura előtt az árnyék szintén erre utal. Ha pedig a
főfigurát nézzük: a mellén a fény, mintha föntről, a lombok közül jönne...
ugyanakkor az egész előtér szórt fényű, mintha felhős időben...
Az
évszak. A barna lomb, de áttételesen a főalak barnája és a táj kihaltsága is
őszt sugall. Mellette pedig ott a harsogó zöld...
A
festéstechnika indulati és pokolian biztos kezű, sok helyen alla prima. Vajon
papíron vagy fejben készítette elő ilyen pontosan a képet a festő? A falemez
több helyen kilátszik, ami gyors munkára utal. Festékkezelése néhol
akvarellszerű, de anyaga tempera.
A
felületkezelés egységesnek hat. És mégis! Atmoszférikus, nagybányais,
oldott-elmosott felületek. Ugyanakkor szinte a gesztusfestés lendületével
megoldott, de egyszersmind trecento felfogású is: a tájat csak megidéző, a
foltokat egy-egy színfelülettel kitöltő ábrázolás.
A
kompozíció összességében centrális. De a középpont szándékoltan, zavaróan
kettős (a két összetapadó figura, sőt valójában a köréjük gyülekező házak
foltja is az). A mellékmotívumok sugárirányban rendeződnek, mint a mágnes
erővonalait
mutató vasreszelék. A
középponttól távolodva a kép egyre üresedik, a festésmód elnagyoltabb és
lágyabb. Mintha a fotógép lencséje csak középre rajzolna élesen. A főalak
szikár, egyenes tartását fokozza és aláhúzza a barna kerítés, a házak, a
póznák, a fa függőlegese. A hangsúlyozott középtengelyes szimmetria ünnepélyes,
szinte szakrális. Az öregasszony a lépő póz ellenére is statikus. Elölnézetből
mozgása alig látszik. Ez az ellentmondás is feszültségokozó.
A
képtéma olvasásából adódó további gondolatok: Kik ezek? Miért néz vissza a lila
nő? - Ismernék egymást? - Mért csak ketten élnek ezen a földön? - Hol vagyunk
tulajdonképpen.
Nagyon
nagy kép. Megidéző erejű, drámai. Vészjósló. Legközelebbi rokona számomra
Csontváry Kocsizás újholdnál Athénban képe. Az is irracionális, és ugyanilyen elképesztő abszurditásokkal építkezik.
Váli
Dezső
1055
Bolgár
Kulturális és Tájékoztató Központ
Igazgatójának
Kedves
Igazgató Úr!
Megkaptam
újévi köszöntő kártyájukat. Köszönöm. Jártam Bulgáriában, láttam a Fekete templomot,
Kupristicát, Nyeszebárt, Tirnovót, még főiskolás koromban. Tudom, hogy az
ország gyönyörű és nagy múltú kultúrája van.
Engedjen
meg egy megjegyzést. Ez a küldött nyomtatvány csak egy kulturálatlan, gyenge
ízlésű grafikust népszerűsít, aki ezt megtervezte, és nem Önöket.
Váli
Dezső
82. 2. 4. KÉKKÚT 1057
hogy itt most milyen jó
milyen jó
hogy ez a ház fél éve nemhogy télen, - még esőben
sem működött
hogy veres csíkosak a felhők hajnalban, amikor
ráteszek a tűzre
hogy lehet kokszot kapni
és másfél mázsa elfér a hátsó ülésen
és egyáltalán nem fázom, nem úgy mint Pesten
hogy fölkelek és nem fázom
kimegyek és
bemegyek és nem fázom
és a lábam a kölcsönkapott sínadrágban pedig
különösen
nem fázik
és ilyen se volt még hogy egyszerre öt szépet álmodtam
és egész napom fűrészelés üvegvágás
kalapálás
kihamuzás
fölszögelés
megragasztás
kicsavarás
becsavarás
átfestés és
átrakodás
és persze eszem ágában sincs
délután aludni, hiszen
EZT CSINÁLNI JÓ
és nincs az a rohadt festés
és egész napos vakaródzás, hogy most
mit találjak ki megint
betöltöm az egész házat
és betölt ez a ház
(kész
állapotában alighanem sokkal kevésbé fog érdekelni)
és már a padlásfűtést is beállítottam
és véstem hozzá egy
kéménylyukat is
és egyedül vagyok
és egész nap pár szót beszélek; az időjárásról
mint Déry
Füreden
és a ház elé járok pisilni
és tegnapelőtt 29 fok volt a szobában
mert nem tudom a hőfokot szabályozni
fölszereltem az új biztonsági zárat is
a villanyunk is meglesz egy hónapon belül
már tényleg
szerelik
és bár ruhát nem váltottam,
de már
többször mosakodtam
és Tapolcán azt mondták, hogy a telekátírás
már el van
intézve
csak még nem kaptuk meg
és szeretem ezt a norvég hálózsákot
amibe most visszabújtam, mert még éjjel van
csak ráraktam a tűzre
82. 2. 10. 1058
Reggel 63 mp-et pisiltem egyfolytában. És utána még
egy kicsit.
82. 1. 1058
Jó lenne, ha ünnepelnének. De látom, milyen majmot
csinál ez, mondjuk, Ivánból.
f 1059
Istenem, ülj ide mellém. Lapoznád a kottát, ha
zongoráznék.
(Konyhában kiírva:)
Kevés és pocsék vacsorát kérek. V. D.
Holnap elmegy a macska. (Kata terhessége miatt
elküldi.) Ma a lovak közé dobtam a gyeplőt. Kezemből sajtot. Étkezési időn
kívül. Azóta imád. Kurva.
Petri Györgynek üzenem: Minden (sok) fontos
gondolatát nekem
adta. Gépelve. Ha nem undorodik a tárgyhalmozástól
(mint én); cserébe egy gondolatomat odaadnám. (Bekeretezve.)
(B/80/33-at választotta, 40x90 rajz+kollázs.)
82. 2. 1060
A dolgok lényege nem látható, nem megfogalmazható. A
művészet pedig erről szól. Ezért szükségszerűen
félig mond
el
elhallgat
félbehagy,
homályba mutat
a
többit a megérzésre bízza.
82. 2. 12. 1062
rohanós
nap
Zsófit
reggel iskolába
éhgyomorra
8 műteremfotó esetleges későbbi plakáthoz (ma szép volt a szemét)
”ELJUTHATUNK A DERŰIG" 1063
Nagy
Pilinszky-interjú (Szigeti István)
Nagyon
nehezen szereztem meg eredetileg. Nagyon fontos volt nekem. Azóta megjelent: „Beszélgetések P.J.-vel”
Magvető, 1983.
Aztán
kazettán is évekig hallgattam.
Amikor
először voltam moziban, és egy passiófilmet vetítettek, némafilm volt, és mikor
Krisztus urunkat meg akarták feszíteni, én fel akartam szaladni a mozivászonra.
Lázas lettem.
Baudelaire
büszke volt arra, hogy a természetben nincs semmi szép, csak ami
természetellenes. Nem ez élteti őt ma már, ez olyan, mint ahogy Adyt se a
modora élteti. Ma az ember ezt a pózt igyekszik nem tudomásul venni, mert akkor
szenved ettől. Hogy New Yorkban trónol valaki, Auschwitz után például, ez
nevetséges. Hála istennek, didergő atomokká váltunk, ami nem kis szó, ti. az
egész világegyetem atomokból van felépítve és nem pózokból. A Bachhal való
kapcsolatom még mélyebb, ti. azóta, és ez nyilván nemcsak betegség, hanem a
bűneim következménye, hogy hajlamossá váltam a depresszióra, hajlamossá váltam
a rettenetes, az elviselhetetlen bűntudatra.
Zbigniew
Herberttel a rotterdami repülőtéren összetalálkoztunk, egymásra néztünk,
átölelt, és azt mondta: testvérem. Pedig mosolyogtam. Egy nagy depressziós írta
egy levelében, most már jobban vagyok, most már föl tudok tenni egy-egy
Bach-lemezt. Ti. a depresszióban Bachot se lehet föltenni, de a szabadulás az,
ha föl tudsz tenni egy Bach-lemezt, akkor már kezdesz kifele menni.
Dosztojevszkij
még ma is modernebb, mint Joyce. Joyce-ról már rég nem fognak tudni, amikor rá
fogunk jönni például arra, hogy a Megmételyezettek olyan dolgokról tud, amit ma
még nem értünk meg, nem jövünk rá, hogy benne van. 12 éves voltam, semmit nem
tudtam Dosztojevszkijről. Latinórára mentem, egy olasz páterhez, egy kirakatban
volt négy Dosztojevszkij-könyv, Megmételyezettek, így fordították akkoriban. Az
orosz cím Ördögök, de gyönyörű a Megmételyezettek, ez ugyanolyan trouvaille,
mint hogy az Idiot-ot Félkegyelmű-re fordítottuk, ami még szebb. Iszonyú
szégyenkezve bementem, és hetven fillérért megvásároltam a négy kötetet, 12
éves voltam, éreztem, hogy nem gyerek kezébe való. De hát a boltos odaadta,
térdnadrágom volt, egy régi, elnyúzott térdnadrágom, és becsúsztattam
kettőt-kettőt, de a kapocs rosszul fogott már. Ez egy dosztojevszkijes jelenet
volt, ti. miközben az accusativus cum infinitivóval stb.-vel küszködtem, a
kötetek állandóan ki akartak csúszni a nadrágomból. Én azóta nem olvastam ezt a
könyvet, de mindenre emlékszem.
Minél
mélyebben megértem a kereszténységet, annál mélyebben megértem a buddhizmust;
minél mélyebben megértem Bachot, annál mélyebben megértem Mozartot. A minőségek
nem zárhatják ki egymást. Azok bizony ott ülnek annál az asztalnál már, ahol
nincs első és nincs utolsó vendég.
82. 3. 5. 1076
”A
TÁJÉKOZTATÓ” szakmai lap nem fogadta el:
LÁTTUNK
EGY ROSSZ PERFORMANCE-OT
Hogyan
működik a műalkotás:
Első
lépése természetesen a figyelem fölkeltése. Teszi ezt a festészet pl. vákuumszerű,
hirtelen csönddel (Vermeer), vagy leggyakrabban a szép megmutatásával (Uccello csataképei). Olykor a különössel
(Bosch). A téma megtette szerepét: földre tesszük a szatyrunkat.
Kibillent
köznapi gondolkodásunkból. Elfelejtkezünk a szatyorról, sőt magunkról is. Kell
ez, hiszen a körülöttünk-tények rettenetesen elfedik a lényeget. És a
logikus-én a legkevésbé alkalmas az univerzum megragadására. A végsőkig
próbálkozunk, hiába. Ezért működni kezd az emocionális-alineáris-én.
Már
lebegünk. E ritka, ihletett pillanatban hirtelen fölerősödik vágyunk a
teljességre. Ívfény villan a két pólus között. Amikor újra fölemeljük a
szatyrot: ugyanaz, de mégsem egészen.
És
mit tesz egy rossz performance: Figyelemfelkeltésre a szépet stb. kevésnek,
korszerűtlennek találja. Sokkhatással dolgozik. Fölrobbantja a síneket. A
szerelvény ijedten megáll, mindenki odafigyel. Várjuk, mi történik ezután.
Többnyire semmi. A művész meghajtja magát, körbejár és tányéroz. Ez van. Se
vigasztalás, se villamospótló autóbusz, semmi. Vége. Nem elég. Akár egy rossz
képcsarnoki kép.
Idáig
jutottunk a cikkel, mikor Frank János barátunk figyelmeztetett, hogy a
Tájékoztató nem kritikai lap. Nem annak szántuk, de amit leírtunk, csakugyan
féllábú. Mi tavasszal valóban láttunk egy rossz performance-ot. Röviddel utána,
leköltözve a Kecskeméti Alkotóházba órákat, majd fél éjszakákat töltöttünk
egymás műtermében, próbálva ezt a számunkra meglehetősen idegen műfajt magunk
(és egymás) számára helyére tenni. Honnét induljunk. Egy érvényes „műalkotás”-képletet
kellett előállítani. Megtettük (lásd fent). Innét közelítve fogalomról
fogalomra mértük be ezt a műfajt, keresve a kizáró okot, ahol fönnakad a hálón.
Meghökkenés, a várt eredmény ellenkezőjét kaptuk, nincsen ilyen. Teljes jogú,
sőt történelmi formáiban jól bevált műfaj (húsvéti körmenet, Mozart-opera).
(Mai formáiról nincsen áttekintésünk.) A képlet érvényes rá (is). Persze jól
kell csinyálni. Várjuk. Hát ennyi.
82.
03. 05.
Szüts
Miklós - Váli Dezső
Igen, szerelem A/82/21
1982. TAVASZ
levelek N.-nek
1087/1
ezek
a rohadt költők
szenvedni
is szakszerűbben tudnak.
kellenél
nekem
kellenél
nekem barátnak
kellenél
festéknek
és
tulajdonképpen ecsetnek is
(petróleumban
ázhatnál délután)
1087/2
ezt
a csipeszt tőled kaptam
ezt
a könyvet tőled kaptam
ezt
a mosolyt tőled kaptam
szeretnék
egyszer tőled egy szárnyas csavart is
(körülbelül
hatmilliméteresre gondolok)
1087/5
szerelem.
beteljesülve
70
grammos irodapapíron
két
példányban.
1087/10
anyám
virágmintás foteljében meghalt egy bácsi.
épp
meccset nézett a tévében.
20
éve ennek.
egyik
legpontosabb emlékem pillanat-fejvesztettségem
elektrokardiogram rajzáról.
kapkodó
gondolatok
és
egy fél óra múlva újra bútort tervezek.
reménynek
ennyi
1087/11
hova
a francba raktad megint a zoknimat
-
biztos, hogy ezt mondanám tíz év múlva?
nem
fogjuk megtudni
1087/17
egyedül
egy üres teremben
egyetlen
széken, középen.
körben
homályos poros szőnyegek
és
zöld csíkos burák: vészkijárat.
1087/21
Lenézek
a műteremből. Az osztottpályás úttest helyett végtelen zöld mező, lankák,
távolból valaki közeledik felém, magában. Égen földön senki más. Másnap kinézek
megint. Még mindig jön. Lassan öregszem, már sokat állok az ablaknál.
Közeledik. Várom.
1087/24
Van
nekem egy második halottam is (szintén él): Nagymaros (1969-1980). Az útvonal a
mindenkori vízállástól függött. A reggeli mise után fölfelé a parti kövek
között, fázva, mindig lehajtott fejjel. Sok régi kék szikvizesüveg-cserepet
találtam így. (Múlt héten dobtam ki az utolsót.) A vízparti kavicsmező. Tudtam,
utoljára vagyok itt. Ahogy a februári nap fölkel a szemközti hegygerinc kopasz
fái között. Vagy a novemberi. A nyárfasor, utam vége. A ködös túlpart. Hajókürt
(közben angol nyelvtani fordulatokat memorizálok.)
Sietnem
nem kellett, a reggeli kávét csak 8 után szervírozták.
Utolsó
lakhelyem „Alkotóház 15-ös szoba” volt.
1087/25-27
„A
balesetesnek tiszta a tudata, ha a feltett kérdésekre értelemszerű helyes, az
egészséges embertől elvárható válaszokat ad, tisztában van helyzetével, az
idővel és a térrel.”
(táviratszöveg
)
(Ez speciel nem szimbólum. Aznap fölborultam a
VW-vel. 92. 8.)
1087/29
Miklós
10 percre lakik most tőlem, őt is kerültem. Ha mégis találkoztunk, igyekeztem
nem nyavalyogni és nagyon szégyenkeztem, mert nemigen sikerült. Egyéb
gondolatom nem akadt. Naplót nem írtam. Mondtam neki, ezért nem írok neked, azt
mondja, mért nem írod meg ezt...
Nem
tudom.
Persze,
ha itt lennél.
Persze,
ha itt lennél, ha bejönnél a fekete kapun át a kerten, be a szobába, levennéd a
zakódat vagy micsodát, az ablak felé fordulnál és tennél két lépést az asztal
felé, rátennéd nyári ridikülödet és a füles bevásárlószatyrot is, majd zárt
lábbal előrehajolva lesimítva-lefogva szoknyád leülnél egyetlen - kissé poros -
fotelünkbe.
Most
a kép kissé zavarossá válik, Zsófit szívesen odaképzelném, amint leszalad az
emeletről, nagy igyekezettel elvétve a fokokat, én - mondjuk - nagymama lennék
éppen tésztagyúrás közben, lisztes tenyerem széles fekete kötényem oldalába
törölném, nehézkesen fölegyenesednék, megigazítva kontyomat, szemüvegem
föltolnám és széles mozdulattal ölelnélek át, hát megjöttél Juditkám,
csillagom! egy kis fánkot sütök, csak délutánra vártunk.
Aztán
letelepednék a hokedlire és fáslis lábamat dörgölgetve érdeklődnék, s
hallgatnálak milyen az élet Pesten. Mennyit dolgozol és mennyit kell rohannod és
mi mindenre figyelned, hja nem könnyű a fiataloknak manapság, akárki akármit is
mond, aztán megmutatnám konyhakertem új palántasorát, merev derékkal lehajolva
egy-egy csalánt kihuzigálva közben. Heves mozdulatokkal segítenél.
1087/30
Távolodom, Kedves. Most valami
bódult félálomban, az első osztályú párnázottság
között, karom zsibbadt, velem szembeni
ülésen Zsófia mosolyog. Mintha
átvette volna az Asszony szerepét.
Egyenes derékkal, összezárt térdekkel
támaszkodik a támlának, kis lábai -
a talpak felém, látom őket.
Időnként csendesen; pontosabban
feltűnően halkan megkérdez valamit.
Apu, azok ott tulipánok? - amitől
az egész kupéban csend lesz.
Illetve mindenki ösztönösen ehhez
a zajszinthez alkalmazkodik.
Két fiatal munkás is, akik
csak tévedésből kerültek az
első osztályra - valami gyorsvonat-
tal akartak eredetileg utazni -
most a 3. üveg sörüket isszák,
tekintetük bizonytalan - de
csöndben vannak. Zsófi rám mo-
solyog, meztelen (tiszta) lábamat
átteszem mellé az ülésre, ráborul
a térdemre, haját simogatom.
Aztán a vállát, - furcsa,
mert nem szokásunk - tenyerem
érzi a két lapockáját.
Rövid nadrágban vagyok, vadonat
(délben vett) tornacipőmet
levettem - testünk melegíti egymást.
Aztán szétvetett combokkal
a térdemen lovagol, mosolyogva,
megint szótlanul, ebben
alighanem jó adag gyermeki
erotika is van. Bódító
hőségben nagy rohanás után
jutottunk el ehhez a 4 órai
személyvonathoz, nem lehetett a
délivel indulni, mert Zsófit
most avatták kisdobossá. Most
kisdoboshoz méltó fegyelemmel
tűri ezt a fárasztó utazást;
- vágányjavítás - fél órákat
állunk - és csöndben ül.
Pedig nem természetes. Szinte
az egyetlen, ami megkülönböztető jegy,
hogy szinte minden gondolata a friss
kék nyakkendő körül forog;
már megbeszéltük, hogy a Cola-
csöppet ki lehet belőle majd
mosni, hogy szerinte nejlonból van,
és ezért 40 fokos vasalóval
szabad majd vasalni, hogy
egy csomóra, de kettőre is
lehet kötni - majd lassan
átterelődött az érdeklődése a
dolog öltözködési-cikk oldalára
- azon tűnődött, kívül kell-e
hordani, vagy a garbó alatt
is jó. Megnézette velem, ponto-
san középen van-e hátul a
háromszög csücske, megjegyezte
hogy a piros nyakkendő már
nagyobb méretű lesz. (Szebben
írnék, ha nem rázna ennyire a
vonat.)
Iszonyú kábult reggel volt, talán
először idén komoly ok nélkül
még fél órát (7-1/2 8-ig) ágyban
maradtam, aztán a fürdőszoba
környékén ténferegtem, aztán hogy
valami sikerélmény - levágtam
a hajamat. Tűnődtem közben,
mit szólnál hozzá - sajátosak a
hajnyírási koncepcióim. Vagy
20 éve magam. Eszembe jutott,
hogy te két hónapja levágattad - nem
magad kedvéért. Vajon, ha
most hozzányúlsz - nyúlnál -
mik lennének a szempontjaid -
Szeretem a hajadat.
Most hirtelen elfogyott a türelmem,
1/2 8 van, még csak Füredig
jutottunk el. Ha nem gyerekkel
vagyok, átugorhattam volna
a minket megelőző tapolcai
gyorsra. Most persze szépen írok -
megint áll a vonat. Most Zsófi
még jobban tűri, mint én,
elfelejtkezett rólam, mint
mindig, ha belemelegszik a já-
tékába, - és magának beszél,
vezényel, gajdol. Most a
tenyerét mutatja - evvel a
problémával mindig hozzám fordul:
nem szálka-e az a kis fekete
folt?! Mindig megvárom
az utasításait: engedi-e
hogy varrótűvel alá-
szúrjak, vagy: most csipesszel
próbálkozom. - Így aztán tűri, -
bizalma van.
Most belepislogott a szövegem-
be, kérdi: mi az a kettőspont.
Ígérem neki, majd keresek
egy jó példamondatot rá. Most
meg magát parodizálja: gajdol:
”Apu, mikor szállunk már le.”
Jaj, milyen lesz ez a nyár? Ilyen
gondokkal nem számoltam...
Folyton folyvást csak a megszer-
vezés pillanat-izgalmai: mikor
látlak?! És abban a pillanatban
kéne a lelket lefékezni
és a Jelenre figyelni végre -
és hosszú nyugodt unalmas
történetek végéig eljutni,
mosolyognál mosolyognék,
most nagyon távoli vagy megint [...]
(Bp-Révfülöp, vonaton.)
Deske
1087/34
(búcsúzólevele)
Mennyi
mondani- és hallgatnivaló lenne. Köszönöm szépen, hogy segítettél és hogy
szeretsz. Vigyázz Katára és Magadra.
N.
82. 4. 7. 1088
Kékkút
(egyedül)
WC
maradék deszkákat padlásra, szortírozva
tető
míniummal lefest (1 nap)
bokrok
kivág szántás elé (itt már Kata is)
törmelék
kertből, téglák, külön kövek,
gallyak
kupacokba
82. 4. 1089
szóböjt
82. 6. 1150
Hiába,
nem érzem magam súlyosan bűnösnek. Hiányzik belőlem az aktív rossz-szándék.
82. 6. 1151
Nyugodt vagyok.
Alkonyodik,
tudom, mi fog történni.
Az elhunyt hagyatékát felszámoló rokon
kedvetlen pillantásával nézek szét magamban,
szobámban.
Mivel kezdjük.
Először a szoba közepére a szemétkosarat.
1153
82.
7. 28.
Magyar
Iparművészeti Főiskola
Rektor
Úr!
Nem
teszi meg helyettem más:
ajánlom
magamat.
Szeretnék
az Iparon rajzot tanítani.
Jól
csinálnám.
42-ben
születtem
67
belsőépítész diploma
69
szabadfoglalkozású festő
Szerettem
és azóta is szeretem ezt az iskolát.
Nagyon
sokat kaptam Szroghéktól.
Mellékelek
néhány dokumentumfélét: 5 évet tanítottam egy nyári szabadiskolában. Ott olyan
módszert kellett kitalálni, hogy a nyugdíjas tehenész néni és a főiskolás diák
azonos eséllyel-kedvvel-sikerrel dolgozhassék.
Mellékelek
egy kiállításplakátot is, ez kizárólag hiúsági ügy: így fotózok.
Valamint:
a múlt havi Művészetben megjelent műelemzés cikkem -
82. 8. 17. 1154
Idecsatolva
Beszélgetésem
Gergely Istvánnal
(A
beszélgetés pontos előzménye annyi, hogy a rektornak írt levelemet a mellékelt
dokumentációval leadtam a titkárnőjének avval, hogy kérem fogadjon. Azt üzente
ki, hogy két nap múlva hívjam telefonon. Két nap múlva telefonon a
titkárnőjével üzente, hogy „a dokumentumokat átnézte és nem kíván velem
tárgyalni.”)
82.
8. 17-én 18.30 Szentendrén a Kepes György fotogram kiállítást Gergely István az
Iparműv. Főiskola új rektora nyitotta meg. Megnyitó előtt megszólítottam
(személyesen még nem találkoztunk):
-
Jó napot kívánok, Ön miért volt rám olyan dühös?! Váli Dezső vagyok.
-
Elnézést, nem emlékszem...
(Elmondom,
hogy meghallgatás nélkül kidobott a titkárnőjével, és hogy respektálom,
tetszett ez az amerikai stílus...
Ő:
Kifejezte, hogy ő meg azt respektálja, ahogy én ezt fogadtam, később kimondta,
hogy nem sértésnek szánta...
Én:
Hogy szeretném tudni, hol követtem el valamilyen hibát esetleg, mi nem
tetszett.
Ő: Hogy én magamról (a magam karrierjéről) beszéltem ahelyett, hogy azt
mondtam volna el, mit akarnék a főiskolán csinálni...
Ja,
még korábban én: tulajdonképpen nagy kő esett le a szívemről, mert nagyon
ambivalens volt a vágyam, menjek-e tanítani. Ugyanis nagyon lelkiismeretesen
csinálnám, és félek, hogy 2-3 évre a pályámat - nem a karrieremet! - erősen
hátráltatnám. Látom a Svábyn és a Kokason -, nagyon kárukra vált az oktatás.
Így hát elég bizonytalan vagyok, hogy csakugyan olyan nagyon akarok-e
tanítani...
Én:
Egy valamivel nem értek egyet, hogy Önben, az Ön pozíciójában hivatalból kellett
volna annyi kíváncsiságnak lenni, hogy egy embert meghallgasson öt percre,
hátha akár nem most, de öt év múlva tudja valamire használni ...
(Azt
hiszem erre válaszolta, hogy a dolog nincs lezárva és informálódik rólam...)
Én
(!!): Akkor ezt most hagyjuk abba, Önnek itt nyilván dolga van még...
Ő: Nem, nem, meg van írva a beszédem.
(elbúcsúzunk)
(Többet nem találkoztunk. 89. 6.)
82. 8. 1157
Zsófi
magyaráz: A
kilencedik hónapban már nem érvényes a koraszülés.
Schmal
Károly grafikus kihívása (interjú): „a szellemi többlettáplálék éppoly
fölösleges és káros, mint a testi...”
Nem
biztos, hogy hülyeség!!
rohannak a napok
meleg van
iszonyú fáradt vagyok
kéne kölcsön kétezer forint
ebédet is kell vásárolni
született egy gyerekem
82. 8. 159A
festeni:
no!
festőládát
építeni: yes!
82. 9. 1161
Mit
tesz egy tehetségtelen fordító:
Kafka
Falusi orvos novella zárómondatai. Olyan szép volt a 20 évvel ezelőtti
változat, hogy megtanultam. És itt az új:
”Pucéron
kiszolgáltatva a legnyomorultabb korszak fagyának bolyongok én, öregember,
ide-oda, földi kocsin, földöntúli lovakkal.”
”Meztelenül,
kitéve e boldogtalan korszak fagyának, evilági kocsin, földöntúli lovakkal
tévelygek én, öregember.”
(Robi
szerint egyik se jó. 92. 8.)
82. 10. 1165
Eddigi
leghamarább lefutott szerelmem. Egy hete vettem észre. Ma fölhoztam a
műterembe. Fél óra múlva visszavittem, ahonnan elloptam. Egy negyven centis
vasúti síndarab, vagy
A
doktornő szerint a bébi akaratos (és okos) lesz. Semmi vész, alighanem addigra
az én akaratosságom úgyis ronggyá foszlik -
82. 10. 18. 1166
Képzőművész
Szövetség
festő
szakosztályi gyűlés számára
Kedves
Kollégák!
A
legutóbbi, nyári kétmilliós vásárlási pénz iszonyú soká nem jött meg. A dolog
sokunkat érintett. Végül is telefonáltam az Alap központi könyvelésébe. Azt
válaszolták, boldogan küldenék, de a névlistát nem kapják meg a harmadik hete.
Na jó, mondom nekik, akkor én ezt most telefonon megkeresem. Köszönik -
válaszolták, tegyem már meg azt a szívességet, hogy őket is értesítem az
eredményről. Nem részletezem tovább, fél óra múlva ők is tudták, hogy a lista
ott van három hete az Alapnál - náluk.
Mindezt
egy korrektül udvarias levélben megírtam az Alap Igazgatójának, s a levélhez
mellékeltem 24 darab szépen becsomagolt csokoládétorta-szeletet - ugyan, ossza
már szét a pénzügyi osztályon. Úgy tudom, jóízűen elfogyasztották. Ez azonban
nem akadályozta meg őket abban, hogy ne két és fél hónap után postázzák a nyár
közepén nevemre föladott honoráriumomat. Újabb levél az Igazgatónak. Válasz még
nem jött.
No
már most. Úgy tudom, sok kollégának van hasonló tapasztalata. Javaslom,
amennyiben a tagság egyetért vele, írjon a Szövetség Vezetősége egy levelet az
Alapnak, hogy ugyanis milyen intézkedéseket gondolnak a pénzügyi kezelés
meggyorsítására. A számítógép nem segít, úgy látszik, mert az már egy éve van
nekik.
Váli
Dezső
82. 10. 1167
Országos képvásárlást zsűrizek (1,2 millió forintot osztunk
szét)
amikor a festő méltatlan
amikor nincs is más képe
amikor utáljuk őt, joggal
amikor pimaszul ismétli magát
amikor ostoba irányba tart
amikor elkényeztették anyagilag
de a képe
jó
(tehát
javaslom.)
viszont nem javaslom:
amikor nagyszerű művész
amikor jóbarát
amikor szánandó, vagy öregember
vagy éppen nagy múltú, nagy művész
amikor tehetséges fiatal és buzdítani kéne
amikor nyilvánvalóan az élete főműve
amikor egész tisztességes életét a szakmára áldozta
de a képe:
rossz
(Igyekeztem
csak a képre koncentrálni. Nem biztos, hogy igazam van. Egyébként: látom, a
legtöbb zsűror tisztességes, csak kényszerpályán mozog.)
82. 10.24. 1168
KÉKKÚT; EGYEDÜL
azt a percet hiába követelem,
pedig volt, tudom, idén is, talán tavasszal
csak az ócska emlékezetem, mindig bajra figyelő
figyelmem
most Kékkút, borús reggel, egy forró tea után,
fotelben
a kedves olajkályha mellettem zörömböl
padlón békés halott bogarak
milyen nyugodt voltam például vérző fejjel
széttört autóm küszöbén üldögélve.
minden rendjén történt.
aztán néhány perc, - ránéztem és kezét érintettem.
mindent elfelejtek
semmi nem pótol semmiért
várom a reggeli harangszót
néhány feszült óra Pilinszkyvel
”a keleti bölcs sorstalanítani akarja
magát”
és a legfontosabb:
”eljuthatunk-e a derűig”
nos?
ez a WC-papír-gombolyag zsebkendőnek is szolgál,
ne feledjük, Kékkúton vagyunk.
az utcai ablakokra pauszfényű függönyöket szögeltem
enteriőrré vált ez a szoba is, akár a műtermem.
tegnap 11-kor keltem az ágyból (kissé félszegen)
tegnapelőtt ki se léptem a házból, csak pisilni
és a lavór vizét kilöttyinteni a fűre.
(ez a fotel nagyon jó, vagy majdnem az,
nem zsibbad el benne a lábam olyan hamar)
naphosszat a „József”-fel összezárva
nem is annyira élvezem, mint inkább tanulom már.
mit kell itt még számba venni?
a kátránypapírral borított házikót a kertben.
különös módon maga a biztonság, a befejezettség,
a rend képe és jele. (télen is használható)
az átrium a kertre nyíló ablakokkal,
aminek az olvasóasztal támaszkodik - tökéletes szerkezet.
reggelre a fekete lapra még-zöld, nedves levelek
tapadnak.
most vizet hoztam a szomszéd kútjáról
bal kezemben kis májkrémgombóc
odaadtam a ferde szájú fekete kutyának,
akitől félek egy kicsit.
Bernáth Aurél alighanem pontosan ide jutott.
csak neki jó a memóriája.
az életet igazoló pillanat-emlékeket castrumoknak
nevezte,
s őrizte, 40 év múlva is.
még sosem volt aranyerem.
most már tudom, mi az.
de van más is, mint eszköz
mint körülmény
mint út?!
minden az út. Isten melletted ballag.
nem a jövő.
a most.
”a változtasd meg életed.”
ezt a percet.
például, ha most fölkelnék és kennék magamnak egy
lekváros kenyeret -
mindig minden rendben van?!
ez a megoldás?
Isten üvegtetejű rekeszes dobozában
békésen mászkálunk?
ha nem: megtagadom az egészet.
jó, hogy ezt most írom, jó lenne megmutatni
valakinek.
hiteles nyomat.
a kartácsszög polcon-elhelyezésének-problémáját
is körülbelül ilyen átgondolásokkal terhelem,
szokásosan.
át kéne ezt szerkeszteni. ha drámaira csattant
volna.
hogy az az üvegdoboz hasonlat a végére kerüljön,
például.
de mégsem. Nem hiszek a csattanókban.
ahogy a külső-belső forradalmakban sem.
(vagy talán csak: nem merek hinni -)
menjünk reggelizni.
82. 10. 1172
Az
iskola nem érdekelt, hazáig intőt is, dicséretet is elfelejtettem. Így aztán
anyámmal volt egy megállapodásunk: az egyöntetűség kedvéért mindent én írtam
alá az intőkönyvben helyette. Anyám meséli, hogy a heti tanrendet még májusban
sem tudtam soha fejből.
82. 11. 1174
Autótól
megválás.
Mit várok ettől az újra gyalog élettől:
- eggyel
kevesebb pótcselekvést,
- kevesebb
rohangálást,
- nyugodt,
szemlélődőbb utakat, sétát a Belvárosban,
-
kirakatokat is.
Fölismertem, alkalmatlan voltam az utóbbi időben
vezetni,
olyan fokig nem féltettem magamat, másokat,
az
állandó javíttatások, a drágult benzin,
és
főleg a reménytelen rosszkedvem, ami valahol valamit föltétlen változtatni
akart.
83. 1. Nem érzem vesztesnek magam. Jó.
82. 12. 1174
A
lélek fáradtsága:
fölfelé
baktatok
de alattam
a mozgólépcső lefelé megy.
82. 12. 1178/B
(rádióból)
(fontos.)
Az
apatikus sün nem szúr.
”Palettájával
a kezében türelmetlenül várta, hogy a nap fölkeljen.”
Bak,
Fajó, Nádler (a „Kresz-tábla festők”) föltalálták a négyszögletes
autókereket. De nagyon szépen tudnak beszélni róla.
[HELIKON Kiadónak] 1178/B
Váli
Dezső: „Régi zsidó temetők Bukovinában”
(könyvterv)
A
könyv jellege:
fotóalbum
(fekete-fehér)
Témája:
Sucaeva város, kultúrközpont, Bukovinában (Északkelet-Románia)
- környéki
8 zsidó temetőben fotózott anyag.
Temetőtotálok
Kőcsoportok-szólókövek
Fragmentumok,
ornamentika és faragványrészletek
A
téma feltétlen megérdemel önálló kötetet. Eddig 34 zsidó temetőt fotóztam föl
az évek folyamán - hobbiból. Az ittenit megismerve, egyértelmű, hogy ez egy
zárt, egységes anyag, páratlan művészi értékekkel, állítom, hogy európai
szinten is unikum.
A
fotózás tudományos rendszeresség igénye nélkül, a művészi értékekre figyelve
történt.
A
reprodukálás javasolt módja:
A
fotók jellege miatt kívánatos a nagy képméret - albumjelleg.
Egy
fotó kerül egy oldalra, betölti azt.
A
fotók általában (esetleg mind) négyzetes formájúak.
Amennyi
még a témából nem unalmas; 50-80 fotóra gondoltam.
A
képek sorrendjét egy vizuális-esztétikai ritmus szerint kellene kialakítani.
Szöveg:
A
fotók mellett, vagy a könyv végén összegyűjtve csak a lelőhelyet (falunév)
kellene közölni. A könyv elején egy rövid bevezető szövegre gondoltam (egy oldal),
amit egy szakértővel kellene megíratni. Az előszónak tartalmaznia kellene:
-
a helyszín betájolása, bemutatása
-
esetleg rövid kultúrtörténeti háttér
-
esztétikai értékelés.
A
fotók nyers állapotban készen vannak.
83. 1. 1183 A/72/26
Egy képemért kaptam: stereo-walkman.
Pilinszky
verseket mond, hallgatom.
Olyan
öröm, hogy mellem, hasam és lábfejem is átmelegszik.
Tény.
83. 1. 1189
76
körül hazafelé hozott kocsival, éjszaka, Zebegényből.
Akkor
is azt kérdeztem tőle, hogy csinálja ezt, hogy ennyire szeret élni, Szrogh
tanár úr?
-
„Hát ez az éppen, amit nemigen lehet elmondani...”
Én
láttam a poklot (úgy 10-15 méterről).
tavalyelőtt,
a strandon.
egy
pokrócon napoztak és gyűlölték egymást.
talán
egy kabinkulcson veszekedtek, ha jól emlékszem.
a
férfi kövér volt, művezető-arcú,
a
nő szőkített, sovány, ideges.
talán
negyvenéves.
...
Valahogy
megfejthetetlen gubanc (már 1966-ban is, a 105-ös lapon).
1./
Pilinszky ítél a világról: „Isten időnként átvérzi a történelem
szövetét”.
2./
Kékszakállú; ami grandiózus, mégis gyerekes énkeresgélés és önzések halmaza,
3./
a kifőtt tésztát folyó víz alatt szűrőben át kell mosni
Hétköznapjaim:
bukdácsolás ilyen tények között, nem fűzhetőek föl, sajnos, egy lineáris sorra,
ahol az általános az egyedit magában foglalja
vagy
egyáltalán, van az értékeknek rendje, térhálója? amikor esetleg a koszcsík
lemosása a kád oldaláról éppen a legfőbb jó?!
Csak
a hit rendezi?
Mi
az, hogy mindent a maga helyén?
83. 3. 1193
Össze
kéne szedni:
aránytalanul
szeretem:
a
spárgát
a
golyóscsapágyat
iratcsipeszeket
az
angol szótáraimat
nagyon
jó a meleg tus alatt állni
-
és - sajnos - lefeküdni, mert akkor nincs már feladat
aránytalanul
nem szeretem:
a
súrlódási erőt mint mechanikai szerkezetet
nem
szeretem a balkonlemezek kis befogási felületét
a
szabadeurópa „forgószínpada” jó.
mindenféle
nagyító jó.
a
színváltós - és mindenféle - elemlámpa jó
sőt
nagyon jó a petróleumlámpa is, amit lovaskocsik alá akasztanak, van is; kettő
is.
83. 3. 1194
Most
hányadik (élő) magyar festőnek tartom magam:
Anna
Margit / Barcsay / Bálint E. / Deim? / El Kazovszkij / Földi Péter / Kárpáti
Tamás / Klimó / Kokas / Korniss / Miháltz / Nagy Gábor / Újházi Péter / Vaszkó
/ F. Zámbó
jobbak
nálam 15-en.
(szövetségi
lista alapján)
83. 3. 1197
BÉCSI
PAZMANEUM IGAZGATÓJÁNAK
Kedves
Atya!
Miklós
barátom elmesélte, hogy beszélt a Keresztút-képemről Bécsben. A kép esetleges külföldre kerülésének
ötletét ambivalens érzésekkel hallgattam. Egyrészt 12 év műtermi elfekvés után
örülnék, ha a kép működni kezdene, méghozzá bizonyos értelemben kiválasztott -
értő szemek előtt. Másrészt, a kép nekem fontos, és - egyszerűen szólva - úgy
gondolom; előbb-utóbb a magyarországi kultúra számára fontos lesz-lenne; ha
itthon maradna egy templomi vagy múzeumi falon.
A
bíboros úr még nem válaszolt, nem nézette meg a képet szakértőivel.
Bárhogy
is történjék; az Ön érdeklődése jól esik.
Váli
Dezső
Válasz: A falra időközben már mást raktak.
83. 3.
1200
DÉLUTÁN.
Istenem, bocsáss meg,
én ebben semmi nagyszerűt nem találok,
akárhogy nézek körül.
- szeretnék ágyba menni.
- de azért rendes dolog tőlem,
hogy mégis igyekszem - ugye?!
ESTE:
Isten elmosolyodott és a zsebébe nyúlt.
én meg itt lenn csináltam egy jó gobelintervet.
gobelinterv az operaházi pályázatra
83. 3. 1201
Hogy
valami sikerélmény: elkezdtem mértékkel enni. És szigorúan csak 3-szor naponta,
nem 8-szor.
Kb. két hónapig böjtöltem, kb. 5 kilót fogytam,
azóta azt tartom:
Szabad
akaratról nem csak akkor beszélhetnénk, ha pl. több isten közül választhatnánk?
Negyedik
gimnáziumban engedélyt kértem és kaptam tanáromtól, hogy nyelvtan füzetemet
(otthon írva) géppel vezethessem.
A
festészetnek (számomra) az a lényege, hogy bizonyos színkapcsolatok láttán
valami meghatározhatatlan izgalom vesz erőt rajtam.
ha
egyszer pihenten ébrednék
az új, kiingázott ágyhellyel megvalósult, pedig nem
is hittem benne. 83. 8.
Más a megoldás. 5. 34.
vekkerre, két másodperc alatt. 5.53 utcára. 8 éve. 92. 8.
83. 4. 24. vas 9h 1202
SZ.
MIKLÓSNAK
miséről
jövet, még beteszem a mindennapi sajtos kenyeret a kenyérpirítóba -
olyan
szép levelet vágytál, mint -
azon
leszek.
(szeretem
a pátoszt)
Megköszönöm
Istennek, valamint a japán üzletkötőnek, aki Bakallárnak egy tokiói kiállítást
szervezett, s ezért nem tudott 77 nyarán Zebegényben tanítani, hogy összehoztak
veled.
Hálás
vagyok, hogy sokat tanultam tőled, és hogy sokat tanultál tőlem. Kata szerint -
aki igazán autentikus ez ügyben - emberibb vagyok, mióta
Meglepő
volt első hallásra, hogy fontos embernek tartod magad, amikor figyelek rád
de
jó
sok
mindent kitaláltunk mi; együtt.
jobb
mutatóujjam leukoplasztban, azért ütök ennyit mellé
nem
ez így nem jó
valami
mesébe kellene beleilleszteni a mondanivalómat
pedig
a misén a levél atmoszférája már együtt volt.
igaz,
utána egy rendőrnyomozás-riportot olvastam el,
mintegy
próbaként is, - nem zörög-e ezután
az
emelkedett hang. hát tényleg.
Deske
83. 4. 1204
A
Szövetség „TÁJÉKOZTATÓ”-jába, és egyben hivatalos útibeszámolónak
szánva.
Megjelent
83. 7. Sajnos, jól meg kellett volna húzni.
Váli
Dezső:
Mire
jó egy román út?
Nehezen
állt össze ez a turné. November helyett március, ki tudja miért. „4
magyar festő kiállítása Bukarestben”. Eleget jártam már arra, állampénzen
is. Még egyszer? A képeim szebbek, mint én. Aztán mégiscsak. Vásároltam egy
kiállítás-megnyitási zakót.
83.
3. 28. HÉTFŐ este, repülővel. Kiss
Zoltán László, én, Kovács Béla a Műcsarnoktól, Csavlek András két nap múlva jön
utánunk, Eigel István nem tud jönni. Hotel Union, a Galéria innét két ház.
egy a tíz
kiállított képből
KEDD reggel 1/2 7-kor ki,
fotózni. Szeretem ezt a várost. Szerencsére a párkánymagasságot szabályozó törvényt
akkor hozták, mikor már álltak a házak. A belváros házai nem igyekeznek
hasonlítani egymáshoz, jól áll nekik. Összevissza; kiváló ízléssel. Kedves
nyüzsgő görbe reggeli utcák - súrolófényben.
Délelőtt:
Az elnöki rezidenciával bölcsen egybeépült Múzeum. (Mégsem bölcs.
Rendszerváltáskor elpusztult! Leégett! 92. 8.) Már 20 éve feltűnt miénknél
kulturáltabb installációja. Őskori
kerámiától kezdve: kelyhek, ikonok, miseruhák, minden. Egy XV. sz.-i
arany-bordó oltárterítő előtt hossza üldögélek (a márványpadlón). Utolsó terem:
mexikói alkalmi kiállítás - evvel szerencsém volt - világhíres prekolumbiánus
idolok. Az emeleten aztán festészet, igazi. És nemcsak Rembrandt+Memling, Van
Eyck - Brueghel, hanem Grigorescu és Andrescu is. Már az első napon boldog voltam.
Hazafelé
egy kis galériában egy idősebb hölgytől textilkollázsok, meglepően jó (Geta
Bratescu). Volt még egy beszélgetés a Szövetség székházában is, a hivatalos
részt Béla intézte. Megtudtuk, ha 77-ben a közgyűlés még negyed órát tart, ma
nem élne festő Romániában (földrengés).
CSÜTÖRTÖK. A délelőtti program előtt
még elloholok a helyi képtárba. Grigorescu (1836-1907) a van dyckos színű
teheneivel, megint átkozottul jó. Jó még: Petrascu, Ion Mattis Teutsch
(1884-1960); fia, unokája is festő; Vasile Grigore (1935-), Gheorgie Anchel
(1933-), ki tudna közülünk egy kombájnt metafizikusra megfesteni - jól?!
PÉNTEK. A délelőtt szabad.
Tolmácsunk (hivatalból, tudom) mindenáron le akar beszélni a híres régi zsidó
temetőről, - hogy a földrengésnél mind ledőltek a kövek. Megnyugtatom, nekem
elég az a fele is, ami feltehetően a hátára esett. A temető szigorúan zárva
ünnepek miatt. Kénytelen vagyok megtenni apósomat idetemetettnek. 3/4 óra a
portán. Aztán bent. 35 000 kő, de nincsenek olyan szépek, mint fönt, Bukovinában.
Délben
kiállítás-megnyitónk: Galéria Caminul Artei. Kb. Ernst Múzeum, kicsiben.
Megnyitóbeszédében Kovács Béla április negyedike alkalmából munkásságunkat, a
szovjet és a román felszabadító hadsereget méltatja. A mongol és a koreai
nagykövet gratulál a magyar nagykövetnek. A kiállítás jól hat. 70 ember, rádió,
TV. Utána 2-től 1/2 5-ig díszebéd egy tükrös-velencei csilláros palotában.
Nagypéntek lévén hústalan ételt kérek, az Arta főszerkesztője a magyar
kultúrattaséval azon vitatkoznak, ehetek-e halat.
Este
egy magyar grafikuslány rézkarcai és puliszkája. Megtudjuk, hogy a román
színjátszás tényleg világhírű.
SZOMBAT. A Museul Collectilor de
Arta. Vagy 50 terem, Louvre. Sivák és elefántcsont Buddhák, rengeteg gyönyörű
szőnyeg-, fegyver- és ékszergyűjtemény, ikonok, aztán hazai és külföldi
festmények. A képek közepesek, jók és nagyon jók, már ahogy ez lenni szokott.
És akkor egy Bonnard. Képcsarnoki méret, 80x60. És itt elakad a mese, a
csevegés, itt sírni vagy táncolni, vagy nem tudom mit - leírhatatlan. Mért él
tovább egy festő egy ilyen kép befejezése után. Mit remél? És én? Aki aligha
fogok...
A
teremben különben még volt egy Picasso, két kiváló Utrillo, Matisse, Derain is. A Bonnard-t próbáltam lerajzolni, hogy valamennyire memorizáljam. A negyedik beszaladó hivatalok ezt utólag
kivételesen meg is engedte.
Vannak
emberek, akiknek Romániáról beszélve-ítélve nem jut eszébe a suceavai
kolostorvidék, a Nemzeti Múzeumuk, Grigorescu, a bukaresti belváros a
sétálókkal, - az egész élő gyönyörű román kultúra. Akik ezt elfelejtik - lusták
gondolkodni. Igen, van más is. Itt nincs?!
83. 4. 1214
Miklós
találta ki: „frakkban meghajolni egyszer Cannes-ban”.
Én
meg ezt: „tengerre néző műteremablak” vagy csak: - ablak.
Az
enyém jobb.
Korunkban
a nők önállóak lettek. Úgy is néznek ki.
Egy
30 éves fogadalom teljesítve. A polcsor falhoz támaszkodó hátát is lefestettem
(fehérre).
Evvel
a pár hónapos mértéktartással visszaadtam az étkezések méltóságát (és örömét).
83. 4. 19. 1215
Kondoleáló
levél Dobszay Lacinak
Apád
meghalt, és meghalt Illyés Gyula is.
53.
szeptember 3-án (csüt.) ismertelek meg. (Eljátszom a gondolattal, hogy ősszel,
a jubileum alkalmából megkereslek.) A belső szobában éltél. Könyvespolcod akkor
még nem volt lepecsételve. (A hátlapot kellett később lecsavarozni a
könyvekért, jót nevettünk az ÁVH-n.) Apádról egymondatos híreket kaptam, de az
keveredik G. börtönéveivel. („A pesti rokonok jól vannak” - szólt
be az őr, s ez rád-ránk vonatkozott.)
55?
telén egy hétig nálad laktam. Alvást mímelve figyeltem, hogy zsolozsmázol
éjjel, fegyelmezett tartással, az íróasztalod mellett állva. A Vajdahunyad vár
alatt a jégen ellenfényben fotóztunk...
Munkánk
körvonalazódik. Szakállam őszül. Úgy tudom, fontos dolgot csinálsz. Lemezeidet
megvettem. Reménykedem, hogy győzni fogok, marad utánam néhány fontos magyar
kép. Szeretlek.
Úgy
számolom, még egy évtized, és újra lesz figyelmünk - energiánk - és türelmünk
egymásra.
Addigra
talán a borocskát is megszeretem a sós sütemény mellé.
Ölel:
Deske
83. 5. 1228
Életemben
először lett volna szükségem a fiamra (ma 9 hónapos)! Fáradt, elárvult voltam,
de aztán nem akartam zavarni, már behunyt szemmel gőgicsélt.
Istenem,
úgy szeretnék nem félni tőled, hanem örülni neked. -
Feleségemmel
is félünk egymástól, mire jó ez?
83. 6. 1232
Nézi
Zsófia a nagy indián filmet. A főhős mélyen a szemedbe néz és azt mondja: wenn
die Stunde kommt
Mit
kaptam Miklóstól, túl a barátságán?:
-
partner gondolkodásra
-
élő példát a teamwork lehetőségére
-
stúdiumot emberszeretetre, hajlékonyságra
-
szakmai korrektúrát
-
életkorrektúrát
így hirtelenjében
83. 6. 1234/B
Temesvári
Pelbárt ferences író, hitszónok 1504
Ha
az embernek annyi java, aranya volna is, mint a tenger homokja... akkor is egyre
többet akarna birtokolni. Azt kérdezed, miért? Elsősorban azért, mert az ember
lelke Isten képére van alkotva, ezért semmi más ki sem elégítheti. Úgy van ez,
mint ahogyan a pecsétnyomóval megjelölt viasz sem illik bele semmi másba, mint
csak abba a pecsétbe, mely őt megjelölte
Külső kényszer folytán
spontán megvalósított ötlet: vagy 4 hónapja nem jutok a festéshez.
Építkezünk,
ha szerencsém van, jót fog tenni.
Kata szobáját építettük a mosókonyhából
Bűneimet nem szégyellem
nem titkolom
hanem helytelenítem
1236
A „TANÚ EZ A KŐHALOM” fotóalbumunk
-
hátsó borítójára
Ezt
is rosszul választottam.
A
fotózást játéknak szántam;
persze
feladattá nőtt - időnként keserves
feladattá
- mint előbb-utóbb minden,
amibe
belekezdek.
Vagy
nyolc évig a közhasznúság hiánya
is
zavart.
Mire
való egy magánarchívum 52 zsidó temetőről,
ha
egyszer se kutató, se fotós, se zsidó nem vagyok. kilenc év múlva adta ki az Új Mandátum
Megrendít
ez a kultúrkincs.
Legjobban
a kelet-romániai köveket szeretem.
1942-ben
születtem Budapesten, itt is élek.
Festőművész
vagyok, évi 10-15 kiállításon
veszek
részt; itthon és külföldön.
83.
július
Váli
Dezső
A fotókat már kétszer is kifizették, de MÉG NEM
ADTÁK KI. 92. 7.
83. 7. 13. 1239
Szüts Miklós levele
s hogy folytassam még, szeretem:
a BUT-33 desodort, az ötödik brandenburgi versenyt,
az őszibarackot, a 2-es sebességet, a keménydobozos rövid Marlborót. Van Dyck
reprodukcióját a zsennyei lépcsőfordulóban, a hideg tejet, József Attilát, a
Lukács cukrászdát (újabban megint Kiss Zoli humorát), a Dunát, az öngyújtókat,
karórámat (most pucolják, nagyon hiányzik), a lányok mellét, a kétoldalt tapadó
ragasztószalagot, festőkötényemet, a sült zöldpaprikát, a cselló hangját, a
több dombra épült kisvárosokat, a kompot Szántód és Tihany között, a dáliát, a
szép levélpapírokat és hosszúkás borítékokat, egyáltalán: a papírboltokat,
írógépemet, a terpentin szagát, a racsnis dugókulcskészletemet, a zenélő
dobozokat, lányokat fiúingben, a pingpongozást, szeretnék gallér nélküli
ingeket, és gérvágó-fűrészt, rózsaszínt festeni feketével, szeretem (újabban
már tudom) a csendet, a csúnya kavicsokat, a kispárnát, a Börcsök-bicskát (már
megint nincs), szeretek tornacipőben járni, szeretem a színpad szagát, amikor
felhúzzák a függönyt, szeretek írni, a sebekről a vart lekaparni (és
kettéharapni!), csomagot kibontani, medencébe hátraszaltót ugrani (mindig
félek), fotelokban keresztben ülni, szeretem a 27 dines filmet, a távcsövet, a
gyorsvonatot, a mozgólépcsőt, nagyon szeretem, ki tudja miért: a 18-as
villamost, szeretem Törőcsik Marit, a „slágermúzeumot”, a
nagybetűvel nyomott könyveket, a 90 grammos írógéppapírt, a Tungsraflex égőt, a
társasjátékokat, locsogást idegen nyelveken, télen forralt bort, Leonard Cohen
nótáit, az üveget világos képeimen, a kadmium-narancsot, szeretek útnak indulni
83. 8. 1243
notesz lóg nyakamban - naplóm negyedévenként legépelve -
képeimről pontos eseménynapló - 1959-től minden kép
lediázva -
fotóim hétszámjegyű rendszerben katalogizálva -
tárgyaim rendben, gondosan rostálva -
minden bútorom - ha nem is én építettem - hozzám
igazítva -
mint ahogy az egész műterem is -
szögeim 48 egyforma dobozban, jól áttekinthetően
és játéknak: barkácsolás, fotózás, angolozás, mikor
mi
és még sok egyéb
mind
mind
mind
csak a nyugtalanság tükre
és pótcselekvés
bár alighanem elkerülhetetlen volt
és azt sem tudom pontosan
mit kellett volna helyette:
olvasni
rajzolni
vagy a Harangvölgyben üldögélve
Isten csöndjére fülelni
Sajnos megint tévedés. Csak alkalmilag történtek
arányeltolódások. És mindig igyekeztem korrigálni. 83.8.
Fotózást lényegében kidobtam. 83. 12.
83. 8. 1244
nem
szeretem az u és a ty betűket
és
kisgyerek korom óta határozottan helytelenítem
a
K és L betűk sorrendjét az ABC-ben.
83. 8. 1245
13
vagy 14 évesen anyám öreg gavallérjával összekülönböztem. Aztán nyáron utánam
küldött 20 forintot Győrbe: fagylaltra.
Visszaküldtem,
megköszönve, hogy az idén nem fagylaltozom.
Ne
kívánjátok egy közepes gőzmodonytól, hogy menetközben még fekvőtámaszozzon is.
76
szilveszterén mutatta egy felvételét, virágzó tulipánmezőt ábrázolt,
nagylátószög, Linhof kamera. Most itt a metrón végre eldöntöttem, hogy a
felvétel: gyenge.
rémesen
szeretek 3B-s és főleg barna ceruzával írni, jelölni, és nagy bánat, hogy nincs
mit
83. 9. 1258
nálam
ez az ébrenlét valahogy nincs megoldva
83. 9.
ne
fuss Lajos a járom elől.
ugyanis
előtted van.
(világképlet/2)
(ebben a
gyógyszerben valami nyugtató is lehetett)
83. 10. 1259
levél
Sz. M.-nek Sződligetre
1.
Köszönöm kedves invitálását
egy
közös csoportkiállításra
2.
van-e édesebb kép, mint
egy
retikülje fölé hajló leány
látványa?
- és intimebb?
3.
- és van-e rondább,
mint
egy ilyen retikül belseje?!
4.
nomármost, melyik az igaz?
tü(nő)dőgyulladásom
magányából:
híve: V. D.
83. 10. 1259
távirat
Sz. M.-nak:
A
hosszú lábú mocsári béka násza idején a hím kobaltkékre színeződik.
Corvina kiadó 1260
T.
Cím!
Munkámat befejeztem, leadom:
”Tanú ez a kőhalom” - fotóalbum számára
leadok:
50 db romániai fotó 24x30
cm
50 db magyar 24x30
cm
1 db béléshez készült fotó 24x60 cm
1 db címlaphoz készült f. 24x30 cm
Összesen: 102
db 2 példányban 204 db ff. fotó
A műszaki, használati példányokra ráírtam a
lelőhelyet is.
Honoráriumot fölvettem
83. 6. 7
000.-
83. 12. 21
000.-
83. 10. 6. 1268
Magyar
Nemzeti Galéria
Igazgató
Kedves
Igazgató Úr!
Van
a Galéria tulajdonában egy meglehetősen pocsék képem (A/75/30 „Vázlat a
botrányhoz” 40x110 olaj, 1975), szeretném továbbfesteni.
Kérem,
hogy engedje meg, hogy a Galéria munkatársa(i) a műtermemből legjobbnak talált
(akár két) művemet válasszák ki cserébe. Azt hiszem, tisztességes üzlet,
mindkettőnk hasznára.
Hogy
mennyire komolyan gondolom a dolgot, két hete egy svájci kereskedőnek egy
képemet készpénz fizetési módja ellenére (!) sem adtam oda, avval a
feltételezéssel, hogy a Galéria talán örülne neki.
Remélem,
két telefonnal elintézhető. Járnék magam is utána, de tüdőgyulladással fekszem.
Köszönöm;
- baráti üdvözlettel:
Váli
Dezső
Megtörtént a csere. A visszakapottat a Galéria
folyosóján rögtön összetörtem.
83. 11. 1269
mindegy,
mert egy manierista is üdvözülhet
83. 11.
Zsófi
lányom nőből a negyedik generáció, aki azt mondja: ne vakard a fejed (már
57-ben is -)
83. 11.
Zsófi
házi feladatai:
az
eső: folydogál, szemereg.
csalafinta:
a róka, mert csapdába kerülve lerágja a lábát.
83. nov. 19. szo. HÓDMEZŐVÁSÁRHELY
művésztelep
A
fotó felirata a Népszabadságban, amit ma 90 fokkal elforgatva átrajzoltam a
A/83/6 kép megkezdéséhez:
A
KICSINYEKNEK IS ÍZLIK A SZILVALEKVÁR
Egész
délelőtt az öreg órásnál ülök, elmesélte az életét. Kőművessegéd, lovaskocsival
menekülés Erdélyből csendőrkísérettel mint kommunistagyanús, mérleggyári évei,
iparkiváltás hercehurcája, kis nyugdíja, rom vályogház vásárlása 33 ezer forintért, mikor jómódú lett, az
elmaradt esküvő, mert behívták a háborúba, az öreg báró homlokon csókolta és
akart neki egy műhelyt berendezi a falu közepén, de mégis hazajött
(Ausztriából), a felesége jóindulatú daganatai, szakmai vizsgáztatásain mindig
kettest adott, sok a haragosa ezért, külön vettek neki Szegeden kazánt, pedig
nem lehetett kapni,
És
megettem két és fél dobosroládot ebéd után, lelkiismeret-furdalással,
kofferműterem
hibátlan
képtelen
vagyok bírálni ezeket a festőket, csak szomorúság, és úgyse tudnak jobbat
csinálni, futok este végig ezeken a fekete gyönyörű nedves parasztutcákon, ha
nehezebben megy, figyelek a lélegzésemre, s közben magamban - egy arra teljesen
alkalmatlan magánszemélynek, a nagyothalló házinéninek - dicsérem magam. Nem
nagyon érti a részleteket, csak mosolyog és bólogat: csak tessék vigyázni magára,
művész úr!
83. 11. 1279
naplónak
álcázott levél I-nek:
(harmadik
figyelmeztetés)
szenvedsz,
pokolian
úgy
véled, EZT jogtalanul kaptad
úgy
hiszed, ezért jogod van sorsodon fordítani
a
Törvény ellenére akár
hogy
te jobban tudod
és
milyen szenvedést kérsz a mostani helyébe?
mondjuk,
hogy lányodat három ittas férfi elkapja
egy
estén, gátja, vagy mije felhasad
és
időnként sikoltozva fog álmából ébredni
vagy
anyádnak kérsz féloldali bénulást,
évekig
otthoni ápolással, a gyógyulás reménye nélkül
gumilepedővel,
pelenkázással
vagy
magadnak veseelégtelenséget, hogy vizeletedet
ne
tudd tartani, s így utcára se járhass
esetleg
rosszul forradó combnyaktörést
kézidegbénulást
szájrákot
idióta
unokát?
miért
fogsz imádkozni?
(nincsen
más megoldás)
térdre
Deske
83. 12. 11. 1280
(levél
Miklóstól)
BARÁTOM,
szóval
- karácsonyi ajándok gyanánt - megpróbálom felsorolni, hogy mit kaptam tőled
hogy
(néha) tehetséges vagyok
hogy
(néha) fontos vagyok
a
vasárnapi miséket
képet
csinálni, ahogy nekem tetszik
türelmet
és türelmetlenséget
hogy
legyen türelmem kivárni, míg ők is kimossák ecseteiket
s
- tőled is - hogy „tartsuk tiszteletben embertársaink elmebaját”
hogy
egy harántcsíkokkal megfaragott lécen petróleumban lehet legjobban és
legolcsóbban ecsetet mosni (én jól meg is dörgölöm utána ronggyal, hogy a
következő használatkor rögtön menetkész legyen)
ugye,
a Józsefet is?
és
Epiktétoszt és Füst Milánt
és
sok dicséretet
és
figyelmet
és
UHU-stiftet
és
- végül is - a fényképezést
az
asztal-bakokat
legújabban
saját szobámat (polccal és saját asztallal)
írógépemet
másolat-leveleimet
egy
kis pillanatszorítót
Morandit
és Uccellót
sok
megfőzött positol-hívót
történetet
az evezésről
Farkas
Istvánt
fegyelmet
egy
kazettát az útra 82 telén
keserűséget
és türelmetlenséget
igazságtalan
elvárásokat és elégedetlenséget (tanultam el)
Braque-ot
és Pablo „magánéletét”
irgalmat
és sajnálatot
sok
korrektúrát
az
évekig kölcsön kereteket
(apropó,
több hónapos tusakodás után úgy döntöttem, hogy azt a keretedet, amiben a
zsidótemető-fotót ajándékoztad: ellopom)
gondolom:
a Van Dyck-barnát
a
festőszer receptjét
leveleket
s
hogy nem szeretni a pillét a kávén még nem jellemhiba
egy
kicsit Kleet is
és
sétákat
Gyimes-Közép-lokot
Zsennyét
és Kecskemétet (jaj)
két
tubus kadmiumvöröset
M.
83. 12. 1281
(Saját
régebbi szövegeim is, meg) most olvasok egy ilyen roppant filozófikus
kiállítás- katalógus-előszót.
ha én legközelebb
akkor ilyen szavak szerepeljenek:
csípőfogó
zónapörkölt
83. 12. 1281
távirat:
(Szrogh
Gy. állami kitüntetést kapott)
Szeretem
Önt, tanár úr. Váli Dezső
83. 12. 1282
Kidobtam
10
év alatt megtanultam fotózni. Készítettem kb. 10-15 jó képet, és most végre még
valami közösségi haszna is lett: ez a fotóalbum a zsidó temetőkről.
-
Volt egy eredeti témám is: a padlószemeteim. Ebből sokat meg is festettem, a fotókat a Műcsarnokban
be is mutattam.
-
Van közvetlen szakmai rész: festményeim színes dia archívuma és katalógusokhoz
reprók.
-
A temetőfotó anyagomat valami közösségnek, közületnek kell majd odaadni.
-
Volt a portréfotózás, a gyerekek, amit jórészt utálattal csináltam, Kata
kedvéért. Érdekes, a válogatásnál most váratlanul megnőtt ezek értéke, mert
ennek legalább valaki biztosan örülni fog.
-
Voltak egyéb fotóim is, műteremben, és amikor géppel indultam valami útra.
Ezeket a vizuális pillanatrögzítéseket nem kívánom megőrizni, ahogyan annak idején
a napi dolgaimat író naplómat sem. Lehetőségeimen belül szegény akarok maradni.
Abbahagyom a folyamatos építkezést.
-
A pótcselekvést, amikor könnyen megszerezhető magán-öröm, csöndes szemlélődés
vagy festés helyett,
-
az újabb gyönyörű műszaki eszközök utáni sóvárgást
és
folytatom, szabadon.
Katalogizálás
nélkül,
alkalmi
munkaeszköz vagy játék, nyugodtan, mértékkel.
Mint
az írógép. Az is ott áll a polcon.
83. 12. 31. 1284/B
Sz. M.-nek
nincsen esemény és nem történik semmi.
béke van.
jóba vagyok!
festek!
6. 45; vekkerre!
kipucoltam minden fölösleget!
újra futok! reggel! fák vannak!
angol, asztalnál! angolasztalnál!
még pénz is van.
sokszor pelenkázok!
bár ez így -
pontatlan.
egy ember jön
felém kitárt karral az asztal alatt.
velem kíván
találkozni.
nem vágyom
semmire, amennyire ez itt
egyáltalán
megvalósítható -
béke van béke. monoton napok.
boldog vagyok.
Valamint egészen kiváló az új anorákom.
Beledolgoztam a régi olasz és a NATO kabátok használható darabjait, így
tulajdonképpen műemléknek is tekinthető.
Deske
84. 1. 1287
Aesopusi
mesém:
Köznapi
beszélgetéseink.
A
hamutartó és a merítőkanál vitatták, melyikük a gyorsabb jármű -
Tojtoj. Egész nap ölelgetném
csicsijgatnám,
bizony -
Mióta
itt lakunk (11 éve) idén először fűtöm kellemesre a műtermemet (19 fok).
És
az is csak most jutott eszemben, hogy mosogatásnál az öblítővíz is lehet
langyos, - nem kell annyira spórolni.
84. 1. 1288
csak és egyedül
a megátalkodottan konok szentferenci szeretet
ami tovább visz,
minden más sötét reménytelenség.
84. 1. 1289
10
éve már tudtam, de inkább 20, hogy el fogok jutni az általam utált közös
templomi éneklésben való részvétel alázatáig.
Most,
néhány hete
Életem
Legönállóbb Találmánya, hogy: éjszakai fázás esetén EGY fuszekli is elég. Csak
az egyikre kell, tényleg.
Gépelés
közben már harmadszor veszem ölbe és könyörögve csókolgatom: kiskutyám, arany
csillagom, így nem tudok dolgozni, ez így tényleg nem megy. Válaszul
fészkelődik és elégedetten dünnyögi, hogy köhöm-köhöm-mö-mö. Leteszem és újra
ordít. Aztán odahúzza a gép tokját, rááll, állát a térdemre helyezi.
Zsófi
ébresztéséhez mindig keresek egy-két mondatot számára, aminek semmi köze a
hajnal monotóniájához. Kaktuszgyűjteményéről, polcépítési gondokról, efféle
84. 1. 1293
Robaj
a műteremajtón, mi az, ott lenn egy fiúcska áll, szájába dugott ujjal, mosolyog
és rugdossa. Csak be akart jönni.
Kékkúton
megpróbáltam antennának a zsebrádióra az egész bádogtetőt rákötni, de nem lett
jobb.
Mezey
Gábor kritikája rólam:
„Mindenben
teljesen őrült, kivéve a festészetét.” Hmm.
84. 2. 1294
LEVÉL KRAJCSOVICS JÁNOSNAK
Megkaptam meghívásodat, köszönöm,
hát negyven éves lettél: szervusz, János!
Kérem Istent, vigyázzon rád.
És hát ajándéknak néhány gondolat,
barátságunk dolgairól.
A mérleg javadra billen.
Mert milyen lehetek én számodra:
az olykor mulatságos félreértések
és álhírek ellenére a hír igaz:
nehéz velem összeférni. Már az ötvenes
években, az Irányi utcában (ahol
elkezdtem Ajkai vidám vitalitását
és nőiségét észrevenni) - utáltak
az osztályban, nyilván joggal.
Bár fiatal koromban a kérdés még nyitott
volt, és vágyódtam is az emberek közé -
de gyerekkoromtól kezdve: elkülönültem.
Amíg osztálytársaim az én igazi fűzős
bőrfocimmal játszottak - egy ujjal
pötyögtetve egy univerzálisnak szánt
almanachot írtam az élet minden
dolgairól.
Most ezt itt félbeszakítom,
ég a konyha.
Na, szóval a hiba többek között ott
lehetett, hogy én ezt az elkülönülést
túl hangosan tettem. Más-voltom is
zavaró. Kétségtelenül nem vagyok
(vagyunk) a Káli-medence kedvence.
Mennyire okkal-joggal, végül is
mindegy. A polcsor égett méteres
lánggal.
A pimaszság a dologban, hogy ez a
szerep engem nem zavar. Az apartheid
amúgyis minden közösség lényegéhez
hozzátartozik. (Ha Kata is ilyen
könnyen viselné, a dolog még ideálisnak
is volna mondható.) Tojtoj gyújtotta
fel. Bekapcsolt valamit.
És hogy látlak én téged.
Korrekt, baráti - és jószívű
vagy irántunk.
Okos vagy.
Tehetséges vagy.
Még kicsit nehéz itt a szobában, a füsttől.
Szóval. Iszonyú nehéz lehet
intelligenciával tolerálni, vagyis kondici-
onálni azt a jómódot, amit tehetségeddel
teremtettél. Nem rontott rajtad a jómódod.
Szt. Ferenc tanítványa voltál.
Aztán.
Ismerőseim közül tehetségedet a legharmoni-
kusabban aknázod ki. Talán leginkább
megtaláltad magadat. Ebben - gondolom -
sok belső munka van.
Szimpatikus nyugtalanságod is, ahogyan körödön
túlra, előre nézel.
Tájékozottságod, figyelmességed, szellemi
frissességed is vonzó. Ha társaságot
kedvelő ember lennék, biztos gyakran
keresném társaságotokat. Nekem a
négyszemköztre van képességem. Úgy, órákig,
akár.
Azt is szeretem benned, hogy nem irigylem
a jómódodat. Nemcsak azért, mert elégedett
vagyok a magaméval, hanem mert úgy csinálod.
(Hogy egészen pontos legyek,
évekig vágytam azokra a csoda-
zöldbúrás lámpákra, amiket
birtokolsz. Ma már tudom, hogy
nem fér bele az életembe.)
Nem felejtődik el, hogy egyik valahai legnyű-
gösebb anyagi bajomban figyeltél ránk.
Egyéb segítségek is.
Mi van még?
Az a kapcsolattípus, amit Klárival éltek,
számomra az évek során az egyik lehetséges,
szimpatikus mintává vált.
Összegezzük?
Kedvellek.
Bizonyos fokig - mindnyájunk megelégedésére -
különböző emberek vagyunk. Nem baj.
Tudom, hogy vagy.
Tudom, hogy fordulhatok hozzád.
S bár te nem az a típusú ember vagy,
aki bajba szokott kerülni,
vagy akinek kellek, szüksége van rám
- kérlek tudd, hogy: számodra is élek.
84. 3.
Ölel:
Deske
84. 2. 1296
Három
ember együtt már buta. Legalábbis, ha én is ott vagyok. (Nem szeretek
társaságba menni.)
Mondrian
said to Max Ernst: It is not you but I who am the surrealist!
(Mondrian
mondja Max Ernstnek: Nem ön, hanem én vagyok szürrealista!)
84. 2. 1297
Biztos,
hogy már szakszerűen pelenkázok, mert miközben rajta matatok, a régi
figyelmes-gyanakvó pillantások helyett oldalra billent fejjel tubusokkal
játszik.
Döbbenetes.
Nő lettem. Hirtelen vendég, beszélgetünk, nyugtalanul fészkelődöm, majd
elnézést kérve kiszaladok megmosni Tojtoj lekváros arcát. Így csúnya.
Ha
üzennem kellene az utánam jövőknek, talán egyetlen: Szerintem az egész ezen
múlik: ha elgurul a radírod, azonnal mássz be utána az ágy alá.
84. 2. 1298
Úgy
igyekszem, hogy amikor kiemelem reggel rácsos ágyából, az arcunk lehetőleg egy
pillanatra összeérjen.
Statisztikai
Hivatal portáslakás felirata: Szücs Ottomár Szücsné Henger Johanna.
84. 2. 1299
Össze
kéne szedni, van-e Rothkón túl számunkra fontos nonfiguratív kép? Ez talán azt az elvi kérdést is tisztázná,
hol a helye ennek a területnek.
Feszült
percek egy képnél, nem merem a nagy vörös felületbe az izzófehér foltokat beletenni,
pedig az ötlet jó, de félek. Képet föl az állványra, egy Segonsac filmen látott
ötlettel (23 éve láttam a Francia Intézetben) a kívánt formát papírból kivágom,
és beletapasztom próbaképpen a nedves felületbe. Hátranézek, hunyorítok. Eggyel
több a forma, közben Tojtoj is odanyomott egyet alul, ahol fölérte.
Isten
alighanem felújított alkatrészekből készített. Az anyagfáradási paraméterek
84. 2. 1381
(Interjú
a Képző főiskola lapja, a „RÁMA” számára), megjelent 84. IV.
Tulajdonképpen
a szakmámból élek, talán 80%-a jövedelmemnek. Csak kiállításra dolgozom, arra
szánom képeimet. Míg Stúdiós voltam, ez évi 15-20 alkalmat jelentett, azóta évi
10-15, annyira hívnak. Évente 2-3 képet vesz tőlem az állam, főleg
ebből élek - darabját tán
20-25 ezerért. Gyűjtő vásárlás műtermemből talán évi 2-3. Igaz, legutóbbi
képemért 25 üveg vegyesbefőttet kértem. Mi van még? Most már kerülgetnek német
galériások, de ez is problémás. Nem akarom, hogy a jó képeim külföldre kerüljenek. No már most, adjam
el a rosszat?!* Tavaly is a Nemzeti Galériától csak nagy nehezen sikerült
visszaszereznem egy pocsék képemet.
*Ennyi,
és nem több a nacionalizmusom.
képeim hátára ragasztott „képakasztó cédula”
f 1388
SZIGLIGET
alkotóház
Kéthetes
kínlódó keresgélés után megtaláltam, amit Szigligeten akarok: a ceruza (vagy
tus) öröme. Témának: zsidótemető-fotók.
...
Megkértem,
hogy aki ír nekem, az viszont mindennap - Így aztán nem kell reggelente
idegesen várnom a postát
...
Károsodik-e
a világegyetem, ha Miklós belepisil a mosdójába?
...
Ferences
rend története
1348-49
pestis
Európa
2/3-a elpusztul, 125 ezer ferences hal meg.
...
Két
lányt fogdostam az éjjel, de különösen az egyiket, - álmomban, de jó volt.
...
1230
körül Európában 19 000 bélpoklos-kórház, Franciaországban 2000.
Vasárnap,
utolsó előtti nap
Mit
teljesítettem itt: váratlanul győzött az eredeti elképzelésem, amit
realizálhatatlannak hittem, sikerült az egy papírméret + csak 3B ceruzarajz
technikával tölteni itt az időt. Rajzok: B/84/1-től 51-ig. Sikerült a
fotómásolástól az illusztráció fokozaton keresztül a tiszta rajzig eljutni.
Gyakran kínlódva ment, nincs veszély, hogy rutinból fogom csinálni.
Elolvastam
eddig az utolsó kivételével:
A
tökéletesség tükre (Sz.Ferenc élete kb.
1310-ből)
Sz. Bonaventura Sz. Ferenc életrajza
1260-ból
Sz. Ferenc rendje (rendtörténet) P. Takács
Ince 1937
Assisi Sz. Ferenc élete Jörgensen 1926
Miklóssal
megint lebeszélgettük magunkat a sárga földig. Talán napi 3-4 órát. A fontosabbakat
magnóról visszajegyeztem, illetve egy beszélgetést ő gépelt le. Magammal hozott
fontos problémámat, hogy van-e nonfiguratív festészet Rothkón kívül, egy
beszélgetésünkkor megoldotta nekem. (A kérdés aktualizálva számomra ennyi volt:
hihetek-e a magam járta nonfiguratív útban, nem rossz-e a feladat kitűzése. Nem
szükségszerűen részletkérdés-e, amit ez a kifejezésmód meg képes oldani. Nem
vagyok-e eleve tragikus hős, mint mondjuk, aki a manierizmusban született?!) A
válasz lényege: a kép ugyanúgy működik, és ugyanarról beszél. Majdnem azonos
eszközökkel, mint a többi.
(M.
ötlete a kérdést a hatásmechanizmus felől közelíteni, ez nekem sohasem jutott
volna eszembe, gondolkodásomtól idegen.)
A
békétlenség démona elkerült hála Istennek. Pedig a művésztelepek szokott terhe.
(ti.
belső viták Katával)
84. 3. 1426
KÉRDŐÍV tervezett kanadai közös kiállítás-katalógusunk számára
A kérdőívet összeállította Szüts Miklós és Váli
Dezső
84. 3. Szigliget
1.
Miért festesz?
Mert
itt hiszem magam a leghasznosabbnak.
Mert
már egyszer belekezdtem.
Országépítés.
Napi:
esetleges
Heti:
nincs
Évi:
Homályosan, messze, nagy hegyeket látok magam előtt.
4.
Szeretsz festeni?
Nem.
De néha megrendül a föld, mégiscsak.
5.
Hogyan készülsz fel az aznapi munkára?
Az
ébrenlét első három órájának feszes és begyakorolt programjával.
6.
Milyen típusú konfliktusaid vannak állvány előtt állva?
-
biológiai: gyakori fáradtságom
-
szellemi: hogy nem jut eszembe, ami kéne
-
lelki: lesz-e már csoda itten, vagy nem?!
7.
Áll-e melletted valaki, és ki (kik), persze gondolatban, a kép csinálása
közben?
Pilinszky
a fotelemben nézi cigarettája végét
Klee
föl s alá sétál a műteremben
Szüts
meg mindig belebeszél
8.
Hány lépésre tervezel előre egy képet? (Mint a sakkozók) -
Elképesztően
kicsi apróságokon múlik az egész. Tervezhetetlen, beláthatatlan. Elgurult
spulni után tapogatózás sötét szobában.
9.
Van-e állandó „szellemi múzeumod"?
Igen,
de nem nézegetem. Olykor vitaérvként használom.
10.
Vannak-e kamaszkori ideáid, amik átmentődtek a szakmádba?
Igen.
A szakmáról: hogy ez egy kurva fontos dolog.
Magamról:
hogy kiválasztott vagyok és győzni fogok.
11.
Mire lenne szükséged szakmailag?
Első
válasz: semmire (Epiktétosz rábólint)
Második
válasz: sikerre, sok szeretetre, dicséretre, határidőkre, megbízásokra
Semmi.
13.
Hogy méred magad?
A
félkész képet: az előző pillanathoz
A
kész képet, ha lírai: a Tor zum verlassenen Garten-hez, ha dráma: A Todesengel-hez (Klee-képek)
Magamat: egy 50 éves
piarista paphoz (ritkán találkozunk)
14.
Honnan szeded képeid témáit?
Az
a négy forma, amit az elmúlt 20 évben kitaláltam... még működik.
15.
Van-e maradandó szellemi kapcsolatod befejezett képeiddel?
A
tegnapelőtt festett remekmű ma már nem tud megvigasztalni. De néha mégis, egy
kicsit. Egy régi lány a villamos ablakából.
Én
- tévesen - azt hiszem, hogy ő fest helyettem.
6.40
vekker
bébitej
cumisüvegbe (gyakran mellémegy)
34
p. jóga
19
p. futás (Szigligeten 20 és fél)
két
meleg szendvics teával
olykor
60 p angol fordítás
egy
ásítás, majd kezdek festeni
délben
2 óra alvás pizsamában
délután
a munka és a család keveredik
1/2
11-ig akkor még ágyban kis olvasás
18.
Hány napot festesz egy évben?
Azt
így nem jegyzem. Szándékom szerint minden munkanapon. Gyakorlatban kb. heti 4
nap.
19.
Hány képet festesz évente?
30-35-öt
kezdek, aztán 2-3 évig folytatom őket.
20.
Foglalkoztat-e befejezett képeid sorsa?
Igen.
Opus-szám, iktatás, diapozitív-archiválás, szerepeltetések jegyzéke.
A
jobb képek: nem örülök, ha magángyűjteménybe kerülnek, viszont főművet jobb
képtárnak ingyen is
Rossz
képek: szerencsésen otthon maradnak, rendszeresen
szelektálom, irtom
21.
Magyar festő vagy?
Igyekszem
megakadályozni, hogy a fontos képeim külföldre kerüljenek. Ennyiben.
22.
Milyen művekhez menekülsz, ha baj van?
Gondolati
naplóm gondolataihoz. Más ritkán segít.
23.
Mire vágysz?
Nyugodt
haláltusára
Végső
győzelemre
Picivel
több napsütésre
84.3.17.
84. 3. 1431
Tojtoj:
Dünnye ve! fia! ebe, menő, hosszúz-be-it A-nanáa! naná, nyiná. Hodedéj, debeéj!
naná, dabétüm. Álló, hobábi-hm!
Untéba-untabaé
u. I pabe apa. Spué-ame vöbüm ödödü szobá éntobé-papáj! Tadéja-dü.
Hiszob
üzdei, elbá nejjel otün nanána. Bejső-ü! Áméj, ötabu. Tabé-lé!!!
84. 3.
Az
lehet, hogy a Parlament épülete egy monumentális hazugság, és lehet, hogy a
magyar egy önpusztító nép, és hogyha a SzocDem élén akkor épp más állt volna...
viszont én ma igen ízletes vajaskenyeret reggeliztem.
84. 5. 1433
Havonta
költünk:
4500 K fizetése (most emelték 5-re)
1500 D. ad koszthoz
1300 családi pótlék
300 reggeli bevásárlás
200 D. háztartásra kb.
800 kfb. D. zsebpénz+szakmára
11 100; ez a max. pár százzal lehet havonta kevesebb
(rádióadat)
A
nemzetközi szuper IQ klubban az első számú egy Rio de Janeiró-i hastáncosnő
valami 170 ponttal. Pofon az imperializmusnak (nekünk).
Hiába
szeretném olyan tragikus pátosszal nézni ezt a világot, mint Pilinszky - nem
megy. Engem nem érdekel ez az egész eléggé, valami bizonytalan zűrös és folyton
változó közeg, köztem és Isten között.
84. 4. 1435
dr.
Fülepné számára
Kedves
Tanárnő!
A
nagy képrablás környékén sok történet keringett a szakmában. Egy
művészettörténész ismerősöm mesélte: ...”és akkor a Fülep odament a
korona vitrinjéhez, jól megrázta, ... és nem történt semmi. Ugyanis a
biztonsági őr épp... kiszaladt a boltba a reggeli tejeskakaóját
beszerezni...”
-
Fülep? A múzeum főigazgatója? 55-ben is ő volt?
Így
ugrott be az Ön neve. 55-56-ban nyolcadikos voltam az Irányi utcai iskolában -
és kedveltem Önt. Pedig azokban az években nem szerettem az iskolát. Anyám is
ott tanított még pár évvel korábban, alsó tagozatban, de elkerült a gyakorló
iskola föloszlásával. Én meg az egyszerűség kedvéért már ott fejeztem be az
iskolát - jó messzi utazva naponta a Körtérről. Hát így.
Töredékekre
emlékszem csak persze. A tanárnőnek szép szőke haja volt, friss és mosolygós.
Voltak Mongóliában is, ugye? „...és bementünk egy jurtába, kumisszal
kínáltak, nem lehetett visszautasítani. Az asszony az edényt ugyanavval a
köténnyel törülte meg, amivel a gyerek fenekét is...”
És
volt autójuk is, ugye? Az nekünk, gyerekeknek hallatlan dolog volt akkoriban.
„... és hétvégén kirándultunk és áttévedtünk a határon. Egy határőr
mosolyogva behajolt a kocsi ablakán, és visszairányított...”
Valahol
Miskolc fölött, a cseh határon -
Öröm
volt Önre visszagondolni. Szép volt és kedves. Szerettük. Most ez akartam itt
hirtelen megosztani Önnel egy kurta levélben.
Persze,
címét se tudom, de gondolom, így is eltalál ez a levél Önhöz.
Sok
szeretettel:
Deske
84. 5. 5. 1440
Most
kidobtam 106 olajképet és 35 rajzot, mert
fárasztó
a középszerűségem,
és
azok a (jó) képeim, amihez nem volt érzelmi közöm,
mert
voltak bizonytalan helyi értékű képeim
”még jó”
”ennek valaki biztos örülne”
”ezt el kellene valakinek adni”
most,
evvel a gesztussal helyre tettem az egész festészetet magamban.
Hogyan
tovább:
lehetőleg
gondolatilag előkészíteni
ne
minden ötlet nélkül kezdeni
ne
a mennyiség bűvöletét!
munka:
nem
engedni a képet mindenfelé elmászkálni
Péter
szerint egy komor kép is legyen olyan szórakoztató, mint a Mozart-Rekviem.
A
136 cm-es képeim legtöbbje a méretéhez képest híg volt, semmitmondó nagy
felületek.
A
kép legyen gazdag, megmunkált.
befejezés:
akkor
nem jó a kép, ha jó, de nem ezt akartam
akkor
nem jó, ha nekem nem nagyon fontos
kész
kép ügye:
fontos
képeim külföldre ne kerüljenek, hanem lehetőleg közgyűjteménybe,
az
se baj, ha itthon áll,
jó
képek: eladhatók, nagy üzletet már úgyse lehet csinálni hál'Isten ez után a
szelektálás után,
továbbra
is kell majd szelektálni, nyugodtan. Semmi engedményt a minőség rovására, nem
az életrajzomat akarom az utókorra hagyni, képekben, csak a legfontosabbakat.
Megszámoltam
a képeimet:
összes
olajkép kb. 750 (573 opuszozott)
kidobtam
kb. 470
ma
van: 273 (ebből 108 már nem itthon)
84. 5. 6. 1441
Miklós
azt mondja:
kiüresíted magad a végletekig, aztán megint berobban valami szerelem: fotózás
vagy kutyavásárlás.
Tényleg.
Új
hobbim: s. Ferenc (Isten)
sok
éve várom
tudtam
előre
remélem,
megmarad.
84. 5. 7. 1444
Műcsarnok
Igazgatósága
Budapest
T.
Igazgatóság!
Körülbelül
elkészültem egy egységes témakörű sorozattal, kisméretű táblaképek és rajzokból
áll. (Csakugyan kicsi: 30-
Utolsó
pesti kiállításom volt: Műcsarnok, 1981.
visszaírt: nincs hely. 84. 5.
84. 5. Játszottuk Szüts-csel: 1446
Az
én zászlóm:
fejjel lefelé
szebb
fekete-
fehér- szürke
fekete-szürke-
narancs? okker? homokszín?
84. 5. 1448
Miklós
ötlete a csoportot egy kanadai kiállításra eredetileg. Én ötletem a kiállítás helye.
Én írtam.
Magyar
Népköztársaság Művészeti Alapja
Budapest
Tisztelt
cím!
Szeretnénk
a Vigadó emeleti termeiben 1985-ben egy csoportkiállítást szervezni
táblakép-grafika-szobrászati anyaggal a következő művészek részvételével:
Bakos
Ildikó
Böröcz
András
el
Kazovszkij
Szüts
Miklós
Váli
Dezső
Vojnich
Erzsébet
ef.
Zámbó István
84. 5. 1449
Hogy
többet imádkozom, az ételt is rendesebben megrágom, azóta.
Új
erősítőn keresztül szól Bartók Mandarinja. Istenem, nem túl zajos ez neked?
Megtérésem
stádiuma. Puha mozdulatokkal teregetem a pelenkát, észrevettem.
fohász
utcán.
de
gyönyörű melle van, dicsőség neked, Krisztus!
Ezt a mondatot István atya kihúzatta imarendemről
szóló folyóirat-cikkemből. Máig úgy gondolom, tévesen, 92.10.
84. 6. 6. 1452
Miklós
írja:
drága
Des
éjjel
negyed kettő, június negyedikén, illetve már ötödikén nyolcvannégyben.
az
imént azt álmodtam: hívtam egy lányt, éljen velem, csöndesen-nyugodtan nemet
mondott, ettől aztán vad szívdobogások között felébredtem
ettem
két túrós palacsintát kristálycukorral megszórva és ittam hozzá egy pohár
tejet, szóval megadtam a történelmi pillanatnak, ami jár.
és
most üldögélek szobámban, persze, mint mindig, cigarettázom, félek az
infarktustól, mert ez „ma” már legalább az ötvenedik, igazi csend
van, már vonatok sem járnak, csak az éjszakai bojler órája ketyeg vadul, de ő
is mindhiába, mert négy évvel ezelőtt leszedtem róla a plombát, kiszedtem
belőle a kis ütközőcsavart és azóta éjjel-nappal dolgoznia kell.
valóban
bánni kell, ami szép volt? nem elég az ár, amit fizetünk?
próbálkoztam
Józseffel, nem hallottam
este
9 óta mondogatom, néha még álmomban is: legyen meg a Te akaratod...
(és
csak néha, egyszer gondoltam belé sunyin: nem akarhatnád azt, amit én?)
hátam
mögött az ágyon egy kéthetes fekete kiscica alszik, hivatalosan már kinn lakik
a kertben, de nagy eső volt az este és behoztuk szárítkozni, az előbb meg
akartam simogatni, de aztán féltem, hogy fölébresztem (és még rosszabb lesz a
karmám)
jó
lenne még egy kicsit aludni
megyek
lerámolom az edényeket a szárítóról, mosogatni sajnos mindent elmosogattam az
este - esetleg vasalhatnék, csak abba meg mindig beleakadna a hálóingem ujja
vagy
esetleg mégis írok egy levelet Erzsébetnek, könnyen az utolsót
szórjuk
kincsünk marokszámra
holnapután
kiállításom nyílik
holnap,
azaz ma salgótarjáni beadás
reggel
időben ki kell rakni a szemetet, hogy elvigyék
Szia
M.
.
84. 6. 1453
Levél
G.-nek
Barátom!
Ijesztő
volt titeket megtapasztalni szombaton. Fáj a szívem értetek. Ismeretes, mi is
éltünk így. Neked, aki barátaim között talán a legtájékozottabb és legtisztább
fejű: arcodra kiül a konok, buta gonoszság, ahogy ezt mondod:
”mert
ebben a házban minden ilyen rendetlen”
egy
fűrészlap trehány elhelyezése meghaladja tűrőképességedet.
1454
kicsit
félek. (kicsit?)
Utrillo
megtért (imazsámolya volt)
elhagyta
az alkoholt és gyenge képeket festett.
Bízom,
hogy nem törvény.
84. 10. Te tudod, Uram.
84. 7. 1456
Némi
kötöződrót, egy konzervdoboz és egy kötőtű beépítésével a kenyérpirítónk újra
kiválóan működik. A táskarádióba egy fakanalat kellett a múlt héten
beszerelnem.
Krisztus,
itt vagyok, megérkeztem.
Ha
én többet bírok, mint ő, mért ne hordanám az ő terhét?
Szt. Pál is tudta. 84. 10
84. 7. 1457
Szeretnék
olyan személytelen, érdektelen és pontosszavú lenni, mint az a pap. (Jelenits)
Iszonyúan
bosszant, hogy süket vagyok Rilkére. Még hány év? S még mi minden -
Pilinszkyről:
”nem
osztogatta a diadalmas világnézetet, mint bankbetétet”
szeretném,
ha szeretnék papucsférj lenni
a
Bauhaus formaképzése: szeretetlen
84. 8. 1458
Fővárosi
Gázművek
Műszaki
Igazgató
Igazgató
Úr!
Néhány
éve a Főv. Gázművek egy többméteres fedett aknát épített be az utca felé
nyitott udvarunkba. Hogy a daruskocsi beférjen, a munkások lefűrészelték a
járdát szegélyező századfordulós díszkorlát kapu
fölötti átkötőelemét.
Kérem
ez ügyben szíves válaszát és intézkedését a rács visszahelyezéséről.
Váli
Dezső
(Magyarország:) Írásban tagadták az egészet, de
megcsinálták pár hét alatt.
84. 8. 26. 1459
Levél
G.-nek.
Barátom!
Túl
nehéz a feladat, válaszolni. Fenntartom a jogot, hogy egyszer időhiánytalanság
állapotában alaposabban -
Hogy
milyen most a házasságunk... Megfogalmaztam néhány évődő és frappáns választ az
elmúlt néhány napban - elég hamar csömörrel elvetettem. Azt rád bízom, Ildikó
vagy Kata információját tartod-e hitelesebbnek.
Ildikó,
pechére, egy alapkonfliktusom közepébe csöppent, aminek a belső drámája olyan
intenzív volt, hogy sajnos őt is perzselte.
A
dilemma lényege: az-e a szeretet útja (illetve egyetlen útja), amit mondjuk,
Szt. Ferenc is követett, hogy legyen minden a másik akarata szerint. Ő az
engedelmes szerzetest a hulla példájával magyarázta: ha fölemeled a karját és
mondjuk, az asztalra teszed, otthagyja, - valahogy így.
Nincs
még annyi szeretetem s főleg olyan gyors intelligenciám, hogy egy
konfliktushelyzetben azonnal átlássam, mennyi a döntéstervemből az önzés, s
hol, mennyiben helyes ellentmondani a másiknak - szeretetből. Lehet, hogy ez
még jó ideig sebezhető pontom marad.
A
konkrét konfliktus abból adódott - talán mégis célszerű, ha pontosítom -, hogy
alvásom után egy Kata-Ildi beszélgetésbe csöppentem, ahol azt tárgyalták, hogy
a két kislány pár napra idejönne.
Ez
a terv sok szempontból konfliktusos volt, Kata kifelejtett a döntésből, ezt
külön sérelmeztem. Kata éppen teljes túlfáradása, stb. stb. Meglepő módon nem
veszekedtem, csak kértem, hogy beszéljük ezt már meg közösen, ez-e a legjobb
megoldás, így és most. Nem tudták tolerálni. Talán ezt előre tudva, hallgatnom
kellett volna.
Na,
szóval: tényleg jól vagyunk. Én, speciel: boldog vagyok. A RECEPTemet magamon
próbálom ki. Gyógyít.
Tudjad:
Isten nagyon szeret téged. Szeretete ingyenes, nem disznóságaidtól vagy azok
hiányától függ. De segíteni lényegében csak akkor tud, ha kéred. Ez a szabad
akarat. Démonok ülnek a nyakadon, és ezt nem átvitt értelemben értem, átkozott,
teljesen fölösleges terheid, rossz álmaid, minden.
Ha
kértek, adatik. Krisztus alig várja, hogy kérd: - Krisztus terve veled, hogy
boldog légy.
Készülök
Koreába három hétre. Egy hete játszom: gramm-mérlegen mérem pulóvereimet,
melyiket vigyem.
Ölel:
Deske
1467
...
Most,
negyed év után átnéztem 106 kidobott olajképem diáit, az arány jó: kettőnél
szívtam a fogam. Most a diákat is kidobom.
1476
BALASSAGYARMAT:
1985.
ápr. 5-25. kiállítás katalógusa számára:
Valamikor
úgy gondoltam,
egyszer
lesz egy nagy fehér műtermem,
és
reggelente első pillantásom a készülő képre esik majd.
Aztán
felnőttem, és lett egy nagy fehér műtermem.
És
ágyamból csakugyan a készülő képre látok.
Ami
- hiszen befejezetlen - szinte mindig nyomasztóan rossz.
De
azért felkelek.
84. 9. 1477
K.
szerint fönnáll a veszélye, hogy most még unalmasabb leszek. Valóban, szinte semmi
nem érdekel most a Biblián kívül. Azt is mondta, hogy elszakadok az emberektől.
Hogy is van ez. Itt a kontroll. Olvasom 76-ból, a naplómban, emlékszem is.
Vaszkó Erzsébettel kölcsönösen nagyon tiszteltük és szerettük egymást, nagyon
nagyra tartottam, mint festőt. Beszélgettünk, bölcs volt. Mégse mentem föl
hozzá harmadszor.
Ha
én ezentúl attól leszek rossz festő, hogy kérincsélés nélkül, magamtól
kiteregetek - állok elébe.
1480
Kedves
Ligeti Erika!
Tegnap
este Bálint Bandival beszéltem telefonon, röviden, mert fulladt. Most november
talán 23-án nyílik a Műcsarnokban retrospektív kiállítása. Szóba hoztam a
„Szomorú história négy képben”-művét, ami nekem is mindig nagyon
fontos volt. Mondta, hogy nem tudja, hol van.
No
már most, ha nem tévedek, a kép maguknál van. Bandi kérte, közvetítsem ügyét,
szeretné kiállítani. És kérte, jelezzem vissza, mit intéztem.
Így
hát, ha csakugyan a maguké, kéri, vigyék be az egyik pesti útjukon a
Műcsarnokban. És engem vagy őt hívjanak fel ez ügyben.
A kép Szöllősy Enikőé, a kiállításon szerepelt.
84. 11. 1487
IMA:
1./
dicsőítő, evvel kezdem, kevés rá a szókincs és a fogalomkincs, nagyon kellenek
a nyelvek
2./
hálaadó ima, egyre több területet térképezek föl
3./
kérő ima, alig
4./
a közbenjáró ima, bővül a kör. Főleg: Ildi, Miklós, Géza, Liz, V. Erzsébet, K.,
Mami, Tücsök, gyerekek, Tamás, ferencesek
4./
bűnbánó ima, alig van rá figyelmem, egy gondolat csak
Tojtoj
hajkurássza a macskát. Melyiknek drukkoljak?
Bocsánat,
de én mindenről csak derékszögben tudok gondolkodni.
Vajon
Bartók azóta megírta-e a IV. Zongoraversenyt?
84. 12. 1515B
„...
Egy anya jött egyszer hozzám és kérte, hogy imádkozzunk a lányáért, aki
„menő” táncosnője volt az egyik éjszakai mulatónak. (Go-Go-táncos,
csaknem meztelen.)
Azt
mondtam neki, hogy nagyon szívesen imádkozom a lányáért és hálát akarok adni
azért, hogy ilyen helyzetben és állapotban van.
Rémülten
nézett rám. „Csak nem gondolja,
hogy Isten hálaadást vár tőlem?! Megköszönjem neki azt, hogy a lányom itt tart?
Az
anya nagyon nehéz helyzetben volt. Egész életszemlélete arra volt beállítva,
hogy megköszönje Istennek, ami jó és az ördögöt okolta mindenért, amit rossznak
látszott.
Aztán
együtt tanulmányoztuk a Bibliát oldalról oldalra, meg-megállva azoknál a verseknél,
amelyek bizonyítják, hogy Isten képes minden dolgot javunkra fordítani, ha mi
szeretjük Őt és bízunk benne. - És
hogy Ő azt akarja, hogy mindenért hálát adjunk tekintet nélkül arra, hogy az a
helyzet mennyire látszik gonosznak vagy rossznak...”
Carothers:
Magasztalásban rejlő erő
84. 12. 1. hajnal 1522
Éva,
adja nekem az Úr, helyesen beszéljek most. Mert a valódi jó szándékba is
belefér a tévedés.
Bocsánatot
kérek tőled minden eddigi türelmetlenségemért (szeretetlenségemért). A tegnapiért
nem, mert nem érzem annak (legalábbis most). Tehát:
-
azt hiszen önáltatás (tévedés), ha a bőbeszédűségeddel foglalkozol az Úr előtt,
-
mint ahogy mellékkörülmény a másik konfliktuspontunk is, hogy szerintem sokszor
megfeledkezel a másik ember (vagy család) időbeosztásáról.
Ugyanis
mindkettő
csak
tünet.
Figyelmetlenség
(szeretetlenség)
a
gyökere. Bocs.
Ne
küzdj semmi ellen. Kérj az Úrtól alkalmazkodó figyelmet (szeretetet), hogy jól
szolgálhass.
(Lehet,
hogy ez csak egy közhely. Mert mindnyájunknak ez kell.)
Más:
nem feladat nekem „téged megkedvelni”, ilyesmivel nem is
foglalkozom, csak konkrétumok, nem több.
Még
egy: ha Kata csakugyan „őrlődik köztünk”, akkor neked kell egyet
hátralépned, mert akkor egy házasságot rombolsz.
Mindezt
sokkal melegebben
és
részletesebben leírtam volna
neked
(piszkozatban meg is tettem) -
s
ilyenformán alkalmazkodtam volna
leíró
„szláv” lelkedhez
de
mint mindig, rettenetesen félek,
hogy
a mellékkörülményekbe beleka-
paszkodik
a figyelem, és elvész a
lényeg.
Ölel:
Deske
84. 12. 1530
KLEE-KIÁLLÍTÁS DREZDÁBAN
15
óra hálókocsi
nyitástól
zárásig ott
estétől
reggelig haza. Katával.
Miért
ez az opuszjegyzék-másolás:
-
szégyelltem a ronda betűket
-
láttam most a gyöngybetűs Klee-jegyzéket
-
fotójegyzék eddig külön volt
- opuszjegyzékből nem lehetett tudni hol, mikor
szerepelt
-
most eszembe jutott, hogy ezt egy sorszám-utalással el lehet intézni
-
meg persze nagy öröm a REND
-
amit én pár nap alatt itt most kifésültem, később iszonytató munka lenne,
másnak
85. 1. 1542
Ijesztő.
(nem szokásom, de most) gondolkoztam valami kedvezmény-megvonáson Zsófi számára,
büntetésként. És kiderült: nincs mit megvonni, semmit nem adok neki.
Este:
mondtam Zsófinak, hogy naponta 6-1/2 9 között használjon, amire akar.
85. 2. Él vele.
85. 1. 1542
(Vita
a tévében a boldogságról)
Szerintem:
az emberiség nem boldogságra vágyik, hanem turboflexibilitásra.
Ami tulajdonképpen hasonlít a boldogságra, de HÁNCSOS szerkezetű!
85. 1. 1544
Életutam
Derekán egy hibátlan opuszjegyzék neked, kedves
Utókor! És teljes rend rajzaim, repróim táján is! Többheti munkával! (De jó
játék volt!)
Szuszogásából
ítélve Tojtoj alighanem megint a nagyszőnyeget húzza át a
műterembe. Ebben (is) következetes.
És
ha most kidobnám ezt a bizonytalan minőségű zsidótemető-festménysorozatot?
Nem érdem, hanem gőg lenne...
Nem
nagyon szeretem ezt az én új, diadalmas hitemet. Kicsit alázatosabban kellene
85. 2. 1545
Ha
munkásságom nem is stb. stb. de rendbe tett opuszjegyzékem:
csúcs!
Tojtoj idegenekkel is barátságos alkatú.
Micsoda
diadal, hogy mindig már ELŐZŐ ESTE elmosogatok, és nem kell reggel!!!
Vajda
zseni. Montázsai giccsesek.
85. 2. 1547
...vagyis 85. február. Most (képkeretezés) közben jutott
eszembe, hogy mégiscsak igaza volt 1959-ben annak a gimnáziumi tanárnak, aki
engedte egy ünnepélyen Zorkóczy harmadik osztályos
tanulónak, hogy (gyenge) költeményét elszavalja („evezőcsapásaim, mint
bomba hullanak”). Hogy ugyanis nem a minőség
volt itt a fontos.
Evezőcsapásait
egyébként ismertem, mert minden versenyt megnyert dublóban, ahol mi - Figuli-Váli - voltunk a másodikok.
A harmadik mindig az Acélöntő csapata volt.
85. 2.
Szép
és jó ez a nagy-nagy-nagy rend, de másfél hónapja
csak egy képet csináltam.
Egyetlen
délelőtt munkája volt... (A/85/1)
És fődíjat adtak rá. 85. 6.
És Munkácsy-díjat 86.
85. 2. 1548
-
„New Yorkba akarok utazni!
-
Igazán úgy érzed, hogy a Szentlélek vezet téged?
-
Igen, drágám!
-
Jól van, csak jó meleg alsónadrágot vegyél fel!”
(egy karizmatikus lelkészcsalád)
1551
a hallgatag piarista példája gyönyörű
de bölcs krokodilnak lenni nem az én utam
szent hebrencs lehetek
A
GICCS: igazságok halmaza
a mű: igazságok rendje
(Panaszkodnak
és billegnek ezek a fiatalok.) Ugyanis még egyáltalán nincs valódi teher rajtuk.
A megterhelt csónakot kevésbé dobálják a hullámok.
Dicsekszem,
hogy dicsérjenek. Átmelegít.
85. 3. 1552
Egy
festménynek 5-10 fő vonatkozása van, pl.:
utalásai,
ritmusképlete,
tónusrendszere,
színei, stb.
ezek vonatkozásban vannak egymással, és mint egy TÉRI
HÁLÓ képzelhetők el.
No
már most az egész rácsszerkezetből néhány csomópont, amiért az egészet csinálom, amiért izgatott leszek (eddig nem tudatosult),-
biztosan látom - állandó, sőt AZ állandó festészetemben.
(Egyszer
meg kéne próbálni megkeresni, mik ezek.)
5. 6. Pl. bizonyos enteriőr élmény, aztán
bizonyos színek konstellációja, stb.
85. 4. 30. 1552
Az
ünnep nehéz ügy nekem. De ilyenkor egyértelműen átélem: végső búcsú. Az utolsó
órák Kecskeméten, három hét élete, rendje süllyed el ma.
nem lefeküdni vágytam én velük, áh -
hanem hogy szívből örüljenek nekem.
hogy de jó, hogy végre itt vagy -
de erre se hittel
1554/F
S.
Nagy Kata:
(85.
4. 5. Balassagyarmat, kiállításom megnyitó szövege)
[...] Váli Dezső, miként egykor a kolostorok iniciáléfestői,
ikonok ihletett másolói, szorgalmas napi munkával, vállalt fegyelemmel önmaga
és a vászon, önmaga és a festék, önmaga és a mestersége szemérmes, érzékeny
viszonyából életművet teremtett [...]
1559
85. 4. 11. - KECSKEMÉT 85. 4. 30-ig
...
Második
nap. Azon töröm a fejem, hogyan tudnék innét meglógni.
...
Asztalmagasság
itt jó:
...Hózentrágert levettem, hiúságból. Öregszem.
...
Lejöttem
ide azzal a céllal, hogy a végre megtalált hideg szürke-zöld színskálát
használva távoli, drámai temetőket fessek. Erre itt jönnek a puha-lírai-szőnyis-vajsárga képek.
2 hét múlva: no nem egészen ez lett belőle...
Igen,
jelszavam, ez jó: I am on duty (szolgálatban vagyok).
85. 4. 1561
Levél Miklósnak.
Kedvesem!
Ima
abbahagyható.
Ha
jó kép nem is születik belőle, megvan az új törvény. A törvény legalább jó: vandyckesedjünk el egy kicsit. A köv. módon próbálom
megvalósítani: először (ronggyal) összekeverek egy kis okkert feketével. A
többi tulajdonképpen már ebből mintegy következne. Bizonyára érted. A fülem
okkeres a vakaródzás környékén. Bár a műterem kőpadlós. Persze hatkor kelek.
Lehoztam a zsidótemető-fotókat is. Vagy én vagyok egy vagy ez az 54 temető.
Ahogy én ezeket 74-75-ben fotóztam, pont azt nem tudom most megfesteni itt.
Talán mégiscsak akrillal kéne. Azt mondják, avval
nagyon jó képeket lehet festeni. Nem tudom, talán ott Pesten neked erről
pontosabb információid vannak. Vagy esetleg érdeklődhetnél barátaid körében.
Persze, nincs telefonod. Azt hiszem, megvan, várj, most mégiscsak megpróbálom
fekete kontúrral. Bár ettől szecis lesz. De szeretném
én annak a rohadt Ripplnek a szecis szőnyeg-golgota színvonalát elérni. Pedig ő még el is kurvult.
Na. Valaki leírta, hogy végighallgatta a jelenetet, nekem nőbecsülésemen nagyon
sokat rontott. Ült Rippl az Abbázia terraszán a csajjal, kövéren, barettben, szuszogott. A csaj
meg mindenáron sétakocsikázni akart.
Rippl mondja: nem.
Hogy
akkor legalább még egy fagylaltot...
Érdekes,
erre a képre ma már annyi ötletem volt, bár nem jöttek be -. Bocs, nem tudod,
mire valók a nők? Nekem annyi bajom van evvel.
Volt
neked egy djönyörű hálóinged Zebegényben.
Ebben se sikerült utánozni jól téged. Az enyém hasonló csíkos lett, most avval
kenem ezt a A/85/9-ast. Nagyobb
része otthon maradt.
Deske
1562
85.
4. 14. KECSKEMÉT
(Takács Sándor kapta kézhez)
2016 Leányfalu, Móricz Zs.
u. 141. Jezsuita Ház.
Kedves
Ismeretlen Atya!
43
éves festőművész vagyok, hívő gyerekkoromtól. Egy éve adtam át életemet
Krisztusnak. Most, szokásomhoz híven, mint minden évben, alkotóházban dolgozom
három hétig egyedül, családomat, gyerekeimet Pesten hagyva. Több kiállításom is
lesz, erre készülök, az itteni időm másik felét viszont az elmélkedő imádság megtanulására és gyakorlására akartam szánni. Szerettem
volna elvégezni a Szt. Ignác-féle lelkigyakorlatot
is, de egy pap se tud ehhez megfelelő irodalmakat előteremteni. Van egy könyv
ugyan nálam: Laplace (A lélek műhelyében) Prugg Verlag - ezt még nem ismerem, ez 10 napos, el fogom
végezni.
Hanem
amiért írok. Úgy hozta a sors, hogy az elmélkedő imára május 4-én egy nagyobb,
kb. egyetemistákból álló társaságot kellene
megtanítanom. Szt. Ignác módszerét szeretném követni.
De ezt az imamódot én is csak néhány napja kezdem tanulni. Eddigi olvasmányaim
erről a tárgyról:
Morton: Lelkivezetés és elmélkedés, ezt nem nagyon tudtam követni,
Tanguerey: Aszkétika és misztika idevágó fejezetei,
Mócsy Imre: Nyitott szívvel
idevágó fejezetei.
Ennek
alapján ma belevágtam. Lehetőség szerint korrektúrát kérnék rá, ne mondjak
valami szamárságot a többieknek. Egy helyben bizonytalan vagyok: Szt. Ignác a
„helyzetkép kialakítását” előkészítésnek tekinti. Nálam ez szinte a
fő része az elmélkedésnek. Vagy helyes út mégis, ahogy magában az elmélkedésben
ebből igyekszem gondolatokkal továbblépni?
Néhány
napja - tanácsra, illetve nem tanácsolták, csak megtetszett az ötlet-írásban
imádkozom, hogy el ne kalandozzak. Így egyszerű dolgom van, csak ide kell
másolnom ezt a legelső elmélkedésemet.
Köszönöm
munkáját előre is.
Április
30-ig címem: Kecskemét, Műkert, Alkotóház
Pesten
az irodalom összeszedésekor tanácsolták ugyan nekem, hogy utazzam le Önökhöz,
de erre nem volt egyszerűen módom. Addig is pontos címet, címeket kérek: a Szt.
Ignác lelkigyakorlata milyen címen, mikor jelent meg magyarul. Esetleg, hogy
Pesten hol szerezhető meg, kölcsön.
Köszönöm:
Váli
Dezső
Még
valamiben vagyok bizonytalan. Túl sok gondolat van az Újszövetségben. Milyen
szisztémát állítsak föl, kövessek, a napi elmélkedés tárgyát megkeresni?
Prózai
kérdés: nekem ez a ma reggeli ima egy és negyed órát tartott. Ajánljak
valamilyen időt a többieknek, mit? Ha valaki arra törekszik, hogy ezt naponta
elvégezze, nem marad ideje a közbenjáró imára, bűnbánatra, stb. Én pl.
hajnalban napi egy órát szánok ezekre a dolgokra.
Tehát: milyen arányban, időbeosztásban javallt imamód?
Elképzelhető
esetleg Önöket egy délelőttre vendégelőadóként meghívni?
(Takács Sándor válaszlevele) 1563
Kedves
Dezső!
Bocsáss
meg, hogy tegezlek, de... azt hiszem ehhez különösebb magyarázat nem szükséges - szeretem komolyan venni a
megváltott magunkat, Isten gyermekei vagyunk és Testvérek... szeretném,
ha visszategeznétek fiatalok, idősebbek egyaránt.
Sajnos,
most erősen időzavarban vagyok, ezért csak a leglényegesebb kérdéseidre
válaszolok. A helyzetkép kialakítását illetőleg teljesen igazad van, a
félreértés onnan ered, hogy az előgyakorlat - tulajdonképpen az egész
elmélkedés légkörének megteremtését jelenti. Tehát benne maradok a
helyzetképben, sőt célravezető lenne, ha nem mint
külső szemlélő, hanem mint résztvevő lennék jelen az eseménynél, pl. én vagyok
az a fiúcska, akinek a kenyerét felhasználja az Úr. Persze itt kicsit
„ki-kizökken” ebből az ember, mert időnként újra és újra bele kell
élnem magamat a kialakított helyzetképbe.
Az
időrendet illetőleg reggeli félóránál többet nem ajánlok. Jó, ha este van egy
5-10-15 perces előkészítés, áttekintése az anyagnak és kicsit elraktározása.
A
köv. pont: meglátásaim feljegyzése. Ez egy „kiszűrést”,
összefoglalást jelent, amit „összegezve” utána írtál. Nagyon jól csináltad végig az egészet.
Ez
az elmélkedés a Szent Ignác-i rendszerben:
kontempláció, szemlélődés. Van olyan elmélkedés, amely nem ennyire képszerű,
nem ennyire eseménygazdag, ezeket
„megfontolás”-nak is nevezzük, amikor egy
elméleti anyaggal és az abból reám háruló következtetésekkel és
kötelezettségekkel foglalkozom, ilyenkor a „helyzetkép” kialakítása
valóban csak előgyakorlat, mely a fantáziámat leköti és segítséget nyújt a megfontolás hangulati légkörének a megteremtéséhez...
Kedves
Dezső! Örülök, hogy épp én voltam szolgálatban, és így az én kezembe került a
leveled. Igen értékes barátot és munkatársat adott személyedben számomra a jó
Isten.
Visszatérve
a kérdéseidre. Egyetemistáknak reggel egy jó negyedóra is elegendő, és inkább
időnként egy-egy hétvégi délutánt-estét ajánlanék, persze attól függ, hogy ki
már mennyire jutott előre az Isten-kapcsolatban... Mert vannak olyan adottságokkal rendelkezők, akik járművön vagy munkába menet jól
elfoglalják magukat „elmélkedéssel” - de ezt nem szabad erőltetni
olyanoknál, akinek más irányú kötelezettségeik vannak (pl. tanulás, udvarlás, a
családi élet előkészítése, házaséletben ezer apró teendő), ilyenkor a sátán
káprázata az, hogy „Én most nem érek rá! nekem fontosabb most a szokott imaórám! Keressétek előbb Isten országát...” ebben az is benne van „és az ő
igazságát!” tehát a kötelezettségeket nem szabad egymással szembeállítanunk....
Persze
ez mind csak olyan levegőbe beszéd. A konkrét helyzet ismerete nélkül
„tilos a táv-lelkivezetés!”
Az
újszövetség olvasásában kezdőknek ajánlanám előbb a Lukács-evangéliumot, aztán
az Apostolok Cselekedeteit. Ezt követhetné a János- evangélium, majd Jakab,
Péter, János levelei. Máté-evangélium Galata, Efezusi, Filippi levél, Timoteus és Titus... Már a többi levelek, végére hagyva a Rómait, az 1-2 Korintusit, Zsidó levelet. Legvégén az Apokalipszist... Sajnos, most nem érek rá indokolni, csak annyit, hogy
Lukács változatos, sok eseményt tartalmazó jó általános Jézus- ismeretet ad.
Apostolok cselekedete megismertet az ősegyház eseményeivel. János már igen mély
bepillantás a Krisztusi lelkiségbe - a praktikus levelek, pedig a teendőkre,
önnevelésre, környezetünkkel kapcsolatos problémákra hívják fel a figyelmet... Ennyi most bevezetőben elég az egyetemistáknak.
Közösségben érdemes egyszer (már az első időszakban) elolvasni a Filemonhoz írt rövid levelet. Ez jól szemlélteti, hogy Pál
még benne él az ókori társadalom jogszemléletében (rabszolgaság), de már ezt
iparkodik a testvériség felé szétfeszíteni... Tehát ne
csodálkozzunk azon, hogy a Szentírás lapjairól régi korok szemléletében élő
emberek lépnek elénk problémáikkal és az annak a kornak megfelelő megoldást
keresésekkel... Tehát nem olyan egyértelmű a Szentírás
helyes értelmezése, annak a kutatása, mit üzen nekem ma az Isten. Kezdőknél nem
szabad heti 1-2 alkalommal fél, egy oldalnál több szentírásolvasást sürgetni,
mert könnyen nem csinálnak semmit, ha túl sokat
követelünk... Majd ha kicsit belekóstolnak, akkor már megjön az étvágyuk... jobb, ha maguktól határozzák el
a többet, mint ha mi sürgetünk számukra lehetetlennek látszó kötelességeket...
Legyen egyelőre ennyi elég.
Imádságos
szeretettel köszönt
Takáts Sándor
Leányfalu,
Móricz Zs. u. 141. 2016
Az
elmélkedést fotókópiáztam, visszaküldöm, hátha nincs másolatod!
85. 4. 26. 1569
Kecskemét
ELMÉLKEDÉS
Szt. Ignác módszerét követve
A
helyzet megrajzolása.
Fekete
viharos éjszaka van. Erős szél. Jézus egyedül fekszik a földön, arcra borulva a
fűben és az Atyával beszélget. Ha emberi természete szerint szól, akkor
bizonyosan megerősítést kér, fáradt lehet a tömegnek való prédikálás után.
Hálát ad a kenyérszaporítás csodájáért. Azokért, akik most tértek meg. Dicsőíti
az Atyát szeretetéért. Még sötét van, hajnali három. Ahogy föláll, egy örökzöld
bokor az erős szélben arcába csap. Fölveszi köpenyét. (Nem, eső ne legyen,
sajnálnám, ha ázna.) Lassan lépked lefelé a domboldalon, az ösvényen. A
villámok fényében lent meg-megvillan a fekete tarajos víz. Az égre fordítja
fejét egy percre, megáll, fohászkodik. Aztán megindul a vizen.
Elég nehéz haladni, mert nagyok a hullámok. És a szél szembe fúj.
A
bárka elég nagy. Több sor pad, fedett orrész, kopott zöldre mázolt. Fáradtak,
álmosak. Izzadnak a szélben. Egy-egy szót dünnyögnek. Jakab váratlanul
fölkiált: egy alak, ott, nem látjátok?! Nem! De igen!
A halál angyala! A meghalt húgom! Közeledik! Nyomás innét! De hova?! Szól. Hisz az Úr! Hejhó, hadd
menjek hozzád, hiszen akkor minden rendben, juhhé,
itt vagy Krisztus! Még soha nem jártam vízen! Hiszen ez megy! Vagyis megyek a
vízen! Kemény! Hogy az ördögbe lehet ez, jaj, arrébb nem lesz puhább? Akkor mi
lesz? Ajjaj, hiszen süllyedek! Kellett nekem itt játszani? De hiszen az Úr
megengedte! És Szt. Katalin is azt tanácsolja, habár még most meg sem
született, hogy ne hagyjuk el a világ szépségeit, amíg nem elég nekünk Isten
szépsége! Segíts, Uram! Köszönöm! De megijedtem. Lám, most megint megy! Tudom
Uram, nem az a baj, hogy hebrencskedtem, hanem hogy
nem csináltam végig, benned bízva. Nélküled minden
összezavarodik, elromlik. Még ez is. Még egy csoda is.
Elmélkedés-pont
Istenem,
elég sokszor van éjszaka. Nálam ugyan mostanában ritkán, de hát például tegnap délután
is, amikor a vasúti töltés oldalán kóvályogtam. Te tudod, hogy alapvető
problémám, hogy a béke kedvéért kezdek gyáva lenni. És inkább csöndben megülni.
Vagy legalábbis így látom magamat. Kezdek óvatos lenni játékaimban,
életjátékaimban is. És evvel életkedvemet is rombolom. Hogy nincs kedvem
fölösleges dolgokkal hülyéskedni, játszani. Pedig,
amúgy szeretek. És ezekben a percekben érzem szabadnak
magam. Ezek jókedvű tettek, nem fölöslegesek. Hogy az imába ilyen szó is
belekerüljön, mint mákostészta és biciklipumpa. Ha jó
kedvű és igaz tettek, akkor nem fölöslegesek. Engem is jobbítanak, s
visszahatóan - másokat is. Illetve másokat nem feltétlen, ott a meg nem értés
veszélye, hát ez az. A megbotránkozás. Hiszen ezért is riadok már néha meg,
fáraszt a közegellenállás. És hátha olykor-olykor mégiscsak nekik van igazuk.
Például, akiknek nincs kedvük a vízen járni. Ami egyébként teljesen felesleges,
csak többletmunka, nem is arrafelé megy a hajó, hanem az ellenkező part felé.
Az Úr meg úgyis idejön. Elég lesz itt örülni neki. És én itt kezdek elmerülni.
Vagy legalábbis: itt is.
Uram,
ha tudnék valahogy csak rád nézni, hiszen te benne vagy a játékomban! Ha rád
néznék, teljesebb lenne a szeretetem, és a biztonságom is. Nem félnék, hogy
kárt okozok, hogy félreértenek, hogy fölöslegesen lépek, beszélek vagy hallgatok. De jó lenne mindig mindenben és minden arcban is téged nézni!
Micsoda
isteni biztonság! A jó és a rossz mozdulatom is biztonságban van, benned. Ez a
hit. Nem kell mindig lepislogni, hogy puha-e már a víz, vagy még kemény. Majd
te megmondod. Nem kell botunkkal óvatoskodva a vizet szurkálnunk magunk előtt,
mint ahogy a vakok járnak, vagyis járnának a vízen. Legfeljebb vizes lesz a
zoknink, majd megszárad a napon, reggel. Ha egy kicsit mégis puha lenne a víz.
Te vigyázol rám. A ruhámra is. Te adtad az ötletet, hogy induljak a vízen
feléd, hogy játsszak. Te fogsz megsegíteni is benne. És végül beemelsz a
csónakba, az örök csónakba, magad mellé. Akkor aztán nyugodtan megülhetek.
Akkor nyugodtan megnézhetlek, és vissza fogsz mosolyogni.
Mint
ahogy ezt már most is szeretném egy picit megkapni tőled, meg persze másoktól
is. Nyugodtan ülni a fenekemen, és egymásra mosolyogni. Félreértések,
kapkodástól mentesen, nyugodtan, ráérősen. Gazdagon, gazdagon bizalommal és
szeretettel. A teljes élet, egy csésze akácteát kavargatva. Örülni neked,
örülni a másiknak. Hát igen. Mikor leszek erre én alkalmas? Jogos, hogy annyit
nyomorgatsz. Mikor leszek annyira összeszedett és figyelmes? És a másik? És
ketten együtt? Hiszek, Uram, akaratommal hiszek, ebben is. Te mindent meg tudsz
tenni, bennem is. Persze, ez egy kicsit a mennyország földre kívánása. Dehát ez sincs ígéreted és akaratod ellen. Add, hogy ebben
is nyugodtan tudjak hinni benned, ma és holnap is. Hülyéskedés közben is. Amen.
85. 5. 18. 1572
szombat 6.05
ELMÉLKEDÉS
Jn. 15: Én vagyok az igazi szőlőtő. Atyám a
szőlőműves. A szőlővesszőket, amelyek bennem gyümölcsöt nem teremnek, lemetszi
rólam, a gyümölcsözőket viszont megtisztítja, hogy még többet teremjenek. Ti
már tiszták vagytok a tőlem hallott tanítás hatására.
-
kérem a Kr.-hoz tartozás érzését
-
a hívő öntudatot
és elfogadását és remélését a letisztogatásnak.
Isten
jelenlétébe helyezkedem.
Itt
vagyok, Uram. Tojtoj váratlanul fölébredt, itt pislog
most az ágyamban. Kérlek, segíts meg, hogy rád tudjak figyelni. Uram, szeretnék
az előszobádig eljutni most.
Egy
szőlővessző vagyok. Istennek legyen hála, nem lemetszve és a szőlősor szélére
dobva, tűzre szánva. Kapom a napot, növekszem, kapom az esőt, ágam vége rügyben
zöld, kis hajtásom van kettő, két gyerekem. A szélben jobbra-balra billegek,
nekicsapódok a szomszéd ágaknak. Vannak köztük szimpatikusabbak, van, amivel
időnként összeverődöm. Súlyos bajt nem okozunk egymásnak. Vannak itt gyönyörű
megnőtt hajtások. Vannak újak is. Mindenki napfényre igyekszik, mindegyik
valamit akar. Mindegyik önálló dologban jár, életteret akar, előre tör. Mozog.
De le van horgonyozva a tőkéhez. Belőle él. Van aki tudja, hogy e kapcsolattól függ az élete
- és örül neki -, van, aki nem is gondol ilyesmire. Van, aki rabságnak tekinti,
kötöttségnek és különböző fórumokon tiltakozik is ellene.
És
jön a gazda. Megérinti kezével a szőlőtövet. Nyugodt szeretettel végignéz a
vesszőkön. Mindegyiket sorra veszi. És ítél. Egyetlen mozdulatától függ most
minden. Sok vessző nem is tudja ezt, nyugodtan csevegnek a szélben egymással.
És jön az olló. Egy rendetlen oldalhajtás. Egy rossz helyre növesztett rügy.
Van, aki a nyárvégi termésre gondol az operáció közben. És igyekszik nedveit a
friss sebre irányítani, a gyors gyógyulás végett. Igyekszik rendesen nőni.
Lemegy a ferencesekhez gyónni. A gazda fölegyenesedik, megtörli homlokát.
Néhány vessző a földön hever, majd, ha végzett a sorral, összeszedi. A
lemetszett ágak még fecsegnek a földön egymással, némely azt hiszi, most
szabadult végre önállóságra. Mások már üvegesedő szemmel rémülten és dermedten
figyelnek. Érzik: az agónia kezdete. Hogy ez a szabadság a semmibe utazás. Még
üzennének, még intézkednének családi házról, könyvekről, még telefonálnának.
És
vagyunk mi, akiket a szél tovább lenget. Új nap, új eső. És átmentünk a mai
vizsgán. És most nyugodtan és vizsgadrukk nélkül növekedhetünk.
Tojtoj csak ledűlt itt az ágyon mögöttem, és hagy
dolgozni, talán el is alszik. Csak nagyon zsibbad a fél karom, amire
támaszkodom, nagyon mozogni se merek.
Uram!
Mi itt hasmenéses idegességeket élünk át egy telefon vagy egy telefon
elmaradása miatt. Sopánkodunk (bár én nem annyira), kapkodunk és lihegünk
fontos és még fontosabb és azonnali elintézést igénylő dolgaink ügyében. És
közben elfelejtkezünk az egyetlen fontosról, a legfontosabbról. Hogy benned,
általad élünk. Hogy élhetünk, engedélyünk van rá. Hogy szabad és lehet rügyet
növesztenünk. Hogy őszre és igazi és valódi szőlőfürtök teremnek majd rajtunk.
A gazda igaz gyönyörűségére. Majd ősszel. Nem áprilisban. Nem májusban. Majd
ősszel. Majd ősszel. Majd ősszel. Semmi gyorsaság. Semmi különutasság.
Nyugodtan billegni a szélben. (Tojtoj teljesen hagy
dolgozni, szótlanul szuszog. Most kéri, hogy hozzam ide az ágyból a majmát.)
Köszönöm,
Uram a legfontosabbat, hogy szőlőtőhöz vagyok nőve. Köszönöm és dicsőség neked.
Mindennel ellátsz. Gyerekekkel, szeretettel, bogarakkal és jó könyvekkel, lehet
olajfestéket kapni, van minden. Tőlünk 350 lépésnyire reggel ingyen megkapom a
szükséges szentségeket. Te biztosan szeretsz. Köszönöm, hogy mindezt Tamásnak
is el fogom küldeni, és hogy ő örülni fog neki, a kenguruk között. Add, Uram,
hogy rettegjek az ostoba, indulatból jövő hirtelen lépésektől. Egyáltalán a
gyorsaságtól. Ha autóm lenne, most már biztosan szabályosan vezetnék is. Hű, de
fáj a könyöklő karom. De Tojtoj csöndben szuszog, bár
nem alszik itt, a hátam mögött. Most megkérdezi: Apu, ki fűzött?! mondom neki (mert nem értem a
kérdését) „nem tudom”. A válaszban megnyugodott.
Köszönöm,
Uram, hogy Tojtoj békén hagyott. Csak most mászott ki
a hálózsákjából. Köszönöm, hogy szeretem Tamást. Most tényleg igazi biztonságot
érzek. Királyi nyugalmat, a jogart mozdulatlanul markolva. Segíts, Uram, hogy a
fontossági sorrendet soha össze ne keverjem. Már haladok efelé, köszönöm.
Mi
atyánk, ki vagy a mennyekben -
Most Tojtoj hátulról a meztelen talpát a két térdem közé
dugta és: „Apu, simogasd meg a jábam, jó?!” Simogatom.
85. 5. 1576
Megint
kaptam egy díjat, megint pénz. El kellene költeni. Nem találom a helyem. Nincs
is.
85. 5. 1577
MNG.
Mai spanyol festészet. Tojtoj a jegyszedő nénivel
diskurál: Éva ment a kórházba, mert fájt neki a húsa. Nekem is van húsom, itt
(mutat a lábfejére). Nekem kivették a csontot.
És
hogyha világít a lámpa otthon, ami erősen világít otthon a konyhában, azt
elhozzuk legközelebb neked. De nem fér ebbe a zsebembe, mert túl nagy. Majd
beletesszük egy dobozba. De legközelebb idehozom a zsebembe, idehozom a konnektorát.
Nincsen neki konnektora, mert azt hitte a bácsi, hogy bekapcsolják és úgy ég.
Neked hozom a lámpát. Ez olyan panírozott kép (vastagon kent spaklival (talán azért). Délelőtt is: „mért panírozod
a lábad?” (fásliztam). Majd legközelebb elhozom a jó zseblámpát.
Most
vakarom a fenekemet, mert nagyon odament a ruha. Most nézem a nénit, akivel az
előbb beszélgettem. Mért ne fogjam meg a falat? (nénihez) Most megint
visszajöttem. Éjjel én játékozok. És járok óvodába! (nem jár)
1583/3
1985.
Nyár
MEGBOCSÁJTÁSI
LAJSTROM
(lelkigyakorlatos
csoport számára írtam)
egyszer és mindenkorra
meg akarsz-e bocsátani azoknak, akik
a boltban becsaptak
akik büdösek
akik fegyvert és gumibotot használnak
akik gyanítják, hogy becsaptad őket
éjjel hangoskodtak a szomszédban
rosszul javították meg a vízcsapot
félrekezelték édesanyádat
ellenségei minden hitnek
gonoszak veled vagy másokkal
nem szeretik a magyarokat régen és most
akiket anyád utál
akik tehetségesebbek nálad
nem szeretnek vagy nem figyelnek rád eléggé
nem köszönték meg neked, hogy -
nem szimpatikusak neked, mert -
lehányták a lépcsőházat
nem adták neked kölcsön a -
nem hitték el neked, pedig -
nem jöttek el a randevúra
vagy mással randevúztak helyetted
egyszerűen csak jól elkéstek
hibáidra figyelmeztettek
megvertek, vagy szüleidet
akárcsak sportban
azt mondták rólad, hogy -
megették a tízóraidat
eléd furakodtak az életben
vagy a sorállásban
kinevettek, mosolyogtak rajtad
lenéznek, tehetségtelennek tartanak
rosszabb embernek tartanak, mint
nem engedte, hogy kiakaszd azt
a képet a szobádban
szüleidnek bajt okoztak
akiket szüleid nem szeretnek,
utálnak
ellenségek, más fajúak
más népek
történelmi ellenségek
osztályellenségek
gazdagabbak
a fecsegős papoknak
a rossz országvezetőknek
akik csak a macskájukat szeretik
eltörték kedvenc bögrédet
mindig leverik a fogkefédet és
otthagyják
vezetnek és irányítanak téged
pedig alkalmatlanok rá
szebbek nálad vagy kedvesebbek
képtelenek megérteni, hogy -
pornófilmeket készítenek
öregek
túl nagy fülbevalót hordanak
butácskák
régen szerelmesek voltak beléd
jót akarnak neked, de -
meg akarsz-e bocsátani
Hitlernek
akik cigánynak születtek
és sok rosszat tanultak el ezért
meg tudod-e bocsátani az
Atyának, hogy sokkal jobb sorsot szán neked, mint épp most elképzelted, és
ezért keresztbe tett neked?
és magadnak, hogy a múltkor
olyan pokolian elügyetlenkedted azt a dolgot?
---- és hálát akarsz-e adni mindezekért?
85. 6. 22. 1583/9
ELMÉLKEDÉS:
1.
előző este kiválaszt: Jn 8, 3-11
Elérni
akarom a döbbenetet, hogy hogyan ítélkezhetek másokon
reggel 6 h.
„Az
írástudók és a farizeusok akkor egy házasságtörésen ért asszonyt hoztak oda, és
elébe állították. Mester, mondták, ezt az asszonyt épp most érték
házasságtörésen. Mózes azt parancsolta a törvényben, hogy az ilyet meg kell
kövezni. Te mit mondasz? Ezzel próbára akarták tenni, hogy aztán vádolhassák.
Jézus lehajolt és ujjával írni kezdett a földön. További faggatásukra
fölegyenesedett és így szólt hozzájuk: Aki bűn nélkül való közületek, az vesse
rá az első követ! Aztán újra lehajolt és tovább írt a földön. Ennek hallatára
azok egymás után eltávoztak, kezdve az idősebbeken, úgyhogy Jézus egyedül
maradt az előtte álló asszonnyal. Jézus akkor fölegyenesedett. Asszony, szólt
hozzá, hol vannak a vádlóid? Senki sem ítél el téged? Senki Uram - felelte az.
Mire Jézus így szólt: Én sem ítéllek el. Menj, és többé ne vétkezzél!
egy izgága írástudó vagyok, szabómester
végigkísérem a hajcihőt,
aztán elbújok, mert rossz érzésem egyre
növekszik,
de kíváncsi is vagyok a történtekre.
A
történet rajza
A
zsinagógától egy köpésre van a boltom. Ennek is köszönhető, hogy a jövedelmem,
hála az Úrnak, meglehetős. A vándorkaravánok itt kocognak el előttem naponta. Vesznek
is, hoznak is. Főleg Egyiptomból szeretek kelmét vásárolni. Virgácsseprűvel
söpröm a bolt előtti köves utat. Kertem számára gyűjtöm a szamártrágyát, ami
tegnap a boltban egy különösen sokáig alkudozó izraelita vándorkereskedő
kikötött teherhordó állataitól maradt vissza. Halkan megyek hátra a pitvarba,
az asszony még alszik. Mi az a hangoskodás az utca végén? Részeg, ilyenkor,
reggel. Nem valószínű, majd Péter két év múlva is arra hivatkozik, amikor
megkapják a Szentlelket, hogy nem lehetnek részegek, hiszen reggel van még. Jé,
nem is csőcselék, kollégák, jól öltözött urak, írástudók is. Nem futok oda,
bennem is van méltóságérzet, írástudó vagyok és
kétszintes házam van. Meg amúgy is erre tartanak. Középen meg a városi írnok
felesége. Akinek az ura sokat jár a város vezetőivel követségben. Nocsak,
-
mi történt, sógor?
-
és bementetek hozzá?
-
föl volt öltözve már, vagy...?
-
és nem is tagadta le rögtön?
- hijj, a nyavalyás, régen gondoltam én. És az a
szegény, köhögős, görbe hátú ura, igaz, hogy mogorva fajta,
de hát az végül is mindegy. Nem is szokta gyakran verni, én például ha berúgok, mindig megverem az asszonyt. Igaz, van annyi tisztesség bennem,
hogy először a szolgálókat verem sorra, s abban fáradok ki. Kivéve azt a kis jóhúsú szolgálólányt. Azt kevésbé. Nem is veszi zokon
tőlem, na.
-
szóval, hogy a törvény elé viszitek?
Régóta
a szóbeszéd tárgya, már többször mesélte a szomszéd. Ez a jó kis város! Minden
rendben, hiszen már kora reggel fölsöpörjük a piszkot. És akkor ez a nő! De hát
így van ezekkel! Csak pislognak a főkötőjük alatt a piacon jobbra-balra,
rámosolyognak arra a szegény fiúra, kicsit olcsóbban adják neki a fejessalátát (már ez is rendetlenség!), aztán kész a baj. A
fiú másnap is jön salátáért (ez meg vevőcsábítás!). Kis suskus, a férj meg
nincs otthon. Én soha nem szennyezném be a családi ágyamat, otthon.
Na,
vigyük ezt az átkozottat, miből telt ezeknek is kétszintes házra... csak nem ebből? Lehet, hogy a
férje is tudja?! várjatok csak, hé, mi igazságos, törvénytisztelő emberek vagyunk! Ha nagyon ütitek, nem
ér el a bíró elé, itt esik össze, nyugi, sógor! Te meg engem ne ráncigálj, ki
vagy te?! Na, épp az Ács fia van itt, ez jó kis muri
lesz.! Tartsunk rendet, szólj te, elöljáró uram!
-
milyen szépen beszél, hiába, okos ember! Hogy meg kell kövezni! De mit
szólnának ehhez a rómaiak? Hiszen ez kelepce! Lám, én is milyen okos ember
vagyok! De tényleg meg kéne kövezni. Rend kell. A múlt héten is elkötöttek egy
csacsit a térről, nem is lett meg. Talán a mészáros levágta? Annak is nagyon gyűlik!
Végre rendet kellene teremteni ebben a jó kis városban. Milyen boldogan
élhetnénk itt! Pár év múlva veszek egy kis gyümölcsöst itt, az Olajfák hegyén,
vénségemre kiadom felesbe. De figyeljük már, mit mond ez a Jézus. Ejha?! Föl se áll, mikor velünk beszél. Nem néz ránk. Mért nem
néz ránk? Most föltekint. Hogy az első követ?! Hogyhogy az elsőt, üssük már agyon és kész! Hogy az első követ... Hát, szó ami szó, én megyek.
Végül is nem az én dolgom. A múltkor is a két vég selymet, amit ottfelejtettek... és amikor az anyám tegnap... ...ajjaj... és a mészáros se
vághatta föl azt a szamarat, hiszen... és a szomszéd
elől is elsöpröm mindig a trágyát, mert későn kelő, pedig neki is kéne az
almafáihoz... na én innen pucolok. Te is jössz,
szomszéd uram?! Nem kellene egy kis trágya, nekem
valahogy összegyűlt. Meg az a helyzet, hogy a te portádat is fölsöpröm reggel,
hadd örülj... Na szóval... őrzöm neked. Tényleg, ezentúl hét
végén a felét áthordom hozzád... na, így jó lesz?!
Előgyakorlat
-
kérem a megvilágosodást az abszurd tény fölött, hogy én, a bűnös megítélek
másokat
-
átérezni a Mester tapintatát, az ő ítélkezési stílusát és bölcsességét
Megfontolások
Uram,
hidd el nekem is van mit nyelni a körülöttem élőktől.
Az igaz ugyan, hogy az egész konyha úszik, ha elmosogatok, de hát legalább
elmosogatok! Mindennap, 17 éve. Illetve tegnap este nem. Igaz, sürgős munkám
volt, bár az is igaz, hogy nekem minden munka sürgős.
És való igaz, hogy tegnapelőtt sem, de hát ez tényleg ritkán fordul elő, évente
néhányszor. Az anorák-gombomat egy hete viszont nem varrja föl! Igaz, hogy nem
is szóltam neki. De észrevehetné, nem?!
Uram,
pár hónapja tisztán érzem, hogy valami különös tónusa van az izmaimnak, ha
dühös vagyok. Valahogy melegebb a combom, a felkarom, a gyomrom és a szívem
tájéka. Most meg hallom attól a nőgyógyásztól, hogy ilyenkor csakugyan súlyos
mérget termel ki a szervezet (ezért jó a magyar „mérges” szó) - és
csak speciális biológiánknak köszönhetjük, hogy ekkora méregadagba nem
pusztulunk bele!
Uram,
iszonyú fárasztó volt egész életemben igazságot méricskélni. Illetve
igazságtalanságot. Sose jutottam a végére. Én tulajdonképpen rendes ember
vagyok. Csak az a baj, hogy másoknál is ez a helyzet. Köszönöm Uram, hogy
lassan vezetsz rá minket erre, mert különben belegebednénk. A szemünkbe se
mersz nézni, a földet nézed, tapintatból. Vársz. Nem azt mondod: hülyék vagytok, fiaim. Sőt, még csak azt se mondod: Uram, Ön
logikátlan.
Hoppá,
Uram, itt átfolytam a
köv. munkapontba, az IMABESZÉLGETÉS-be,
de hát ez rendjén is van így. Dicsőség neked, Uram! Kérlek, könyörgök, tartsd
meg (rosszra hajló, izgága, rendetlen) szívemben ezt a békét. Ezt a békét, amit
kezdtem egy éve megismerni, ami a nem-ítélkezésből fakad. Vagyis ered. Vagyis
tőled. Segíts, Uram, hogy soha többé ne ítélkezzek, hogy soha ne kalandozzak
erre a kellemetlen, veszélyes mezőre. Segíts, hogy a dolgokat világosan lássam.
Hiszen majdnem mindnyájunk, vagy talán mindnyájunk életének fontos tartozéka a
percenként előforduló világos ítélet. Hogy ma ez nehéz műtét lesz. Kovácsné ehhez nem jó asszisztens. Persze, hogy kell
ítélni. Csak az embereket megítélni nem. Persze, hogy a Kovácsné lomha, vak lennék, ha nem látnám. Dicsőség neked, Uram, Kovácsné lomhaságáért. Te tudod, mért engedted őt ilyennek! Talán, hogy az a nagyokos
férje, aki ráadásul tökéletesen fölöslegesen szorgalmas - észhez térjen?
Dicsőség
neked, Uram, hogy te rendezed el a világot és nem én. Dicsőség neked, hogy az
egész a te felelősséged és nem az enyém. Dicsőség neked, hogy ennek ellenére
javítani is tudok ezen a világon, segíteni, művedet folytatni. És köszönöm,
hogy látom, hogy ez haraggal, ítélkezéssel teljesen lehetetlen. Hogy úgy
nemcsak igazságtalan, bizonytalan, de egyértelműen méregtermelő munka lenne.
Formálj
és javíts engem Uram, a te akaratod szerint, ha lehet, egy kicsit gyorsabban.
Bár lehet, hogy azt meg nem bírnám ki. Amen.
Korrekció. Ezt kifelejtettem, pedig
régóta tudom. Hogy valami ellen harcolni nem jól irányított harc. Hogy mindig
valamiért kell küzdeni. Most megyek a Vérmezőre futni
aztán fölhozom a tejet
aztán elmosogatok
de rendessssen. 7.50
85. 6. 15. 1584
OFM.
TAMÁS ATYA AUSZTRÁLIÁBA
Drága
Barátom!
Most
nagyon közel vagy hozzám. Szombat délután, Kata a gyerekekkel fölment a
Szabadsághegyre barátnőt látogatni egész délutánra. Egyedül maradtam, nyugton,
föltettem a magnóra egy szalagot, tegnap kaptam Jutkától. 84.
pünkösd
előtti esti felvétel, beszélsz. Az ájtatos pofájú papokról, akiket ki nem
állhatsz, meg egyebekről is. Az a pünkösd fontos lett nekem.
Éneklik:
Jézus, hajnalcsillag glóri-alleluja, de jó!
Júni elején egy hétre húgom
meghívta a Váli családot Salzburgba. Sokat imádkoztak a leendő Tojtojért, most élőben 3-4-5
dimenzióban is láthatták. Megtanította őket buzgón igen-igent válaszolni.
Bevonta őket a homokozás munkájába. Cserébe csak annyit mondott időnként: néni,
adj valamit! Kapott.
Zsófi
a hegyi tavakban üres colás doboz segítségével kis
halakat fogott. A kapott befőttes üveg csak Bécsben tört el, két halat
csempészett volna át a határon, 3-4 milliméteresek voltak. Nagyon izgult.
Bécsben láttuk a kínai szobrokat. Világcsoda. Vagy 10 éve ásták ki azt az ezer
életnagyságú agyagkatonát, akik egy császár sírját őrizték. Valódi, igazi
szobrok (nagyon jók).
Húgommal
meg naponta 5-6 órát beszélgettem, volt miről. Szakmai élete érdekelt.
Jegyzeteltem. Imádkoztunk is együtt, sőt, anyám pár nappal később érkezett, az
egész régi Váli család, talán 30 év után először.
Húgomtól
azt a fontos hírt hoztam, hogy teljes megbocsátás nélkül nincs semmiféle
lelki-testi egyezség, nincs előrehaladás, nincs semmi. És hogy ezt a műveletet
el kell végezni. Csopakon lehetne.
Húgomnak
meséltem rólad: „szeretett, és azt hiszem, nem kedvelt. Gondolom, száraz
és derékszögű voltam neki” - mondtam magamról. Húgom szeme fölragyogott:
ez nagyon jó! Akkor nem az ő személye...
Húgom
nagyon ritkán kap választ közvetlenül imára. Egyszer áldozás előtt azt mondta:
Uram, emberevő hangulatban vagyok! és a válasz: Egyél
meg engem.
Még
az úttal kapcsolatban: kicsit szégyenkezve és bizonytalanul imádkoztam egy
kölcsönautóért. Mert egy barátom kitalálta, hogy ha kicsit körbejárunk az
Alpokban, az Katának nagyon jó élmény lenne. Hogy
egyébként 4500-zal olcsóbb! mint a vasút. Két barátunk
is fölajánlott egy-egy öreg Trabantot, de tekintve az egy nap alatt 600 kilométert,
nemigen volt hozzá kedvem. S az utolsó héten egy gyakorlatilag ismeretlen
ismerős (egy képemért cserébe, amit fölajánlottam rögtön) egy Lada 1500-ast
adott, képzeld a sztrádán 140-150-nel!
Az
egy hét tartamára Kata ötletére lakásunkat odaadtuk Jutkának és persze barátainak. D. depressziója, amit látok
belőle, lassan halkul. Szóval itt közben nagy kollektív élet folyt, fridzsiderben naponta
Paulát
egy késő este Katával meglátogattuk, mert nem volt ideje ránk, elbeszélgettünk vele,
mamáját is belevontuk. Most megint sok a munkája, ott kucorgott az előszobában,
szőrméi közepette. Gábor jól leérettségizett.
Visszatérve
erre a megbocsátás dologra, még nem tudom pontosan, technikailag ez hogy oldható meg. Tegnap elmentem a Ferenciek terére Istvánhoz
megérdeklődni, most valamivel világosabban látom, de nem elég.
...
5.40-es ébredést tartom, jó, bevált. Másnaponként leballagok
a ferencesekhez hatra. Az ősz fráter ministráns sajnos eltűnt, kicsit
nehézkesen olvasott, de szívmelegítő gonddal. A misét mindig ugyanaz a pap
mondja, fémkeretes szemüveggel, nem tudom a nevét. Kijár Szentendrére. Az orra
és a felső ajka közötti terület keskeny, ami általában hiúságra utal. Mindig
egyformán, kissé felületesen misézik, a hívők válaszába belevág. Nem baj.
Jövőre
itt, az Ernst Múzeumban csoportos kiállítás. Ősszel a
Vörösmarty téren lesz önálló kiállításom, új, zsidó temetők festményeimből.
Kissé félek, hogy esetleg sok pénzt fogok vele keresni, és ez megbontja a
családi békét. Tudniillik a pénz elköltéséhez sok IDŐ kell, és azt meg igen sajnálom-nám.
Ha meg Katára bíznám, annyira más a fontossági sorrendje - hogy az okozna
zavart (nálam). Na, majd.
Egész
felnőtt életemben hadakoztam a tárgyakkal, mert nagyon szerettem őket, de
mindig éreztem, hogy...
Egy
katalógusomban így írtam ezt le:
”a
tárgyak jönnek és mennek
nem fogadom el békéjüket,
nem
felejtek el integetni utánuk”
szóval ezért. És mindig mindent kidobtam, ami nem
feltétlen szükséges. Ez eddig rendben is van. És most életem során jött egy tárgy,
amit úgy gondoltam, gátlás nélkül lehet szeretni, egyetlenként birtokolni.
Persze,
a Biblia.
És
ahogy nőtt az érdeklődésem, mi lett? Jött a Csia Újszövetség fordítása, jött egy kicsi Újszövetség + zsoltárok, állandóra az
anorák zsebébe, jött egy vadonatúj limburgi, mert
annak a fordítását szeretem és értem a legjobban, és előkerült a 75-ös nagy
katolikus biblia is, hiszen néhány ószöv. könyv csak
abból olvasható, és persze útra egy kis komplett Károli.
Jót
nevettem, hogy ezt sem imádhatom, mint egyetlen tárgyat.
Deske
85. 6. 1589
Tojtoj reggel kikukkant a folyosóra (hülyéskedik):
„hol van a festőművész bácsi?”
Vágy:
éretten szeretnék lepotyogni. (Bár ez se fontos.)
Tojtoj mutat valami eltört műanyagot: ezt eltörtem.
Valahogy elszakadt. Zsófi is nem örült neki, csak kiabált. (Teljesen leíró
tárgyilagos hanghordozással.)
75. 7. 24. 1591
...
Vagy
8 éve olvastam, most lezárom. Nagyon imponált nekem, hogy Goethe vagy 11 évig
nem látogatta meg az anyját. De ettől ez a tett még nem helyes.
...
Ezt
is lezárhatjuk: mindig nagy anyagraktárat tartottam
(elegendő ceruzaelem volt egy esetleges újabb harmincéves háború esetére is),
oka:
- bizalmatlanság a sorssal
(Istennel) szemben,
-
bizonytalan anyagi helyzetem,
-
bizonytalan áruellátás.
Ezek tul.képpen megszűntek.
Legyen hát a raktáram a boltokban ezentúl. Majd ha
kifogy -
...
Valami
megfoghatatlan izgalom és gyönyörűség egy naponta látott tárgyamat fölfedezni,
hogy hiszen ezt soha nem használom, tehát ez sem kell.
1592
Két
hete Kecskeméten kitaláltam, a napokban megtettem. Elajándékoztam két magnómat
mikrofonokkal, erősítőt, a két hangfalat, vagy
50 kazettát tartójával együtt. Sokkal több csöndet akarok.
85. 7. 1593
Ha
gyerekeimmel cseresznyézek, olykor már fordított pirossági sorrendben szemezek.
85. 8. 1594
(Barátaim
csóválják a fejüket): persze, hogy szeretnék boldog lenni. De úgy állna rajtam,
mint tehénen a gatya.
85. 9 1601
Kedves Náray Katalin!
A
februárban megbeszélteknél maradva továbbra is szeretnénk jövőre kiállítani az Ernstben. (Szüts - Bakos - El Kazovszkij - Vojnich - ef. Zámbó - Böröcz - Váli).
Megzavarta a dolgot ez a leendő kanadai szereplésünk, de hát az itthoni kiállítás
sokkal fontosabb. Vagyis az Ernsthez fogjuk igazítani
többi dolgainkat.
Tudjuk,
hogy 86 tavaszra nincs hely - így hát - gondolom - ősz?!
Szüts
úr helyett írok, s kérek elnézést is nemjelentkezéséért.
De a szerencsétlen lakást fest + költözködik (állapotos feleségével). Előtte a
lakáskeresés izgalmai, most meg egy kezdődő emeletráépítés minden gyönyöre...
Szeretettel
üdvözli:
Váli
Dezső
85. 9. 1604
Ez
az üres szobám se az igazi, de legalább igaz.
85. 9.
(György
Péter cikket ír képeimről:) - kértem, hogy két szó szerepeljen az írásban:
-
reszelő
-
marhapörkölt
1605/1
T.
Igazgatóság!
Kaptam
egy spanyol ösztöndíjat, az útlevelet az Alap intézi.
Az „utazási határozat”-om másfél hónapig
feküdt egy íróasztalban - mint Fehér ets.-nő mondta,
az Alapnak nem feladata a kiértesítés.
Kérem
és javaslom, hogy az Alap ezt vegye föl munkafeladatai közé.
Váli Dezső
1605/C
KATALÓGUS
VÁLI
DEZSŐ kiállítása
Csontváry terem
Bp.
V. Vörösmarty tér
85.
szeptember 12-21.
megnyitja: DÁVID KATA 12-én [csütörtök] 5-kor
1942,
Budapesten. Kölyökkoromban ásványok (a Nemzeti Múzeum óriás ametisztje!),
később az evezés, heti hat edzés, dunaszag. Érettségi
előtt néhány kollázs, nagy-nagy izgalommal. Megtaláltam. Mégis: Iparművészetin belsőépítész szak,
mert jó nemcsak a szellemi, de az anyagi szerkezeteket
is érteni (a gótika áhítata és a gótika statikája).
Remek
iskola volt. Két év tervezőiroda, 1969. október: szabadfoglalkozású. Diplomát a
fiókba. Kiállítások, bemutatók,
pályázatok évi 15-20; nagyon sokat dolgozom.
Előbb
Stúdió, mostanában szövetségi tag is.
Eddig
770 olajkép.
(ebből
az évek folyamán megsemmisítettem 480-at.)
KÖRÜLNÉZTEM. Szükül az érdeklődésem
Főiskolás
nyarak, akkor még
Autóstoppal
az ország, aztán
Európa
legtöbb képtárát.
PÉNZ: Legjobb képeimet az állam megveszi. Díjak.
Reklámgrafika,
ösztöndíjak,
Fotózás,
És
egy cikksorozat.
KÖNYVEK: Biblia.
Seneca, Strindberg,Thomas Mann
újra és újra.
TANÍTOTTAK: Pilinszky,
de tul.képp mindenki.
Egy
leány, Szrogh Gy.,
Jánossy Gy.,
P.D.Francesca,
Vermeer, Messina,
Klee.
GYÜJTÖK:
Még
könyvet sem, Tartom.
Az 20-30 is cserélődik.
Bútoraimat
fenyőlécből
Eszkábáltam,
Remélem soha nem fogok
Többet
kívánni.
NEM
ELFELEJTENI:
Nagyanyám
halálos betegen Tanulom.
Is
mosolygott.
(ritkán
látogattam)
MIT
MONDJAK MÉG?
Homo contemplator - Vagyok.
Tünődő ember -
Szeretnék
lenni.
Váli
Dezső
1974. november 1985.
szeptember
Fényes
Adolf terem Csontváry terem
1607/1
Kedves
Érdi Sándor!
Szeretettel
meghívom kiállításomra. 4 éve volt a műcsarnoki, azóta ez az első önálló. 14 év nonfigurativitás után nagy váltás: zsidó temetőket
kezdtem festeni. Nem a divat okából, hanem amatőr fotósként - bár korábban nem
volt közöm ehhez a kultúrához - nagyon megfogott a téma, és csináltam egy fotóalbumot belőle a Corvinának.
Most
másfél év alatt készült olajkép-sorozatomat fogom kiállítani.
Illetlen
dolog, de meg kell kérnem, hogy ezt a kis leporellót szíveskedjék visszaküldeni
majd. Egyetlen példányom.
Váli Dezső
85. 11. 12. TV I. 10.55 1607/2
”Stúdió
Szerkesztő-riporter: Szegváry Katalin
(riport,
közben kb. 5 képemet bemutatják)
S.: Nem tudom, nagyon rosszul esik vagy fáj egy művésznek, ha valakihez hasonlítgatják, vagy azt mondják neki,
hogy emlékeztet valakire? Ezt azért kérdezem, mert képei láttán Bálint Endre
jut eszembe. Gondolom, nem vagyok egyedül...
D.: Renoir azt mondta, hogy a
festők egymás mögött állnak. Egymástól tanulunk. Bálint a kezdő éveimben a
mesterem volt, vagy legalábbis én annak tekintettem. Jártam föl hozzá a
képeimmel a hónom alatt, megszidott vagy nem. Mondjuk, nagyon nagy hatással
volt rám a hatvanas évek végén készített pár képe, amit a legnagyobb magyar -
szóval e századi képek között tartok nyilván. Az első kiállításomat ő nyitotta
meg, az volt a barátságunk kezdete.
S.: Mi hatott Bálint
Endréből önre?
D.: Húha! Van egy képe, hogy
Szomorú história négy képben. Sajnos valakié. Szóval: a világ legfontosabb
dolgairól beszélni, ugyanakkor tisztán érzelmesnek is maradni - ezt a kettőt
nagyon nehéz [...]
S.: Nemrég a Stúdió 85-ben
egy fiatal művész arról panaszkodott, hogy nincs ma munkájuk, hogy nem tudnak
kellőképpen megélni a fiatal művészek, nincs vásárlás. Most gondolom, hogy
Önnek is kell a pénz. És közben bejöttem erre a kiállításra, és hát 27, 28 és
30 ezer forintos képeket látok, és hallom, hogy összesen kettőt vettek meg.
Kérdezném, hogy miből él, és kérdezném, hogy miért így szabja meg az árakat?
D.: Úgy gondolom, ezek a képek megérnek ennyit [...]
S.: És nem zavarja, hogy
itt nagyon kevés kép kelt el?
D.: Ez egy nehéz dolog. Engem egyáltalán nem tesz boldoggá,
hogy most elvitt - San Franciscóba - egy idősebb hölgy egy képet. Namost, ez a kép eltűnik egyszerűen. Az a pénz, mondjuk,
egy jó dolog. De abban a kultúrkörben, egyszerűen, nem is akarok hatni. Ezt ne
vegye nagyképűségnek. Szóval én nem vagyok olyan nagy művész, hogy egy világra
szétszórjam az energiámat. Örülnék, ha a képeim itthon maradnának, és a legjobb
képeim egyszerűen a közösségé lennének [...]
S.: Még akkor is, ha
ingyen...
D.: Még akár ingyen. Vagy - hogyne - akár ajándékba is, vagy
bármi más módon... A legjobbakat eleve nem is akarom
eladni. De múzeumnak persze hogy odaadom majd. Egy darabig még szeretgetem őket otthon, aztán majd nemzeti kiállításra,
és hát ha megveszi az állam, akkor... múzeumba vagy a
minisztériumba, hát akik ezt vásárolják.
85. 8. 17. 1613/1
György
Péter interjúja magnóval
(A
finn Taide-ba írt cikk alkalmából V. műtermében.)
G.: Mi volt az indíttatás, hogy az évekig csinált zsidótemető-fotóidból festmények és
rajzok születtek?
-:
A dolog a következőképpen történt. 83-ban vagy háromnegyed évig nem tudtam
festeni. Az új szoba építkezése miatt meg a régi zsidó temetőkről a Corvinának
fotóalbum készítése. Éppen tele voltam a témával, hiszen előtte hónapokig
fotóztam, - és amikor télen elkezdtem újra festeni, bejött ez a szokásos
iszonyú ijedtségem, hogy lesz-e témám. Én az ilyen pauzákat mindig nagyon
nehezen viselem el. És a szakadékba ugrás lendületével elkezdtem egy nagyon
vörös, nagy ecsetvonásos lendületes kétméteres képet, aminek egyetlen értelme
volt, hogy átszakítsam azt a szűzhártyát, ami... akkor ez a kép tetszett, és jókedvűvé és bátorrá tett, és
akkor elkezdtem, hogy most nekem bármit, de lendülettel el kell kezdeni. És
volt egy délutánom - hála Isten az ilyen pillanatok technikailag mindig
teljesen elő vannak készítve - volt megfelelő, lealapozott lemezem, minden
egyéb, és fene tudja miből adódóan, nem tudom, mi az
ördög emlék hozhatta ezt, hogy elkezdtem ezt a Golgota képet, egy halványsárgára lealapozott lemezre fekete tubussal
rajzoltam föl - másfél méteres volt -. Ez a lendületesség - életemben vagy
négy-ötször vettem elő - ez mindig előjön, de azt hiszem, nem az én utam, de
bizonyos periódusokban mintha szükség lenne rá. S akkor ezt megcsináltam egy fél óra alatt - mert egy ilyen rajz egy fél
óra, akkor ettől egy ilyen féktelen bátorságot kaptam arra a délutánra, s akkor
csináltam még egy rajzot, arra nem is emlékszem, mit, meg még egyet, szóval
három másfél méteres képet rajzoltam egyetlen lendülettel. A második után
fölhívtam egy barátnőmet, hogy most azonnal jöjjön ide, mert itt most valami
történik, és legyen itt, hát - őrizze az életemet. Nem volt rá ideje, mert azt
mondta, hogy dolgozik. És akkor ettől dühös is lettem, meg sajnáltam is magam,
és akkor ez még lendületet adott, és akkor a harmadik rajz egy zsidó temető
lett. Mert éppen egy fotó - a fene tudja - előttem
volt. Akkor én rájöttem, hogy nekem a valóságos zsidó temetőkben van nekem egy
olyan enteriőrélményem - azt hiszem, ez így van - talán csak tudat alatt - ami
mindig halálosan érdekelt. A belsőépítészetben is. Egyszerűen berezeg egy
műszer, megszólal egy csengő, mikor olyanfajta enteriőrélményem van... egy szobának egy sarka, egy
fotón látok egy épületet, vagy egy temetőben egy olyan részletet, ahol félig
zárt tér van. Azt hiszem, mert ilyenben szeretnék mindig élni [...]
Nem
körülírható. De valóban úgy, mint a szeizmográf... szóval valami zene megszólal. Azt hiszem, egyébként ez a
tehetségnek a lényege, hogy egyszerűen világosan olyan jelek vannak, amik nem
kódolhatók. Valami történik, szóval én azt nem tudom előállítani, soha [...]
Na szóval - akkor ez bejött,
és mivel szeretem a monotonitást és a rendet, akkor kitaláltam ezt a 60x60-as méretet, és akkor elkezdtem ezt szériában gyártani, mert akkor
evvel magamat bátorítottam. Akkor ennek jött egy pokoli lendülete, és -
emlékszem - ez volt az elsők jellegzetessége, az első
vörös kép zagyva bolondozása bátorságával elkezdtem narancs-vörösöket használni. Ez volt az első jellegzetes
egység. Így indult. Tulajdonképpen mostanra érett meg. Hogy megpróbáljam a
saját színvilágomat és saját tér- vagy képszerkesztési szokásaimat és rutinomat
visszahozni. Félig tudatosan, meg hát errefelé is mozog az egész.
G.: Visszahozni ezen a világon
belülre...
-:
Ezen a motívumrendszeren belül. Tehát figurális, vagy hogy lehet nevezni -
tematikus képeken belül azt a kompozíciós elvet, ami egyszerűen... például nálam az, hogy a
motívumok mindig kilógnak a képkeretből, szóval ki vannak centrifugálva a
perifériára.
G.: No most van itt egy őrületes
különbség, hogy te hosszú éveken keresztül - hogyha témáról van szó, ez a téma
mindig absztrakt volt.
-:
Igen.
G.: De az is téma volt. Visszamentél vagy átmentél egy határon, és egy nagyon is jól
azonosítható témát találtál.
-: Igen.
G.: Ez a határ az absztrakció és
nem absztrakció között számodra érzékelhető volt, vagy fontos - szóval lényeges
része volt az egésznek?
-:
Én szívesebben vettem volna, ha ezt a határt nem lépem át, mert megszoktam a nonfiguratívot, és egy kicsit szándékosan is bekötött
szemmel és fülekkel, de nagyon igyekeztem benne hinni.
G.: Miért?
-:
A fene tudja. A Rothko, az biztos, hogy zseni. De ezenkívül nonfiguratívban be kell vallanom, hogy elsővonalbeli - legmagasabb képet nem is tudok megjelölni. Mert Klee soha nem nonfiguratív. De a saját képeimnél berezgett néha a műszer, tehát
egyszerűen a Rothko és a saját néhány képem alapján
én ebben biztosan hittem, ebben az útban - és aztán az ember ezt 14 év alatt
megszokja. Egyébként - várjunk csak. Amikor 10 évvel ezelőtt egy nonfiguratív
sorozatom elkészült, azokat én a padlószemét fotóimból csináltam.
Az végül is tökéletesen tematikus volt, csak rejtve. És az évekig tartott.
Valljuk be, most
jövök rá, hogy a 80-as évek
elején megcsináltam a Hajóút
Kréta felé-t...
G.: Igen, emlékszem rá.
-:
Hát tulajdonképpen az is az eltépett újságpapíroknak a formavilága. Onnét
tisztult le, vagy üresedett ki... És most egyszerűen
itt állok alázatosan a két part között lebegve, a szakadék két partja között,
és nincs semmiféle elvi döntés. Hála Istennek, hogy nincs. Hogy itt most a
tematikus és a nonfiguratív hogy alakul az életemben,
vagy...
G.: Na várjunk csak. Nonfiguratív
képek voltak hosszú évekig.
-:
14 évig...
G.: ...borzasztó költői címekkel.
Erre majd mindjárt visszatérünk. Most vannak figuratív képek, és eltűntek a címek.
-:
(nevetve) Igen, hát el...
G.: Hát ez érthető. Akkor
visszamenve odáig, hogy mondjuk a Hajóút Kréta felé... szóval hogy neked mindig nagyon artisztikus és elegáns
címeid voltak... Hogy ez miért kellett? És hogy nem ugyanolyan téma iránti vágy
volt-e, mint amit most végül is megtaláltál a sírkőben?
-:
(nevetve) Jaj, de jó!
G.: Érted, szóval ezek végül is
egymásnak az inverzei...
-:
Jó! Nagyon jó! Fogalmam sincs, hogy itt most pontosan mi van, illetve ezt nem
gondoltam végig. Nekem már 10 éve szólt egy ismerősöm, a Mácsai István, hogy itt vannak ezek a rossz nonfiguratív képeim, és ehhez adom azokat
a gyönyörű költő címeket, ami teljesen méltatlan szituáció. Én ezt azóta tudom, és gondolkodom rajta. Namost a képcímadásra van nekem egy elegáns gondolatmenetem,
ami azt mondja, hogy a festő nem köteles tudni azt az információt, amit átad.
Szavakkal és tudatosan. Ez nyilvánvaló így van. Az Egry József satöbbi. De az is nyilvánvaló, hogy egy kép annak ellenére, hogy
totális, teljes világ - a világ körülöttünk 360 fokban terül el - a kép mondjuk
ebből 5 fokra világít rá reflektorral. Amit a festő
nem tud beazonosítani. De a festő körülbelül tudja, hogy egy lírai képe mondjuk
nem a forradalom kitöréséről szól, tehát valamit
mégiscsak tud. És én azt mondom, hogy azt az 5 fokot nem tudom, de 30 fokot be
tudok határolni, és én ezen belül adtam egy parabolát. Ez volt a cím. Tehát
lényegében az én „meleg érzelmes lírai” létemről van itt szó, és
úgy gondoltam, nem hazudok, mert ezen, a cím által megadott 30 fokos spektrumon
belül van az én képem [...]
G.: Volt a fejedben körülbelül
tízezer felvételről emléked.
-:
Igen. Kétezerötszáz [...]
G.: Melyik fotót választottad,
milyen alapon? Konkrét fotónak a földolgozásai, vagy pedig áttevések? Milyen
alapon hívtad elő az emlékezetedből, hogy melyik fotóra lesz szükséged...? Hogyan választottad ki azt a mondjuk tíz alapmotívumot... a kétezerötszázból?
-:
Először is csak úgy száz fotónagyításom van itthon, vagy pár száz, szóval
gyorsan átlapozható. Namost ugyanúgy megszólal a Geiger-Müller, szóval csengetést hallok, mikor egy bizonyos
elemre ránézek; és ez kétféle helyen szól. Az egyik, hogy egyszerűen olyan a
kövek mérete, szóval kompozicionálisan, hogy nagyon
könnyen áttehető az én szokványos arányrendszeremre. Egy kompozíciós sémát, egy
rácsot lopok el, a másik pedig, az a ritkább, amikor olyan a hangulata, ahol a
legmelegebb a szívem közepe, ez a bizonyos enteriőr-érzet. És volt egy két ilyen is, ezekkel gyengébben is jártam, azt
hiszem... És így pörgettem, szóval egymás után átnéztem vagy harminc fotót, egy
perc alatt kiválasztottam tízet és például tavaly levittem Szigligetre, hogy
ezeket fogom rajzolni, - vagy harmincat. Tökmindegy.
Ez egyszerűen egy technikai segítség, kalapácsnyél, hogy megfogom: melyik a
jobb [...]
1618B
Cikk
a TAIDE (finn művészeti folyóirat) számára. Megjelent:
TAIDE 1986/1. Színes repro: A/84/47, A/84/45, ff repro: A/85/10,
A/84/18 + 9 zs. temető fotóm.
Váli Dezső
- Pro memoria
Váli Dezső
1969-től kezdve absztrakt képeket festett, nagyméretű, az egyetemes festészeten
belül talán leginkább Klee-vel rokonítható, s a
magyar festészet hagyományai közül a szentendrei iskolára utaló, különösen
Vajda Lajos tiszteletét sugárzó munkákat.
A
festészettel párhuzamosan, 1975-től kezdve, Váli minden külső megbízás nélkül
saját maga számára végigfotózott 53 magyarországi zsidótemetőt, 9-et
Bukovinában, illetve egyet Bukarestben. A saját, keresztény kultúrájában így
jutottak egyre nagyobb szerephez a zsidó vallás e tárgyi emlékei.
E kövek
egy szempontból eleve, feltétlen jól illeszkedtek Váli világába: a minimális figurativitás, az absztrakció
intenzív
jelenléte, a tiszta szerkezetek, a fakturális gazdagság miatt, mely Váli festészetének is sajátja, s melyet mindig
kihangsúlyozott a fényképeken.
Mindezek
után Váli 1981 januárjában festette az első, zsidó temetőt ábrázoló olajképet, s ezeket, valamint az azóta készített műveit állította ki
az idén Budapesten.
E munkák
tágabb értelemben vett sorozatot alkotnak, s ezt nem pusztán a téma azonossága
teremti meg. Hiszen e képeken újra és újra azonos térelrendezések, sajátos,
hasonló struktúrák tűnnek fel - más és más koloritban. Nincsen szó hagyományos tájképekről, sokkal inkább egy stilizált,
érzelmileg determinált, átszellemített világ ábrázolásáról. Hiszen Váli már a
fotók hatalmas, több ezer képből álló sorozatát is mindig a különös artisztikum
igényével fogalmazta meg, e fényképek ugyan dokumentumértékűek - de jóval
többek is annál. A fotókon ember soha nem látható, a holtak közé is csak a
fotográfus juthatott be. S most ugyanez az ember képei nézőjét is hozzásegíti
az általa megismert világ megértéséhez, a halál kapujának felnyitásához [...]
Mintha a
festmények örökölték volna a fotók különös térszerkezetét, melyet a
teleobjektív az egymás mögöttit inkább egymás fölé kiterítő jellegzetessége
hozott létre [...]
György
Péter
85. 10. 1621
Meglátok
egy szöszi Mancikát az utcán és rögtön az jut róla
eszembe:
ennek is kevés
lenne a kosztpénz -
85. 11. 1628/2
Kedves
Váli Dezső!
A
kért csoportos kiállítás megrendezésére - mint ahogy azt már szóban jeleztem -
a jövő évben nem adódik lehetőség.
Amennyiben
aktuális lesz a kérdés a későbbiekben, úgy visszatérünk rá.
Üdvözlettel:
Néray Katalin
85. 12. 1628
Kedves Néray Katalin!
Nem
értem. Utolsó megbeszéléseinkkor nekünk csupán annyit mondtál, hogy 86 tavaszra
már nincs hely az Ernst Múzeumban.
Ezért írtuk augusztusban: lehet bármikor, mi ehhez igazítjuk a kanadai
kiállítást. Komolyan gondoltuk. Tegnapig.
Ez
a hét művész készült a 86-os Ernst Múzeumi
kiállításra. Tegnapig.
Találgatjuk
a valódi okot:
2.
Befolyásolt döntésedben trehányságom, hogy az ígért katalógust mindmáig nem
hoztam (egy kézzel előállított példány mellékelve).
3.
Az írtad: „amennyiben aktuális lesz a kérdés...”
ezt végképp nem értem. Most nem aktuális?
A
Műcsarnok új vezetését komoly partnernek tekintjük. Nem Hivatalnak.
85.
12. 06.
Üdvözlettel
Bakos
Ildikó
Böröcz András
El Kazovszkij
Szüts
Miklós
Váli
Dezső
Vojnich Erzsébet
Ef Zámbó István
85. 11. 1628/4
Mit
csinál most az az orvos, aki engem boncolni fog?
85. 12. 1629
Olvasom
az új Petri-verseket, nyomasztó, gyönyörű. Terhére
van a világ, önmaga keserves énje, az emberek, barátnői - tragikus kép.
És
milyen undorító mellette boldogan önelégült katalógus előszavam (Csontváry terem), akkor is, ha bizonyos értelemben igaz.
85. 12. 1631
Vasárnapi
kórusmuzsika a Nemzeti Galériában. A zenére nem figyelek. De előttem
formaruhában a kórus, 50 meztelen ember a zenére koncentrálva, kiszolgáltatva
szememnek. És nem mehetnek el onnan, ahogy bámulom őket.
Mennyi
alkat és mennyi vágy, és egyáltalán miféle életsors. És ahogy megszépülnek a
közös figyelemben. Visszamosolyognak a karmesterre.
85. 12. 11. 1632
OFM.
Marik Tamás
Ausztrália
Héjj, Barátom!
Látod,
ma hajnalban György mellett üldögéltem a folyosótokon, a négy gyóntatószék
előtt, D. sorsát rendezgetve.
Változnak
az idők, látod. Arrafelé meg ritkulnak a levelek, mi?!
Na
várj, rövid környezetrajz. Tojtoj most bekéredzkedett
az ölembe, kicsit oldalasan gépelek. Beteg, a füle vagy negyedik hete,
délelőttönként őrzöm itthon. Dolgozni: alig. Bár az kiállítások idején mindig
nehezebb, sok a szervezési munka. Tojtoj most azt
hangoztatja, hogy „én szerettem volna visszatolni az írógép
kocsiját!” - soronként. Nehéz ügy...
Tojtoj megunta. Eddig húzta a
sorváltót. Most elment celluxszal játszani. Mondom, nem tudom, van-e,
kisegített, hogy ő majd hozza. Most majd mindjárt jön, hogy vágjam el neki. Már
jön kérdve: Hol a te nagy ollód?!
Aztán
van itt egy cédula, mit kell venni a Trabanthoz. Hát igen. A Csontváry termi kiállítás vagy 50 ezret hozott, vettünk egy
3 és fél éveset. Csak hidegben nem indul.
Karácsony
után a Váli család utazik a nyugati határszélre egy reneszánsz
kastélyba
- a Művészeti Alap alkotóháza, ott
töltjük az iskolai szünetet. Most már mind a ketten szeretnénk összehozni ezt a
családot. Kata megindult. Istvánnál életgyónást végzett, gondolom ez nem hadititok,
hogy elmesélem. Nem veszekszünk. Ez jó, de nagyon kevés. A (kapott és
teremtett) csoda az lesz, ha szívesen leszünk együtt, keressük egymást. Majd.
György
kiváló. Figyelmes és alázatos. Változik, intenzíven. Esti miséi vasárnap - úgy
mondják - forróak. Dicsőség.
Tojtoj végleg lelécelt, a
szomszéd szobában dúdol, miközben a játékkockákkal az asztalt ütögeti:
„Jézus hajnalcsillag, glóri...”
Az óvodában nyilván ugyanígy, egész nap.
Mindennap
fejenállás közben eszembe jut ez a hasonlat a türelmetlenségről, és hogy el
kellene neked mondani: hogy ugyanis 184 másodpercig állok fejen. És mindig
eszembe jut, hogy ha gyorsabban számolnék, hamarabb vége lenne...
A
zsidó temető-festménysorozatomat meghívták velem együtt Jeruzsálembe, még
szeptemberben. Aztán azóta leveleznek velem, úgy
látszik, a dologból mégsem lesz semmi. Szerencsére mosolygós-közömbös vagyok ez
ügyben (is). Micsoda könnyebbség!
Most
átnézek a szomszéd szobába. Teljes ugyanis a csönd. Valami nagy disznóságot csinálhat. Vagy elaludt (mondjuk a padlón). Nem. Ellopta a
teásbögrémet, abba mártogatja a játékkockáit. Lábujjhegyen jöttem vissza, nem
vett észre.
Reggeli
miséken fázott a lábam. És a Kék Szalon alatt van egy óriás túrabakancsod.
Régóta tűnődöm, hogy kölcsönkérem. Kata egy mondattal lelőtte: te azonnal
tönkreteszel-félretaposol minden cipőt. Nem lehet. - Igaza van.
Kata
nézett a tévében egy József Attila-emlékműsort. Nővére beszélt, hogy utolsó
sétájára nem akarták elengedni, mert húga tejbegrízt csinált vacsorára - és azt nem lehet melegíteni. Neked ez nem döbbenetes? A nők?! Jönnek a tejberizzsel, mikor
egyébként ő meg akar halni. És mindenkinek igaza van. Soha nem fogom megérteni
őket. Nem kéne a Dunántúlt számukra klauzúrává nyilvánítani?! He?
Szerinted
baj, ha az embert nem érdekli a jövője, gyerekeié sem?
Van
időd olvasni? Mit?
Valószínűleg
iszonyú marhaságot csináltam evvel a Trabanttal. Azon
túl, hogy bár egyeztettem előre Katával, de - szokás szerint - végül váratlanul
vettem meg - és ez nem jött ki jól. (Az önérzete.) De: vagy három éve folyton
csökkentem az eszközeimet, és örültem a gondtalanságnak, amit az autótlanság
jelent. Képszállítás, sürgős út - sokkal olcsóbb és egyszerűbb taxin.
Hozzá
jött ez a vákuum, amit a könyveim szétajándékozásával, magnóim és zenetáram
szétajándékozásával teremtettem, a rádiómat is becsomagoltam pár hónapja. Civil
könyvet se olvasok másfél éve. Kellett - sajna - valami más: idetorkollott,
észrevétlen: autóba. Most aztán szaladgálok karburátorügyben vagy mi a fene... Mentség: reméltem, hogy hétvégi családi kirándulásokat
megteremti. Talán tényleg. Csak egyelőre Tojtoj beteg, folyamatosan. Na, mára ennyi. Élsz?
Szép
karácsonyt, ha ez odaér addig (dec. 11. de.).
Ölel:
Deske
85. 12. 1634
Kedves Takács Eta (néni)!
Nyilván helyesírási óra volt. Talán, hogy az ebben-abbant hány b-vel...? Jelentkeztem. Mondom: Ebben a szóba tulajdonképpen az ez szó van benne: ez-ben, az-ban...
A tanítónéni válasza:
Deske, most olyan okosat mondtál, hogy ha alsótagozatos lennél, ezért most kapnál egy puszit...
Erre emlékszem csak, de erre igen. Talán még:
arcára, termetére, mosolyára.
Negyvenhárom éves vagyok.
Sok szeretettel:
(Most
megtudtam, hogy él és a címét is.)
86. 5. 1666
Bálint Endre ravatalánál
Kedves
Bandi! A fiatalabb kollégák, a tanítványok, a tőled indulók nevében búcsúzom
tőled. Akik megfordultak nálad, pitvarodba jártak, pitvarodba tartoztak
ideig-óráig. Ideje és helye van, hogy megköszönjük életedet.
Köszönjük,
hogy tanulhattunk tőled ecsetkezelést és világképet. Hogy használhattunk téged,
s végül elhagyhattunk téged, mint ez mindig is a dolgok rendje volt. Köszönjük
a környezetedet, a műtermedet. (Milyen jók is azok a helyek, ahova érdemes
járni, de nem kötelező!) A különös és fanyar tárgyaid
halmazát. Azt a fájdalmas, izgatott és kérdésekkel teli kapcsolatot a
tárgyakkal, amely ott lüktetett a szobádban is. Hogy mi is ez az egész
háromdimenziós dolog itt körülöttünk. Köszönjük falaidon a képeket, a
Vajda-rajzokat. Az üvegezett könyvszekrényt a reprós-albumokkal, mindig
mutattál közülük valamit. Köszönjük vállalt munkádat: a figyelmedet irántunk, a
beszélgetéseket, a véleményt és ellenvéleményt. Ítéleteket és anekdotákat. A
szűkebb és tágabb értelemben vett korrektúrákat, az életkorrektúrákat.
Másodjára:
köszönjük szenvedéseidet. És itt nem is a betegségedre gondolok elsősorban,
amely végül fallal zárt körül.
Amellyel kínnal kínlódtál. (Testi
szenvedésed által eleve külön sorsra választódtál ki.) Hanem arra a mérhetetlen
belső csatározásra, ami nem csak jó műveiden, hanem minden könnyű szavadon,
meséiden, minden irónián és groteszken átvérzett. Nem tartoztál a nyugodt
mosolyú zakós férfiak közé. Hiteddel mindennap újjászülető kételyeid birkóztak.
Ez minden gondolkodó ember sorsa. De ilyen tetézett, túlcsorduló mértékkel,
Bandi? Azt hiszem, helyettünk is szenvedtél, kétségeid minket tanítottak, és
minket erősítenek ma is. Nem volt hiába.
És
végül köszönjük, amit országunkra hagytál. A kultúrával élő magyar emberekre. A
jó képeket. Az okkereket és tűnődő-sápadt szürkéket. Külön köszönöm a Szomorú
história négy képben című olajképedet, amely olyan
fontos mű, mint Ferenczy Három királyokja,
vagy Farkas István Szirakuzai bolondja. Itt lehullik
minden maszk és minden póz, minden grimasz. Ebben a képben nincs önsajnálat. Ez
nem romantikus titokkeresés. Mi ez a kép?! Nyugodt
megérkezés és megállás, csöndes, figyelmes szemlélődés a nagy tó partján, a lét
határánál. Hibátlan, pontos munka. Remélem előbb-utóbb múzeumba kerül, mindnyájunk örömére.
Köszönjük
az életedet, Bandi!
86. 7. 1680
Mátraalmási Művésztelep zárókiállítására megnyitóbeszédem (Salgótarjáni Múzeum)
(megkértek előre)
Salgótarján,
vagy mondjam ki rendesen, ahogy most megtanultam: Sálgóótálján,
meghívott minket egy hónapra kosztra-kvártélyra
dolgozni. Köszönöm, köszönjük. Salgótarján jó formáját találta evvel a mecénálásnak. Pedig okosan beleavatkozni a művészek
életébe, mecénálni nem is olyan könnyű. Nézzünk
néhány példát.
Azt
hiszem, frankfurti az az állatkerti kísérlet, hogy a
majmoknak ecsetet adtak. Élvezettel mázoltak a fehér papírra. Egy idő után
aztán megérttették velük, hogy a kész rajzért mindig kapnak egy banánt. Az
állatok elkezdtek egyre gyorsabban és
gyorsabban dolgozni, végül
egy-két vonás után nyújtották a „kész” művet.
Menjünk
tovább. Az Egyesült Államokban egy gazdag mecénás művésztelepet létesített.
Tudta, hogy a művészek gyakran nem szeretik egymás szagát, ezért a
műteremlakásokat egymástól jó messzire egy erdő közepébe telepítette. A vendéglátás
teljesen ingyenesre volt meghirdetve, s hogy az étkezések idejére se kelljen
összegyűlni, a dolgot úgy szervezték meg, hogy majd a személyzet hordja ki az
ebédet külön-külön a házakba. A művésztelepre azonban senki nem jelentkezett,
üresen áll.
Más.
Észak-Koreában a festők kötött munkarendben dolgoznak. A kiemelkedő művészek
közül néhány engedélyt kap, és ők festhetik a tömegjelenetek közepére Kim Ir Szen és Kim Jong Il portréját.
Kubában
a festők egyszerűen fizetést kapnak. Maguk sem tartják a szisztémát
célravezetőnek.
Norvégiában,
ha jól emlékszem, a művészek minőségi kategóriákra vannak osztva, s ha
jövedelmük nem éri el a megállapított minimumot, az állam kiegészíti.
Hódmezővásárhely mecenálással tönkretett egy nagynak induló festőt.
Hát
végül is hogyan kell mecenálni?
Nem
tudom. Gondolom, hol így, hol úgy. Például, ahogy most Salgótarján tette. Talán
egyszerűen: szeretni kell a művészeket. A szeretet persze nem érzelem, hanem
alkalmazkodó, okos munka. Például így: Mátraalmáson,
ahol most dolgoztunk, sokan foglalkoznak gombagyűjtéssel. Ez úgy néz ki, hogy
kosárral járják az erdőt. Az ehető gombákat leszedik, a mérgesgombát pedig fölrúgják, nehogy véletlen valaki fölszedje. Ez: élő szeretet.
Köszönöm
a figyelmüket. A kiállítást megnyitom.
1703A
Hírlevél
1986.
ősz
Magyar
Képzőművészek és Iparművészek Szövetsége
Kedves
Kollégák!
Váli
Dezső festőművész az alábbi levéllel fordult Szövetségünkhöz (is), melyet
közrebocsátunk, mint a témát érintő első kérdésfelvetést:
M.K.I.Sz.
T.
Elnökség!
Mellékelem
írásomat a Tavaszi Tárlat ügyében. Majdnem minden érdekelt fél véleményét
megkérdeztem formálisan vagy informálisan. Mindezt a levelembe beépítettem már.
Kiindulópont az az információ volt, hogy a jövőre
esedékes Országos Képzőművészeti Kiállítást a Műcsarnok nem fogja megrendezni,
s ezentúl csak háromévenként. Az is feltűnt, hogy az
állami vásárlások anyagát bemutató kiállítások elmaradtak.
Örülnék,
ha a levél felvetette gondolatokból nem áldemokratikus rétestészta-vita születne. Végül is mindig csak 4-5 szakember hatékony együtt.
Szeretném,
ha levelem körlevél formájában eljutna a teljes érdekelt szakmához.
Köszönöm.
Váli Dezső
A
másolatokat elindítottam a címzettekhez.
Hírlevél
Magyar
Képzőművészek és Iparművészek
Szövetsége
Nyílt
levél az Elnökséghez (és a kollégákhoz)
a Tavaszi Tárlat ügyében.
Kedves
Kollégák!
Egy
borongós délutánon összeültek festő-nagyapáink, s fejcsóválva megállapították,
nincs egy hely e hazában, ahol az új képeket egyszerre, együtt meg tudnák
mutatni a publikumnak. Összeadták pénzüket, megindult az építkezés. Így
született a Műcsarnok. Azóta sok minden történt, sok minden változott. Most hol
lehet megnézni, mit festett Barcsay mester tavaly?!
Bizony
kellene ma is egy fórum, ahol az újat, a tendenciákat, a belső arányokat, a
nagy eredményeket és nagy csacsiságokat folyamatosan figyelemmel lehetne
kísérni. Bocsánat, de kinek festünk mi?! Hogyan,
milyen késéssel, milyen kerülőutakon épül be a köztudatba, a MAGYAR KULTÚRÁBA a
java termésünk? Hol ez, hol az van az érdeklődés, a divat gyújtópontjában,
látjuk. Nem baj, elkerülhetetlen. De hol lehet megnézni, mit festett Barcsay mester tavaly, és a halk többség, a többiek?!
Javaslom:
rendezzük meg évenként a Tavaszi Tárlatot a Műcsarnokban. Tudom, nem egyformán
gondolkodunk. Szerencse. Nem egyformán szeretünk minden képet. De mi, kollégák,
nem vagyunk egymás ellenségei. (Erre nem is alkalmas az időpont.) Bocsánat a
pátoszért: együtt vagyunk az élő magyar kultúra. Erről ennyit.
Ezen
a kiállításon be lehetne mutatni az állami vásárlások java anyagát is. A
nagyközönségnek (is) joga van megtudni, mit vásárolt a magyar állam a magyar
múzeumok számára. A kiállítás neve lehetőleg ne Országos Főcsúcstalálkozó vagy Nemzeti Nagydob legyen.
Most
pedig nézzük az akadályokat.
Az
új Műcsarnok-vezetésnek végre van egy nagyon jól körülrajzolható, markáns kiállításpolitikája. Ahogy látom: végre látni az új
tendenciákat, bemutatja, amit fontosnak tart. Nem kell feltétlen megőszülni,
hogy valaki szerepelhessen. Bemutatja a külföldi anyagokat, valamint csökkentve
az egyedi és esetleges bemutatókat, az országos összefoglaló tárlatok
szervezésére figyel. Ez nagyon jó. Ebbe a koncepcióba pontosan illeszkedne az
évenként áprilisban vagy májusban nyíló egy hónapos Tavaszi Tárlat.
És
hogy a begyűjtött művek ne foglalják hónapokig a helyet (nyomdai átfutás); a
katalógus ennyi legyen: elegáns borító, benne mindössze egy egyszerű, igen
pontos műtárgyjegyzékkel. Se előszó, se repró. Ez utóbbi ugyanis
2.
- ami nagyon sokba kerül. És ez valóban nagy akadály lehetne. Így viszont -
gondolom - a tavaszi Tárlat a legolcsóbb magyar kiállítássá válna. Fal van,
paraván van, a jegyszedő néni meg úgyis ott ül.
3.
Elhangzott ellenvélemény, hogy az ilyen kiállítás nem kell senkinek, lám, a
„40 Alkotó év”-et is alig látogatták.
De
ott dezinformáló volt a címadás, egyszerűen. Még azt se tudhatta az érdeklődő,
hogy régit vagy újat lát-e majd, grafikont vagy grafikát.
4.
Ami viszont az igazi gond - beszéljünk róla! -: valljuk meg, a szakma egy része
elkedvetlenedett a nemzeti bemutatóktól.
Miért?
-
Mert sokáig tendenciózusan kizsűriztek jó művészeket,
jó műveket. (Vigyázat, ha nem 4, hanem 30 tagú zsűrit hívunk össze, mint a
múltkor, - paradox módon ez újra előfordulhat!)
-
Érthető szolidaritásból ezért egy újabb réteg kezdte eleve távol tartani magát.
Lassan-lassan szégyen lett szerepelni. De vegyük észre, hogy teljesen
megváltozott a helyzet! És tapintatos, szíves szóval az elmaradókat vissza
lehet invitálni. Nem fognak duzzogni.
-
Nem mindenki rajongott az előforduló szakszerűtlen és szeretetlen
sajtókritikákért. Itt nehéz váratlan fordulatra számítani.
-
Nem mindenki volt elégedett a rendezéssel. A korábbi kultúrpolitika úgy
értelmezte feladatát, hogy akkor működik jól, ha azonnal osztályoz, ha ezt a
jogkört magának tartja fenn. Ezt tükrözte a rendezés. Centiméterrel mérhető
volt a rang: a protokollfal és a kijárati ajtó mögötti képtől számított
távolságok.
A
Nos,
barátaim, festők, szobrászok és grafikusok, lépjünk-e vagy maradjunk?
1986.
szeptember 27.
Váli Dezső
másolatot kapják:
MM
dr. Vajda György min. helyettes
Horváth
György osztályvezető
Műcsarnok: Néray Katalin igazgató
ELTE:
Németh Lajos prof.
Létrejött a
Tavaszi Tárlat. Sikerült. 1988.
86. 10. 3. 1707
4
1/2 éves
Tojtoj náthás, így itthon délelőtt velem a műteremben.
-
Papa fessünk, és nagyon fogok vigyázni, és egyáltalán nem lesz festékes a
ruhám!
(Jó,
hozd a kötényedet.)
-
De Papa, nem érem el.
(Told
oda a széket a konyhában!)
Jó.
(visszajön) Papa megnéztem a festőkötényt és semmilyen szobában nem találtam
meg. Majd fölteszek újságpapírt és te hátul gumival megkötöd, várj, hozok gumit. (elmegy, fél kézzel hátul összefogva magán az
újságpapír-kötényt)
-
És... ha festékes lesz a
kezem, akkor „BEFEJEZTÜK?”!
Képzeld,
ha lenne egy kicsi babád, és az befestékezné a szemét, és az begyulladna... és ha befestékezném a szemem, az nagyon különleges lenne, és begyulladna a szemem...
Papa,
narancssárgát kérek! Tojtoj és Weöresék az óvodában
(-
azonnal!)
Jó, akkor én várok. Nem
vagyok én olyan pucér, hogy ne tudnék várni!
(keveset
adok lilából, mert az nagyon drága!)
-
És a barna az nem olyan drága? Az nagyon kicsit drága? És ha barnát pirossal
összekeverek, akkor milyen színt kapok? Nagyon kimosom az ecsetet! Most meg
egész fényes lila lett, mert lilával festettem! (énekel:) Danikáék lányát! (fest)
-
Papa, jöjj csak ide, olyan lett, mint egy igazi kenderhús. Tojásban van a hús,
tudod, mikor Kékkúton voltál, akkor láttál olyan lilát a csokitojásban a kenderhúst. Jöjjél csak!
-
A lila és a fehér már elviszi a kendernek a színét, amit már megnéztél. Vagy
nem viszi el. (keveri a színeket)
-
Papa, nagyon szület-helyen vetted a lilát? Nagyon
régi helyen? (festékboltban).
-
Nagyon messze van Budapesttől a festékbolt, vagy nagyon nem messze? Most már
letörlöm a festéket (ronggyal mázolja).
-
Már megint barnává tettem pirosat, és szeretnék kérni egy egészen pici pirosat.
Olyan picit, mint az előbb kaptam. (suttog magának:) Összekeverem.
-
Nagyon élénk színe van a tojás húsának.
(Tojást
festesz?)
-
Nem tojást festek. Valami olyan mást.
-
Rajzolok vele egy olyan Váli Dezsőt. Hogy Váli Dezsőnek születésnapjára készült
ez a kép. Leírom.
(diktálja
magának szótagolva)
-
Papa, föl tudod nekem...? (közben fölpakolja a láda
tetejére a zongoraszéket, és mert sikerül:)
-
Most már semmit nem akarok kérdezni. Föltettem a széket a láda tetejére. Papa,
tegyél föl. (egy perc múlva) Jó, most már levehetsz. Nem, mégse. (fest)
(fél
arca barna: Hé, nagyon festékes lettél, majd a végén leszedjük.) Jó, majd ha
befejezzük a festést, akkor majd nagyon leszedjük higítóval.
87. 4. 1770
Meghívó
Bakos
Ildikó
Böröcz András
El Kazovszkij
ef Zámbó István
Szüts
Miklós
Váli
Dezső
Vojnich Erzsébet
kiállítására
Megnyitja:
Spiró György
1987.
április 29-én
ERNST
MÚZEUM
86. 12. 1765
ERNST
MÚZEUM / 7 művész kiállítása
katalógus
KEDVES
M!
száraz, adatszerű önéletrajzot
kértél.
tehát:
születtem 1942
diploma 1967
első kiállítás 1969
önálló kiállítás 19
külföldi szereplés 14
olajkép eddig 826
ebből:
megsemmisítettem 507
köztulajdonban 43
magántulajdonban 161
díj 10
kitüntetés 1
gyerek 2
összesen 6961
szerinted ez elég?
és az
IGAZI
ÖNÉLETRAJZ
1951
májusában föltett kérdésemre
1983
augusztusában megtaláltam a választ.
Most
már mindegy, meddig élek.
De
addig: szolgálatban vagyok.
87. 5. 1767
Népszabadság
1987. május 13., szerda
Különbözni szép
Hét művész az Ernst Múzeumban
Végre egy katalógus, amelyben nincs programbeszéd, felhőt
faló világkép-magyarázat és esszének álcázott szolgálati szabályzat. Végre egy
csoportkiállítás, amelyben a résztvevők nem lelnek abban gyönyörűséget, hogy
egy láthatatlan, ám annál szigorúbb tamburmajor-esztéta vezénylőbotjára függeszthetik szemüket abban, hogy az egyéni
véleményalkotás és stílusalakítás gyötrelmes munkája helyett szabad vakon
engedelmeskedniük. Itt inkább a civil művészélet szabálytalanságaiban
lubickolnak [...]
A hét - többé-kevésbé - fiatal művész azért került össze,
mert valószínűleg meg voltak győződve arról, hogy a másik - noha egészen eltérő
módon láttatja a világot - a maga módján éppolyan hitelesen teszi azt, mint ő.
Mert valószínűleg minden külön deklaráció nélkül is érezték, hogy összeköti
őket az a láthatatlan kvalitásszál, amelynek semmi köze a stílusokat
körülkötöző rugalmatlan műanyag zsineghez. És nem utolsósorban,
valószínűleg
emberi szimpátiát is éreztek egymás iránt. Így nyilván közös kiállítással
akarták megünnepelni barátságukat.
Nem látom az Ernst Múzeum mostani
tárlatát remekművek lerakatának. Vojnich Erzsébet különleges teljesítményét leszámítva majd mindegyikük
produkcióját továbbfejleszthetőnek, továbbérlelendőnek, továbbgondolhatónak
érzem. Ami miatt mégis ujjongani van kedvem, az az újrafelfedezett toleranciakészség, a felvállalt sokféleség,
a „nincs egyetlen üdvözítő út, csak utak vannak” látványjelképe.
Az, amit a múlt évtizedben nem lehetett megkapni sem az „össznemzetinek” mondott monstrumbemutatókon, az
egymás iránti közöny okán, sem a „versenyistállók” külön
bemutatóin, az idomított egyformaság okán [...]
P. Szűcs Julianna
87. 5. 15. 1869
Élet és Irodalom
Hétfejű tárlat
Valahol azt olvastam róluk: Váli Dezső és csoportja. Ebből
annyi mindenképpen igaz, hogy ő a legidősebb és legérettebb művész. A két dolog
nem feltétlenül esik egybe - vannak harmincévesen is kész egyéniségek és
hetvenéves zavarosfejűek. De Váli ezúttal is
bizonyítja, hogy komor szürkéinek és fájdalmas barnáinak stílusa van. Azonfelül, ez sem lényegtelen, mondandója a világról. A
zsidó temetők vagy a csupasz tájak alig észrevehető motívumait festi, borzong a
lelke. Olyan szívfájdító sóhajok szakadnak fel belőle, mintha évszázadok óta
élne (s szenvedne) ezen a földön.
Váli a vezető egyéniség, de a többiek - szerencsére - nem
követik. Mindenki a maga útját járja. Talán csak Szüts Miklós tépett alakzatai
- papíros- és festékfoszlányai - vallanak Váli hatásáról, Szüts azonban lomhább
személyiség. Az ő szinte teljesen absztrakt felületei sokkal inkább
artisztikusak, mint sejtelmesek. Változatos faktúrájukkal kellemes élményt
nyújtanak a szemnek, de nem keltenek rebbentő feszültséget. A többiek pedig még
távolabb állnak tőle.
A hét kiállító két laza csoportot alkot. Ef Zámbó, Bakos, Kazovszkij és Böröcz mintha csak mutatványosbódéban mutatná be
mulatságos-keserű művészetének produkcióját. Váli, Szüts, Vojnich a finom tónusok mestere, a vásári kikiáltók után ők csöndet és meghittséget
sugallnak. De a rokon lelkek is szuverén egyéniségek. A látogató nem két
csoportot, hanem hét művészt érzékel. S ez a tárlat döntő élménye.
Hét különböző felfogású ember vállalja egymást. Azaz: nem
akarnak egymáshoz hasonlítani, és nem akarják a másikat kiközösíteni. Jelszavuk
a tolerancia. Nem hiszem, hogy volna ma ennél fontosabb üzenet a mindenben
háborúzó világ számára.
Vadas József
87. 10. 1900
86.
2. 12. utolsó mikrofotózás
87.
9. 4. eltéptem az egész naplót, és (de) a mikrofotókat megőriztem
87. 12.
1900
- Evvel a kerek számmal folytatom a C. napló újraszámozását.
Az
előző másfél év (kb.) elpusztítva és nincs róla mikrofilm. Többiről van.
Hogy
milyen formában (ha) folytatom ezt a C. naplót; még nem világos. Nem tudom,
milyen legyőzhetetlen lesz ez az öndokumentálás-ingerem.
87. 11. 1904
BUDAPESTI
ÉRSEKI ÁLT. HELYTARTÓSÁG
1053
Budapest, Eötvös Loránd u. 7.
Váli
Dezső
úrnak
A
Budapest-országúti plébánia lelkipásztorainak ajánlására jelen soraimmal engedélyt
adok arra, hogy szükség esetén betegekhez az Oltáriszentséget elvigye és őket megáldoztassa, kérem, hogy a betegek számára
az áldoztatás rítusát elsajátítani és a liturgikus előírásokat megtartani
szíveskedjék.
Vigyázzon
arra, hogy az Oltáriszentséget méltatlan bánásmódnak ki ne tegye és szívből kívánom, hogy ez a megtisztelő megbizatás sok lelki öröm és kegyelem forrása, az üdvösség megmunkálásának hathatós
eszköze legyen.
Szívélyes
üdvözlettel
Csepregi Ignác
érseki helytartó
87. 12. 2. 1917
Levél
Tamás bátyának Ausztráliába
itt állok.
November
közepén megkerestem a legnevesebb magyar műgyűjtőt, Kolozsváryt,
és adtam neki egy zsidó temetős képet. Evvel
fejeztem be ezt a 14 hónapos munkát, ha jól számolom 329 kép és rajz ment szét,
keretezve, üvegezve, beszámozva, lefotózva; ahogy illik. A keretezés több
tízezerbe került, de muszáj volt, néhány elkerült korai dolgom keretezés
hiányában már elkallódott. Most, hogy minden képemnek utánamentem - néhányról
nem volt fotó - most derült ki.
Ajándékozni kellett, mert az a szűk magyar entellektüel réteg,
aki képeimet fogyasztani akarná, fizetőképtelen vagy nincs úgy szokva, hogy
erre pénzt áldozzon. Az ajándékozás agresszió. De a Munkácsy-díj után kevésbé
szégyenkezem.
Mi
volt ez a szétajándékozás:
-
nyomasztott már, hogy műveimet nem használják,
-
nyomasztott, hogy halmozok, birtoklok,
-
úgy tűnik, nem feltétlen jól működik az egy-kézben maradt hagyaték. A
magánmúzeumok unalmasak,
-
fenyegetett az esetleges hirtelen-meggazdagodás veszélye,
-
sőt, még kísértés is. Külföldre valóban mostantól nagyon sok mindent el tudtam
volna adni. De külföldre ne kerüljön képem: elvész a magyar kultúra számára,
döntöttem.
-
az értékőrzés munkáját vagy 300 felé osztottam,
-
szeretek kifosztott lenni.
A
képeim után egy terület maradt, ami régóta foglalkoztatott, 1958 óta írt
gondolati naplóm ügye. Vagy 1800 oldal gépelve. Végül tavasszal csináltam hozzá egy tartalommutatót, majd most ősszel vagy
20 oldal kivételével kidobtam az egészet. Viszont mikrofilmen megvan, azt
György Peti elvitte, hogy ő őrzi. Így jó. Csak az utolsó másfél év veszett el
teljesen, amit még nem fotóztam le. Nem baj. Szakmai-közéleti, nyomtatásban
megjelent dolgaimat, kritikákat stb. meg átadtam a MTA Művészettörténettud.
Kutató Csoport archívumának, ők nélkülem is gyűjtik ugyanezeket, csak
hiányosabban. Ezeket a jövőben is összegyűjtöm majd nekik, ők őrizzék.
Hogy
evvel is megvoltam, már minden egyszerűbb volt. A 10 év munkájával összegyűlt
zsidótemető-fotóarchívumomat odaadtam a judaisztikai tanszéknek, Komoróczynak, használatra. Maradék
zsidótemető- fotóimat is szétajándékoztam. Evvel megszűnt a
temető-képeim eszmei bázisa, a témát befejeztem.
Maradtak még rengeteg polcok, amik képeimet
őrizték, meg sok apró műtermi-berendezési dolog, amit már könnyű munka volt
szétverni. Vegyszerpolc, képszárító, fűrészgép, dekorációk. Mennyi mindenre
nincs szükség.
A
műterem kopár, ijesztő, ronda. Ezt akartam. Továbblépni.
Hogy
a naplót írom-e tovább, - nem tudom. Ami benne volt: tudom.
Utoljára
kora gót gondolkodású kis feszületemet ajándékoztam
el, beleszeretett valaki. Most egy fotót tettem ki helyette.
Tudom,
hogy a lebontás-folyamat önmagában kevés. De nem semmi. Remélem utat nyit:
-
elsősorban Istennek,
-
de ott még nem tartok, hogy ez elég lenne. Így hát remélem: egy letisztított
szakmai életnek.
Már
elkezdtem egy új képsorozatot: csupasz műtermemet rajzolom (festem), (még
fotózom is, segítségnek. Sok száz fotómból egyébként ha 30 maradt).
Ja
igen. Ajándékozott képeim nekem kiállításra, és az utókornak is hiánytalanul visszakereshetőek. Egy
vékony füzet: tavasszal legépelt ABC-s címjegyzék,
amiben az opusszámok szerepelnek. Amennyire imádok önadminisztrálni,
csoda, hogy ez csak most jutott eszembe.
Napirendem
nem változott:
6-7 ima
akkor jóga vagy futás kb. fél óra
óvoda, bevásárlás, mosogatás, reggeli
k.b.9-½10: műterem
kb. 1: le, ebédet föl, ebéd
2-4: alvás,
utána Mikicáért óvodába
az este a munka és a család között oszlik meg
3/4 11: villanyoltás
Olvasásra
még mindig nincs idő. Lehet, hogy csak szeretnék, - de nem szeretek olvasni -.
A zúduló információk töredékét vagyok hajlandó befogadni. TV, mozi, színház
nincs, emberek alig. A munkám valahogy mindig fontosabb.
Tegnap
óta nyugtalanít ez a mondat: „A kíváncsiság
tartja életben az embert.”
Nem
tűrök magamban önsajnálatot, de ezt még nem tudtam feldolgozni. Nem érdekel a
jövőm, ugyanis. Na, megyek festeni. Esős novemberi délelőtt. A térdem kicsit
fázik.
Mostanában
jó képeket csinálok, tényleg.
Félig
tréfaként még íróasztalom szélességéből is levágtam; jócskán. Alig fér rajta ez
a kis írógép. Emlékeztetőül kinyitva vár rajta egy
megkezdett angol Greene-regény. Na lám, ezt milyen jó
lenne: újra angolul olvasni.
Asztal
fölött könyvespolcom: 2 Biblia, 1 szótár, egy kis Klee- és Morandi-album, 2 kottásfüzet, várostérkép. Na, ennyi.
Más.
5 napig zsidó voltam. Egy barátom telefonált, hogy egyik ősöm (Váli Béla dr.)
szerepel a magyar zsidó lexikonban, mint kikeresztelkedett. Se jó, se rossz, de
nyugtalanító helyzet volt, minden lebegett, amit eddig stabilnak tudtam.
Kíváncsi vagyok, mennyi idő alatt ülepedett volna le mindez, természetes úton.
De utánajárva azonnal előkerültek mindenféle múlt századi keresztlevelek,
cáfolhatatlanul. Zsidó képeim azonnal más megvilágításba kezdtek kerülni... A lexikon tévedett.
Hallom,
közben lenn a városban ölik az emberek egymást W.C. papírért, a közelgő árdrágulás miatti pánikban hiánycikknek
számít. Nemzetvész.
Más.
György
testvéredet nagyon szeretem, sokat kerestem. Aztán pár hónapja többek között írtam
neki egypár sort. Azt prédikálta ugyanis, hogy a Jelenések hegyéről lemegyünk a
szenvedések völgyébe - s ez nekem így nem tetszett, s mondtam neki, hogy ez nem
a szenvedés földje. Ez nem tetszett neki, s egy szentgyónásom alatt erre
visszatérve így veszekedtünk, hogy
ő azt mondja: az egyház azt tanítja, hogy a
kereszténység lényege a szenvedés, ezt tanítja 2000 éve,
mire én (pimaszul): akkor az Egyház téved;
mire
ő egy idő gondolkodás után, pár hét múlva írt nekem egy barátságunkat fölmondó levelet, hogy ő mindig nagy ambivalenciával kezelt, és hogy én annyira
másképp gondolkozom, hogy ez a barátságunknak természetes akadálya;
mire én teljes zavarba jöttem, mert hát én
szeretem őt, de akkor én nem tolakodhatok a barátságommal.
Nagyon
nehezemre esik őt nem keresni egy kis beszélgetésért.
Kár.
Mert egyébként a jövőben is szükségünk lesz együtt-munkára. Többek között a
havi-napok átkerülnek a Fekete Sas utcába, és szeretné a plébánia számára
nyitottá tenni. Januártól. Ez jó.
Idemásolom
válaszlevelemet Györgynek:
Volt
egyszer egy ács. Volt annak egy jó szándékú, de hebrencs barátja, bizonyos
Péter. Szerették egymást, de evvel a Péterrel mindig baj volt. Mindenféle
szamárságot beszélt, ellenkezett, vitatkozott. Hol a vizen akart járni, hol meg karddal vagdalkozott. Így aztán az ács egy idő után
kénytelen volt elküldeni maga mellől.
Nem
is lett belőle soha semmi...
Ölel:
Deske
Na.
Most itt tartunk. Egy hónapja talán.
Más.
Látod, én megszerettem a zsoltárokat. Két-három éve beosztottam magamnak
ötösével, mindennap ebből „kell” legalább egyet. Már sok kedvenc
ha az Úr nem építi a házat
hiába dolgoznak azon építői
hát nem kiváló?
azóta se szeretted meg?!
Katával,
ahogy múlik az idő, lassacskán sokkal békésebben vagyunk. Még vannak területek,
aknák, amiket ma még ki kell kerülnünk. Az igazi majd az lesz, - ha az Úr
megadja - ha keresni fogjuk egymás közelségét. A gyerekek jól működnek.
Most
három éve, hogy együtt imádkozunk a közivel. Sokat szelídültem a kezdetek óta.
Egyébként pedig elment a melankolikus-szomorúba hajló alaptermészetem,
majdnem teljesen. Igen nagy belső békében élek, ritka kilengésekkel. Megtanultam és tudok hálát adni. Élem. Szinte ez a
legtermészetesebb formája a folytonos Istenkapcsolatnak, nem?!
Ennyi.
Nem
kérdezek semmit. Ha válaszolsz: nekem válaszolj utolsónak. Áldjon meg a
mindenható Isten, karácsonykor (is).
87.
12. 3.
Ölel: Deske
88. 1. 1924
Tojtoj 1988. január környéke 5 1/2 éves
(fáj
a lába)
”Vagy
meszesedik a térdem, vagy korhad. De lehet, hogy csak növök.”
.
”Tudod,
mért nem ölte meg a vadász Hófehérkét? Egyrészt, mert beleszeretett, másrészt,
mert nem illik idegent megölni, pláne szó nélkül.”
.
(csokit
kapott)
”Ha
sokat veszek a számba, akkor megunom az ízét és kívánkozom valami másra. De ha
csak keveset eszegetek, úgy ízlik.”
.
Kata:
Ez a fürdővíz túl hideg! Folyass rá meleget!
Tojtoj: Részben ez túl sok víz ahhoz, hogy ezt fel
lehessen melegíteni, részben pedig nagyon pazarolnánk úgy az áramot. Le kell
engedni a vízből előbb!
.
(nem
megyünk óvodába)
Most
szünet van, vagy beteg vagyok?
88. 3. 1925
Szia,
S. Nagy!
Kecskemét,
a harmadik hét vége felé, vasárnap reggel. (Ma nem dolgozom.)
Szomorú
vagyok, mint egy víziló a fazékban, mint egy harapófogó, mint egy luftballon.
Szükségszerű
járuléka szakmámnak, hogy félóránként a legsötétebb örvényeket látom magam
előtt? Miért olyan élet-halál kétségbeejtően fontos, hogy az a rózsaszín
megtalálja a formáját?
Szorgalmas
vagyok, már csak jobb híján is. Nincsenek még a múlt években bevezetett
kötelező egyórás közös séták sem Miklóssal alkonyatkor, amikor már úgysem lehet
dolgozni. Alkonyatkor is dolgozunk. Aztán a színeket másnap jó világításban
korrigáljuk. Az esti sokórás beszélgetések is elmaradtak valahogy, inkább csak
üldögélünk, fáradtan.
Végülis megvalósítottam, vagyishogy
akár: követtem javaslatodat. Lényegében
egy képet festek itt harmadik hete. Tegnap kezdtem el a 21. változatát. Egy
példányban továbbfejleszteni a végső győzelemig, - ennek belső és technikai
akadályai is vannak. Egy olajképnek 3-5 napig száradni kell, mielőtt a
következő réteg felhordható. Meg aztán egy elért szint után a rettenetes,
csakugyan rettenetes félelem, merjem-e továbbvinni, merre, nem teszem-e tönkre.
Ehhez jó a páros variáns. Ezt a módszert 1959-ben találtam ki, gyávaságomra.
Na.
Szóval van itt eredmény, vannak jó képek. Majd otthon pár heti (?) munkával
kell befejezni őket. Ha teljesen megszáradtak, vagyis veszély nélkül lehet
lazúrozni, próbálkozni rajtuk. Olyan kép, aminek igazán örülnék, nincs. Nincsen
fényes csillag.
Kb.
9-től este 6-ig festek mindennap. Nagyon jó ez arra,
hogy kimossa (múlt idő) azt a félelmet, vákuumot, ami a zsidó temetők
befejezése után szükségszerűen elkerülhetetlen volt.
El
kéne menni egy hétre Amerikába. Miklós szerint hisztérikusan festek - sokszor.
Szégyellem. Most, így egy család számára, fáradtan és nagyon kiürülten tényleg
elviselhetetlen lennék. De jó ez a Kecskemét!
Egyszóval:
boldog vagyok. Vagyis minden rendben.
88.
3. 20.
Szia:
Des
88. 3. 1926
Kritika
folyóirat
Kellünk-e egyáltalán?
Gondolatok a mai magyar - és persze
fiatal - képzőművészek sorsáról.
[...] Ime:
„A. B.” története. Elismert, magának nevet
szerző, a középgenerációba nem üres kézzel betoppandó művész ő. Rendszeresen kiállít, rendszeresen szerepeltetik műveit nemzetközi seregszemléken,
rendszeresen jelen van ott, ahol a művészet megalkuvásmentes pozícióit őrzik.
Modern? Fene tudja! Attól függ, hogy ki a mérce, és
hogy a mérce miként viszonylik ama másik, ama könyörtelenül változó
internacionális mércéhez. Szerintem tehetséges és következetes. Úgy történt,
hogy a közelmúltban sokadmagával nagy megtiszteltetés érte. Műveivel részt
vehetett a világhírű Christie-cég aukcióján. Azon a
rendezvényen, amelyről nemzeti büszkeséggel eltelve jelentette
tömegkommunikációs intézményhálózatunk: „szocialista viszonylatban”
mi vagyunk az elsők, a frontáttörés óriási, immár nincs akadálya, hogy mi is
értéket hordjunk az értékbefektetők kultúrapiacára. Úgy látszik, akadály mégis
maradt. A magyar képek, szobrok és grafikák legtöbbjére nem akadt vevő,
licitről pedig szó sem esett. A kalapács csak állt-állt a levegőben, mintha
gázzal lenne tele. Pedig de jó művek is voltak úgy általánosságban! Stílusuk
is, minőségük is pontosan belevágott abba a „nemzetközi sztenderdbe”, amelyet emlegetni elég nagy
illetlenség, de azért kritikustól galériásig minden érdekelt tudta, hogy ilyen
van. Ne firtassuk a sikertelenség okát. Rossz reklámtaktikáról, ügyetlen
dokumentációról, „ki sem talált” imázsról,
a magyar művészet előnytelennek talált helyzetéről beszéltek a találgatók. A
szervezők és a menedzserek valószínűleg valamennyi vádpontot elfogadták.
Bűntudat gyötörte őket. Olyannyira, hogy a lábon el nem kelt anyagot - végül is
szégyen velük visszakullogni - szépen leárazták és olyan „sale”-t rendeztek, hogy még
a munkanélküli-segélyből élő észak-angliai bányász is vásárolhatott volna a
maga kedvére valót. És ugyan miért ne lett volna kedve hozzá! Négy fala között
legalább elgyönyörködhetne, hogy érdekképviseletének elárulásával nincs
egyedül: becsapott proletártestvérei között magyar képzőművészek is vannak.
„A.
B.” természetesen nem örült a kollektív kudarcnak, de - ilyen különbözőek
vagyunk - ő nem emiatt szégyenkezett. Inkább védtelenségének szemérmetlen
világgá kürtölése miatt. Mert védtelen ő, ha a Művészeti Alap heti zsűrijét nem
célozza meg, és „nem megy le” kommerszbe. Védtelen ő, ha nem keres
magának egy külföldi galériást, de legalább egy otthoni
„reform-műkereskedőt”, és nem köt vele átalányszerződést. És
védtelen ő, ha elfelejtett idejekorán besündörögni annak a csapatnak
centrumába, amely monolitikus egységben és félkatonai fegyelemmel szeretné a
világ felé mutatni a magyar művészet sokarcúságát és toleranciáját. Talán a
védtelenségek külföldön megkoronázott halmazata, talán a művészemberektől mindig
elvárható „váratlan cselekvés”, az action gratuite indította „A.
B.”-t a különös cselekedetre. Műtermében már
régen halmozódtak a képek. A képek, amelyekről nem mondható, hogy a kutyának se
kellettek, hisz becsük volt az „ideiglenes nyilvánosság” világában,
csak éppen kimaradtak a műpiacok csatornahálózatából. A képek, amelyek azért
készültek, hogy valahol valakinek állandó gyönyörűséget szerezzenek és ne csak
díszt és szempihentetést, hanem a kultúra bizonyosságát.
- Itt van egy tucat. - „A. B.” kirakta képeit az íróasztalom körül. - Kell?
Ingyen adom.
A tiltakozó mozdulatokhoz nyilván
hozzászokott. Ahhoz is, hogy szakmánk íratlan etikai szabályai szerint kritikus
és múzeológus - kerülendő a felesleges gyanúsítást,
és gondoskodván a jogos önvédelemről - nem fogad el felajánlott művet.
Különösen nem ingyen. - Félreértesz - folytatta. Nem, igazán nem te vagy az
első. Járom barátaimat és ismerőseimet, a számomra rokonszenves értelmiségieket
és mindazokat, akiknek elvben festek. Választhatnak és választanak is. Lassan
már üresedik is a műtermem.
De hát ez érték! szűköltem.
Ezért pénzt szoktak adni és ezért te pénzt szoktál
kapni. Rosszul látod - felelte. Így ez olyan, mint a lascaux-i barlang feltárás előtt. Azokhoz már nem jut el, akik a kultuszon, az én esetemben
a verniszázson részt vettek, azokhoz pedig még nem
jut el, akik vehetnék az üzenetet a távoli múltból. Esetemben nekem ez az öt esztendőnyi idő éppen tizenötezer év. És hát miért élnék
jobban az otthon raktározott képekből, mintha nálad, nála, nálatok, náluk lógna
a falon? Akkor legalább már a művészi tevékenység egyik fele beteljesül, a művész-mű-befogadó ideális kapcsolata létrejön. A társadalommal-gazdasággal-kultúrálpolitikával pedig
pontosan úgy teszek, ahogy azok velem. Keresztülnézek rajtuk.
Választottam festményt. Többszázadmagammal választottam. Egy életmű, legalábbis
annak egy szakasza eljutott a rendeltetési helyére. „A.
B.” barátomnak éppen most lett elege abból a csapdahelyzetből, amelybe
pályakezdő kollégái most kerülnek bele [...]
Miután az állami és társadalmi, azaz
régi és új értelemben „közösségi” művészet finanszírozására már és
még nincs elegendő pénz, miután a művészképzés, az Alap és a szövetségi
rendszer, a Stúdió, a Derkovits-ösztöndíj, a
lektorátus, azaz az egész művésztársadalom arra van fölépítve, hogy ilyen
szférának lenni kell, belső munkanélküliség, lényegében válság keletkezik. A képzőművészeket egyszeriben oda utalják vissza, ahonnan vétettek,
a klasszikus polgári igényeket kielégítő polgári műtárgytermelés vidékére.
Anélkül, hogy ennek igazi intézményhálózata, igazi kereslete, igazi hagyománya,
azaz igazi minősége lenne [...]
P. Szűcs Julianna
Mozgó Világ 1988/9 1929/1
”Semmit
sem akarok, csak tisztességesen élni...”
Interjú
Váli Dezső festőművésszel
-
Tudjuk, semmit nem bízol az utókorra, műveidet számozod és lajstromozod, beírod
meg átírod, fotózod. Miért?
-
Mindig fontoskodok, főleg azért. Meg jó játék. Sokkal jobb evvel foglalkozni, mint festeni. Bocsánat.
-
Utóéletüket is figyelemmel kíséred...
-
Igaz. Épp most vásároltam vissza egy műgyűjtőtől két fontos képemet. Elég
erőszakos voltam. De félő volt, hogy eladja külföldre, ígérete ellenére.
Szerencsére elég olcsó voltam [...]
-
Bálintot 68-ban ismertem meg személyesen is. (67-es Dorottya utcai kiállítása
óta csodáltam.) Néhányszor még korrigált is nekem, első kiállításomat ő
nyitotta meg, ravatalánál búcsúztattam.
- Mit tanultál tőle?
- Sok mindent. A gondolatait kevésbé
szerettem, mint a műveit. A tüzesbarnák kezelési
módját, a felület visszakaparását. Nála is: egy forma - egy szín. A képek
ikonos osztását is használtam évekig, bár egészen más indítékból, mint ő.
-
Téged még a 85-ös tévéinterjúdban is mint
Bálint-követőt emlegettek...
-
Szívesen vállalom, ha ez így van. De azt hiszem, nincs így.
-
Akkor itt közbeszúrva adódik a kérdés, kik hatottak rád, és hogyan vélekedsz
kollégáidról?
- Klee az apám. Braque a
halálcsónakjaival. Morandi. A csodálatos önhitt Rothko. Nagy Balogh az öt jó képével és Nagy
István. Ferenczy a zöld fenekű lovaival. Ha képet adok be, mindig megkérdezem magamtól: Vaszkó Erzsébet ezt kiengedné a műterméből? Farkas István,
aki mindent tudott előre, bár a főkérdésben tévedett. Persze Vajda. Visszafelé
menve: Ambrogio Lorenzetti. Antonello da Messina, mindent tudott a végtelenről. Vermeer méhzümmögés-csöndjével. Sok jó
festő van. És a kollégák? A Bak-Nádler-féle újgeometrizmussal nem tudok mit kezdeni; számomra kiesik,
ami nem szakrális. Az Új Vadak nekem rémesen unalmasak. Kik a legjobbak? Földi
Péter a madárkáival, Tölg-Molnár, mint egy úthenger,
tartja a formáját. Iszonyú tehetségesek, de nem tetszik, amit mostanában csinálnak: Swierkiewicz, Kazovszkij, Nagy Gabi, Kárpáti Tamás, ef. Zámbó, Kovács László mindig kiváló, csak nagyon
keveset látni tőle. Németh József 1960-as Műcsarnok kamaratermi kiállítására
emlékezve még ma is eláll a lélegzetem. Ujházi fontos. Ez jut eszembe... Anna Margit...
-
Köszönöm. Visszatérve, még egy dátum: 86 őszétől képeid szétajándékozása...
-
Igaz. Hát, beszéljünk róla. Őriztem
az életművemet. S akkor ősszel megérett bennem egy véleményváltozás. Rájöttem,
az egyszemélyes múzeum-szisztéma nem jó. A művek jobb,
ha konfrontálódnak a konkurrenciával, vagy éppen
közéjük símulnak, mindenesetre inkább legyen sok
helyen az anyagom. Ezenkívül rájöttem, kár lenne várni
halálomig, hogy felgyülemlett gondolataimat-képeimet elkezdjék használni. Hát
minek őrizzem?! Mindebből egyenesen következett, szét
kell őket szórni. Külföldre eladhattam volna ugyan, de én ezt szigorúan neked,
nektek és az unokáitoknak csináltam, nem a müncheni
fogorvosoknak. Itthon viszont az a szűk réteg, akinek kellek, fizetésképtelen,
illetve nem szokott hozzá, hogy ilyesmire pénzt adjon ki. Összegeztem, egyetlen
lehetőségem maradt, a szétajándékozás. Egyébként így szinte minden képem
legfeljebb pár kilométerre van tőlem és egy telefonnal visszakereshető. Nem
tartott volna a dolog egy évig, de iszonyú nagy munka volt. Háromszázhúsz művet
dokumentálni, diázni és fotózni, paszpartuzni, minden
üveg mindkét oldalát lemosni, fölhívni az illetőt, hogy választhasson,
elbeszélgetni vele, ha a kép nagy: hazaszállítani neki, rendszerint a tiplit is
én vertem a falba... És rengeteg pénzbe is került
egyébként. A keretek. Hát így... Nagyon boldog voltam
evvel a munkával, és akkor is, amikor végre befejeztem... Nagyon nehéz több száz embert találni, akire képet lehet rásózni, és még örül
is neki... Persze, múzeumoknak is adtam [...]
-
Szeretnél tökéletes lenni?
-
„A tökéletességre való törekvés már sok embert
tökéletesen elviselhetetlenné tett.” Engem is. Ma már semmit nem akarok.
Csak tisztességesen élni. Élni a szeretetparancsot, amit Szent Pál apostol
mellett P. Howard fogalmazott meg legszebben:
„Tiszteld embertársad elmebaját!”
-
Ennyire hegyről nézed az életedet?
-
Ha a bizonyosságot, hogy valamit NEM tudok, valamihez nem értek, annak lehet
nevezni... bár ez sem igaz,
látod. Nézd, én nyolc és fél évesen egy hónapig skarláttal kórházban feküdtem.
Nyomorultul éreztem magam, nagyon hiányzott anyám közelsége. Ott aztán
megtaláltam egy gondolatot. Az utolsó napon, vagyis 1951. május 30-án azt
mondtam magamnak: egy egész hónap kellett ahhoz, hogy fölfogjam és megértsem
végre valahogy, hogy én ide kerültem, én itt vagyok a kórházban, és nyilván egy
egész élet kell majd hozzá, hogy megértsem, hogy én - élek... Igazam lett. Életem legnagyobb része ebben a kilátástalan bizonytalanságban
telt el... Azért is dolgoztam mindig annyit - gondolom
azért lettem festő is... Egy boldog ember sört iszik a
lugasban, nem?
- És ma?
-
Ma már tudom. Megtaláltam. De erről ne többet.
-
Bocsánat, miért?
-
Szent Ferenc megkérte a mandulafát, mesélne neki Istenről. A fa egyszerre
virágba borult. Hát ennyi.
-
Akkor te tulajdonképpen leginkább napi tíz órában imádkozni szeretnél?
-
Talán igen. De nekem más a munkám. Az ima sem érdemszerzőbb egyébként, mint
például a zsemlesütés. Az ember álljon nyugodtan, ahol van. Illetve menjen,
lehetőleg előre - természete szerint. Érdekes, most ez az ország a „mi
lett volna, ha” és a „mi minden kéne” lázában ég. Ahelyett,
hogy... nyugodtan tenné a
dolgát.
-
Ne törődjünk a jövőnkkel?
-
Én azt mondom, mindent tegyünk meg érte, és ne törődjünk vele.
A
kérdéseket magnós interjúkból fölkérésre összeválogatta, majd rögtön felelt is
rájuk - V. D. 1988. május
88. 5.
USA
út 88. 5. 11 - 20.
5.
11. szerda.
Reimholz, Maléven
volt modellem, csomagom kb.
zsidó negyed
magyar étterem / Spiró Csirkefejek-fordítója
csüt.
portára
Modern múzeum
fotokiáll.
XX.sz. fest.
formaterv, rézkarc
fotó, kert
Cézanne-
rajzok
testfotó kiáll.
könyvesboltjaik
Empire State Building 86-102 em.
tűz egy házban
pé
komp
MET
Picasso
stb. európai
óriásszobrok
Bauhaus kiadványok
indián szobrok
kőtemplomok
görög-egyipt. falfestm.
iszlám
asszír (+ közelkelet, Irán)
korea-kínai vázák
India
Afrika:
dogon
spanyol átrium
Rembrandt, Vermeer
Holbein stb. Degas terem
XIX.
sz. Van Gogh, Monet
-
Rembrandt iskola - szovjet kiáll.
- Central park
-
World Trade Center éjjel is
so
Guggenheim m.
Albers, kollázsok
állandó anyag 19-20. sz.
Whitney m.
Elisabeth Murray
Kl. és mai absztrakt
Warhol film
-
Beával vásárlós boltok, SOHO környék
va
mise
Circle Line
repülőgép-anyahajó múzeum
karnevál
Harlem
kocsival
Etiop vendéglő
hé
hasmenés
Term. tud. múzeum
mamut
ember-madár-állatdiorámák
kagyló
brontosaurus
film: Grand Canon
vallások, népek
meteorit
bársony terem - ásványok
- ékszerkiáll. - dinasztia
Balthus / Lehmann gyűjtemény / Metropolitan Museum N.Y.
kd.
Frick múzeum
- vasbolt-bizó
tányérbolt
MET
8.45
egyipt, US szoba
zenekiáll, hangszerek
se
Washington
-
vonat, büfé
Nat. Gall.
Gauguin
13 terem
Francia: Bonnard!
hajófestő
Gaugin rajz
U.
S. mai-pince
görög portré, pince
állandó anyag
-
könyvesboltja
önkiszolg. étterme - vízeséssel
cü
Cloisters
4.
busz:
MET
/ Klee, Afrika
indián
modern near East
Lehmann kollekció
- metro: Kennedy rep. tér
előttünk 10, mögöttünk 8 gép áll sorba
vihar is. rep. idő: Alitalia: 8 óra
(8 múzeumban 55 kiállítás)
1.
Ünnep-e a kép vagy hétköznap?
2.
Legtöbb klasszikus festő nem tud színezni.
3.
XX. sz. fontos.
4.
Modern m. keretei.
pé:
hazaér: másnap dél: útközben Miklósékhoz.
Család Kékkúton.
88. 6. 1934
Levél
Marik Tamásnak Ausztráliába
Kedves
Tamás!
Hallom,
vettél egy vitorláshajót. Akkor talán a szerzetesi
övedről egy csomót le is vághatsz, nem?!
Szeretettel
ölel:
Deske
88. 6. 1935
”A
MÁSIK ÖTVENES ÉVEK”
Javaslat
kiállítás ügyben
Műcsarnok igazgatónak (Néray)
átadva. György Péter és Pataki Gábor is ott voltak.
Minapában
Kecskeméti Kálmán barátommal sétálgatva észbevettük kultúránk egy vakfoltját.
Pár éve látni lehetett a szoc. reál. kiállítást Székesfehérváron. Tévesen az ország köztudatában
e korról ennyi és csak ennyi maradt meg, hogy „akkor nem volt
művészet”. Ezt a kort feltétlen rehabilitálni kell! Létezett egy
korszerű, igaz, értékes művészet, volt
absztrakt
nonfiguratív és
szürrealizmus is.
Kiállítani
nem tudtak, műtermekbe zarándokoltunk a jó képekért.
Mentették
építették
és továbbadták többek között az én generációmnak a
kultúrát. Továbbvitték többek között az Európai Iskola szellemét.
Jó
lenne e korról egy nagy kiállítást a Műcsarnokban, mondjuk 1990-ben, megfelelő
előkészítés után. bár a kiállítás inkább Székesfehérvár
profilja lenne, azonban annál lényegesen szélesebbkörű nyilvánosságra van ez esetben szükség szerintünk. Zavart az értékrend: néhányan
túlbecsülve, ugyanakkor pl. Bene Géza - talán mert éppen 1960-ban halt meg - teljesen és
méltánytalanul ismeretlen. Ismeretlen Vaszkó Erzsébet
is!
Valamelyik
művészeti könyvkiadó készíthetne egy földolgozást erről a korszakról.
Korniss Dezső
Czimra Gyula
Bálint
Endre
Magyarász
Imre
Gadányi Jenő
Kassák
Lajos
Vaszkó Erzsébet
Anna
Margit
Modok Mária
Gyarmathy Tihamér
Jakovits és
Bartha Lajos szobrászok
Vajda
Júlia
Martyn Ferenc
Veszelszky Béla
Gedő Ilka
Papp Oszkár
Ország
Lili
Bene Géza
Tóth
Menyhért
a sor folytatható.
A
kiállítás címe: „A másik ötvenes évek”
vagy „Tiltott művek,
88.
6. 16.
Váli
Dezső
6. 19. Vajda Gy. fölvállalja informálisan
6. 22. György P.
földolgozná, vállalja
7. 15. Vajda
telefonja: Néray vár az ügyben
7. 16. Németh Lajost
informál, segít
7. 17. Kovács Pétert
tájékoztat levélben
7. 22. Néray Műcsarnok ig. + György Péter/Pataky + én: Jó, ha lehet, 1991-ben megcsinálják, ők:
értekezlet
7. 22. Kecskemétit
tájékoztat
88. 7. 1946
Vajda
György miniszterhelyettes
Művelődési
Minisztérium
Tisztelt
Miniszterhelyettes Elvtárs!
Régóta
vajúdik már a Gruber Béla emlékmúzeum ügye. A szakma tudja, hogy szuverén festő volt,
életműve jelentős. Kevés idő adatott neki, de impozáns életművet teremtett.
Néhány éve úgy látszott, hogy sikerült méltó helyet találni műveinek - de
sajnos Vác az ígéretek ellenére nem tudta vállalni, közbejött a Hincz-hagyaték ügye.
Úgy
hallottam, hogy Szekszárdon esetleg lehetőség lenne egy reprezentatív
emlékkiállítás megrendezésére, márpedig az lendítené a végleges elhelyezés
ügyét. Szekszárd alkalmas hely lenne - szép képanyaga van, nincs messze tőle
Pécs és Kaposvár, e két „képzőművész város”. Emelkedik
idegenforgalma is. Nagyon javaslom, hogy a Minisztérium támogassa a kiállítás
és a majdani emlékmúzeum ügyét.
Budapest,
1988. júl. 18.
Szívélyes
üdvözlettel
(Dr. Németh Lajos)
tszv. egy tanár
88. 10. „HÍRLEVÉL” 1988/7 1950-1952
A
M. Képzőműv. Szövetség belső tájékoztatója
Sajnos
megkésve, bár reméljük, hogy aktualitását nem vesztve közöljük Váli Dezső
festőművész 1988. februári levelét.
TILTAKOZOM!
Tiltakozom,
ha agyonvertek is!
Olvasom
a 88/1 Hírlevélben az Országos Kiállítás tervezett koncepcióját. Hogy a
kitűzendő tematika (környezetalakítás, környezetvédelem) majd módot ad nekünk
bebizonyítani, hogy minket! igenis! érdekelnek! a:
”társadalmi,
nemzeti kérdések” és hogy így jobban látható majd „művészetünk
társadalmi hasznossága”!
Juhhé! tehát hasznos a művész,
ha megoldja a bonyhádi gyöngytyúk-farm égető problémáit. Honorárium és
különdíjak élőcsirkében.
Tessék
mondani, ezt őszintén tetszettek mondani?!
Vagy
netán taktikából? Egy kis manipulálás? Egyik se jobb.
A
helyes hozzáállásért tessék a Hírlevél 3. oldalára
visszalapozni, Bujdosó Ernő cikkéhez:
„A műalkotás nem konkrét, előre megfogalmazott igényünket
elégíti ki.”
Pont.
Ennyi.
Az
országos kiállítás tehát szerintem legyen egy olyan
kiállítás, amely országos kiállítás.
Megjegyzés:
1989-ben - később meghatározandó időpontban - ismét Tavaszi
Tárlatot tervez a Szövetség a Műcsarnokban.
A szerk.
88. 11. 1955
Együtt
fogalmaztuk a szakosztályvezetőséggel
FELHÍVÁS A MAGYAR KORMÁNYHOZ
Budapest
Európa egyetlen fővárosa, melynek nincs kortárs képzőművészeti múzeuma.
Létrehozásának további halogatása jóvátehetetlen károkat okoz a magyar
kultúrának és nemzetközi elismertségének. Egyéb lehetőségek mellett a Sándor Palota
épülete minden szempontból megfelelő lenne erre a célra.
A
Bécs-Budapest és várhatóan Velence részvételével rendezendő VILÁGKIÁLLÍTÁS
nemzeti kultúránknak ezt a hiányosságát még nyilvánvalóbbá teszi.
Nyomatékosan
kérjük a múzeum létrehozását.
Magyar
Képzőművészek és Iparművészek Szövetsége
Név foglalkozás cím
hibás szervezésem miatt csak 250 aláírás gyűlt össze, elküldték.
89. 3. 7. 1975
Kecskemét
Nagylányom,
Zsófia!
Hálát
adok Istennek, hogy éppen olyan vagy, amilyen vagy. Örülök neki, hogy olyan
mélyen-szerető típus vagy. Rendes ember lesz belőled. Bevallom, de hát úgyis
tudod, engem nemigen érdekel hányas rendű tanuló vagy, és hogy melyik iskolába
fognak fölvenni. Én is tudom és te is tudod, hogy
ennél sokkal fontosabb dolgok is vannak az életben. Bár evvel együtt, többet
kellene veled törődnöm. De hát nagyon önző vagyok. Teljesen leköti a
figyelmemet a festés és környéke. Ha nem megy - mint például most - nagyon
kerge vagyok, minden nagyon nehezen megy. Még a fogmosás is.
Sok
bajt okoztunk neked Katával avval is, hogy főleg
kiskorod idején annyit veszekedtünk egymással előtted. Ezért a bűnünkért is
adjunk hálát ma már Istennek. Szeretem benned, hogy annyira érdekelnek az
állatok. Ebben talpraesettebb vagy, mint én voltam gyerekkoromban. Én is nagyon
szerettem őket, de valahogy eszembe se jutott, hogy gondozhatnék is
egyet-kettőt. Egyszer ugyan - 14 éves voltam, volt egy kölyök farkaskutyánk,
mindig betojt, ezért a fürdőszobában tartottuk kis kerítés mögött. De azt a
takarítónőnk végül nem engedte, egy hét után el kellett ajándékozni.
A
rendetlenséged egyébként Tücsökre emlékeztet. Mami azt mondja, amíg most Pesten
volt, 17 éves apáca múlttal - éppúgy széthagyta a fehérneműjét, mint
gyerekkorában (azért ezen kicsit csodálkozom).
Örülök
neki, hogy most eltűnnek az életedből ezek a tanárok és ezek a gyerekek. Jó
lesz tiszta lappal indulnod, felnőttebb fejjel. Engem az általános iskolában
nagyon utáltak az osztálytársaim - okkal - s gimnáziumban, ha nem is szerettek,
de egészen más volt már a kapcsolatunk.
Örülök,
hogy mi négyen nagyon szeretjük egymást mindnyájan, ha néha elég hülyén is.
Röhögök,
amikor naponta anyáddal veszekedtek, mit vegyél föl. E téren velem is sok baj
volt gyerekkoromban, ha más típusú is volt a hülyeségem,
mint a tiéd. Én mindig edzeni akartam magam, és mindig kevesebb ruhát vettem
föl, mint Mami szerette volna.
A
piarista gimnázium itt elfogadta ajándékba a Keresztutamat, sőt a keret árát ki
is fizette. Hátul el van hasadva a tornacipőm, még nem vált szét, de most van
pénzem, így hát vettem egy kínai (ronda) fehér vászon tornacipőt. Aztán
rájöttem, hogy ez fél év alatt szétmállik, s ahogy szoktam, délután vittem
vissza becserélni. Képzeld, csak Puma edzőcipő volt! Ez is ronda, de ez nemesen
ronda. Fekete, és van egy fehérvégű iszonyatosan nagy nyelve. Lehet, hogy majd
levágok belőle. Reggel már ebben futottam.
Komoróczy Szonja címét szerezd meg,
kérlek!
Jó
síelést kiskutyám, szia:
Apó
89. 3. 1976
Kedves APÓm!
Borzasztóan
örültem, hogy a te nevedre címzett sok levél között egy Váli Zsófi nevű is
volt. Köszönöm. Én is hálát adok Istennek, hogy épp ti vagytok a szüleim és hogy ilyen jók, aranyosak vagytok.
Köszi a síelési kívánságot,
remélem én is, hogy jó lesz.
Képzeld!
tegnap volt a budakeszi gimibe az anyu és azt
mondták, hogy én aközt az 5 gyerek között vagyok,
akiken még gondolkodnak. Szóval most a napokban dől el a sorsom.
Jól
figyeld meg, ha tudod az állatokat, hogy milyen fajtájúak és hogy hogy reagálnak a tavaszra.
Nagyon
sajnállak, hogy nem megy a festés, de reménykedjünk, hogy menni fog. Ezt a
képet küldöm (csak úgy).
Szia.
Nagyon köszi a levelet. Nagyon jólesett.
Zsófi
89. 5. 1989
Nagy Balogh - Füst Milán:
F:
Jól van?
N:
Ó, nagyon. Dolgozom.
F:
S anyagiak? Nincs baj?
N:
Hogy gondolja? Rokkantsegélyt kapok!
-
S ez elég?
-
Hogy elég-e? Én uram évekig éltem harminc-negyven koronából. S elég volt.
-
Azt elhiszem. De nem hiszem, hogy közben nagyon boldog lett volna.
-
Nono! - De igen.
-
És nem is kívánkozott soha valami jobb élet után?
-
De igen. Mindenki, Tehát én is. Dehát, Ön nagyon jól
tudja, hogy vagy dolgozni, vagy kívánkozni. S nékem erre nincs is időm. Ha el
akarom végezni a dolgomat itt, - akkor vigyázni kell a kívánságokra...
Egy
művész halálára
Bp.
1919. dec. Füst Milán
Közölte:
Magyar Művészet folyóirat, 1948. szept. XV. évf. 5. sz.
89. 6. 1999
Az
összes óvónéninek
Mikica fiam hétfő reggelre kelve megkérdezte:
-
Megyünk óvodába? (memóriája kissé hiányos)
Mondom
neki:
-
Tudod, Mikica, legközelebb mikor mész óvodába?
-
Mikor?
- Hát amikor a kisfiadat és a kislányodat viszed beiratni!
-
Akkor én őket majd ugyanabba az óvodába akarom vinni!
Hát
ennyi.
Köszönöm négy évi szerető és gondos munkájukat. Búcsúzunk.
89.
6. 19.
Szeretettel:
(Váli
Dezső) és
MIKICA
ÉS
KÜLÖN KÖSZÖNÖM A MATRICÁKAT
(Mikor
hallotta, hogy levelet írok, ő is helyet kért, üzenetnek.)
89. 7. 18. 2010
Salgótarján
Mátraalmási Művésztelep zárókiállítás
megnyitóbeszédem
Hölgyeim
és Uraim, kedves közönség, meghívott vendégek! Három dologról akarok szólni. Az
egyik, hogy mire való a művészet, a másik, hogy mire nem való a művészet, és a
harmadik a Mátraalmási meghívásunk dolga.
A
művészet az sok mindenre való. Az emberiségnek egy
olyan ősi és csodálatos találmánya, mint például a házasság intézménye. Van,
kikezdhető és elpusztíthatatlan. Ezen elmerengtem egy-két éve, hogy például a
házasság intézményéből kiiktatunk fontos elemeket,
például a gyermekáldást, vagy valamely betegség folytán a komplett szexualitást
vagy az egy fedél alatt lakást egy-egy fontos funkciót - és másik vagy másik
három funkció nő a helyébe és átveszi az előbbi szerepét. Ilyen a művészet
dolga is. Egy csomó mindenre nem jó, mégis az ember az őstörténete óta valahogy
nem tud megélni nélküle. Annyi szerepe van. Többek között jó a legalapvetőbb
kérdések megválaszolására is. Ez csak az egyik funkciója. Az ember - és mindig
az egyén - a gondolkodó én, szembekerül és meg is küzd
a lét alapvető problémájával. A kérdéssor végén mindig az a mondat áll, hogy
miért élek. A közbenső kérdések olyanok, hogy mit csináljak,
mit ne csináljak, mire való a szenvedés, mire való a munka, mire való a másik
ember, mire való a jövő, mit kezdjek a halállal, van-e Isten, ha van, akkor
evvel a ténnyel mit kezdjek. A művészet ezekre a
kérdésekre is ad - nem naprakész, hanem a továbbgondolkodást segítő feleletet.
Van
még egy kedvenc hasonlatom a művészlétről, hadd mondjam el. Mi a háborúban az előörsnek, a felderítőknek a szerepe? Az, hogy a hadsereg
számára megkeresik a lehetséges utakat. Nem lehet megnyerni egy háborút úgy,
hogy a veszélyes helyre a hadsereg megy, hiszen az egész elpusztulhat. Ezért
előreküldenek néhány képzett, önkéntes vállalkozót, aki saját felelősségére
előremászik, előrekúszik és kukucskál. Kikémleli: erre lehet menni, vagy hogy
erre nem lehet menni. Ha pechje van, akkor aknára lép és fölrobban, de a
hadseregnek így is szolgál, mert megtudják, hogy arra nem lehet menni, arra
akna van. A művész is valahogy ilyen. Előremegy, körülnéz, visszatér és nyilatkozik:
arra ne menj. A többiek segítségére van evvel. Ezt a hasonlatot azért
gyártottam és azért szeretem, mert a művész általában nem közösségi érzületű
ember, egyedül él és egyedül dolgozik, és mégis a közösségért dolgozik, akár
anélkül, hogy ezt igazán tudná. Méghozzá súlyosan és egyértelműen a
közösségért. És úgy értelmezem ebből a hasonlatból, hogy furcsa módon akkor
szolgálja igazán a közösséget, hogyha távol van a többiektől. Ha előrekúszik és
mászik, és kikémleli merre kell menni...
A
második tétel, hogy mire nem való a művészet. Tóth Elemér újságíró barátunk a napokban a Nógrád folyóiratban is panaszkodott, hogy micsoda
világot élünk, tele politikával, olykor a legszennyesebb és legprimitívebb napi
politikával és legalja emberi indulatokkal körülvéve. És mit kezdjünk ezzel,
hogy lehet így tisztességesen dolgozni, verset írni. És nem idegen a politika
gondolkodásától, hogy a művészetet eszközként használja. Mindnyájan jól
ismerjük a realizmusok történetét, a kiszolgáló realizmusok történelmét. Mondjuk
a harmincas évek végén Rómában néhány kis utcácskában a gipszöntő műhelyekben Mussolini gipszportrék gyártásából élt jó néhány ember.
Leírja Lénárd Sándor a gyönyörű novellájában, azt hiszem „Róma
1944”-ben. Hát ez nem igazán művészet. Ezeket a gipszszobrokat Mussolini bukása után versenyt
dobálták ki az ablakon egy örömünnep alkalmából.
Ezenkívül - nem egészen lineáris a
gondolat - de nem való a művészet... nem díszítésre
való és nem örömszerzésre. Ha én szépet akarok látni a szobámban - illetve én
nem szeretem a szobámban a virágot, mert folyton leverem a könyökömmel és
kifolyik a víz - de ha szépet akarunk látni a szobában: kiteszünk egy váza
virágot. Annál szebb látvány kevés van. Talán a nők arca ilyen szép időnként.
Ha szépet akarunk, megnézünk egy virágot, megnézünk egy női arcot, vagy
egyáltalán, egy emberi arcot. Mégis, ezeket a
virágokat lefestik. Isten tudja miért, hisz úgy szaga sincsen. Miért festik le,
a virágnak nincsen értéke. Mégis megörökítette Chardin 1650 körül, megörökítette mondjuk Van Gogh szintén a
századforduló előtt, és ma borsózik a hátunk, ha ránézünk, és megörökített egy
virágcsendéletet - én borzasztóan szeretem - Munkácsy, a párizsi korszakában, a
szalonképei között. Ami maga volt a századvég enervált, kicsit sánta és
korlátolt boldogsága. Ugyanazokkal a virágokkal egészen másról beszélt Charden vagy Van Gogh. Ezt csak figyelmeztetésnek, hogy
a TÉMA és esetleg a SZÉP mindig csak az első lépcső, amin át kell lépni ahhoz,
hogy a kép súlyosabb tartalmait megértsük.
A
harmadik tétel Mátraalmás, hisz erre vagyok felkérve,
kötelezve. Itt elmondhatom azt a mondatot, hogy én kértem meg, én
kunyoráltam be magam erre a művésztelepre másodjára. Három éve voltam már itt. Ez nem
olyan rossz hely. Jó a környék is - bár bevallom, én a Keleti pályaudvar
várótermében is ugyanilyen jól tudnék dolgozni, ha hagynának - de valami
többlet mégiscsak van. A művészek individuálisak és az Isten és az ember nem
tud segíteni egy mű létrehozásában. Ne káromkodjunk, az Isten biztosan tud. És
mégis összehúzódunk időnként, csoportba verődve, mint Pilinszky beszél valahol ólmelegről. Emberek, akik nem ismerik egymást és nem is
fognak életükben többé találkozni, egymás közelében - tisztes távolságban
azért, mondjuk 20-30 méterre egymástól - de mégis egymást hallva, mégis
figyelve, kicsit szeretve, kicsit segítve - mégis, valami új minőség jön létre.
És ez az új minőség, akármennyire individualisták vagyunk is, és le is
tagadjuk, mert időnként utáljuk is egymás arcát - most nem erre a művésztelepre
gondolok - mégis szükségünk van egymásra, és mégis keressük egymást. Rejtett ez
a csatorna, mégis működik. Valami furcsa módon közösség születik. A
kiránduláson, az esti szolgálati pálinka használata közben. A közös sótartó és
a kölcsönkért ecsetek. Aztán az egyik videoszalagot hoz, a másik Szibériáról
mond két mondatot.
Aztán
van egy másik tétele is a történetnek, amit én - most valami romantikus jelzőt
kellene találni - amit én szintén nagyon szeretek. Az a fajta
gondoskodás, amihez az én generációm nem szokott hozzá. Én vendéglőbe
már nem tudok úgy bemenni, hogy ne zavarna, hogy engem a pincér kiszolgál és
keresi akár a kedvemet. Ez az én kultúrámban - ennek a negyven évnek a szellemi
rombolásai közé tartozott - ez már idegen. Nyertünk is vele valamit, mert mi
talán valamivel többet értünk az egyenlőségből. Ez csak egy zárójeles gondolat
és bizonytalan. De az effajta gondoskodás, hogy én a hasamra ütök, mert én
művész vagyok és lerádiótelefonoztatok, hogy nekem fehér akvarellpapír kellene,
mert ami itt van az nem jó, és nagy valószínűséggel másnap megkapom. Én ezt nem
tudom megszokni, és ha netán harmadszor is meghív Domonkos úr, akkor se fogom
megszokni. A figyelmességnek ezt a fajtáját, ami olyan, mint a házastársi, a
hitvesi szeretet és gondoskodás, amiről, ha kérdeznének, hirtelenjében nem is
tudnánk mit mondani. Csak ha belegondolunk, hogy minden megvan. Még akkor is
megvan minden, hogy természetesen nincs meg minden. Mert speciel halványlila
pöttyös nyomdafesték nem volt, amit én nagyon szeretek. Én mindig nagyon rosszul érzem magam, mert ilyen alkatú vagyok - de itt most,
szégyenkezve be kell vallanom, nagyon jól éreztem magam. És akkor egy
zárómondat: a közösség nevében is köszönöm az ittlétet.
Köszönöm
figyelmüket.
(13
perc volt)
2019
VÁLI
DEZSŐ festőművész kiállítása Kecskemét Cifra Palota 1989.9.8-10.15.
Kecskeméti
Képtár
Megnyitja:
Szüts Miklós 8-án pénteken 4 órakor
2022
TV-2
Premier c. műsorban 89. 9. 10. vasárnap 20.30.
”Beszélgetés
Váli Dezső festőművésszel”
Bejátszott
film (10 perc):
(fölvették
a megnyitó előtt, alatt a helyszínen)
[...] Kernács:
Hogy született meg a Keresztút című sorozatod?
Váli:
Egy volt ferencesrendi szerzetes; a volt lelkivezetőm egy ilyen nyughatatlan pasas,
és elment Ausztráliába négy évre, mert nem tetszett neki eléggé a magyar kék
ég, úgy gondolta, ott szebb az ég, és egy magyar kolóniának lett a plébánosa.
És építettek közös munkával, kézi munkával egy kis kápolnát. És levélben, egyszerűen ahogy ez menni szokott, kért, hogy ugyan küldjek
neki egy keresztutat, mert neki se pénze, se művésze, hogy a helyszínen ezt
elintézze. Így egy korábbi témámat elővéve, evvel elkezdtem dolgozni, és megcsináltam neki, és már föl is tették a kápolnában.
Kernács: Most ezek különös képek. Ilyen sötét jelek ábrázolják
tulajdonképpen a kálváriát, a szenvedéseket, amit Krisztus végigjárt, és
újságpapírra készültek. Miért?
Váli:
Az újságpapírra nyomtatott szövegek tartalma és a mi hitünk tartalma elég
távoli két pólusúnak tűnik. De ha az ember egy kicsit
belegondol, hogy egy kétezer évvel ezelőtti koncepciós per, egy kétezer évvel
ezelőtti politikai statáriális gyilkosság, és az ami a
mai, év eleji, januári Magyar Nemzetben, amire ezeket rajzoltam, ami cikkek
vannak, - ez meglehetősen összecseng. Az embernek amúgy sincs egy külön hívő
élete és egy külön hétköznapi élete. A tragédia és az igazságtalanság az mindig
az, a szenvedés mindig az, a szeretet mindig az - akár kétezer éve történt,
akár most [...]
89. 9. 2029
Levél
Katától:
Ti. építkezés Kékkúton (elleneztem, élesen)
Nekem
te mégiscsak sokkal fontosabb vagy mint a fürdőszoba!
Csókol szerető feleséged.
89. 11. 6. 2030
Hidvégi Máté, Kanadába.
Máté,
hiányzol.
Nem
megy ez a rohadt kép, hónapok óta kapirgálom. A délelőtt evvel ment el, meg Mikicával többlépcsőben szétszereltünk egy porszívómotort. Egyebek mellett jutott neki egy
golyóscsapágy belőle. Náthás, beteg, evvel múlatja idejét, meg mindig valamit
kér tőlem: géppapírt, most éppen ollót (hol az övé), borítékot (minek?).
Csak
magamról tudok igazán írni.
Hónapok
óta gondolkodtam egy új keresztúton, anélkül, hogy tudtam volna. Most megcsináltam két nap alatt. Nagyon szeretem. Fölmentem fotoapparáttal a Munkásmozgalmi Múzeumba, kértem harmincas évek-beli munkás szituációfotókat. Délutánra előhívtam,
amit ott a helyszínen lefotóztam belőlük, másnap estére keretezve készen volt.
Fölvetettem a püspöki karnak, mi lenne, ha Magyarország ezt ajándékozná két év
múlva a pápának, látogatásakor. (Gondolom, nem fognak hamar dönteni, egy reprósorozatot mellékeltem.)
Hogy
mit hozzál nekem, ez újabb teher. Hát igen, nagyon szeretek ajándékot kapni, de
mindenem van. Hogyan hidalható át. Itt a nagy lehetőség. Ez a szöveg most azért
tudott piros lenni itt, mert a múlt héten vett tőlem egy hölgy egy műtermes
képet, ami se nem jó, se nem rossz, viszont látta öreg masinámat és - még csak
nem is ráadásul, hanem csak úgy - nekem adta második írógépét. Na ez öröm. Azt
mondja, bosszantó, hogy az embert túlélik tárgyai, hogy ő ebben teljesen
szabad.
Tényleg
valami fényképezőgépmütyürben kellene gondolkodnom.
Vagy valami jó kis franciakulcsféleségben. Csőkulcs készlet? Nagyon szeretem,
sajnos semmi szükségem rá. Na, majd gondolkozom. Dinamós elemlámpát szerintem
csak Csehszlovákiában lehet kapni, 1970-ben. Azt vettem volna. És színváltós
elemlámpa? Na, az jó!
Valamit
nagyon várok. Épp most 10 perc múlva lehet megint telefonon érdeklődni, kész
van-e. Öt év bizonytalankodás után múlt héten leadtam
összes diámat (képeimről) (1959-től kezdődően talán csak 4 képem nincs
lefotózva) - hogy csináljanak belőle 9x13 cm-es papírképet. Egyszerre fogom
látni (színesben), mit festettem az elmúlt harminc évben. Nagy esemény. Majdnem
9 ezer forint, ennyi amit a zsidó temető könyv
honoráriumából magamra. (A könyv csúszik, még mindig remélem, hogy jövő nyárra
kijön a nyomdából, 120 ezret kaptam a nyáron.) Nyaralót betonoztat (terasz) a
Kata egy részéből, mifene. Most, hogy a múlt héten kemény valutaszigorítások, -
szerepe lesz a pénznek, ti. még mindig intézik, még
mindig reménykedem, hogy a pénz 70%-át hivatalosan valutásíthatjuk. Nem mintha
utazni akarnánk-tudnánk, - de mégis.
Dehogynem
szeretnék utazni. Szüts hazajött Svédországból egy kiállításról. Engem is hívtak
volna, de hogy én külföldre nem árulok... szóval hazafelé menet megnézte a Berlin-Dahlen Múzeumot. Na, az szinte az egyetlen múzeum Európában,
amit nagyon szeretnék megnézni. Majd, talán. A gyerekek miatt nehéz utaznunk.
Nincs vigyázó nagymama. -
Na,
ajándékügy. Ha valami Mark Rothko életéről, esetleg
gondolatairól, angolul. Nem sikerült szereznem. Iszonyú gőgös pasas volt - joggal. Evvel öngyilkossága 70-ben nagyon
szimmetrikus. Jaj, ami még jobban érdekel: egyszer egy egész könyvet
lefordítottam Braque-ról (napi hatvan perc, vagy fél
év) és egy szó sem volt magánéletéről, szavairól. Volt-e gyereke? Vagy ez
mellett, egyébként senki nem ismeri: van Braque-nak egy csodálatos, a
halála előtti periódusa, senki nem ismeri, még a Thames & Hudson albumban is csak egy kép szerepelt ebből: Van
Goghgal téveszthető össze, expresszív, mágikus. Ismered? Pár képet láttam,
széles ecsettel narancs sáv - gabonatábla, fölötte vakító kék csík, hosszúkás -
francia formátum. Az egyiken valami fekete folt: egy eke talán. Nagyon izgatott
vagyok, mit lehetne nekem ajándékozni. Na.
Itten
most minden mindig változik. A lift ma nem jár, Magyarország ma
köztársaság, ma nem jött meg az ÉS. Nem tudom, miért. Igaz, vagy fél éve
nem néztem bele. De mégis.
A
kecskeméti kiállításomon a keresztúton kívül, össz. 7 olajképet tettem ki, sikerült szűkszavúnak lennem
ez egyszer. Egyet választhattak ajándékba (a múzeum),
a legrondábbat vitték. Valaki megkérdezte, milyen siker volt. (Nem voltam lent azóta.) Mondtam: fantasztikus siker. Majd 10 év múlva
hazafelé ballagva egy mérnök fejében fölcsillan egy gondolatfoszlány - és abban
benne lesz, amit tőlem tanult.
89. 11. 27. 2032
Hidvégi/Kanada
Szervusz,
Máté.
Most,
hogy megvan az egész munkásságomról a színes fotósorozat (450 db, már kis
albumokká formáltam, gyönyörű) - a fekete-fehér
fotókat eltéptem. Ugyanis - így látszott - olyan kevéssé informatív nálam, nem
érdemes (pl. MTA Műv. tört. kut. intézet) odaajándékozni. Legtöbb kép semmit nem mond
szín nélkül.
Na,
viszont tele lett a padlóm elszakított papírokkal. Tegnap este 10 perc alatt csináltam egy tekercs fotót róla. Kisfiam hordozta a
reflektort előttem, félig-meddig komponálatlan új szemétfotók. Aztán a
negatívot a
nagyítógépbe
téve - megtakarítva a legkeservesebb munkafázist - kivetítve, rögtön a
lealapozott lemezekre átrajzoltam az egész sorozatot. És ma délelőtt 4-et „le” is festettem belőlük. Vagyis őket. Nyilván szörnyűek (azonnal a
fal felé fordítottam őket száradni és nem nézem meg. De ebből már könnyebben
tudok képet festeni - folytatni már egy rossz képet - könnyebb. 35x35 cm-esek.)
Új
hely. Most itt ülök a hittanterem előterében, körülöttem a váltás ricsaja.
Egyszerűbb itt folytatni, mint 7-re újra visszajönni Mikicáért.
(Budai Ferencesek. Egy magasított karmesterszéket találtam, az az asztalom.)
Akkor
most ez egy hosszú levél lesz.
Na
a képkezdésem problémája. Legésszerűbb arról írni, ami ENGEM foglalkoztat most
intenzíven.
Ezen
tűnődöm hetek óta. Ismerem a Szőnyi képkezdési
módszerét, próbálkozom végiggondolni, mások hogyan csinálták.
Nagy Balogh, Egry ismerős. Rothko - látom. Rembrandt. Nagy István. Derko. Vajda. Most
egy néni elhaladt mellettem, és azt mondja: „Dicsértessék a Jézus
Krisztus”. Szabályosan válaszoltam (papnak nézett?). Szóval. Persze
minden új kép új szülés. És az is való, hogy a szenvedés elkerülhetetlen. De
nem mindegyik. És mindenkinek van valami szisztémája. Én ezekkel a műtermes képekkel csapdába kerültem. Egyszerűsödnek a foltok, itt már nem
ésszerű az előző képből indulni, ahogy én mindig tettem. És még egy. Ezek
geometrikus vonalhálóból indulnak. A zsidó temető legalább organikus
vonalrendszerből (is) indult. És valahogy könnyebben eljutottam az én olykor
szeretett rózsa - és mindenféle színű színharmóniáimhoz. Bár tavaly tavasszal
sikerült rózsaszínű bútorokat festenem... érted a problémát? Valahogy túl szűkre zártam. Túl szűk kört húztam magam köré. (Érdekel ez téged? De hát mit csináljak -.) Fejemben jár Czimra Gyulaéletműve. Őneki elég volt a
műterem-téma halálig. Amikor
sikerült
neki, akkor döbbenetes. Ez is irányít. De nem tudom, követni tudom-e. Na,
becsukták az ajtót, kezdődött a hittanóra. Mellettem lábujjhegyen még egy szülő
elsuhan (a lábujjhegy is rám vonatkozik). Szóval ezen töröm a fejem. Egy
szisztéma, képkezdéshez. Ez nem megy a műterem-témámmal tovább, vagyis nem
merem. Ez ama reggeli ötlet - majd meglátjuk. Azért (is) nyúltam vissza a
nonfiguratívhoz, mert szerettem volna logikátlanul színes színeket egymás mellé
tenni, amit a műteremnél nem tehetek. (Most egy csuhás srác bedugta a fejét.)
Egy
hete eszembe jutott Barcsay, akinél természetesnek
veszem, hogy a figuratív és nonfig. között sétálgat
hol erre, hol arra. Talán nekem is megbocsátják. Azt se bánnám, ha ismételném
magam (ha a kép jó). Csak menne a munka. És közben még figyelni kell a jobbkézszabályra, hogy Mikica fölvegye a sapkáját, hogy a tej ne fusson ki, hogy fogat is mossak és hogy érdeklődjem az operációja felől.
Más.
Egy
induló karizmatikus periodika számára a lelki vezetőm megkért (utasítás), írjam
meg az imaéletem rendjét. Négyszer írtam át. Valaki megkérdezte, nem volt
kényelmetlen feladat? Azt hiszem, pontosan válaszoltam: nem olyan fontosak
nekem az emberek, hogy titkolózzak, rejtsem magamat. A cikk - mint mondják -
helyenként ki-ha-én-nem hangvételű, önhitt.
Nem
lehet ezen segíteni. Ha ezt öncenzúráznám, valamit biztosan elveszítene.
Egy
idézet emlékezetből belőle. (Amikor az alkalmi, utcán mondott kötetlen imáról
van szó:) Amikor a lányokról tavasszal lekerül a nagykabát: „De gyönyörű
melle van, dicsőség neked, Uram”. Azt remélem, sok srác megkönnyebbülten
fog hátradőlni a székben, olvasva.
Jó
lenne leveleiden dátum!
Na,
itt már ugrálnak a gyerekek, kezdenek körbeállni. Alighanem vége. Ha nem
folytatnám: szia, ölellek benneteket, jót beszélgettünk.
89.
11. 27. Harmincadikán nyílik a Műcsarnok téli tárlat, mindenki zsűri nélkül 1
művet. Én 14-et, mert sorozat, - a fotós keresztút. Montázsnak neveztem el a műfajt. Na, itt ugrál Mikica.
Szia
90. 5. 17. 2041
dr.Keresztes Szilárd
Nyíregyháza
Kedves
Püspök Atya!
Küldöm
II. János Pál pápa számára készített „Stations of the Cross” - című grafikasorozatomat. Novemberi levelemben fölvetettem:
esetleg a magyar egyház ezt a műtárgyat ajándékozhatná a magyarországi
látogatás alkalmából.
Ha
módjukban van, és meg kívánják vásárolni: örülnék neki. Ebből élek.
Megbecsültettem: százezer forint. De bármekkora részösszeget is elfogadok. Ha
nem kívánnák megvásárolni, akkor is, kérem - szíveskedjenek ajándékként átadni.
Köszönöm.
90. 5. 17. 2042
Jutka/Franciaország
Hát
megint beütött, a franc egye meg. Nadrágot kell venni.
Gond. Na képzeld. Tragédia. Mi az, ami télen meleg, nyáron hideg, nem látszik
rajta a festék, nem megy össze, nem túl drága és itt a sarkon azonnal megkapni,
és persze olcsó. Jaj. Ennyit a lelkiállapotomról. Te tudsz nadrágot venni? Van
valami részötleted? Transzponálható szisztémád?
Meg
akarnak hívni a képző főiskolára mesternek, nem tudok dönteni így
nadrágtalanul. Négy dél-koreai zoknit viszont sikerült vennem. Útközben
valahová. Zsófi a kutyát hol veri, hol ölelgeti, még mindig bepisil. Kata
búsul. Megjelent egy antiszemita cikk a Népszabadságban. Írtam a közösségek
nevében egy válaszcikket, a cikk lényegében egy Szt. Ferenc-ima a békességről. Aztán most a Bíboros Úrnak is
írtam a közösségek nevében, hogy foglaljon állást ez ügyben nyilvánosan. Közben
most vettem egy farmert. Az eladó szerint csak egy számmal nagyobb, mint kéne,
szerintem kettővel. Dögnehéz és merev. Most meleg
lett, mindenesetre rövid gatyában járok. Ja, még Asztrik püspököt megkértem, hogy a nagy máriaremetei beszédébe foglalja bele, hogy mi elutasítjuk az antiszemitizmust. Megígérte és
tényleg belevette. Ezt a részt aztán a TV is közvetítette. Zsófi dühöng, mert
bundásalmát vagy mit kellene nekünk vacsorára csinálnia,
Kata igyekszik most belevonni a főzésbe, mert hogy ő annak idején ehhez
tökhülye volt, mint mondja (nem emlékszem erre a részletre).
Most
le kellett megint állni a gépeléssel, mert a kutya ideült a két térdem közé,
vakarandó. Erzsébet húgom valószínűleg Bélapátfalvára települ, kolostort kell
építeni, már megkérdeztem egy-két volt ismerősömet: van-e kedved kolostort
tervezni. Aztán néztem, mennyire tudják az izgalmukat elfojtani. A koldus
keresztutam megjelent a Mozgó Világban, fekete paszpartu,
minden kép külön oldalt kapott. Én meg megkaptam a Dorottya utcát kiállításra,
végül is eldöntöttem, hogy kamarakiállítást akarok,
és a szokásos két év helyett a Műcsarnok postafordultával válaszolt, hogy
igyekszenek figyelembe venni az általam kért hónapot, vagyis nagy festő vagyok.
Kecskeméten megint az elviselhetőség határáig szenvedtem, mintegy
sportot
űzve a dologból, viszont van onnét vagy
5 rohadtjó képem, azóta fejeztem be, s így együtt a
műtermes képekkel képmutatás alkalmával kitapétázhatom
az egész műtermemet. Most már megmutattam mindenkinek, s ezekben a hetekben szórom szét múzeumoknak. Szerencsére kettesével viszik.
Megcsináltattam ezen a héten is az autót, úgyhogy megy. D. hetek óta eltűnt, a Dani közösségbe emigrált. Gyöngynek igen gömbölyű a hasa,
Györgynek is. Ernő állapotbeli kötelességéből kifolyólag eltűnt, Kata szerint
csaja van. Engem meg tönkretettek, egész életemben papírcsipeszhiánnyal küszködtem, és ez az érzés független volt a háromdimenziós matériától, mert
részben volt csipeszem, részben húsz éve nem használom. És most egy tisztelőm
Kanadából hozott húszat. Rögtön odaajándékoztam Katának, de engem tönkretettek.
Igaz, Katától este visszaloptam, de észrevette. Zsófi most beballagott és
baritonhangon közölte, hogy hülye a gáz és a
bundásalma ezért vagy nyers lett, vagy odaégett, nem tudja, menjek vacsorázni,
ő nem kér (jó volt, ő is evett). Hiányzol.
90. 5. 10. 2049
Levél
Várszegi Asztrik püspöknek
Kedves Asztrik Atya!
Az
idő rövidsége miatt úgy beszélek, mintha 30 éve ismernénk egymást, elnézést.
Lehet,
hogy ötletem csak emberi okosság, akkor megfontolandó, de ha a Szentlélek
üzeni, több annál. Imádkoztunk ez ügyben. Nem játszom a szavakkal. Dönts.
Azt
javaslom, hogy a most szombati zarándoklat nyitóbeszédében keményen ítéld el a
hirtelen szétömlött antiszemitizmust, hivatkozva a Zsinat 1965. okt. 28.
enciklikájára, melyben:
”mélyen
sajnálja az egyház mindazt a gyűlöletet, üldözést és az antiszemitizmusnak
sokféle megnyilatkozását, mely bármikor és bárki részéről a zsidók ellen
irányult”
A
dolognak égető aktualitása van:
1.
zsidó barátaim jelezték, hogy félnek.
Az
iskolákban több helyen a gyerekek már zsidóznak.
3.
új kormány, a kezdet eszmei bizonytalanságai
mindenki egy igazán felelős szót vár
4.
április 29. Népszabadság. Határozott antiszemita cikk, lényegében a numerus clausus követelésével.
Erre
a karizmatikus közösségek nevében a szombati számban
röviden válaszoltam, de ez nem elég.
Ha
a magyar egyház most nem nyilatkozik, történelmi pillanatot mulaszt el.
Keresem
a módját annak is, hogy a Püspöki Kart talán imaközösségeink nevében fölkérjem
egy állásfoglalásra. Most minden személyes léptéken át kellene lépni ez ügyben.
Kérem tanácsodat, mi lenne ennek az optimális módja. Néhány nap múlva telefonon
kereslek.
Szeretettel:
Váli Dezső
[Két
nap múlva visszajelezte, hogy beleveszi a beszédébe.]
Belevette a beszédébe, a sajtó ezt jól megforgatta.
90. 5. 12. 2050
Dr.
Várszegi Asztrik esztergomi segédpüspök
szentbeszédének részlete
1990.
V. 12., a budapesti egyházkerületek máriaremetei zarándoklatán
[...] Mert testvéreim nem szabad
elfelejtkeznünk arról, hogy ebben a magyar hazában nem csak mi vagyunk. Sokan
félnek tőlünk. Én tudom, hogy a félelem nem mindig megokolt, nem mindig ésszerű
dolog, de sokan félnek. Sokan félnek egy hatalomra kerülő egyháztól. Sokan
megfogalmazzák, hogy félnek egy katolikus vagy keresztény kurzustól, egy olyan
államhatalommal vagy politikával összefonódott katolikus egyháztól, amely a két
világháború között volt. Testvéreim, ezt a keresztény kurzust, ezt a katolikus
kurzust minden ízében tagadnunk kell. Nekünk nem kell sem állammal, sem
politikával összefonódott hatalom, az egyház nem kíván és nem akar hatalmat, az egyház szabadságot akar ahhoz, hogy az evangéliumot
minden embernek, kicsinek, nagynak hirdethesse, és hogy szeretetének
szolgálatát minden embernek fölajánlhassa ebben a hazában. És testvérjobbot akarunk nyújtani protestáns, református,
evangélikus és más felekezethez tartozó testvéreinknek, hiszen egy Úrnak, egy
Krisztusnak szolgálunk, mi nem akarjuk az övéit elvenni, mi őket is Krisztusban
akarjuk szolgálni és szeretni. És testvéreim, itt kell szót ejtenünk a mi
népünknek, de azt hiszem, Európának és most már a világnak rákos betegségéről,
az antiszemitizmusról. Nekünk testvérünk mindenki, és Jézus azért jött, hogy
értünk, emberekért, nemcsak magyarokért, hanem zsidóért, szírért, arabért,
amerikaiért, románért és még sorolhatnám a nemzeteket, nemzetiségeket, fajokat,
feketékért és fehérekért és sárgákért, mindenkiért, egyetemes küldetéssel,
egyetemes szeretetküldetésből jön. És minekünk úgy kell élnünk, hogy
testvéreink ne megijedjenek, ne féljenek, ne irtózzanak a mi hatalmunktól, ami
nincs [...]
90. 5. 12. 2051
(Az
ügyeletes vezetőt én kértem meg, hogy a zarándoklatról szóló műsor mellett csináljon híranyagot is ebből.)
Szabad
Európa Rádió
90.
5. 12. 16 órás hírek:
Várszegi Asztrik esztergomi segédpüspök a máriaremetei zarándoklat résztvevői előtt kijelentette, hogy a magyar katolikus egyház
minden ízében megtagadja a két világháború közötti politikával összefonódott
katolikus kurzust. A főpap a magyar nép és Európa rákos betegségének nevezte az
antiszemitizmust, amely ellen a legjobb fegyver a szeretet.
fogalmaztam: V. D. és Vince
András SZER
A
teljes beszédet (valószínűleg egyetlenként) magnóra vettem 12.30-kor.
Még
aznap, vasárnap sugározták.
A
TV Híradó stábjának, mint a „Szabad Európa riportere” a helyszínen
előre szóltam, hogy mire figyeljenek. Az antiszemitizmus elleni mondatot vették
föl, s ez aznap este háromszor elhangzott a tévében.
aznap
Szabad Európa 16 h hírek.
168 óra 17 h beszédrészlet
TV Híradó 19.40 beszédrészlet
Esti Krónika Kossuth r. (18.30?)
A
Szabad Európa fölvett különműsora és a hír ismétlése
elmaradt.
90. 5. 11. 2052
Kedves Asztrik Atya!
(Én
is) nagyon köszönöm a zarándoklaton elhangzott beszédedet. Egy zsidó egyetemi
tanár barátnőm, aki Dél-Amerikába kivándorláson gondolkodott, megkönnyezte a
dolgot örömében.
Szíves
tájékoztatásképpen jelzem a következőket: A teljes beszédet (alighanem egyedül)
rögzítettem. Az antiszemitizmusról szóló rész ennek következtében mindenütt
helyet kapott. A hangszalagot ugyanis még aznap délben leadtam a Kossuth
rádió/168 óra műsorának, ők még erről külön beszélgetést is akarnak majd.
A
Szabad Európa Rádiónak, ők már a 4 órás hírekben leadták.
A
TV Híradó figyelmét is fölhívtam, bár ők amúgyis kint
voltak. Az esti adásban ez a mondat kiemelten hangzott el.
Szóltunk
még a Rádió Belpolitikai Szerkesztőségének, az Esti Magazinban közvetítették.
Szóltunk
a Nők Lapjának.
A
Magyar Nemzetnek sajnos egy napos késéssel, ma adom le, várják az anyagot.
Kapcsolatban
vagyunk a katolikus országgyűlési képviselők frakciójával, sugallva, hogy
kérjék föl a Bíboros Urat valamilyen formában (körlevél?!)
való állásfoglalásra.
Jelenits atya segítségét is
kértem, foglalkozik a dologgal.
Pár
nap múlva keresnélek telefonon tanácsért: mi lenne a mi karizmatikus
közösségünk részéről a legjobb formája annak, hogy a Püspöki Kart valamilyen
állásfoglalásra megkérjük...
Húgommal
van valami?
90.
5. 14. hétfő reggel
Szeretettel:
(Váli Dezső)
Mellékletként
egy kis antiszemita ízelítő. Sokszor a keresztények
nevében írják alá. Nyilvánvalóan provokáció.
90. 5. 15. 2054
Képzőműv. Szövetség Közgyűlés (kérésemre)
A
Választások során fölmerült ízléstelenségekre, valamint a Népszabadság 1990.
április 29. számában leközölt antiszemita megnyilatkozásra gondolva felhívjuk
az országgyűlést és a magyar népet, legyen megfontolt, és a szeretet jegyében
határolja el magát mindenféle megkülönböztetéstől. Ne engedje nemzetünk
egységét antiszemitizmussal vagy bármilyen etnikai megkülönböztetéssel
tönkretenni, nemzetünket bemocskolni!
MKISZ
Közgyűlése 1990. V. 15.
2055
Kedves
Bíboros Atya!
Kérjük
pártfogó segítségét a következő ügyben: Imaközösségeink nevében egy kérő
levelet fogalmaztam a Magyar Püspöki Karnak. A levél a következő:
Tisztelettel
kérjük a Magyar Püspöki Kart, hogy foglaljon állást körlevél vagy nyilatkozat formájában a következő ügyben:
Az
országban antiszemita hecckampány folyik. Már kisiskolások is
„zsidóznak”. Zsidó barátaink közül többen jelezték, hogy félnek. És
a fenyegető levelek egy részét mint „magyar keresztények”
írják alá, pontosabban hamisítják alá.
Ebben
a pillanatban minden szem az egyházra szegeződik. Történelmi pillanatnak
tekintjük.
1990.
május 15.
Húsz
katolikus karizmatikus imaközösség nevében fogalmazta:
(Váli Dezső)
A Fioretti közösség vezetője
......
A
levelet dr. Várszegi Asztrik atyához juttatjuk el,
továbbítási kérelemmel.
90. 5. 28. 2056
Levél
az MDF vezetőihez
Kedves
Kulin úr!
Gergely
Kati közvetített, tőle tudom, hogy ötletem tetszett, és hogy Lezsák úr szerint néhány egyéb képpel együtt lehetne
fölrakni, hogy ne legyen a dolog túlzottan politizáló. Tehát. Fölajánlom az
MDF- székház számára
”Régi zsidó temető - hazatérés” A/86/14. sz. olaj, farost 130x170, 1986-87
képemet.
Ha
pénzt kapok érte, nem baj, ebből élek. Értéke 140-170 ezer forint körül van. De
szívesen odaadom ajándékba is. Katolikus és SzDSz-szimpatizáns létemre én így politizálok antiszemitizmus
ügyben.
Képről
dönteni telefonon nem lehet. Beszállítom, nézegessék. Biztos akad helyiség,
ahol nincs nagyon szem előtt. Döntsenek. Nem sürgős. Ha pedig nem kell:
hazahozom, elég egy telefon.
90.
5. 28.
Szívélyes
üdvözlettel és sikeres munkát kívánva, valóban:
Tisztelt Lezsák úr!
Mellékelem
Kulin Ferencnek írt levelem másolatát szíves tájékoztatás végett.
A
kép beszállításakor értesültem, hogy Kulin úr munkahelye időközben a Parlament
épületébe került. Így a döntés bizonyára az Ön kezében van.
90.
5. 28.
Októberben a képet csendesen épp haza akartam
szállítani, mikor váratlanul Furmann Imre alelnök
fölrakatta az irodájában.
90. 6. 13. 2057
Levél Földényi F.-nek
Tegnap
éjjel mosakodás és lefekvés között, szemüveg nélkül átmentem a feleségem
szobájába egy kikészített papírral. Meztelen voltam. A dolognak nincs erotikus
jellege, én ilyentájt olyan álmos vagyok, hogy semmiféle erotikus jellegem
nincsen. Viszont ő később fekszik, ezek a csendes percei. A papír a
Világkiállításról szóló cikked kivágata volt,
délelőtt olvastam a műtermem közepén, eleinte négykézláb. Ugyanis az újság
nálam főképp mint olajfestékfelszívó szerkezet működik, s a használt papírt előszeretettel szórom le magam köré,
otthonosságot teremt. Aztán fölültem a karosszékbe, pedig ott kb. egy az egy
arányú a veszély, hogy munka közben is elalszom.
A
bevezető hosszúra sikeredett. Tegnap fölmerült egy levél írása. Váratlan volt
és felüdülés gondolatokat (számszerint talán ötöt,
ami rengeteg) olvasni nálad. A gondolatok tiszták, a cikk jó. Köszönöm. Ahogy
mondani szokták, valami tiszta fuvallat az iszonyatosan ostoba, büdös,
szűklátókörű és csőlátású irományok között, ami azért mégiscsak beömlik a
szobámba (is).
Erre
ma délelőtt hozta a postás téglapiros könyvedet. A
fülszöveget elolvastam, lehet hogy ennél is maradok.
Jó ronda téma. Túl mélyen érint.
Nem
jut eszembe semmi. És akkor jössz nekem itt a piros könyvvel az elmúlástól
valófélelemmel.?! Kösz, van. Elég. Azért lehet, hogy
elolvasom.
Az
arcodra pedig nem emlékszem. Ami elég szomorú. Talán négy ember lehet az
életemben, akivel szívesen beszélgetnék, mégsem teszem. Amíg élt, Vaszkó Erzsébet volt ilyen. Csodálatos szellem, kölcsönösen
nagyon tiszteltük egymást, mégis alig néhányszor beszélgettünk. (Én hívő
vagyok: majd odaát.) 18 éve hallgatok ebben a szobában, amiben élek.
De
visszatérve témádra, túl az önsajnáló pátoszon, ez ügyben csak hitem tart
össze. Ebben egy-egy percre meg tudok nyugodni, hogy ezen a gondolaton nem
tudok túllépni, tehát ezeknél a gondolatoknál
leheveredhetem, legalább egy szusszanásnyira:
„Krisztus
oldalából kifolyó víz,
moss tisztára engem.
...
Krisztus
kínszenvedése, erősíts meg engem.
Szent
sebeidbe rejts el engem...”
Mit
szólsz a szürrealizmusához? Paraszt nénik kórusban mondták egy kis plébániai
misén, szentáldozás után. Leírtam, most már mondom én is. Ilyenkor csend van.
90. 7. 15. 2062
Szia,
Jutka!
A vízvezetékszerelő András elhagyta közösségünket, Puchi találkozott vele, kiszedte belőle, hogy az én
agresszivitásomat nem bírja. Auguszta több kísérletet tett a közi elhagyására,
eddig kibekkeltem. De most kiderült, hogy alighanem
Molnár Imréékhez akarna átmenni, persze nem
tartóztatom. Eddig azt hittem, valami át nem gondolt teóriából-pózból kiindulva
akart egyedül maradni, ahogy az elefántok betegen félrevonulnak, s úgy halnak
meg. Meg is mondtam neki. Remélem, tudja, mennyire szeretem. Paula újabban
kissé link, valami autóügynökség-titkárnői állásba kezdett. Tücsök húgom
várhatóan már szeptemberben hazatelepül, megdöbbentő. Furcsa, mikor halott
föltámad. Bélapátfalvára megy, a katedrális mellé építkezik, gőzerővel
intézkedések, minap voltunk helyszínelni. Valahogy úgy kerül, hogy főiskolás
szerelmem és férje fogja építeni.
Gyöngy
fiút szült, nem láttam. Nagy pocakkal feküdve áldoztattam, volt ott egy
rövidített közi. Bár állítólag a nyavalyások mégis jó későig ottmaradtak.
Persze
a József és testvéreit is lehoztam. Miklóst esténként a ház apraja, de inkább
minden nagyja csillogó szemmel várja a kis társalgóban egy nyolcszögű asztal
köré szorulva: mindennapos barkochba, mutogatós-kitalálós játék, szópóker,
mifene, ahogy mesélik. Nagy varázsló -. Éjfélig is.
Mikicával volt egy megdöbbentő
élményem. Egyik hajnalban pisiltetem, húzom róla a vizes pizsamát, valamennyire
föl is ébred, és teljes szelídséggel és a sorsnak való önmegadással suttogja:
hagy aludjak még egy kicsit. Nem volt a mondat végén felkiáltójel. Hát ennyire
kiszolgáltatottjai vagyunk egymásnak?!
Ez
a váratlan kiállításom, ez remény. Harmincméteres terem, az utcafront.
Szeretném
nagyon feszesre. Tudom, hogy nagyon jó anyag.
A
fejemen már minden sebet elvakartam, a család is ébredezik. Így hát ennyi.
Eljuthatunk
a derűig?!
Légy
jó:
Deske
90. 7. 15.
90. 8. 2. 2065
J!
Nem
leszek mégsem tanár a Főiskolán, mert nem hívnak meg, mégsem. Viszont
teniszkönyököm lett, mert beütöttem. Ma kaptam rá a körzeti orvostól kenőcsöt, a
szembe nem szabad kerülnie. Kellene dinnyét venni, a család egy hete Kékkúton,
s a frigóból most fogy el az utolsó paradicsom is. A kolbász is, pedig lelkemre
kötötték. A kiállításra készültem, lassan a végéhez, már
774
meghívó megcímezve és még külön aláírva. És százával csomagolva a posta
számára. Múlt hét péntek reggel hat óta úszom a Lukácsban. Első nap 10 percet
és fáztam. Az volt a hidegebb medence. Azóta
mindennap, szép öregségem lesz.
Ha. Iszonyú munkával lefotóztam a kiállítás anyagát 6x6 cm filmre, de ezt az Agfa típust fél éve már sehol nem hívják Magyarországon.
Épp az imént bontottam föl a tekercseket, próbáltam olyan gyorsan kinyitni,
hátha még valamit meglátok a festményekből. Nem. D. ma (7-kor) mégse jött velem úszni. Esetleges zsúfoltság esetére kidolgoztam egy
teljesen harmonikus mozdulatsort, miszerint a kezemmel hátrafelé, a lábammal
előrefelé tempózom. Majdnem egy helyben. Most napi 30 perc a normám.
Mellúszásnál az a jó, ha az ember teste hullámzik a tempóvétel közben, vagy
mint a srófhúzó, egyenes?
Lehet,
hogy holnap reggel a család után megyek. Tegnap reggel Zoli két órát bütykölte
a Trabantomat, de nem. Szerinte el kell vinni szerelőhöz. Az viszont
szabadságon augusztus közepéig. Vettem egy „bevált amerikai
módszer” könyvet: Dobd el a szemüveged! ez a
címe. Tulajdonképp meg lehet csinálni. Elég
nevetséges, amikor egy olyan nagy szellem, mint én, rendszerező kedvét irószerszámai derékszögbe állításával köti le, más
feladatot nem találván. Ma két tojásból volt a reggeli. A nyeles lábos fülét
diófapácolt faelemmel pótoltam. Tényleg kéne egy dinnyét venni. Kérdezd meg a
franciáidat, ismerik-e Jean Henri Fabre nevét. Zseniális bogártudósuk volt, 1910 körül halt meg. Vett egy darabka
terméketlen földet, sziklás-szikes, azon élt vagy negyven évig a
hártyásszárnyúakat figyelve. Gyönyörűen írja le kísérleteit, az etológia
alapja. Viselkedéstani felfedezések. Irodalmi Nobel-díjra is tervezték, stílusa
miatt. Most olvasom: A rovarok környezete és viselkedése. Kiváló.
Azért
úszok, mert nagyon fáradt a lábam két hónapja. Bár valószínű, hogy a dél-koreai
zokniktól. 5 párat vettem. Szorít. Van úszószemüvegem is. Semmit nem látni
vele, de már csak néha megy bele a víz. 240 forint volt, elsőre kifordultam az
üzletből. Fehér a pereme. Ma kitört az iraki háború. Nagy dilemma, vegyük-e meg
Budaörsön azt a kétszobás hétvégi házacskát, amit már 3x megnéztünk.
Most:
csütörtök este negyed tíz, augusztus másodika. A Széna téren tulajdonképpen
ilyenkor is lehet dinnyét kapni. A Nyugat antológiát tovább olvasom, egy-egy
zseniális gondolat mindenütt, jó. Az Ernst Múzeumban
100 folyóméter felületem van, s ha kibírom 15 egyméteres képet rakok ki. Lehet, hogy sikerül. D.-t azért nem érted utol, mert néhány napig Kulcson
voltak. Gyümölcs, fürdés, jó volt, Békés. Mamád (telefonon) mesélt Dél-Koreáról.
Szia.
Deske
90. 8. 2066
MARANA-THA
Kath. Folyóirat, 1990. 4. szám
IMARENDEM
Lelkivezetőm kérésére írom le.
Vigyázat!
Ami nálam igaz, nem biztos, hogy nálad is az.
48
éves vagyok, festő. Az első kamaszkori bűnökkel megkaptam a heti áldozást. 6 éve
tértem meg igazán egy mondatra: „Dicsőítsd az Urat napi 20 percet.”
Megértettem, hogy az Úr dolga még az enyémnél is fontosabb. És megtaláltam az
egyedüli kopásálló célt. De honnét vegyek időt imára?!
Az Úr kitolt velem. Első
időkben fölébresztett fél hatkor, frissen, ami előtte soha. (Ma: vekker.) Észbe
kapva leszaladtam a hatos misére, s utána ottmaradtam a csöndes üres templomban
hétig. Ma - tanácsra - csak másodnaponként. Közbülső napokon íróasztalomnál,
ugyancsak hattól hétig. (Akkor még alszik a család.)
Tehát
így:
1.
Ellegelészem egy kicsit egy-egy festmény részletein, az album mindig nyitva az
asztalomon.
2.
Aztán ülök, mint egy levelibéka, és igyekszem figyelni, de nem megy.
(Megkérdeztem.
„Ne légy nyugtalan emiatt. Majd.”)
Fejem
tele munkatervekkel és fölkérődzött bánatokkal. Akkor sorra mindegyiket
megmutatom Neki.
3.
Lelkiismeretvizsgálat, nem gyakran. A bánat kegyelmét nem kaptam meg. Elnéző
vagyok magammal. Avval áltatom magam, hogy én igazán soha nem akarok vétkezni.
A
dicsőítő ima számomra magasabbrendű. Ott nem rólam
van szó. Csak erre szűk a szókincsünk. Bár az 50. zsoltár: „Aki hálával
áldozik, az dicsőít engem.”
A
nyelvima besegít.
5.
Egy zsoltár, saját sorrendem szerint.
Ami
tetszik, jól aláhuzigálom, útjelzőnek későbbi olvasáshoz.
6.
Kötött ima: a legkedvesebbeket bemásoltam a Bibliám végébe. Az egyikben vagy
harminc felkiáltójel van (reggeli feketekávé helyett).
„Te
megerősítesz engem!”
„Nem
csüggedek, mert Te vagy az én Istenem!”
„Bátran
vallom, hogy a mai nap egy jó nap!”
Egy
másikat csodálatos szürrealizmusa miatt szeretem: „Krisztus oldalából
kifolyó víz, moss tisztára engem!” „Szent sebeidbe rejts el
engem!”
7.
Imaközösségünkben egy lánytól tanultam úgy belekapcsolódni az Egyház életébe,
hogy az ember naponta a miseigét elolvassa. Így az Igeliturgia Naptárt a
bibliámban hordom. Apropó, Biblia. Ami nekünk vagy hatvan éve nem sikerült,
protestáns testvéreinknél mindig kapható a zsebbiblia. Amúgy is, a Károli-fordítás gyönyörű. Egy baj van vele, szerintem Károli bátya nem értett meg minden Pál-mondatot. Így
Újszövetségnek a Békés-Dallos fordítást használom. Az
kiváló. Egybeköttettem a két könyvet, mindig a táskámban. Annyira szeretem,
hogy már ideje lenne elveszíteni vagy elajándékozni. Úton vagyunk, csak semmi
teher!
8.
Ajánlottak egy mindennapra szánt elmélkedés-könyvet: Chambers „Krisztus mindenek felett”. Kapásból elutasítottam, micsoda
pimaszság. Amit a nagy egyháztanítók nem mertek megtenni, ő mindennap helyet
kér az életemben. Negyedik éve használom.
9.
Közbenjáró ima. Nem mindennap, bár kéne. Papok, ismerősök, Hitlerek. A betegek
ügye: lehet, hogy tévedés, de én nemigen kérek gyógyulást, mert nem tudom az Úr
terveit. Tulajdonképpen lehetőleg semmit nem kérek (csak hitet és szeretetet).
Inkább csak hálákat adok és dicsőítem Isten működését pártfogoltam életében.
Húgom
szerzetes Salzburgban. Megdöbbenve látott egy Hruscsov-portrét egy plébánián.
Hogyne, mondta a pap, 17 évig imádkoztam megtéréséért, így jó ismerősöm. (Hruscsov
megtért halála előtt.)
Hát
ennyi. A számozásom nem jelent merev sorrendiséget.
Amit
nem imádkozom
-
Elmaradtak a rózsafüzérek. Inkább csak autóvezetés közben, ha vidékre megyek.
Egy ideig még Medjugorjében faragott ágacskát hordtam
a zsebemben, tíz rovátkával.
-
Elmaradtak a képelmélkedések. Nincs fegyelmem hozzá.
-
Húgom olykor furulyázik, József Attilát szaval az Úrnak a cellájában.
-
Ami baj: csöndben lenni, figyelni az Úrra nem tudok. Elalszom. Valószínűleg az
Úr fejcsóválva mosolyog rajtam.
Alkalmi
imák
-
Utcán, amikor tavasszal lekerül a lányokról a nagykabát: „Dicsőség neked
Uram!”
- Hajnalonta, egy drinkbár előtt elhaladva: hogy itt
igaz szerelmek és barátságok szülessenek.
-
Mikor villamoson kamaszok hangoskodása mögött sikolt a gyámoltalanságuk.
-
Ha mentőautót
-
Ha részeget látok.
itthon:
-
amikor nagyon megy a munka
-
amikor nagyon nem megy a munka
-
ha megtalálom az asztal alá begurult anyacsavart
-
szobabiciklizés monotóniájában megpróbáltam a keleti „Jézus-imát”
Kötött
vagy szabad ima?
A
szabadon fogalmazott imában biztosan én vagyok ott, de könnyen a felületes
énem. Megzavart egy kőkemény mondat: „Egyesek ima helyett felolvasást
tartanak az Úrnak!” Viszont egyházunk nem véletlen hangsúlyozza a
zsolozsmát. Ma több kötött imát mondok.
Általánosságban
Szeretem
az égi dolgokat a földiekhez kötni. Egy paptól kértem, fűzné bele
prédikációjába ezt a két szót: marhapörkölt és ceruzahegyező. Nem szeretem a gondolatismétlést
(locsogást) és az udvariassági hazugságot - imában sem. Ellentmondok azonnal: a
litániák gondolatismétlései például gyönyörűek.
Végül.
Még a nyelvimától sem igen leszek „ihletett” vagy lelkes,
ellentétben sokakkal. Az ima nekem nem öröm. Tisztességes esztergálás. Munka.
Aminek értelme van.
Váli
Dezső
ui. Uram, ma kivételesen fogadd el imának, amit itt
most hajnalban - fél öt óta - írok. Már mást kellene csinálom és reggelizni is szeretnék. Köszönöm. Amen.
90. 7. 28. 2067A
EDDIG A JÓGA ( 78. 6. óta)
Először
a Lukács uszoda.
Napi
30 perc.
ÉS:
1991. JANUÁR: ÉVES BÉRLET 4500-ért
90. augusztus
Műcsarnok programfüzete:
Ernst múzeum
VÁLI
DEZSŐ festőművész kiállítása
1990. augusztus 16 - szeptember 16.
Váli
Dezső három évvel ezelőtt témát váltott: üres műterembelsőjét festette meg.
Azóta a képek sorozattá gyarapodtak. Hangjuk szűkszavú, befelé figyelő,
csöndes. Éles ellentétben fölbolydult világunkkal.
A
kiállítást rendezte: Baranyi Judit
A
kiállítást megnyitja: Szüts Miklós festőművész
A
megnyitó időpontja gyerekeink nyári szünidejéhez alkalmazkodik:
1990.
szeptember 4-én, kedden, délután 6 órakor
90. 8. 2071
DÉVÉNYI
ISTVÁN
MNG.
XX. sz. Oszt. Vez.
Kedves
István!
Amint
jeleztem neked, hogy utóbbi három évem „műtermes-képeit” majd
bemutatom a Dorottya utcában - megváltozott. Váratlanul fölajánlották mostanra ehelyett az Ernst Múzeumot.
Meghívót persze kapsz, talán többet is. A képekből már jó néhányat múzeumokból
kellett visszakérni, elajándékoztam. Ha neked valami megtetszene, az MNG-nek is szívesen ajándékoznék belőle.
90.
8. 14.
Szeretettel
ölel:
Váli Dezső
(aug.
16 - szept. 16-ig lesz nyitva, most rendezzük.)
Nem kell a disznónak kép.
2072
Szüts kiállításmegnyitó szövege:
Nyaralási
napló.
Jugoszlávia, Mandré, 90. augusztus.
Egy hete
vagyunk Pag szigetén. A nyaralás nehéz munka. G. híres világvevő rádióján időnként a Déli Krónika Pestről,
mintha a Marsról hallanék híreket: Az SZDSZ sajtótájékoztatóján hülyeségnek
nevezte a Kisgazdapárt földprogramját - Szaddam Husszein keresztesháborút hirdet Amerika ellen - Maggie Thatcher új Nürnbergi
Perrel fenyegetődzik... Két napja fúj a bóra. Nem lehet szörfölni.
Egyetlen
házi feladatom az adriai verőfényben: Váli Dezső kiállításmegnyitója.
Egy mondat
a minapi TV interjúmból: Nálunk a szakmában hál'Istennek csend van. Vásznat-festéket még lehet kapni... Egyébként pedig - ugyancsak hál'Istennek most aztán
igazán minden érdekesebb Magyarországon, mint néhány festő nyafogása. A szakma
legfontosabb hírei: Új államtitkárunk nemzeti kultúramentő handabandázása. H.
L. a nagy király Bécsben lett múzeumigazgató. Magunkra
maradtunk.
Tíz éve
azt írtam valami katalógus-önéletrajzban: „évi 15-20 csoportos
kiállításon veszek részt”. Idén kettő.
Már
biztosnak tűnik: hamarosan bezárják a Műcsarnokot is. Ez talán tényleg baj.
Idézet Váli Dezsőtől (soha nem merte publikálni): „Sajnos semmi nem
akadályozza munkám zavartalanságát.”
Márai naplója az egyetlen könyv, amit képes vagyok olvasni
ebben a tébolyult gyönyörűségben, amit Adriának és nyaralásnak hívnak.
Két igazi Válinak való Márai idézet:
„A boldogság fegyelmi kérdés.” „Ha
csak dolgozni kellene az emberekért! Már az sem könnyű. De élni is kell köztük.
S ez csaknem lehetetlen.”
Luxusyacht a novaljai kikötőben. Füstüveg ajtók mögött perzsaszőnyeges szalon; sudár, gyönyörű
emberek jönnek-mennek, üldögélnek fehér ruhában. Halkan, mosolyogva
beszélgetnek. Négy percig boldogan irigykedem.
Márai: „Van egyfajta téboly, mikor az ember makacson
azonosítja magát azzal a téveszmével, melyet ennen személyiségének képzelt
el.”
Egy mondat
készülő Mozgó Világ interjúmból:
„Számomra
a festészet a legnagyobb Kaland az életemben. Ahol igazán egyedül vagyok a
jégen. Talán ezért ragaszkodom hozzá görcsösen évtizedek óta.”
Márai: „A rossz író
kalandot és élményt keres a világban: azt hiszi, akkor majd írni tud. A jó író
csak akkor menekül a világhoz, ha gyöngének érzi magát a legnagyobb kaland, a
munka feszültségének elviseléséhez.”
Halas-rákos-tintahalas vacsora egy kocsmában egy
vagyonért. Mit nem adnék az Arany Tojás kifőzde rakott káposztájáért. Mélyen
hallgatok.
Halászok.
Éjféltájban futnak be a zsákmánnyal a kikötőbe. A hajólámpák fényében
válogatják szét a mai fogást. Egyik rekeszbe a rákok, másikba polipok,
tintahalak, egy harmadikba a nagyobb halak (ebből van mindig a legkevesebb). A
maradékot, legalább ötezer kis rákot és egyéb szerkentyűt, hatalmas 10-15
centis csigákat, egyszerűen visszalapátolják a tengerbe. Hajnalban indulnak
megint.
Naphosszat
nézem gyerekeim boldog tombolását a tengerben: nyaralni necesse est.
S még egy
utolsó Márai idézet:
„Szicíliát
megtámadták az angolok. A földrész sorsa, melyhez tartozom, nagyon hosszú időre
eldől e napokban. Olvasok, dolgozom, órarend szerint, ahogy tudok, mint egy
őrült, aki hisz a rögeszméjében, a pillanatokban is, mikor a földrengés
összedönti körülötte a világot. S azt hiszem, ennek az őrültnek igaza van,
bennem és minden emberben, aki pontosan teljesíti kötelességét, végzi feladatát
e napokban. Szicília, Európa sorsa, az angolok támadása, mindez múló dolog. A
gondolat és a munka megmarad. Lecsavarom a rádiót, mely hírül adja, hogy a
megszállók elfoglalták Szirakúzát, s visszaülök
asztalomhoz, Platónt olvasni és dolgozni. S mindezt nem érzem menekülésnek, sem
mesterséges magatartásnak. Ez a világ dolga. Az én dolgom, hogy összeillesszem
az alany, állítmány segítségével a fogalmakat - akkor is, vagy éppen akkor, ha
összedől a világ.”
Szeretettel
ajánlom Önöknek Váli Dezső kiállítását.
90. 8. 31. 2074
Élet
és Irodalom
Programja: üres képek
Az ötvenes években - meg több évtizeden át, sokáig - tilos
volt nálunk az absztrakt művészet, Váli Dezső gondolt egyet, és pótolta a
magyar művészettörténetnek ezt a hiányzó láncszemét. Húsz évet késve persze,
hiszen 1950 körül általános iskolás volt még. Ősének
az amerikai Rothkót választotta, hagyatékát magyarra
fordította, s annyi önálló vonással töltötte meg, hogy egyszemélyes iskolát
teremtett művészetünkben. Hol több, hol kevesebb asszociatív elemet hordoztak
visszafogott, nem egyenletes, sem mozgalmas, elmosott határú színmezői. A legtöbbször nem emlékeztettek semmire, magukat adták. Váli ars
poeticája, hogy „üres képeket” fessen. Sikerült a legüresebb is, az
Igen, csend van (1974-1981).
Most az
évtizedfordulóra Váli Dezső otthagyta az absztraktot,
és hagyományos festészettel lepte meg az Ernst Múzeum
látogatóit. Kiállítása egyetlen téma monoton ismétlése: a műterem. A monotóniát
még azzal is hangsúlyozza, hogy kizárólag egyforma méterszer méteres, mindig négyzet alakú képeket hozott. Úgy hallottam, hogy néhány éve eddigi életművét -
mivel az úgynevezett állami mecenatúrának nem kellett - szétajándékozta. Action gratuite - szó szerint.
Olvasom a képcédulákról, hogy a múzeumok is szívesen fogadták az adományait.
Maradt a festő kiürült műterme, a képek hűlt helye. Ezeken a műterembelsőkön hagyományos a technika is, az olajfestés. Valamennyin a
műteremszínpad három oldalát látjuk, a front a háttérfal, a hatalmas
műteremablak. Ellenfény van itt mindig, hol erős, hol meg halványabb. Ennek a
kamaraszínháznak szereplőgárdája mindössze a festőállvány, a dikó, az asztal. És egyszer egy fal felé fordított kép, a
hátán Váli precíz, házi leltári számával: A/88/4. Szabályosan perspektivikus az
ábrázolás, kivéve, amikor szabálytalan; a festés lazúros, atmoszférikus, bár a
levegő sűrűbb, vastagabb, mint a valóságban. Szfumátót érzek, jobban mondva ködöt. A sok izmus után Váli visszanyúlt az elfelejtett
impresszionizmushoz - bár nem a szabadban fest, mégis döntő nála a fény -,
persze van ezekben a képekben expresszív, sőt
konceptuális elem is. Gyönyörűen fest ez a művész, érzékenyen, szívet
melengetően. Akkor is, ha ő maga inkább sokkolni szeretett volna a
verizmusával, szegényességig vitt kopárságával. Tulajdonképpen semmi újat nem
talált ki Váli, csakhogy néha a szenvtelenség, az impassibilité éppen a sokatmondó.
Monet a Roueni székesegyház című
sorozatának negyven képét egy ablakból nézve festette minden napszakban; Váli
is szobájának bejárati ajtajából nézte a makacsul ismételgetett nagytotáljait, csak néha vitte közelebb a kamerát, akarom mondani
a stafelájt. Az én leltárom az
egész kiállításról: ködös reggel, szürke, mintegy salétromos fal, barna
harmónia - besüt a nap, az ablak rács-mustrája vetül a padlóra - fölülnézet a
néhány bútordarab hamis perspektívában, egy szem kép - azzal az inventár-számmal, melyet említettem már - sötétedéskor, ha
jól látom, mintha a feketéig is elment volna a művész, sötétzöld kompozíció,
mellette pedig egy olyan világoszöld műterem, amit - előre-hátra az időben -
minden festőnek kívánok, aztán kék, meg az alumínium-ezüsthöz hasonló fehér,
váratlanul piros folt ugrik be - csak egy asztal. Műterem a Mártírok útján
(Margit
körúton), Műterem Avignonban.
Váli Dezső a pálfordulásakor - régi-új közgazdasági műszóval
- apportként hozta absztrakt képeinek színeit, színvilágát, színhangulatait, színkezelését.
És magával hozta az üres képek programját is. Ez a műterem-ciklusa visszautal
az egyik régi festményének - fenn már említett - címére: Igen, csend van.
Frank János
Magyar
Nemzet 1990. 9. 2075
Kiállítóteremben
Műterem üres kerettel
[...] Váli Dezső kiállításán, az Ernst Múzeumban (szeptember 16-ig nyitva) újabb képeit
láthatjuk, százszor százas fatáblákat, a műterem mindeniken. Nem egyszerűen
téma. Léthelyzet. Mert a puszta lét a téma, a végtelen magányosság idején. Minden kép - többnyire ugyanaz a sarok, ablak, ágy, szék, felülről,
legfeljebb egy falhoz támasztott üres keret - létbe tágult pillanatai [...]
(bán)
90. 9. 4. 2076
Pesti
Hírlap
Műteremrészlet
Beszélgetés Váli Dezsővel
[...] - Kik vásárolják a műveit?
- Eddig az állam mecénált,
múzeumok évente 2-3 képet vásároltak tőlem, és szinte minden évben kaptam
egy-két díjat is. Most inkább egy-egy gyűjtő keres meg. A múzeumoknak nincs
pénzük [...]
Ádám Zsuzsanna
90. 9. 5. 2077
Pesti
Műsor
[...] Realista képeit kevés
motívumból építi, hangvételük bensőséges, szűkszavú, befelé forduló, zárt,
meditáló, csöndes, mintegy tüntetve, szembenállva fölbolydult, fölzaklatott világunkkal [...]
Cs. M.
90. 9. 8. 2078
Magyar Hírlap
[...] Úgy kell tudni elmerülni a
látványba, a zöld vagy vörös különböző árnyalataiba, hogy a legapróbb részlet
is fontos legyen. S akkor a csöndön keresztül egyszerre lényeges dolgokat
hallhatunk meg. Mint amikor az ember egy zajos társaságban egyedül önmagára
figyel. Befelé. A részlet részlete is fontos lesz - miközben az egész terhesen
üressé válik. Vojnich Erzsébettől láthattunk hasonló
szellemiségű felületeket, amelyek nyomasztóbbak ugyan, de ez nem teszi
kétségessé, hogy Váli Dezső művei is igazi esztétikai élményt nyújtanak.
Őszintét, meditatívat, szikárat.
Chikán Bálint
2079
Magyar
Napló 90. 9. 13.
Váli Dezső táblaképei az Ernst Múzeumban
Szín és fény
Az asztal, a fal, a heverő elemi tárgyak. Elemi szükségletek
szolgálói. Egyrészt. Másrészt ezek itt mégsem pusztán tárgyak. Váli nem széket,
állványt, padlót ábrázol. Hanem képet teremt. Akárcsak Cézanne, aki nem almákat
festett, hanem festményt. A szemlélet megértése miatt fontos. A vonatkozási
rendszer pontosításáért. Klee fogalmazta meg a legigazabban:
„A művészet nem a láthatót adja vissza, hanem
láthatóvá tesz.” [...]
A modern művészet önpusztító, kétes konzekvenciájú
szabadságában a korlátokat, a kapaszkodókat megtalálók közé küzdte fel magát
Váli. A külső és a belső világ közötti feszültségben különös harmóniateremtő
képessége van. Szégyenlősen mondható ki a külső hangzavar miatt: vannak
érzelmei. És képein a szépség [...]
S. Nagy Katalin
90. 9. 15. 2080
Népszabadság
ATELIÉ-KÉRDÉSEK
Váli Dezső kiállítása az Ernst Múzeumban
[...] A felettébb óvatos színskála
felettébb változatos, rafinált és gazdag. A csupa beborult kolorit határai
között a fáradtan derengő, kevert, horzsolt és tompa vörös műterem fájdalmasan
eleven élettér lesz, s benne a mélyebb árnyalatú, noha szakadozott és befejezetlen
képkeret vérrögös. A feketével elkomorított zöld még
így
is, sőt
talán csak így fluoreszkált vésztjóslóan, s lidérces
labirintusokba nyílik. A rosszkedvszínű alapokra felrakott kormos-zsíros
feketék több táblán is már-már zolai tetthellyé változtatják a stúdiót.
Csoda-e, ha mellettük a fehér ezüstösen felragyogóvá, de még az egyenletesen és
fényesen festett csukaszürke műterem is vigasztalóvá válik?[...]
Több, felülről ábrázolt műterme óhatatlanul
börtönperspektívába záródik, de ezt a fájdalmas szigort a legváratlanabb
pillanatban - és szinte észrevétlenül - emeli az embertekintet magasságába. Dikója, isten tudja, milyen bútortípusba sorolható
fekvőhelye a négy pálcikalábával széttart, mint az egyiptomi és az óvodáskori
perspektíva megoldások. Ha a színvilág komorsága vagy óvatos derűje össze nem
tartaná, ha csak a statikán múlna, fekvőhely, szék, festőállvány magától szét
is esne.
Váli igen egyértelmű világérzést, helyzetet, s ezen belül
végtelen sok inzultust, drámát és némi óvatos harmóniát fest meg.
Tehát korántsem atelié-problémákat.
[...]
Rózsa Gyula
90. 3. 2082/2
Vajda György ex-kultuszminiszter helyettes
Budapest,
1990. 09. 14.
Kedves
Deske!
Csak
az elmúlt héten érkeztem ismét megnézni kiállításodat.
Tanúsíthatod
- nem kaptál tőlem gyakran levelet. Mégis: (verba volant...) le kell írnom!
Fontos,
felemelően szép, kiemelkedő tárlat!! (Persze: csalóka
egy-egy ilyen élmény. A „befogadó” hangulata sem mellékes. Értem
(is) szól a harang.)
Örülök,
hogy ismerhetlek, hogy barátomnak tudhatlak.
Dolgozz!
(Úgysem tudsz mást csinálni.)
Baráti
öleléssel
V.
Gyuri
2082/3
Vámos
Tibor levele a Mozgó Világ szerkesztőségébe, P. Szűcs Juli főszerk.-nek
MTA
Számítástechnikai Kutató Intézet
Kedves
Juli!
Megnéztem
Váli Dezső kiállítását. Megdöbbentően nagy élmény volt. Hatalmas összegzése a
múltnak a mai festő szemével, oda lehetett volna írni: ez maradt ki Vermeerből. Schaár Erzsébet
Utcája óta nem éreztem ilyen jelentős élményt adó
együttest a magyar képzőművészetben. Ezt a sorozatot egyben kellene tartani
közgyűjteményben. Ars longa...
Tibor
2082/4
MOZGÓ VILÁG 1990/12. DEC.
Ami Vermeerből kimaradt
Váli Dezső kiállításán különös, ritka érzés fogott el [...]
A teremben majdnem egyedül voltam, a puszta falakra akasztott
puszta képekkel, s ha nem lenne a kifejezés elcsépelve, azt mondanám, hogy
elakadt a lélegzetem, s ha nem lenne az élményt nem érző számára barokkos
túlzás: numen adest - az alkotó szellem jelen van [...]
Megdöbbentő végkövetkeztetésű szintézis. A színek önmagukban
emlékeztetők festőelődök sorára, a fény, a perspektíva, a sík és tér újra- és
újrafogalmazott jelentése és megjelenítése - hiszen a fény boldogság,
megvilágosítás, iszonyat, bánat, kétségbeesés, bizonytalanság.
Mi minden szólal meg: Rembrandt színei, Cézanne asztalai, Vermeer műterme, de megszólal a hiány is: bizánczi formák, itáliai színek, németalföldi egek és
tájak, az ember ábrázolása. Vermeer műterme a
leglényegesebb emlékeztető. A vermeeri műterem tele van fontos, drága és jelentéseket hordozó részletekkel, a gazdagon
díszített falak, világot jelentő térkép, értékes bútorok, drapériák mind
tapinthatóan finom és megtévesztően ragyogó anyagok, érezzük a bársony melegét,
a sárgaréz tiszta felületeit, a fény balról áradó főszereplő a főszereplők
között, ahol egy másik főszereplő a lány, a maga fizikai, jellegzetes holland
valóságában és a művészet elvont ideáljaként, a gazdag polgári szobában,
megtestesült múzsa. Összejön itt minden vermeeri valóság és vermeeri jelkép, egy emberséget és gazdagságot
egyesítő, gyönyörű transzcendentális illúzió megfogható valósága, hiszen ezért
magasodik Vermeer minden hasonlókat ábrázoló kortársa
fölé, a zárt mindenséget integráló módon egyesítő titkával.
Íme az ezredvég műterme, egy sokszorosan gazdagabb társadalom
kiürült, puszta művészvilága, szemben a több mint háromszáz évvel ezelőtti ígérettel, a polgári gazdagság és emberi-kulturális értékekben gazdag,
a polgár védett otthonában megvalósuló nyitott-zárt világ illúziójával [...]
Vámos Tibor
91. 1. 2082/7-10
HITEL
1991. 2. szám
Váli Dezső
[..] Ősz volt.
Illett az idő az Ernst múzeum szecessziójához. A
lépcsőház kövéhez, ólomüvegéhez, s folytatódott feljebb, Váli Dezső műtermes
képei közt is. Lélekként járt ez a hangulat a Váli-festmények között. A napokban újra éreztem mindezt, mikor egy villamosablakból megláttam
Dezsőt. A Mártírok útján sietett hazafelé. Mint egy szántóvető vagy szerzetes.
Egyszerű ruhában, szakállasan. Negyvennyolc évesen. Reggel volt még, de sötét.
„Az
élet értelme, hogy Isten felé zuhanunk” - mondta nekem műtermében, mikor
a festésről beszélgettünk. „Amikor festek, bennem nem a témára való
érzések dúlnak, hanem az okkerre és az égetett siennára vonatkozó kínok [...]
Hidvégi Máté
2082/26
a VILÁG
folyóirat (?)
1991.
1. szám. jan. 2.
40-42.
oldal: KULTÚRTOPLISTA 90
Hernádi
Miklós és Szemadám György az Ernst múzeumi kiállításomat említette.
2082/27
”JUSS” 91. júni-júli.
(HÓDMEZŐVÁSÁRHELY)
Vásárhelyi műhely
A festő bűne és bűnhődése
[...] Több ízben is hosszan gondolkoztam e műterem-börtön
képek keletkezésének motivációján, de e sorok írásáig nem vallattam ki az
alkotót. Támadt ugyanis egy elméletem, amely meglehetősen logikusnak látszik,
és nem szeretném, ha Váli Dezső megcáfolna. Majd, ha megjelent, utólag
megbeszélem vele.
Az első meghökkentő momentum a képek datálása: 1989-90. Az a
két év, amelynek során, ha másutt nem is, de a kulturális területen teljesen
megszűnt a pártállami hatalom, irányítás és ideológia. (Hogy az ideológiai
követelményrendszer hirtelen eltűnése bizonyos fejekben milyen űrt támasztott, annak
szomorú és mégis mulatságos eredménye volt az 1989. évi Képzőművész Szövetségi
kiállítás, amelyre jó néhány szövetségi tag a „szocreál”
követelmények megszűntére némileg ízléstelen „kap-reál”
felkínálkozással reagált.)
Hogy Váli miért éppen ebben az évben kezdett börtöncella
műtermeket festeni? Szerintem ki akarta festeni magából az előző húsz évet.
Váli soha, egyetlen pillanatig, egyetlen festményig sem feküdt le a politikai
hatalomnak. Volt is emiatt számos kellemetlensége, megélhetési gondoktól kezdve
a szőnyeg szélére állításig. Például, amikor a Derkovits-ösztöndíj pályázatába azt írta, ahol követelmény volt az ideológiai továbbképzés is, hogy
ő a katolikus teológiát akarja tanulmányozni, mert ebben vannak hiányosságai,
hiszen a marxizmust-leninizmust alaposan elsajátíttatták vele a Főiskolán.
Számos művészi elképzelését nem valósíthatta meg, jó néhány képe évekig a
műterem-polcon maradt, pedig nem politizált velük. Csak éppen nem politizált
velük. Úgy gondolom, Váli Dezső ezzel a sorozattal búcsúztatta el a Pártközpont Agit.-Prop. Osztályát és egyben kifejtette azt a
véleményét, hogy a művészet irányában tanúsított bármiféle politikai
„elvárás” hova vezethet.
„Műterem” sorozatát a magyar festészet
történetében korszakzáró és egyben korszaknyitó jelenségnek tartom; s bízom
benne, hogy képeivel újra találkozhatom a vásárhelyi Őszi Tárlaton.
Pogány Gábor
90. 9. 3. 2083
Judit/Franciao.
J!
Tegnap
azért már fölhívtam mamádékat, mi az üzeneted.
Mondták, két nap késéssel telefonáltál, most tetted le
épp a kagylót. Világosabban látom - nem értettem -, István atya miért javasolta
neked, hogy utazz el innét. Csakugyan lehetséges, hogy most valamit nagyon
megtalálsz. Örülnék neki (bár a bucsu bus/nincs hosszu u).
Lelkigyakorlat
egész másképp történt persze, mint hittük. Egy karizm.
dominikánust szerzett Gábor, de végül lemondta, mikor már a mellette faluban
sikerült a szállás. Kata terve szerint a dicsőítés program volt megcélozva, de
részben át kellett vennem a vezetést, s mivel arról nemigen tudok verbalizálni (ezt rögtön tisztáztuk), a hálaadás, illetve
köszönetmondással építettük körül a témát. Váratlan eredmények is voltak.
Töltöttél te már fél délelőttöt elmélkedéssel magadban, megköszönve a
tárgyaidat külön-külön? És a múltadban a jó dolgokat. És az embereidet... ez jól sikerült.
Gyöngy
babáját most pénteken keresztelik a Mártírokon.
Az
utolsó közin Gábor elkezdett nyelveken dicsőíteni -
szentség volt - , és mindenki kapcsolódott hozzá,
fennhangon. Olyan atmoszférikus este volt (pedig a szót nem szeretem), amilyen
még soha. Egy volt csakugyan a társaság.
A
tenger milyen volt? Olyan? Vagy ne kérdezzek annyit? Mért ne kérdezzek?
Holnap
nyílik a kiállításom (ünnepélyesen), ami már két hete nyitva van. Már írtak
róla vagy 4 kritikát, és még fognak, és talán több turnus is lesz a TV-ben.
„A nagy magyar magányos.” Miklós nyitja,
remélem ma nem hal meg a mamája operáció közben. Autóbaleset, nyakcsigolyatörés.
Az M 7-esen elgurult a Trabant kereke menetközben. Miklósék meg Adrián. Miklós megtalálta a megnyitószöveg első mondatát már. Márai 1944-es Naplóját: a boldogság fegyelem kérdése.
Fegyelem vagy kegyelem?
Július
27-e óta nem mosakszom. Kell egy új Trabant-motort vennem. Találtam 5 jó nyári
rajzomat. Júli. 27. óta mindennap úszom. Újabban
Zsófi jön velem.
(Este.
Most folytatom.)
Azt
azért sajnálom (persze), hogy kiállításomat nem fogod látni. Kecskeméten
tavasszal 19 egyméteres képet kezdtem, abból most 4-et kiállítok - 2 nagyon
jó
- a többi 15-öt már rég fölfűrészeltem.
Tegnapi újszöv.-ben volt egy szép grammatikai példa, kiírtam: if the Owner of the House knew the Thief was coming he would keep a watchful Eye and not allow his House to be broken into. Mt 24/43 (a nagybetűket improvizálom) és még egy jó mondat: Get out of my sight, you satan! Nem tudom a satan mért kis sövel van írva?! Ja, ne kérdezzek.
Na,
fekszem, szia, holnap a nagy nap, megnyitó
Deske
90. 9. 18. 2084
Judit/Franciao.
J!
Hát
írás-akadályok itt is akadnak. A papírt már órája befűztem, azóta: Mikivel
lécből-papírból repülőgépet gyártottunk. Minden munkafázisnál szükség van rám.
Zsófi hosszan taglalta, milyen piros színű cipőt látott az Opera mellett a
„Satöbbi” nevű boltban. (Eladtam váratlanul három képemet, mondtam,
vehet valamit.) Jövő héten jönne fekete is, de nincs türelme kivárni, nem
lehetne-e ezt befesteni? Talán tussal? Vagy vegytintával?
D. mindennap úszik velem a Lukácsban. 7.10-kor találkozunk a medencében, fél óra úszás, tus, együtt jövünk haza. Most
tragédia, javítják a medence csempéjét egy hétig, így a 22, ill. most 24 fokos
„hidegvizes” medencébe szorultunk. D. jobban bírja, nekem rémes. Ilyenfajta vicceket gyártunk: ez
a hideg víz is biztosan jó valamire. Mondjuk, szódagyártásra -. Aztán
megkérdeztem, nincs-e tea-merülőforralója -. Meg a József és testvéreiből az a
jelenet, amikor az izmaelita kereskedők halk nyöszörgést hallanak a kút
mélyéről, s az agg karavánvezető tisztelettudóan leszól: Ki vagy? Természetes
tartózkodási helyed ez vagy jobb szeretnél nem ott lenni?
A
melegebb medence 27 fokos egyébként.
Ma
sikerült a két kordnadrágomat be- és visszacserélni. Túl szűkeket vettem
tegnap. Rezzenetlenül fogadtam az előadónő feddését. Jó, hogy leveledet
datáltad: szept. 8-9. Én ma, 18-án kaptam meg mindenesetre.
Kiállításom
nagy siker volt, gondolom. Hét méltatás, TV és egy távolabbi rokontól több
dobostortaszelet. A díszvendégségen a megnyitó után a Kata szobájában S. Nagy
és Szüts azonnal összeveszett. Minden menetrendszerűen. Kata most hazaérkezett,
átmenetileg Mikica leszállt a nyakamról, igen vékony
szelet dinnyéket eszünk a konyhában. Este felnőtt közi lenne, de túl sűrű a
program, azt hiszem, nem megyek, csak Kata majd. Tegnap egyórás interjú egy
szerb újságírónővel, aki átmenetileg közis is.
Mindketten angolul. Amikor a szék szót egyikünk sem tudta, buzgón
ütögettük maguk alatt. Megértettük egymást.
Egy
teljesen új Trabant-motort vettem. Végül. Duruzsol. Csak egy darabig hatvannal
kell vele járni. Különös érzés. Zsófiék új
iskolaépületet kaptak Angyalföldön, a mosdók és tükrök térdmagasságban vannak,
óvoda volt. Mindenki hülye - szerinte. Tegnap Kata
szúrópróbaszerűen belekérdezett a biológialeckéjébe, Zsófia a címet tudta és
még néhány mondatot is kiejtett. Mikor Kata kérdőre vonta, hogy így mondjam,
felháborodva válaszolta, hogy ő direkt kifigyelte, hogy a tanárok milyen
idegesek lesznek, ha feleletkor egy diák sokat beszél. Van neki világképe. Ma
látott irtó olcsón valami bőrszíjat, ami irtó olcsó és részletesen elmesélte a
csatját is. Jó fej, tényleg. Kutyáját 10 nap múlva operálják, a füle alatt
diónyi daganat, nem unatkozunk. Mikica öt percenként zavartalanul az ölembe ül, hogy átalakította a
repülőgép szárnyterelőlapját, s hogy ugye most milyen
jó. És hogy én csináljam meg, mert ő ehhez még nem ért
eléggé, tényleg, apu! Úgyhogy én sem egyvégtében írok.
Teljes
összeomlás, hogy mit és hogyan fessek, alig elviselhető. Még próbálkozom
műteremmel, félő hogy kifújt. Ha ott látsz témát, írd le, levélben.
Budaörsi
vételtől Kata mégis megijedt, leállítottam teljesen. Más módot kell találni a
hétvégi levegőzésekre. Most átnéztem előző két levelem másolatát (nagyon jól
szórakoztam a keresztmetszeten).
Kata
szerint a becserélt új (két) kordnadrág pont jó. Esetleg be kéne venni a
fenekénél.
Tücsök
Pesten téblábol. Tévéhíradót néz. Bankba jár. Ölég furcsa.
Tegnapi
álmomból délután fél négykor 200! taxi dudálása
ébresztett. Valami áremelés ellen tüntettek.
Sajnos,
tényleg náthás vagyok. Most mit csináljak?! Nagyon hiú
vagyok, hogy júli vége óta mindennap. Esetleg ússzak
10 percet?! Sokkal könnyebb a mozgásom egy hónapja.
Napközben Mikicával (3 napja itthon, náthás) megettük Kata
süteménynek félretett dióját. Amerre fordulok, mindenütt tragédia.
Este
van, abbahagyom, jó éjszakát!
Deske
90. 8. Tatabánya lelkigyakorlat 2086A
(amit
megköszönök)
Bali
Zebi
Titi
Tücsi
Miklós
Kálmán
Sziszi
E
Zs
K
Gerő
Ruppert a.
Zua
Tom
Mackó
Öcsike
Géza
Marina Vlady
a statika
a jegyzetelés szokása
nyaki füzet
A, B, S, C napló
József
és
Th. Mann
Gide
Seneca
Steinbeck
Pilinszky
Déry
Ottlik
Arany
nyugatosok
antiszemitizmus-ellenreakció
az ép. megértése:
múzeumtervezés
ametiszt
Feri
bácsi
Tibi
Béla
Tamás
a.
György
a.
Mari
Péter
SNK
(közi)
J
D
Auguszta
Paula
Sugár
Magyarász
Tölg
Munch
Nolde
Giacometti
Klee
Chagall
Nagy
Balogh
Nagy
I.
Derko
Egry
Szőnyi
Farkas
Holdvilágárok
Dobszay kiránd.-ok
Gerő szeretete
Knaur lexikonok
Skira
Thames & H
erdőfotók
Carothers
Voightlander
Fényes A +
Műcsarnok
+
Ernst kiáll.-ok
Körtér
Gellérthegy
Szabihegy
Harangvölgy
cső
szerelmek
a lányok
lánytestek
fürdőszobaajtóm
Baál
Lorenzetti
Messina
Máté
Szrogh
Jánossy
Szalay
Pogány
Jurcsik
Maya
Villő
Rex
Muray
Gábor
Ági
Baka
Ujvári
M. Novák
Hidvégi
Dávid
Kata
Marik
J
nagyszülők
autóstop Balatonra
-
a Riviérára
Uccello
Umbria + Siena
Párizs
párizsi kék
Duray műterme
művésztelepek
Zsennye
Nagymaros
Kecskemét
Zebegény-tanítás
dr. Faustus
autonómiám
szobaberendezéseim
galériám
példaképeim
Jelenits
a könyvek léte
Egyetemi Könyvt.
a belváros
a belv. templom
Tabán
Rózsadomb
Angyalföld
művészház
Mester
u.
Víziváros
Vár
MNG
Kiscelli
Kelet-ázsiai
M.
kovakő
skarlát
szobaablakom
és pausz rá
lakberend. kezdetei
könyvtáram szét
ép. tört. könyvek
repróalbumok
a lány 1960 nyarán
autók fotói Ljubityellel
evezés
dubló
versenyek
Duna
geológia
geo. lexikon
térképgyűjtés
Él.
Tud.
Földrajzi
könyv
Pesti Hírlap lex.
Apec
írógépelés
C.
napló sziszt.
lételméleti gondolatok
székgyűjtemény
kis faszékek
Zs + Prága
Zs. kultúrája + Veszprém
Wright
Corbusier
Apec: morfológia
lombfűrész
bélyeggyűjt.
merklin
a struktúrák szeretete
belsőép. folyóiratok
Kencsiki Bunka
Domus
fotózás
P six
24x24
gép + nagyítója
festm. reprózás
segédszerszámok
hajnali misék
jóga
műterem
bútoraim
képeim
Avignoni
sz.
ágyam
íróasztalom
szerszámaim
Rapidográf
párh. vonalzóim
imaasztalom
fotólaboraim
a régi is
fűtésünk
Kékkút
padlása
NDK műv. telep.
Ny.
E. utak
Norvégiák
ott síelés
hajóút É.-ra
Taliesen East
furulya/alt
hanglogarléc
kottafotóim
tenorfurulya
Bach
H moll
Bartók
Brácsaverseny
műteremfotóim
a műt. megkapása
költözések
címlistám gépel
C
nap. mikrofotó
görög út
norvég ösztöndíj
Korea
N.
Y.
orsz. bajn. II. hely.
MTK
Újpest-Meder u.
Szentendrei
sziget
kirándulások
Nándi
közösség
tréningruha
MTK
ház
rajzolás
útifüzeteim
oldaltáskáim
külföldre való
fekete album
Dési kör
főisk. felvételi
Zs. szerelem
a főisk. épülete
a kertje
könyvtár
XX.
sz. festészet
trecento
síelés
ellenváll
léc-cipő
salzburgi kapcs.
épülettervezés
Közért Karb. Váll.
Lakóterv
szabadfogl.
színes papírok
reklámgraf.
apparátus
hordozható rajzkészlet
pénzszerzés
Tihanyi
altemplom.
P.
halma
kritikák újságban
képelemzés sziszt.
Kkút építése
Mikica, Zs.
Assy
feszületem
képeslapgyűjt.
detailasztal
festőállv.
a korai csipesszel
rózsadombi óvoda
Schmal látog.
Assy sétáltatás
szoktatása
grafikáim paszp.
+
fotózása
diák fotózás
papír-opus-katalog-ff-színes
S.
Ferenc
Pió
szétajándékozás ötlete,
1
év adminisztrálása
keresztutak ötlete
enteriőrök
pápai keresztút
ötlete is
Munkácsy-díj
Bonnard
Vuillard
Utrillo
zs. temető fotózás
regisztere
zsidótemető sorozat
műterem sorozat
Váli
keret
a rend fokozatai
meszelések
biciklim
Fulgur
Lurkó
Iluska
síbotom
hajnali síelések
tátrai síelés
görög fh. temp.-ok
avignoni lány
lengyel lány
Riviéra
+ Picasso
lányok mosolya
Musée Cluny
Távolkeleti M.
Montmartre
Metropolitain M.
Guggenheim
M.
Modern Art
Ferenczy K.
Csontváry
sétalovaglás
cédrus
Vajda
északi táj
harisnyanadrág intézménye
szoknyák
Vészits And.
S.
Lukács uszoda
úszószemüvegem
a kertje
kék csempe
az öregek
(az
adott egy-másfél óra alatt)
90. 9. 2093B
Esztergomi
Keresztény Múzeum
Cséfalvi Pál
Esztergom
Berényi u. 2.
2500
Kedves
Igazgató úr!
Ernst múzeumi kiállításom
bezárt, - szívesen ajándékoznék a múzeumnak egy képet.
A Keresztény Múzeum alighanem az egyetlen, ahol nincs művem. Ha ajánlkozásomat
elfogadja, kérem szíveskedjék egyszer meglátogatni
műtermemben, kiválasztani.
Köszönöm:
Szívesen
megmutatnám Önnek Keresztutam repróját is, amit a Magyar Püspöki Karnak
ajánlottam föl megvételre vagy ajándékként a pápa jövő évi látogatására.
Nem válaszolt.
92.5.20-ig legalábbis
90. 10. 2094
Nádas
Péter
Gombosszeg
8989
a dolgozó népet szolgálom
Visszajutott
hozzám, persze, hogy dicsérted Ernst múzeumi
bemutatómat
a világon minden mindennel összefügg
hát ezért
90.
10. 6.
Szeretettel:
Váli Dezső
feleségem meg nógat, olvassam már el a KÖNYVEDET.
Ismeretlenül, postacsomagban küldtem neki egy (keretezett) rajzot.
2095
Gombosszeg, 1990. október 9.
Kedves
Dezső,
ma nagy csörgések közepette megérkezett a
csomagod. Kétségbeesetten nyitogattam, de szerencsém volt, mert az üveg
cserepei csak éppen annyira sértették föl a papírt, hogy a körmöm peremével ki
tudjam egyenesíteni, és el tudjam egyengetni parányi sebeit. Most ideiglenes
helyre került, csak föltámasztva, lábadozó beteg, de amint új üveget kap, állandóan
nézhető és látható helyre kerül. Nagyon örültem neki, nagyon nagy meglepetés
volt és köszönöm, hogy betörtél az otthonomba is.
A
kiállításod tényleg nagyon tetszett, az aszkézis, a teljes terek. Remélem,
egyszer szemtől-szembe is láthatlak. Az olvasással pedig ne fáraszd magad, tán
csalódsz, és akkor még ezt az ajándékozást is megbánod.
Szeretettel
üdvözöl:
Nádas Péter
90. 10. 2096A
Eötvös
József Alapítvány titkársága
Művelődési
Minisztérium
külföldi ösztöndíj kérelem Barcelonába, 7 napra
Kedves
Kuratórium!
Egy
lyoni telefonnal kinyomoztam, hogy a nagy jubileumi Vuillard-kiállítás 91. febr. 1-ig lesz megnézhető
Barcelonában.
Nagyon
szeretem Vuillardot. Azt mondják, melankóliára
hajlamos volt, a szürkéket szerette. Nagyon szeretem, csakugyan.
86-ban
volt már nekem oda egy ösztöndíjam, a repülőjegy is megvolt már, amikor
közbejött Csernobil. Nem fogadtak, sajna. Viszont kidolgozott programom azóta megvan:
Katalán
Múzeum
Régi
amerikai régészeti és néprajzi M
Picasso
M
Museo Maritimo
Güel Park
Gaudi gyűjtemény
Miró Múzeum
Keresztény
Múzeum
Amennyiben
választanom kell a tartózkodási, ill. az útiköltség között, és nincs mód a teljes
út fedezésére, inkább a repülőjegy árát kérném. A hosszú vonatutakon mindig influenzás lettem, nem tudom, miért.
90.
10. 11.
Tisztelettel:
Váli Dezső
Mellékelem
1986-os jegyzetemet, majd kérném vissza. Köszönöm.
30 ezer ( a repülőjegy
árát) megkaptam.
2096B
Eötvös
József Alapítvány Titkársága
Dr. Szepes Lászlóné részére
Ajánlás
Váli Dezső festőművész pályázatához
Munkássága
ismeretében szeretném figyelmükbe ajánlani Váli Dezső ösztöndíj kérelmét. Váli
rendkívül termékeny festőművész volt az elmúlt két évtizedben, amely ténnyel
látszólag ellentmondásban áll, hogy legutóbbi, Ernst Múzeum-beli kiállításán különösen letisztult, már-már
száraz és aszkétikus képeket állított ki. Eddigi életműve összegzése,
tömörítése, végsőkig letisztult szintézise? Mindenképpen egy olyan periódusnak
látszik, mely egy korszakot zár le - amely után valami újnak kell következnie.
Azt
hiszem, ennek az átmeneti időszaknak a tartalmas megéléséhez nagy
mértékben hozzásegítené, ha spanyolországi tanulmányútra mehetne, és Vuillard valamint Picasso műveit megtekinthetné. Ösztöndíj
kérelmét szívesen támogatom.
Budapest,
1990. október 17.
dr. Beke László
művészettörténész
90. 12. 5.
Kedves Beke!
A
képajándékozás, hogy már egyszer pontosan megfogalmazódjék
1.
Csak sütöm, sütöm a palacsintát, nem tudom nem sütni. Amit visznek: eladom.
Ebből élek. (Kétharmada mindig selejt, azt kidobom.) A maradékot halmozzam halálomig? Hogy majd utána elkezdjen működni. Még egy
esetleges Váli-múzeum kedvéért se érdemes
együtt-tartani az anyagot. A szisztéma nem jó. Csak konfrontálódjék Barcsay Czobellel, egy falon -
2.
Aki használná: nincs pénze. Ez legyen akadály?
Külföld:
a kép eltűnik a magyar kultúra számára, mint homokban a víz. Nem vagyok én
akkora művész.
Szűkebb,
itthon körben egy életmű sugárzása viszont
megtöbbszöröződik (Mednyánszky-rajzocskák a pesti
polgárlakásokban).
Legfontosabb
képeimet lehetőleg egyenesen múzeumba. Az biztos
trezor.
4.
Nézzük ezt az Ernst kiállításomat. Kitettem 22 képet.
Szétajándékoztam:
Ebben semmi önzetlenség nincs. A kiállítás egyébként, ha kell, 80 év múlva reskontruálható.
Ezenkívül eladtam négy képet 45-, 50- és 60 ezerért. Mondd, a listából, hol nem-jó-helyen van a képem?
Szeretettel
ölellek, és hogy Dévényi Pista nem-et mond, szerintem
már így is győztem:
és kösz a segítő szándékot!
Dezső
90. 12. 2100
Megnyitóbeszéd
terve Szüts Miklós valamelyik kiállítására
Volt
egyszer egy ember. Egy férfi. Jánosnak hívták, Barátai Janinak. Jókedvű fiatal
volt, szerették a lányok. Vasárnaponként nagyokat sétáltak túl a városon, a fák
között. Megnőtt. Megkomolyodott. Fürkészte az arcokat. Beleszeretett egy
lányba, vállalták egymást. Nyitott egy kis boltot. Ügyesen vezette, de hát sok
bajmolódás volt vele, este fáradtan ért haza. Jöttek a gyerekek egymás után,
szerette mindegyiket. Anyagi gondok, több munka. Szerette a szép képeket, maga
is festett olykor, szabad idejében. Barátai bíztatták is: fessél, Jani! Talán,
ha negyven kép maradt után. Jan Vermeernek hívták.
Váli
Dezső
91. 2. 2101
Szia
J!
Január
6. Vízkereszt ünnepe, Katáék az esti misén. Mikicát már bezavartam a kádba, vakon
és süketen minden sürgetésemre csorgatja magára a vizet és dudorászik. Időnként
kikiáltja, hogy Sietek!, közben felemeli mutatóujját,
billegetve biztatja magát: most a fülemet megmosom, most a nyakamat (de nem
mossa). Törökülésben, csupaszon. Egy fél szivacsot egyensúlyoz a térdén:
leesik-e. (Leesik.) Iszonyú jól érzi magát. Mindig.
Kiderítették
rólam, hogy jó író vagyok, és a Mozgó Világba havonta írhatnék is egy rovatot.
Nagyon tetszik. (Nagyon tetszem magamnak.) Mi lesz belőle, nem tudom, kétségtelenül
van valami tartós éhségem a kommunikációra, akár ilyen szinten is. Új pályát
aligha kezdek, mindenesetre kedvet kaptam egy levél erejéig most az írógépet
előhalászni.
Azt
mondja, olyasmit írhatnék, hogy: a múzeumom. Elemezhetném kedvenc képeimet,
mondjuk Uccello csataképeit összevetni Chardin nosztalgikus tengeri tájaival.
A
karácsonyt átvészeltem. 24-én délelőtt lettem beteg - arcüreg - 38 fokos láz,
meg ami kell - és mostanra, az iskolai szünidő végére, lábadozom. Tegnaptól már
uszoda is. (Kata csak utólag tudta meg.) Így hát - bár nemcsak miattam és
általam - mindenféle karácsonykörnyéki utazás meghiúsult, ám mindenféle
vendégségekben többeknek nélkülözniük kellett. Csak nem tudtam eleget olvasni, félkönyéken zsibbad a karom, megoldhatatlan. Katától
egyebek mellett egy üveg alkoholt kaptam karácsonyra. Sárga tojáslikőr. Két nap
alatt, betegen. Főleg ha nem hoztak sokáig teát az ágyamhoz.
Zsófi
se utazott el Prágába az ifjúsági találkozóra, bár ebben semmi részem nincsen.
December elején megtalálta őt egy szerveződő Regnum Marianum sejt, és úgy beszippantotta, hogy már a jövő héten
boldogan indult itthonról reggel 4!-kor valami
külvárosba rorátéra. Állati jó volt, a Blahán találkoztunk fél ötkor, vagy mikor, egy kilencszemélyes mikrobusz vitt ki
bennünket, mind a tizenhatunkat - mesélte.
Miklósnak
jövő héten nyílik kiállítása a Vigadóban, én rendezem. Két hete itt fest,
keservesen kiszakította magát egy kicsit a stúdió-robotból. Késő estig
számítógépezik, talán az utolsó hónapokban valamivel kevesebbet. Ez már a
kapitalizmus, nincs mese, és nincs megállás. Ha nem vállalja el, elviszi előle
az üzletet húsz másik. Várja, nagyon várja a márciusi Kecskemétet. Családot is
hoz, két műtermet kértek. Én e héten kezdek félni, mit hoz nekem majd az a
március. Kínlódásban és képben.
Nagyszerű
lett volna, ha Miklóssal párhuzamosan én is festhettem volna, szeretem az ilyet
- egy műteremben. Bár így is ki-kikászálódtam egy-egy órára, és néhány őszi
képemet szerencsésen be is fejeztem. Csak mivel hivatalosan beteg voltam - az
eredményeimet magam előtt is titkolom. Sikerrel. Miklós pedig egyik képem
kapcsán meggyőzően csapkodta a térdét, hogy ez hű, és ez az idei legjobb.
Gyanakodva néztem, mint amikor valami vendég megdicséri a feleséged fenekét - odapillantasz,
igaz-e.
Goethe-verseket
kéne olvasni.
Hajnalban
a Margit körúton (Mártírok útján) próbáltam memorizálni két betűs plakátot,
leírandó majd e levélben. „A világot akarta
megváltoztatni. De mindenben csak ellenkezett”. Másik: „A szabadság ritkán hord nyakkendőt”; mi lehet ez? Meg:
az új budapesti főpolgármester (volt szamizdatos főellenálló, Demszky Gábor) fölszólítja a főváros polgárságát farsangi fölvonulást tartandó. Nahát, új hangok. Kata még nem is tudja. Megint
elolvastam, 20 év után, a Rilke Kornétás dolgot, most
se értem, mi a fene ez. Írt két hosszú tanulmányt Rodinról, az viszont fölkeltette a vágyamat valami repróalbumot föllelni ez ügyben.
Fáj
a hátam. Pár napig egyáltalán nem bírtam ülni se, azt mondják, járvány, és az
én bajommal együtt jár. Hosszas művészet volt a cipőpertlit oldani. Most
viszont leesik a fejem, fél tizenegy, megyek ágyba, szia.
Nem
írni kell nekem, hanem aludni!
Ez
már január 12. Ménfőcsanak, Botond atya plébániája, családdal. Most tudom folytatni.
Három
hónapja hordom magamban a gondolatot, hogy letollak, miszerint egy hétig nem
bírsz egy levelet befejezni, merthogy annyi a dolgod. Rosszul szervezed, vagy
fegyelmezetlenség. Vagy Ménfőcsanak.
Visszatérve
a fentebbi két szöveges plakátra: aláírás kézírással valami Loesjie vagy ilyesmi, és holland impresszum. Már néhány egyéb, igen bizarr és talán humorba hajló fanyar, és szinte megfejthetetlen szöveg volt már -
talán egy nagy sorozatnak készül.
Zsófi
nem jött ide velünk, viszont több turnusban összes barátnéját (egy éjjel négy) a Mártírokon altatja. Főleg a Regnumos csapat. Valamit megtalált. Katával tűnődtünk, mivel vonzza a társait, mert
beszélgetés helyett inkább csak böfög szerintem. Talán tényleg a vitalitása,
dinamizmusa. Kezd gurgulázva-nevetgélve telefonálni, akkor sürgősen bemegyek a
műterembe, hogy ne halljam. Bár talán a metakommunikáció ezen a szinten tényleg
fontosabb, hogy élek, hogy ivarérett vagyok, szeretek élni - és (röhögve), hogy
az az állat megint egyest adott földrajzból, pedig a
háromból kettőt tudtam.
Azt
mondja Robi, naplóm alapján meg egyebekből is: ötletes vagyok. Ez is érdekes.
Ezt a fogalmat nem használtam. És akkor ez leleplező is, megint egy önáltatás,
egy álmítosz. Tudod, mint Pilinszky sajnálta önmagát, hogy szegényes a nyelve,
de hát gügye nagynénitől tanult beszélni. Én meg azt mondom: három éve műtermet
festek, mert nem jut eszembe más. Azt mondja Robi, nyilván semmi problémát nem
okozna minden táblán új témát festenem. És hát sajnos valószínűleg igaz.
Amihez
kapcsolódik egy októberi beszélgetés. Szilágyi Péter,
volt esztétikatanárom följött a kiállításom után képet választani - igen
tiszteljük egymást. Mondom neki a fenti sódert a monotóniám okáról. Azt mondja:
Dezsőke, ez a történet magával együtt elmúlik. Maradnak a képek, amik azt mondják:
iszonyú alaposan körbejárt egy témát. És 50 év múlva csak ez lesz igaz.
Mázlid
van, hogy egy hétig nem tudtam befejezni ezt a levelet. Közben (közben időnként
mise közben is) nyaklógó füzetembe idevágó vezérszavakat írtam, így hát ha most lesz idő, viszonylag teljes térképet kapsz.
Tehát tovább. a lecserélendő címlap ez volt
Ez
is Robi-telefonnal indult. (Bámulatosan tudjuk - mi emberek - egymást szóval,
jó szóval segíteni.) Azt mondja, több ronda terve van a Mozgó Világ címlapra, a
főszerkesztő Párizsban, változtatni kell, és egy hét múlva nyomdai leadás, csinálnék-e tervet. Nem tudja, illik-e engem zavarni. (Ez is
jó.) Épp vendég volt, mondom, este válaszolok, hogy megpróbálom-e, és
egyébként, ha igen, hétfő 12-re leadom. Persze, aznap éjjel megcsináltam, ez az a ritka alkalom, amikor fölmentésem van
lefekvésből. Persze, kiváló lett.
Ebben
a piros-sárga-fekete-zöld címlap
szennyáradatban, ami ma a magyar
újságstand képe... Hófehér borító ecsettel fekete rángatott vonalakkal
keresztülírva átlósan: Mozgó Világ. Nagyon jó, tényleg. Ja, már ezt az előbb
írtam!
Lett
egy télikabátom. Történet! Tehetségem negatív végpontja a ruhavásárlás. Namármost. A hajnali misén fázik a térdem, megérik a
gondolat: negyed évszázad anorákja után: térdtakaró télikabát! Nyilvános ima ez ügyben köziben, ez nem könnyű ügy. Két nap múlva Kata
teafőzés közben: ja, láttam neked egy télikabátot, nézd meg! Hol? Itt szemben,
a Minisztérium mellett a butikban! Zsófi, lejössz, segítesz? Tíz perc múlva a
kabát rajtam és többé le sem veszem. Készpénzfizetés, kiskaput hagyok: kérek
blokkot, lehet, hogy evvel otthon a feleségem agyonvág. Persze, persze,
nyugodtan hozza csak vissza, veszik ezt, mint a cukrot.
Ugyanis
a kabát: DIVATOS!
Bélelt
és össze van gyűrve, szerintem zöldes-okker, Kata szerint, azt hiszem, barna,
mindenesetre bélelt, sportos, enyhén dandys, gyönyörű. Aszimetrikus valami izé behajlik a mellemre bal elől, egy gomb is van ott.
Váll-lapok-paroli, domború, alatta átlátni.
Most
jövök én. Körömollóval kivágtam a hátát, vagyis a bélést, ugyanis az azonos
anyag a külsejével. Evvel alul megtoldottam, és így már igazán hosszú. A
hiányzó belsejébe meg Kata egy zöld (vagy kék) kockás szoknyáját varrtam. A
parolit átvarrtam úgy, hogy a zárógombja most
megakadályozza a táskám vállpántját az örökös lecsúszástól. (Ennek a
problémának 25 éves története van.) Aztán le a Röltexbe Zsófival, vettem egy JÓ
KIS BÉLÉSANYAGOT, leadtam a szabónak, - téliesítettük.
Én 19 órát dolgoztam vele, ezt tudom, a szabó két hétig ült rajta.
Van
kabátom.
Vakarózásügy. Egy iszonyúan kiszámított pillanatban két éve talán, Miklóssal egy odavetett
félmondatban megbeszéltem-megígértettem, hogy abbahagyja a dohányzást. Én meg a
vakarózást. (1957-ben már emlékszem, hogy vakartam a fejem.) Tartottuk. Megszegte,
bár iszonyúan szégyellte. Október tájt mamája autóbalesetben kitörte a nyakát.
Fogadalom: ha a mama meggyógyul, abbahagyja végleg. Egy európai hírű
specialista megoperálta - M. ismeretségköre igen
reprezentatív -, a mama túlélte, gyógyult. Miklós aggódva kérdezi hetenként:
hogy gyógyulsz? Mire a mama segítőkészen, jaj, kisfiam, nem tudom a nyakam
eléggé forgatni. De sajnos, nincs segítség: úgy várjuk, január 20-án
„kiírják” a mamát, mehet (a 76 évével) dolgozni. A mama szánakozóan somolyog, mert tudja, hogy az én
vakarózásomnak is befellegzik, őszintén sajnál minket. Talán a dohányzásra kéne
rászokni?! Te jó ég, és akkor az arcomat se
vakarhatom? (Most odanyúltam)
Most
közben elküldtek kenyérért az ABC-be. A falu túlsó
vége, autóval, Mikica jött „az utat
mutatni”. A boltban aztán kiderült, hogy ott video bemutató van, folyamatosan mesefilmek az egyik pultnál. Persze ottragadt. Hazatalálsz egyedül? Igen. Hogy hívják, ahol
lakunk? Botond atya. Plébánia. Ebére hazajövök. Maradhatsz, szia. Visszanézve
még láttam, hogy a boltos egy háromlábú széket emel át a pulton számára. Ebédre
talán tényleg hazaküldik. (Időérzéke még nincs.)
Holnapután
megnézem a centenáriumi Vuillard-kiállítást.
Barcelonában. Kértem rá ösztöndíjat sőt, ők ajánlották. Na?! A repülőjegy árát fizetik. Nem mertem hosszabb útra vállalkozni, mint négy múzeumnéző nap, meg az utazás. Mi lesz itt közben a
magyar festészettel. Ha az ember ilyen módon fegyelmezetlen - önfegyelmezetlen - legalább kezelje őszintén. Maradhattam
volna ott két hetet is. Még lehet, hogy az APEX ellenére meg is teszem.
Kati
öccse három gyerekkel fél éve válófélben, szomorú. Többször imádkozunk érte.
Újévkor kórházi inspekcióban - egyedül volt orvos - meghalt infarktusban. 30
éves volt. Hazaért.
Tücsök
vezetni tanul. „Ne az eszével nyomja a pedált, hanem a lábával!”
Fátylát ilyenkor hajcsattal hátul összefogja. Valamelyik segélyszolgálat küld
neki egy autót. Miklóssal könyörögtünk, hogy mikrobuszt kérjen. Makacs, mint
egy Váli. Erre vidéki barátai mondják: limuzinnal kinéznek a faluból,
szerencsétlen! Valószínű ez hat.
Megint
Robi, a Mozgó Világ h. szerkesztője, kb. 45 éves,
nagyon szeret engem. Náluk nyaraltunk az Őrségben, műfordító. Jó ember, most
olvasta a maradék naplómat, - szóval:
hogy ne tartsam én magam olyan fontos embernek,
hogy elpusztítsam a naplómat. Ez szellemes mondat. Akkor viszont elő kéne
kotorni. Már megtudakolta: a Délpesti kórházban van egy olyan xeroxgép, ami mikrofilmről. Hát akkor talán így. György
Petitől már mindenesetre hazahoztam a mikrofilmes dobozt. Fölnyitottam 4 év
után. Kissé meghatódtam: 20 tekercs pontos sorban, mindegyiken jelzőcédula. Az
első képkocka a tól-ig dátumot, a teljes címet és az
oldalszámozás rendjét tartalmazza. A fedélbe még egy tartalomjegyzék kivonat
belehajtogatva satöbbi.
Februártól
5 forint lesz a telefon, ami átszámítva nekünk havi 4000 forintos számlát
eredményezne. Családi közgyűlést hívtam össze, mert valamit tényleg kell csinálni. Én a saját készülékemről lemondtam
(udvariasságból, pontosabban szolidaritásból), az előszobai készülék mellől
pedig elvettük a SZÉKET. És persze kéretik röviden. Hát ez nehéz lecke lesz,
látom. Hogy az „és ti hogy vagytok” típusú mondatokról bizony le
kell szokni. Hogy tényleg csak a fontosat. Én - keményen gyakorlom, nagyon
fájdalmas. Nem gondoltam volna. Jó néhány kapcsolatom, nekem is, telefonon
működött. Ja és (a benzin
Robi
a cikkírási javaslat alternatívájaként javasolta (lehet, hogy Kata beszélt neki defenzív-tűrő-megtartó lelkiállapotomról) - szóval,
hogy mint annak idején a napi 60 perc angolt, most úgy írjak naplót. De jó
lenne! (mondom én). De egyelőre nincs - a cikkíráshoz sem - elegendő
motivációm. Kell az az idő, az állvány előtt
unatkozni. Ezért is nem olvasok soha napközben. Inkább vállalom ezt a szörnyű
munkanélküliséget, ezt a téblábolást a kép körül, amikor nem megy a munka. És
ráadásul lehet, hogy - bölcsen.
Tücsök
kolostorügye áll. A püspök külföldön. A Műemlékvédelmi Hivatal vezetőjét most
cserélték le, nyilván a rendszerváltás szellemében. Mindkét fél okosabbnak
tartotta, ha ebben a kulcskérdésben a döntést kissé elhúzzák. Hogy ugyanis a
katedrális környékére vagy hova, és mit lehet egyáltalán építeni. Tücsöknek
mondtam, hogy én bizony két hete az egri püspök vendégszobájában élnék, s onnét
járnék a Földmérő Hivatalba, mifene, személyesen. Ez Magyarország. Fölvillanó
szemmel bólogatva hümmögött, hogy: aha.
November
végén írtam volna neked, de hát túl közel volt a karácsony - hogy akkor úgyis
megjössz. Hát így. Szent Isten, az orromat sem túrhatom majd?
Elképzeltem
(talán úszás közben a medencében) egy interjútöredéket VELEM, ahol is a
riporter megkérdezné, hogy és hogy érzi magát, és erre a következőket
válaszolnám: Nézze, kedves, (ezt egy Göncz interjúból loptam, ezt a
fordulatot.) Én vagy negyven éve azon dolgozom, hogy ne akadályozzon munkámban,
életemben az, hogy én mindig valahogy érzem magam. Leírhatatlan, hogy éreztem
magam, milyen rosszul, mikor az A/90/4-est festettem.
Na, és akkor mi van? Dezinformáló tény, hogyan érzem magam. Összevissza.
Keresztbe. Sehogy. Nagyon. Mindenütt.
Tegnap
a misén egy meglepő áldozás utáni ima volt. Mise után kintfelejtették a könyvet, bevittem a sekrestyébe, és ki is másoltam.
...a nélkülözhetetlen (!) múlandó (!) javak használatából (!)
ösztönzést merítve (!) még hűségesebben törekedjék néped az örökkévalókra...
Komoly
adalék 20 éves gondomhoz: mire való ez a három dimenziós micsoda, ez a világ. Értem, mire való Isten, értem, hogy én vagyok, - de az
összes többi?!! Tudatom már fölfogta, kitermelte, hogy
a világ az egyetlen, kapott és fölcserélhetetlen eszközrendszer Istent
megközelíteni, vagyis elérni. De ez csak a tudatom, érted, ezt nem élem igazán
át - még éretlen a dolog bennem. Ehhez volt ez az ima az jó adalék. Este a köziben fölolvastam, Paula fölkapta a fejét.
Miklósnak
kiállítása a Vigadóban. Kezdettől tanácsadóként, végül rendezőként működtem.
Először is hirtelen kellett dönteni, tán októberben: 91. januárt elfogadja-e? vagy 91. december. Mindketten úgy véltük, 12 hónap időtávolság
manapság beláthatatlan, hol leszünk mi egy év múlva, mi lesz, talán autószalon
a Vigadóból, talán addigra Magyarországon az érett feudalizmus korszakába
érünk. Szóval azonnal. Igen ám, de a telhetetlenség, természetesen. 60 oldalas,
színes katalógust akart, - a papírt jó vastagnak találtuk ki, hogy könyvnek
nézzen ki - mindenféle szponzorok (egy éve nem tudtam, mit jelent a szó).
Szponzorok: Filmgyár, Hungarokamion !, akik mind a kiállítást támogatják 30-40 ezerrel. De a
katalógus az utolsó percben kétszázezerrel drágábbnak kalkuláltatott. Így hát
egy példány, a nyomdai terv történt csak meg. A marha televízió ezt a hírt
hallva jött ki (egyébként az én műtermembe) egy riportra - a botrányszag. És
Miklós belement a csőbe, nem értem, miért. Hogy nehéz kiállítani, hogy eladják
a művésztelepeket, bezár a Műcsarnok, és a képekből persze nem lehet megélni. A
tökfej. Mondtam neki előtte világosan: egyetlen gondolatnak van most
reklámértéke, ezt és csak ezt hajtogasd mániákusan, bármit kérdeznek: Én, kérem,
boldog vagyok.
A
rendezés kemény munka volt. 18 képet hozott, kilencet ebből kidobtam,
termenként három kép maradt. Elértem, hogy minden kép személyiség volt.
Megnyitón millió ember, videóztak, zsongás, este még náluk, fél órával később
értem el az ágyat, stb.
Közben
vasárnap délelőtt lett, 13-ika. Botond atya 10 órás prédikációját még
meghallgattuk, de a hideg miatt aztán -. Majd délután a plébánián lévő fűtött
kápolnában a misét. Emlékszel Botondra? Zömök, két ezüst foga, mosolygós. Fél
keze még a kilincsen, ahogy beviharzik a parasztkonyhába, másik kezével már
keresztet vet az asztali imához. A töltött káposztát hígan szereti, nővérének
nem engedi meg, hogy megmossa a káposztát előre. (Ettől másmilyen, mint
egyébként lenne.) Másfél éve került ki plébániára Pannonhalmáról, már este 15
közösségvezető! találkozott nála. Tapasztalatcsere
okából végigültem, szerencsére az elején (rendesen) imádkoztak, utána jött csak
a számomra kevésbé érdekes szervezési megbeszélés, végeláthatatlanul.
Holnapután
ilyenkor Zürichben átszállok a barcelonai repülőre. Vissza kéne olvasni a
levelem, nem tudom, írtam-e, hogy kértem és kaptam a Vuillard-kiállításra ...azt
hiszem írtam... ösztöndíjat a minisztériumtól.
Hogy
vagy, szia:
Deske
91.
1. 13. 2111
Képeslap Dobszay Lászlónak
Fiú!
Ölellek születésnapodon! Beney atya mesélte
tegnapelőtt egy papi találkozón leveledet a népi-magyar, ill. operettzenés
miséről* „Mintha kést forgattak volna bennem” (500 operafelvétele
van egyebek mellett). Világítótorony vagy. De a hajóknak nem feladata odamenni
a toronyhoz.
91.
1. 31.
Ölel:
Deske
*
ti. hogy rendszeresített gitáros beat-miséje után már
csak ez következhetne a hívek megnyerése érdekében.
91. 2. 25. 2112
Judit/Franciao.
J!
- Mikica antibepisilés ügyben
akupunktúrára szállítódik rendszeresen általam. Régi közös ismerősünk, a kis
zöld víziló házatáján is effélék történnek, - kérte
rajzolnám is le a szituációt. Mellékelem.
(Letétben)
nálad lógó Régi zsidó temető festményem belekerült a „Zsófinak lakást
veszünk” darálójába. Apának érzem magam, meg
lehet (kell) vennünk édesanyám körtéri
lakását. Eddig
Úgy
látszik, minden telefonoddal 1 két hónappal kitolódik hazaindulásod dátuma.
Kezdek igen örülni, hogy valamit nagyon megtaláltál.
3
nap és megyek Kecskemétre. 22 napra, nem merek többre. Miklós is ott lesz
teljes családdal, sőt egy hétre S. Nagy is, mert kapott egy szerződést a Farkas
István-monográfia megírására, s a kecskeméti múzeumi anyag ehhez fontos.
Általuk talán majd jobban elviselem magam. Tavaly április óta négy képem
készült csak, ha jól nézem, félek ettől a három héttől, túl sok az elvárásom.
Minden szokásos. Mikica influenzás, Katának most
nagyon kéne dolgozni, Zsófi becsülettel kutyabérsétáltat.
Vuillard,
ezért mentem Barcelonába
Barcelonában
voltam pár napig, valami 12 kiállítást és múzeumot,
sokat láttam és tanultam a Pireneusokban egy zseniális kártyajátékot. Mikica ebben rendszeresen ronggyáver,
nagyon élvezzük.
A műteremben
egy széket másfél méterrel arrébb toltam. Le kéne menni ebédért és kiváltani Mikica orrcseppjét. De húzom az időt, mert leadott
diafilmjeim is most lesznek kész, szeretném az egészet egy úttal abszolválni.
Megbíztak
a pápalátogatásra készítendő plakát tervezésével, de nem hiszem, hogy
nekilátok. Nem az én feladatom és egyelőre ötletem sincs. Csak keményen
levágtam a tervet, amit mutattak (az ország legjobb plakátosa csinálta, Schmal, jó barátom, harmadrendi ferences) és ebből az apropóból a fölkérés.
Most Mikica kártyázni hív, hőemelkedése van, szobámban
hever pokrócom alatt (sötétbarna, drapp toldás láboldalon). A levél félbemarad 91. 2. 26.
Írhatsz.
Kecskemét Alkotóház Műkert.
Deske
90. 3. 2114
TV
interjú
TV
2. műsorában valamikor 1990.
Egy
festőnek joga van olyan buta lenni, amilyen csak akar. Szóval én semmi más
okosságos dolgot nem tudok mondani.
R.:
Ön buta festőnek tartja magát?
V.: Nem... festőnek igen. Festőnek
buta vagyok. Embernek nem vagyok buta.
(Megvágott
szöveg természetesen.)
Videoról megmutatták 1991/3. Leírtam.
91. 7. 2134
Pannonhalma
Főmonostor
Ajándékozólevél
O.
S. B. Vásárhelyi Anzelm barátom szeretné a gimnázium kápolnájába kitenni
„Koldus keresztút” munkámat.
Így
hát készítettem egy, az eredetitől némileg eltérő méretű sorozatot:
B/89/44/1
”Koldus keresztút” 1-14
lap, fotomontázs
14x14
cm-es fotók, színezve. Készült: 1989-1991
Az
eredeti példány a Magyar Nemzeti Galéria tulajdona, megvásárolták.
Az
angol nyelvű változatot a magyar karizmatikus közösségeknek ajándékoztam, ez
lesz közös ajándékunk a pápának, most, hogy idejön.
Örülök, hogy ez a munkám Pannonhalmára kerül.
Gyanítom, ez lesz az egyetlen (használt) változat.
91. 7. 22.
91. 7. 2138
Mért
közelítek a fogkefe-vásárláshoz a halál felől?
Füst
Milán azt üzeni: „lehet, hogy az életnek nincsen értelme, de a mészárosszámlát ki kell fizetni.”
91.8. 2171
(Robinak
csomag Nagyrákosra)
Robi
bátya!
semminemű
honoráriumot nem fogadsz el
de ez
reprodukció
(vagy
semmi hosszú külföldi szót nem fogadsz el ?)
ez esetben:
továbbajándékozhatékony
nem szeretek lenni
ahol nem lógok a falon.
is.
ölel: Deske
(Robi dühös lesz, hogy ezt itt közlöm. V. D. 92.8.)
91. 8. 12. 2172
Franciao.-ba
Szia
J!
Pápalátogatás.
Két plakátot tőlem is kértek, talán óriás zászlóként az Andrássy utat fogja végigdíszíteni. A Koldus keresztút angol változatát a magyar karizmatikusok közössége fogja a pápának ajándékozni, az ajándékozólevelet Marik Jóskával írattam alá. A látogatás
legszebb kinövése: rejtvényújság. Head-line:
főnyeremény AUDENCIA A PÁPÁNÁL és KEGYTÁRGYAK
SZENTFÖLDRŐL.
Az
úszószemüvegem. Nagyon szeretem, bár szűk a látótere, párásodik, nyomja az orromat és főleg mindig beázik. Múltkor szorosabbra, még
szorosabbra húztam a szíját, eredmény nélkül. Most: meglazítottam. Azóta nem
ereszt. Tanmese. Tanulságos.
Az
idei nyár találmánya, hogy ha már nyaralni kell: műteremkofferrel utazom. Ez a
másik: utólag jobb kompozíciójúra vágom a képet, ha lehet. Így: mindenféle pici képek születtek falun. Templomoldal, petróleumlámpa. Kissé ijedten nézem. Viszont olyan
kicsik, hogy a keretméretet növelni kell - hogy a kép el ne vesszen a falon. A
hagyományos eszközhöz nyúltam: zsákvászon paszpartu a
kép körül. Gyönyörű. Csak ehhez kis speciális fűrészgép kéne. Fölhívtam Sugár
Gyuszit, kölcsönadná-e. De két hete fölakasztotta magát. Évek óta depressziós
volt, kórházakkal. Most a ferences porcinkulai búcsúnapon teljes búcsút mondtam érte. Megúszta a nyavalyás az egész
tisztítótüzet, ha igaz. A kereteket gép nélkül csinálom.
Örülök,
ha / hogy megtalálod ott a helyed. Ha az itthoniakkal - velem minden
kapcsolatot meg akarsz szakítani, jelezd. Mondjuk úgy, hogy (megint) nem
válaszolsz. Tényleg. (Csak akkor ki a fenét találok,
akinek hosszú leveleket lehet írni.)
Naplóm
ügye. Ugyebár pár éve eltéptem. De hát kéne. Egy hetes munkával mikrofotóról visszanagyítottam (60 ezer forint lett volna
tán, kiadva a munkát.) A vargabetűt vállalom. Most egy
barátomnak - fordító és szerkesztő
is,
jó - megmutattam, s váratlanul kedve van belőle egy „jó könyvet”
szerkeszteni. Kb. 1/10-ére húzná meg a kéziratot, ami kettes sorközzel számolva
6000 gépelt oldal ma már. Különösen hivatalos és magánlevelezésemet preferálja.
Sok munka van (nekem is) a dologgal, s ráadásul szerinte nem 20 év múlva kell
kiadni (mint azt reálisnak ítéltem), hanem most. A dolog már csak pénzügyileg
is annyira abszurd (a magyar könyvkiadás összeomlott, stb.), hogy mindenkinek
nagy kedve van a dologhoz látni. Szüts a
komputerével ingyen könyvvé
szerkesztené a kéziratot, stb. Bizonyos izgalommal figyelem a dolgot.
Tavasszal
kissé pirulva, s előre puhatolózva, jelentkeztem tanítani a Képzőműv.
Főiskolára. Bár tárt karokkal fogadtak, de tavaly a rendszerváltó reformroham
keretében valami 17 új tanárt vettek föl. De kurzusvezető tanárnak meghívtak.
Hogy a kurzus ebben a szakmában mit jelent, egyikünk se tudja. Talán pár hónap
alatt eljutunk a narancssárgától a kadmiumvörösig. Mindenesetre kurzuscímként
ezt táviratoztam a Főiskolának: „Hogyan fessünk szép képeket”.
Szeptember a gyerekeknek 1 hónapos kötelező művésztelep Csongrádon, megyek
velük. Ez, gondolom, ismerkedési idő lesz. És októberben elkezdeni. Nem
felhőtlenül, nagyon féltem az időmet és energiámat, - festőként vagyok a
fontosabb. Eddig viszont a megbízólevelet nem kaptam meg, mindkét változatnak
drukkolok. (Ti. ha az egész elmarad.)
Valami
pejoratív jelzőt mondtam Hamvas Béláról Gábor előtt, aki imádja. Majd kértem
tőle valami könyvet tőle (keveset olvastam), hátha tévedek. Hát most olvasom: A
nők. Leginkább szúnyogokhoz hasonlíthatók. Vérszívás nélkül nem léteznek,
elpusztulnak, stb. A marha. Minden csalódott kamaszfiú fejében megfordul ez, na de leírni?! Éretlen. Rendetlen kisfiú, rendetlen okos kisfiú.
Aláírást
gyűjtöttem: legyünk újra Margit körút! Pontokba szedve 5 érvet tudtam
felsorolni polgármesterünk (!) számára. Ketten írtuk alá, két festő végül. Mert
a másik kettőnek nem akaródzott. A festők megosztott tábora. A többi 4 - pedig
mind Érdemes Művész - alighanem nyaral. Az Érdemes Művészek a Balatonon
nyaralnak. Az úr ír. Karinthy.
Sajnos,
a márciusi affér sorozat nagyon szétzilált minket, bár más-más módon, de
mindketten túlfáradtunk. Katával többet nyúzzuk egymást megint. Igyekszünk.
Ha
írsz, elég 3 sor, ha nem, az: 0 sor. Vagy? Élsz?
Szia:
Deske
91. 9. 7. 2177
CSALÁDNAK
CSONGRÁDRÓL LEVÉL
Kedveseim,
ha Kata nem ér rá a hét végén, a két gyerek
lejöhetne együtt, ha van kedvük. S egy hét múlva majd Kata. Ha nincs jelzés,
mindenesetre szombat délelőtt kint leszek a pályaudvaron. Aludni van hely,
szobám is kétágyas, s a közös (csak általam használt) műterem fölött van egy
romantikus galéria is sok habszivaccsal. Meleg ebédet kapunk, ez úgy néz ki,
hogy dél felé leállítanak a konyhakőre két aluminiumkondért. Aki arra jár, merít belőle, majd maga
után elmosogatja a tányért. Szerintem a létszám fele sincs itt. Hallgatót alig
látni, két első- (ill. másod-) évessel vagyok köszönőviszonyban. Néha lent a
réten valakik rúgják a labdát. Ketten. Három közös műterem, másikban Nagy Gabi
elkezdett egy képet, a harmadiknak nincs állandó lakója. A háló-ebédlő
épületébe 10 körül bejön a gondnokasszony, hogy most már nem várhat tovább,
kicsit rendet kell tenni, ha fölzavarja az alvókat is. Hát így -
Egy
hallgató külsejű egyénnek már négyszer bemutatkoztam. A kertész.
Délután
egyik hallgató hozta a munkáit, hogy megmutatná. Ledezsőbácsizott. Nulladik évfolyamos. Még
ambiciózus.
Pár
száz méterrel a város felé, a töltés túlsó oldalán van itt egy volt orosz
laktanya. Őrtorony, három oldalán
mozgatható reflektorok, szögesdrót, fehérre meszelt törzsű fák és drótkerítés.
A bejárati hatalmas kapu tárt, oldala gazos. Valahogy szeretnék sétálni ott
egyet, ha - mernék. Jó lenne az őrtoronyból ellopni a széket. Fémvázas, piros
támla. Mindenféle takaró bokorsávok mögött egyebek mellett egy tartálykocsisor
látszik, itthagyták. Aztán gyakorló-fölvonulási
területek, tiszti lelátóval. Talán golfpálya is volt.
Fújom
az orrom, hát ez nemcsak nátha-. Vettem is tegnap hat citromot. Ha van mellette
(van) egy befőttesüvegnyi kristálycukor, meg egy kapirgáló kanál, és a bögrém,
- meglehetősen egyszerűen előáll a limonádé, nem is gondolná az ember.
A
város. Kecskemét csöndesebb utcáit mindig szerettem, olyan alföldies. Hanem
itt! Az úttest két oldalán 4-4 méteres gyep, időnként csatorna. És ennek két
oldalán akácfák. De akkorák, hogy nappal is alkonyat van az utcák mélyén, s
ettől fél-enteriőr minden. Hihetetlen intim, barátságos, nyugodt. Munkácsy, Paál, Barbizon. Ráncos öreg kemény nyakú parasztember fehér ingben karikázik hazafelé,
köszönget a házak felé, a kapukba. Próbáltam rendezni, milyen szerepe van Klee vagy az én oeuvre-ömnek -
innét nézve, a Tulipán utca sarkáról?! Csak a nyárfák
susogása. A mellékutak földesek, ritkán téved be autó.
Most Gáborék kocsijával Pestre indul két hallgató, egy
marad. 16-nak kéne lenni.
Nagyon
köszönöm, hogy a zsebrádióval gondoltál rám, Kata! A híreket igencsak
hallgatom. Naponta változnak a birodalmak, hihetetlen! Nekem az a hír tetszett
a legjobban, hogy Litvánia egyelőre gondolkozik, elismerje-e a Szovjetuniót?! A szombat délelőtti heti-ismétlést is hallgattam, erre
Pesten kevéssé van mód, ezt igen szeretem. Amúgy is jó, ha itt zümmög.
Ürességemet
betölti.
Mert képeimen nincs mit sokat gondolkozni. A műteremtémát persze hoztam
magammal, nem találtam még mit, másba belevágni. Egy
furcsa képem van, narancssárga - krapplakkal (bíbor)
(A/91/38) 40x40-esek mind,
hiába indítom őket 50 centisként, mindet utólag fűrészelem.
Háromnegyed
tizenegy, vajon most kirándultok-e, kiskutyáim? Zsófia három méterrel előre? Mikica egy ganajtúró bogár fölött guggolva? Kata föláldozva
magát, olyaskivel beszélgetve, akivel tulajdonképpen
-?
Én
meg itt a halott darazsat nézem a padlón, éppúgy, mint annak idején Mártélyon, most 14 ezer valahányszázért,
nettó. Mint mondták tegnap. A darázs ugyanolyan. Én?! A napsütés megint bujkál. Elindulok egy postaláda irányába.
Várlak
titeket!
Deske
91. 9. 12. 2180
Pászthory Valter Györgynek O. S. B.
(a tihanyi művésztelepet az egyháznak visszakérik)
Bencés
Rendház
Drága
György!
Igazi
öröm volt találkozni veled annyi év után, s ráadásul Tihany gazdájaként! Tudod,
hogy 38 éve kirándultunk először együtt Fiúékkal a
pilisi hegyekben?!
És
Tihany!... Tihany az ország szíve. Fiatal házas
korunktól számontartjuk az alkalmakat, amikor ott
járhattunk. Amikor lenézhettünk az emeleti múzeumfolyosó végéből a kék vízre a kék ég alatt.
Hanem
nem örültem általános ellenszenvednek a művésznövendékek irányában. Egy öregúr
mesélte: a pártbizottság megbízásából részt vett annak idején a hirtelenjében
szétzavart váci szerzetesek hagyatékainak leltározásában. És hogy a cellákban
mennyi női fehérneműt találtak, és hány ismert váci szépasszony aktfotóját.
„Megsemmisítettük, csendben” - mondta.
A
szerzetességet én sem ezekből ítélem.
Biztosan
történtek rendetlenségek. Tanárjuk datált egy ilyen évjáratot.
A
gyorsrajzolók legalább nem giccset árulnak, hanem valódi képességüket. Tanárjuk
szerint legtöbbjük albérletben él, s lakásra gyűjt.
Hallgattassék meg a másik fél.
Rákérdeztem. Most csakugyan nincs kihasználva a telep. Tölg Zoli, a vezetőtanár, „akié” Tihany, s most épp csak továbbképzős
(5-7-ed éves) hallgatói vannak, akiknek a nyári művésztelep nem kötelező, tehát
általában valahol pénzt keresnek nyáron vagy utaznak.
S
utoljára. Hogy az épületek rendbehozatalára nem tudtak többet áldozni, mint
amennyit... ugye nem rajtuk
kéred számon?
Most,
hogy én is bekerültem a Főiskolára, hacsak konzultáns-kurzusvezető
tanárként is - őértük is felelősséget érzek. Egyébként épp én is művésztelepen
vagyok, egy másik festőtanár osztályával, egész szeptember hónapban Csongrádon.
Elkezdtem. 22 éve nem volt munkahelyem, s a műteremből nem is nagyon léptem ki.
Meglátjuk. - Ha múzeumügyben segíteni: szólj!
Szeretettel
ölel:
Váli Deske
(másolatot
megküldtem Tölg Zolinak)
9. 24. kedd 2194
CSONGRÁD
Egy
emlék. Amikor belül égető, fölsikoltó fájdalom, és mégis nyár végi zöld mező, minden
rendben van. Mikica forró lázas, hidegvizes lepedőbe kellett hengergetnem. Csöndben volt, majdnem mindig egyébként. Előtte
hüppögött egy kicsit.
Milyen
kár, hogy Szüts-csel két éve csak komputerekről lehet
beszélgetni, szinte!
Nagy
baj van. A tréningfölsőbe tekert kenyerem jól tartja
magát, de a boldog-habzsolón fölvásárolt 70 centi lángoltkolbászom fehéredik. Penész? Talán, mert nejlonzacskóban. Most mindenesetre hideg vízzel lemostam és WC-papírral szárazra dörgöltem és kiteregettem. Jajjj.
Nem
az érzés, hanem az alázat. A szeretet az egyetlen paraméter, amihez lehet
igazodni. Az értelem előtt és után, alatt és fölött is. A szeretet, ami
szolgálat.
2199
MAGYAR
KÉPZŐMŰVÉSZETI FŐISKOLA
Festőnövendékek
számára fakultatív kurzust hirdetek meg:
HOGYAN
FESSÜNK SZÉP KÉPEKET?
címmel.
A
kurzus célja:
Önök
java az ország szellemi elitje lesz. Mednyánszky vagy
Farkas István súlyosan megváltoztatta Magyarországot képeivel, ha ezt csak egy
szűk réteg tudja is.
Illetve
Önök 20 év múlva tucatemberek lesznek, akik leginkább a drágaságról és az
autókról szeretnek csevegni
ha
(legkésőbb)
itt, a Főiskolán nem szokják meg a maximális önterhelést. Bármit is látnak
maguk körül.
A kurzus formája:
A
kurzus ideje alatt a hallgató egy olajképet fog megfesteni saját
osztálytermében vagy otthon. Témát akár adhatok is:
Unalom
Uszodába
mentünk.
Hetente
kétszer pedig összegyűlünk és körbeüljük a behozott félkész munkákat.
Megbeszéljük.
A kurzus időtartama:
Nyitott
végűnek szeretném: kísérleti helyzet, s amúgy is, a művészi munka lényegénél
fogva tervezhetetlen. Kb. két hónapunk van.
Egy
előzetes rövid tájékoztató beszélgetésre mindenkit szívesen látok.
Váli
Dezső
(plakát, 20 példányban)
91. 10. 2200
EGY
LEVELET (A SOK HASONLÓ KÖZÜL) ELTESZEK
Ajándékozólevél
A
Szentendrei Ferenczy Múzeumnak ajándékozom
A/90/12
A/89/8
olaj
B/86/20/2
grafika
munkáimat.
Fogadják
szeretettel.
Váli Dezső
91. 10. 2202
EGYET
ELTESZEK EZEKBŐL IS
TORNYAI
JÁNOS MÚZEUM
Hódmezővásárhely
Kedves
Barátunk!
Örömmel
értesítjük arról, hogy a 38. Vásárhelyi Őszi Tárlaton szereplő alkotásait a
Bíráló Bizottság javaslata alapján
a Magyar Képző- és Iparművészek Szövetsége
díjjal (munkajutalommal) ismeri el.
Kérem,
hogy a díj (munkajutalom) átvételére a kiállítás megnyitásán, 1991. október
13-án vasárnap déli 12 órakor a Tornyai János Múzeumban megjelenni
szíveskedjék.
Egyben
gratulálok is az elismeréshez és további jó egészséget, alkotó kedvet, sok
sikert kívánok.
Őszinte
nagyrabecsüléssel, szíves üdvözlettel:
Dr. Dömötör János
múzeumigazgató
Muszáj lemenni. Egyszer másutt csak fél év múlva,
telefonok után kaptam meg a pénzt.
91. 10. 10. 2205
Drága
György Atya!
89.
februárban ajándékoztam a Pasaréti Rendháznak a Keresztút-grafika sorozatomat.
A keretek árát János-atya azóta ígéri (
Te
most plébános lettél. A kassza kulcsa is nálad van?
Szeretettel
üdvözöl:
Deske
Válasz: Menjek a francba. 91. 10. 11.
91. 10. 2209
Klee a betegség határáig depressziós volt! Most mondták.
Akkor jó.
91. 10.
Ma
újra becsöngetett a koldusom. Takács Ferenc, 1908. június 11. Pozsony. 83 éves,
most is száraz kenyeret kért
Erzsike
megvan
Dachauból az angolok szabadították
a Komáromi csillagbörtön vagy mi
anyja nevét viseli
(az
500 Ft-ot összekeverte az 50-nel, sőt az 5-tel is.)
91. 10. 2209
Mikica: (egy épületrom)
„olyan, mint Aquincum alváza”
Mikica II: iskolai szünet. Anyja délben váratlan hazajön,
számonkérés, és sikerül Mikicát rászorítani az
elmaradt házimunkára. Így hát ő fütyörészve, békauszonnyal, úszószemüvegben,
tréningruhában és vízipipával, hóna alatt pedig egy hokiütővel nekilát a
konyhában virágokat locsolni.
Mikica III, de ez régi: „vagyok egy doktoj bácsi, valószínűleg. Doktoj Mikica.”
91. 10. 2209
Miért
„C” napló?!
A naplóm = festményeim opuszjegyzéke 1960-tól
B = rajzaim 1959-től
C= gondolati napló
1958-tól
+ D = napi napló
1967-1973. Kidobtam.
+ E = képvázlat rajzok opuszjele kb. 1960-1986. Kidobtam.
+ F = belsőépítész terveim 1967-69- Kidobtam.
M/82/1 = Mikica,
saját kérésére beszámozva
K,N,BO = fotónegák sorszámai 1974-től
S = festmények szereplési naplója 1961-től
2210
Szia Katalina! (névnapodon mindenki
nekem gratulál!)
Negyed
öt reggel, észbevettem, hogy vagy két órája levelet fogalmazok neked az ágyban,
ésszerűbb fölkelni. Biológiai órám pár napja megbomlott, György Petiék megmérgeztek egy este valami gyümölcsteával,
reggelig ébren voltam.
Kedvesem.
Nincs
itthon a főnök, persze cincognak a:
kutyák
pormacskák
egerek.
A
kutyák a következőképpen. Zsófi ugyan retteg, hogy folytatódik a dolog, ha
hazajössz, de többszöri Sárosi konzultáció után
elkezdtünk újságpapírt teríteni a kutya rendes éjjeli szarási területére. Hogy első lépcsőben arra szoktatni. Sárosi szerint talán lesz második lépcső. Azóta legalábbis éjjel nem lépek bele.
Pormacskák.
Furcsa, de lekvár vagyok gyerekeimet rendebbre szoktatni. Nem tudom, hány hét távolléted után állna be a helyes rend, legalább
is mostanában ez gyengébben megy nekem. Ha begurítunk egy labdát az előszobaszekrény
alá, bízunk benne, hogy a kutya a fenekével ott ki is törölget egy kicsit.
Mi.
Hogy
tudjad azért. Esti imáinkban munkád rendszeresen. Miki rendszeresen kedvenc
zsoltáraimat olvassa föl nekünk kétszer, hogy megértse. Mondom neki, tudod itt
mi az a „madarász”?! - Persze, a
Varázsfuvolából, mondja.
Elmentünk
arra a vasárnapi hangversenyre is. Útközben sorolja: Szeretem az Éj királynője
áriát, a Papagénót, a Szarasztrót,
a Papagénót a Papagénával;
nem nagyon szeretem a: Három tündért, a Paminát.
Én
(kicsit szégyenkezve, de a Rómeót olvastam, elég fény volt a teremben zene
közben is). Mondta Miki, mennyire sajnál, hogy nekem ez nem élmény. Hazafelé
még beszaladtunk Mamihoz. Kirándulás azon a vasárnapon elmaradt. Ebből
származtatom, hogy nem bírtam szusszal ezt a hetet - majd elmondom.
Benéztem
a Vízivárosi Galériába, hát (70 000-ért) árusítják László Barnabásnak 15 éve
3500-ért eladott képemet. „Angyal a város felett” A/70/4. A vezető félamatőr festő, tisztelőm. Aláírásra hazahoztam a képet
eredetileg restaurálni egy kicsit, és még aznap este csináltam neki egy tisztességes keretet is maradék
deszkámból. A dolog azonban eszkalálódott, a képet meglehetősen átfestettem.
Sokkal jobb. Majd kéne a hátára valami igazolást írnom - ragasztanom, hogy
nehogy a kölcsönadót tegye valaki felelőssé, ha netán -
A
szerelő - ahogy reguláris - ötezerért megjavította volna a Trabantot. 7 iszonyú
döntés előtti perc után otthagytam, s kerestem egy sarlatánt, akivel ketten
150-ért megragasztgattuk. Nem szépségversenyes. A pénz megmaradt. S a másik
fele: Miklóst megkérdeztem, nem tudna-e beszállni?! Hogy ezt (meg kell venni az 1992-es uszodabérletet) elég nehéz lenne -
adósságaimmal - a kasszából leemelnem. Adott. Amennyi hiányzott. Még
megdicsértettem vele magam, hogy ugye milyen tehetséges ötlet, soha nem szoktam
pénzt kérni. Kedvesek voltak. Este 10-re mentem hozzájuk egy félreértésből
kifolyólag. Erzsébet hangjában ugyanis némi elhárítást éreztem, tévesen,
kihallani, ezért elbizonytalanítottam, hogy megyek-e hozzájuk, még a telefonban.
Aztán 10-kor ideszólnak, hogy mért nem jövök, itt ülnek, várnak. (Erzsébetnek
születésnapja volt aznap.) Így aztán éjfélig.
Tanítványaim.
Ma reggel jönnek ide kilencre. Ez ürüggyel javasoltam gyermekeinknek némi
rendet. Miki már ismeri őket, legutóbb zárásként megtanítottuk a csapatot a
spanyol kártyajátékunkra, egy nagylányt keményen meg is vert azonnal. Szóval a
tanítványok. Szerdán elém állnak, beleegyeznék-e, szeretnék a kurzust a
rektortól egész második félévre kérni, meghosszabbítani -. Meglepett, azóta úgy
tűnik, nem is teljesen lehetetlen a dolog, ahogy azonnal meg is mondva,
feltételeztem. Maszák Zolival ugyanis beszéltem
telefonon, hogy - ha már - a dolog stratégiája pontosan legyen fölépítve:
kiderült, hogy a diákönkormányzatnak (neki) súlyos jogai vannak. S a diákoknak
mondtam, hogy már ne gondolják, hogy két-három aláírásnak súlya lesz, ó,
mondták, szereznek huszonötöt, ők is gondoltak erre. Le kellett hűtenem őket,
hogy idegennel (ne) irassák alá. Így is van vagy
kilenc név.
Most
fél hat. Mindjárt ima, uszoda. Mit együnk hét végén? Valamit ki kellene találni
Zsófival megbeszélve, de ő gyereket őriz Miklóséknál éjszaka. Majd valami. Aztán kilencre jönnek a diákok, előtte kis takarítás?
Vettem 10 dobostortát, Miki megtalálta a hűtőben. Ha kevesebben jönnek: mi is
eszünk.
Deske
91. 12. 2218
MAGYAR KÉPZŐMŰVÉSZETI FŐISKOLA
1062 Budapest VI., Andrássy út 69-71.
VÁLI DEZSŐ
Budapest, 1991. december 10.
Szíves tudomásulvétel végett értesítem Önt, hogy a
festészeti kurzus II. félévre történő meghosszabbításához - a hallgatók kérése
ellenére - a Rektori Tanács nem járult hozzá. Az 1991. december 9-i határozat
értelmében a kurzus időtartama maximum 1 hónap, kivételes esetben volt szó 2x1
hónapról.
Fenti határozatról a hallgatókat is értesítettük.
Eddigi munkáját köszönjük.
Tisztelettel
(Sváby Lajos)
rektor
91. 12. 2221
Pest
Megyei Múzeumok
Igazgatósága
Szentendre
T.
Cím!
Hivatkozva
telefonomra Ladányi úrral, leírom kérésemet. Szíveskedjenek engedélyezni, hogy egy Modok-képet lefotózhassak a Czóbel múzeumban. Kérem átszólni nekik telefonon.
A hónap jó része a Mozgó Világ leendő tíz műelemzés
cikkének illusztrációjának összeszedésével, majd fotózásával telt. Ennek
kapcsán vettem két csoda-vakut is, ötezerért a kettőt. Egyszerre kukorékolnak.
Nem kell elsötétíteni.
92. 1. 2225
Kedves
Tanár Úr!
Mayer igazgató úr kérte, hívjam
telefonon. Átadta az Ön üzenetét, miszerint Zsófia (nagy) kislányom mostanában
lusta. A hírt vettem, köszönöm. Az üzenetet a megkülönböztetett figyelem
jelének vettem és külön köszönöm. Majd megpróbálok -
Megvallom,
a hír megdöbbentett. Zsófia lányom lustaságára még soha nem volt panasz.
Tapasztalatom szerint rezzenetlenül, megbízhatóan mindig is lusta volt, a
táncoló egerei ellátásának gondjaitól eltekintve. Hogy: MOSTANÁBAN...?! Rosszul ismerem?
92.
1. 7.
Szívélyes
üdvözlettel:
Váli Dezső
92. 1. 2226A
Kedves
Igen Lendületesen Mozgó Világ!
Az
általam tervezett 92-es címlap gyönyörű. De azonban.
Tudtom
és vágyam ellenére a címsor 186-ról 156 mm-re rövidült. Kompromisszum: a
következő számtól kérem 176 mm-re változtatni.
vagy (szerzői jogomra hivatkozva) a „A
borítót Váli Dezső tervezte” szöveg alá havonta kérem a köv. kiegészítést
szedni: „bár ő a címsort kissé nagyobbnak tervezte”/képzelte”/álmodta”
Teljes
tisztelettel:
Váli Dezső
92. 1. 2226B
Szia,
Kata!
Interurbán
kérdezted, mi van velünk? SEMMI. De kicsit részletezem:
Csütörtök
d.e.
Cikket újragépel, tisztáz, du. ábrajegyzék,
este Mikivel kártyáz, egyszer meg is verem
Mikivel
motorépítés bef.: ventillátor működik!
Zs. lakás visszajelentkezési
űrlap: Mami kérte, melegvíz átalánya kedvezőbb
új ebéd-befizetőhelyre, megkeres, elintéz
éjjel, álmomban egy lány egy tejesüveget próbált
földugni a hüvelyébe (régi típusú 1 literest)
konyhában nem gyűlik szennyes edény
Mikit
hétfőn megdicsértem, azóta ágyneműjét reggelente derékszögűre hajtogatja, igaz,
hogy az ágyneműtartóban állva
mise után reggeliadni hazajövök, aztán el, egyedül indulnak
irodákban gemkapcsot kunyorál délben
Zsófi
főzése: mirelitborsó dobozt kikészíti a konyhába, nekem
Krajcso adósságomhoz 30 ezer
kivesz az OTP-ből
Zs. este közibe, Mikicával pizzát sütünk, percvekkert beállítja
Zs. Miklós gyerekvigyázást
le akarná mondani, de elkésik
Miki
nálam 150x leírja megint, hogy: együtt
Zs.-val Uccello cikkem elolvastat: tetszik
Bányászati
Kutató konyhájától elbúcsúzik
Bányászati
Kutató táblája már leszerelve!
Robi
karácsonyi óriás Milka tábláját gyerekek között
kisorsolom, de aztán együtt
Zs. időben fekszik, mégsem
ébred vekkerre: javaslom, azonnal négykézlábra, Miki is
Zsófit
lebeszélem, hogy a kutyát napi 2x a kádban mossa, bár utána Flóraszeptezné
este Zs. hazarohan és
elrohan Gyógyival, ott alszik: később kell holnap
bemennie
tegnap időhiányból kifolyólag a kutyát nem etette:
karácsonyi mézeskalácsdíszt és szart evett csak és este ezért lógott meg,
szerintem.
Miki
osztálytársától festéket kapott: este festett is.
Zs. szerint a kutya ma
tök-édes.
szia!
Deske
92. 1. 2227
Budapest, Kiscelli Múzeum
Fővárosi
Képtár
T.
Cím! Megbeszélésünk értelmében:
A
Képtárnak ajándékozom három művemet.
Felé
és tőle / opusz: A/74/30
olaj, farost, 90x136 cm 1974-75
Majd befejezi a hálás utókor / opusz: A/73/32
olaj, farost, saját, színezett kerettel 57x37 cm
1973
Koldus opusz: B/68/47
szénrajz papíron 54,6x43,2 cm 1968
*Ezek
a művek most a Budapesti Főpolgármester Helyettesi Hivatal irodájába kerülnek
díszítésül, meghatározatlan időre, letétbe. A képekkel a letéti idő alatt is a
Fővárosi Képtár rendelkezik mint tulajdonos. Kiállításra
elszállíthatja. Ha a képek a Városházán a falról lekerülnek, a képeket vissza
kell szállítani a Kiscelli Múzeumnak.
Másolatot
kapja:
Marschall Miklós Bp.
főpolgármester-helyettes
a *-gal jelölt
bekezdés szövege mindhárom mű hátára rákerült, aláírásommal.
György Péter ötletére és közvetítésére három művet
ajándékoztam Bp. főpolgármester-helyettesének a szobájába. Aztán még szereztünk
képeket, talán majd még egy régi szobrot is szerzek neki a Kiscelli Múzeumból. A többi, polgárporté a múlt századból - is
onnét való. Szőnyegeket is vetettem, Szüts-képeket is
bevittem, átrendezések.
Képeim jövője viszont biztosabb múzeumi tulajdonban.
Ezért az egyidejű ajándékozási aktus.
92. 2. 3.
92. 1. 2228
Kiállításom
megnyitására utaztunk le két napra.
Kedves
Főapát Úr!
Most, ittjártunkkor - egyebek mellett - a következőket
láttuk:
1. Ősmagyar legenda felnagyítása
vásznakon, olajfestményként.
3. Prokop atya festménye a gimnázium dohányzósarka
fölött a falon.
E
tárgyak esztétikai minősége tűrhetetlen. S mivel ezek és egyebek Pannonhalma
európai rangú kultúrájával keverednek: az ifjúságot megtévesztik.
Tapasztalatlanul ugyanis egy ilyen négy valódi műtárgy között értéknek hathat.
El
ne feledjük: itt most éppen a jövő század országvezetői fogócskáznak a folyosókon...
Javasoljuk
egy tanácsadó testület létrehozását, mely az esztétikai vonzatú döntéseket
készítené elő. Egy, mondjuk negyedévenként ülésező bizottságot, amit egyetlen
lágyszívű, de hozzá nem értő atya sem kerülhet meg. Így megbántás nélkül
lehetne az efféle „műtárgyakat” visszautasítani, akár ajándék, akár
megrendelésre készül.
E
bizottságban való részvételt, vagy akár annak megszervezését is szívesen
vállaljuk.
Pannonhalma
1992. 1. 26.
Szüts Miklós és Váli Dezső
Válasz: Köszöni, kérni fogják segítségünket.
92. 1. 2229
Esterházy
Péter a Hahn-Hahn grófnő pillantása c. új könyve
dedikálásában fölhívta a figyelmemet a 170. oldalra, ami rólam szól:
”A
városok és az ég. 2.
Ha
hisznek nekem, jó. Budapest olyan város, hogy ömlik az eső, mintha dézsából
öntenék. Egy férfi nagyméretű képet cipel. Látszik, nehéz. A kép egy
műterembelsőt ábrázol. Legalul, már majdnem le- vagy kicsúszva egy szék van,
profán kereszt. A kép szent. Ami Vermeerből kimaradt
- így lehetne okoskodni. Mindez a Mártírok útján történik, ahol a
szénmonoxid-koncentráció a legnagyobb a városban, valahogy beragad a levegő a
házak közé. Európa legbüdösebb utcája, mint ilyen, unicum.”
Levélben
reagálok:
Kedves
E - PÉ!
A Hahn/2/ grófnőből az a bizonyos 170. oldal helyesen így
hangzik:
„...Mindez a Mártírok útján történik. A festő elhaladtában a
boltosok és vevők kitódulnak az üzletekből. A KANZLEI-ből a négy hivatalnok. A fiatalabb rabszolganők ujjuk hegyét csókolgatva ismétlik:
itt jön Ő, Potifár háznagya. A villamosok megállnak, csend lesz. A festő zavartan bizonygatja,
hogy az utca nem róla van elnevezve. Egy Veronika nevű növendék megkérdezi a
Mestert, mennyi ideig tetszett ezt festeni. Végül egy Simon nevű úr kiszáll egy
Hondából és átveszi a kép terhét.
Beesteledik,
mindenki hazamegy és megjavul. A festő fáradtan meghajol.”
(E. P. a nála függő képemet írja itt le. Hondája
van. 92. 3.)
92. 2. 2. 2230
Jutka/Franciao.
Szia, Barátném!
Szerdán
erős felindulásból kifolyólag vettem magamnak húsz üveg albán fügelekvárt.
Nagyon ritkán kapni. A gyerekek nem szeretik. Rendes kölykök.
Pár
hete fölhívtam Bernáth Aurél lányát, Marilit. Öt éve nem beszéltünk,
hogy
semmi, csak épp édesapja egyik könyvét olvasom és gyönyörű. Azt mondja, jaj, Dezső, hogy épp most mondja ezt, nem tudja, hogy
ez nekem most milyen jókor jött..., és postán három
nap alatt elküldte a nekem hiányzó négy kötetet. Aztán férjével képnéztek is. Elbűvöl ez a Bernáth.
És még Ő szabadkozik hiányos
kulturáltságán! Még ahol lekezel is - nőfestők ügye - hihetetlen finoman,
átgondoltan, tapintattal. Öröm okfejtéseit olvasni. Teljesen közömbös, hogy
végkövetkeztetései rosszak.
Láttad Szepit labdázni? Négy lábát szétveti a labda mögött,
s orrával szabályosan feléd gurít. S remegve várja a
folytatást. Tökéletes.
Esterházy
tíz sorban beleírt az új Dunáról-Pestről szóló könyvébe, s ezt dedikációjában a tiszteletpéldányban jelezte is. Számomra
módszeresen zavaros, intellektualizáló a könyve.
Válaszomban írtam a tíz sorára egy parafrázist, melyben megdicsőülök, s alakom
egybemosódik Józseffel, a kenyéradóval, valamint a keresztet hordó Krisztussal
- utalva a hangvételére.
Mintegy
tréfából berendeztem Budapest új főpolgármester-helyettesének a szobáját. Három Váli-művet választott, s múzeumból még három 150 éves polgárportrét választottunk vele. Valamint én neki egy 140
centis homokkő épületplasztika-töredéket. Még majd restauráltatni kell, kiváló
lesz a fogadójában. Rábeszéltem egy neki tetsző szénrajzomra, hogy nála a
festmény protokoll, de a rajz: a művészetek szeretete. (Pest kulturális
ügyeinek a főnöke.) Elfogadta az ötletet. Titkárnőinek szobájába is kiraktam
egy régi portrét, nagyon örültek, rögtön eltávolították maguktól a környékről a
piros műanyag radírtartót, meg valami folyondárt. A polgármester irígykedett, azt is szerette volna, de meggyőztem, hogy
micsoda dolog, nála a kultúra, s az előszobája szocreál?! Hatott. Még másnap fél óra alatt Bécsből rendeltettem számára vagy 50 ezerért
szőnyegeket, így is ő a legolcsóbb ember a Városházán. (Mondták.)
Deske
92. 2. 2235
PÁTER
BENEY OFM.
Kedves
György!
Újabban
olykor fiatalok keresnek tanácsért. Erre a nagyon nehéz feladatra egyetlen, valaha lelkigyakorlaton mondott mondatod alkalmassá is tett:
„dolgod, hogy figyelmesen hallgasd őket és
közben nagyon szeress.”
Ha
csak ezt az egy gondolatot kaptam volna valaha tőled, már akkor is nagyon hálás
lennék neked.
Köszönöm.
92. 2. 2236
N.
LÁSZLÓ festő
(Kiállítása
megnyitását nem vállaltam el, emlékezve a három évvel ezelőtti Vigadó Galéria-beli anyagára.)
Kedves
László!
Végül
is éjjel fél 12-re értem ki. Ilyenkor még nem néztem kiállítást. A Főnök
szeretettel invitált, sajnos nem segített eszembe juttatni, honnét ismerem...
A
kiállítás jó. Megnyithattam volna.
Ha
érdekel, részletesebben is:
-
gyönyörűek a képek rajzai,
-
a kompozíciók is. És ötletesek is, ha illik ez a szó a környezetbe,
-
jó képek. Csakugyan visszatérsz, hála Isten a monokrom felé. A dongatér jobb első képe, ami árnyékban van, a finom zöldje. A tőle
talán harmadik fekete-fehér hangja, ami Chagall kendős-rabbi portréja színeire
emlékeztet. Balra a leghátsó kép rajza, a Gangon-kompozíciója.
Ami
nem tetszett:
-
balra középen valahol, ahol mintha két bevágott montázs téma szerepelne,
-
az olykor lélektelen (gondolattalan) üres, mechanikus felületek,
-
nekem gyakran még mindig dekoratívba hajlóan kopogós színűek, a legtöbbet
fehérrel lefújnám,
-
egy-két kép témája sokkal kisebb: 30-
-
elkedvetlenítő volt a meghívó amatőr tipográfiája.
Ennyi.
Még
egy. Hungarocell alapot láttam?! Legömbölyödött
szeméttelep hulladékokból (is) tudom, hogy ez idővel elpárolog.
92.
2. 14.
Örülök,
hogy ennyire dolgozol, szeretettel üdvözöl:
Dezső
92. 4. 19. 2271
Szia
J!
Ötven
év kellett, hogy rájöjjek, a papucsomat ne az ágynál tároljam, hanem ahol vetkőzöm.
K.
(48 éves), ma délután nem megy uszodába, hátha találkozna Gy. volt kollégájával (férfi, 65 éves) - s az ne lássa őt
„stoppolófa-fejűnek”. Íme az ember. (Szándékkal nem nőt mondok.)
Ilyennek kéne lenni?
Szüts meséli mint élete nagy tanulságát. Barátja kérésére
annak kisfiának gyerekszobáját, az ajtót, mindent, gyönyörűre befestette.
Tűzoltó autó, mesefigurák. A fiúcska felnőve meséli: „milyen borzalmas
volt, a tűzoltóautó éjjel elkezdett nőni... felém...”
Auguszta
megvált tőlünk. Én tettem a közösségben egy megjegyzést, hogy nem akarok
közösséget bővíteni öregekkel (valaki szeretett volna hozni egyet), s ezt
Auguszta magára vette. Hogy akkor ő itt... Többször
beszéltem vele erről, magyaráztam, én hívtam, szeretjük, kell nekünk. Hogy ő
nem léphet olyan ember házába, ahol a családfő (részben) más nézeteket vall, -
tiszteletből. Érvekkel nem sokra mentem. Levélben hívtam, szeretettel, és meg
is róttam, - ez munka. Most nagyon szelíden válaszolt, hogy István atya
közösségébe átment. Írtam tegnap neki, ja így, bocs akkor, minden rendben van,
lássunk azért néha, s ha netán költözködésnél segíteni kellene...
Olvasom,
egy pap mondja: az önkéntes szegénység nem az, ha nincs semmid, hanem ha nem
ragaszkodsz semmihez... Jó.
Olvasom,
miközben szopogatom, ami benne volt: „Tejszínes-kávés ízű kétrétegű
mártott szelet”.
Azóta
(múlt levelem) és megint, és lázasan könyveket vásárlok. Ezúttal Kata is
boldog: Fodor András: A Kollégium. 1947-1950. Az Eötvös-kollégium végnapjai, a
szétveretés előtt. Minden idősebb barátunk, kollégánk szerepel, ki így, ki úgy.
Besúgások, nyilvános politikai önkritikák, minden. Ha nem felejtem el, most meg
fogom rendelni: 1500-ért kiadják a Beszélő szamizdat folyóirat illegális számait három kötetben (vászonkötés). Olykor egyet-egyet
láttam belőle, nem túlságosan érdekelt. De most, visszahatóan annyira más lesz
a fénytörése... és valahogy a
gyerekek számára is mulatságos, hogy ez volt szüleink korában....
Vettem
még Bartók Breviáriumot is, meg: Mi vagyunk az ifjú gárda, visszaemlékezések az
illegális kommunista mozgalomról. Iszonyú jó. Múltkor egy ilyen főkomcsi életrajzot (1984)
kidobtak vagy 50 példányban a mellettünk föloszló Bányászati Kutató Intézetben,
s postán egyet föladtam György Petinek jókedvemben. Négy nap múlva zavartan
telefonált, hogy ő filosz, s nem érti a „messzidzset”,
ő már minden sorát elolvasta... Szegény.
El
kéne újra olvasni az Egri csillagokat, emlékszel Jumurdzsákra,
aki magyar nemesként mutatkozik be, elcsalja Bornemissza Jancsikát, és az ajtón
kifelé hátrálva távozik.
Úgy
gondolom, hogy helytelen egy reszelőtől elvárni, hogy puha legyen. Az a dolga.
Munkamegosztás. (Ez egy hasonlat.)
Milyen
egy foncsorozott víziló? Fénylik?
Szia:
Deske
Váli
Dezső: C. NAPLÓ
(szinopszis,
a kiadó kérte)
„Rokonaim,
barátaim és üzletfeleim unszolására...” szántam
el magam a Köznek átadni gondolati naplómat. 16 éves korom (1958) óta írom
lankadatlanul írógéppel, eddig 3100 oldal. Irodalmár barátom ebből a
nyersanyagból kötetet szerkesztett.
Akkor
én most itten értékeljem munkámat?!
Művésznapló
fontosságát a művész rangja szokta megadni. Bálint Endre gyengébb sorait is
figyelemmel olvassuk. A magyar festők között meglesz a helyem.
Formális
rangom, ha ez jelent(ene)
valamit:
24 önálló kiállítás
vagy 100 művem múzeumokban
Munkácsy-díj, 15 egyéb díj,
mostanában egyszer Kossuth-díjra is fölterjesztettek.
Naplóm
talán mindezektől függetlenül is működőképes.
Témaköreiből:
1.
Problémák bogozásakor az utolsó, döntő kérdés mindig ez: MIÉRT ÉLSZ? Hozzászoktam belső konfliktusaimat írásban tisztázni.
2.
Szellemi vezetőimmel és mestereimmel folytatott beszélgetéseim summája.
3.
Egy időben sokat beszélgettem barátaimmal bekapcsolt magnó mellett.
4.
Levelezésem külföldön élő barátnőmmel alkalom 2-3 hónapom összegzésére.
5.
Hivatalos (ámbár időnként egyirányú) levelezésem köveket és országokat mozgat:
- a Tavaszi Tárlatok újbóli megindítása,
- antiszemitizmus ügyében Asztrik püspök úrral
- 160 festő aláírásával a Nagymarosi Alkotóház
bezárása ellen
6.
Szemérmes-szemérmetlen magándolgaim, szerelmetes verseim, és gyermekeim első
csipogásai
7.
Szakmai életem:
- kiállításmegnyitó szövegek
- én is mondtam néhányat
- katalógusszövegek
- újságcikkek, kritikák, stb.
8.
Tanítottam én néhány évig művészpalántákat, amatőröket:
- munkanapló
9.
Egy katolikus szervezetben előfordul ilyen feladatom is:
- megírt, nyilvánosan elmondott imák
- lelkigyakorlat-vezetés
- egy időben imáimat írásban végeztem a figyelem
ott-tartása okából
10.
Néhány évig elszántam fotóztam műtermemet, életemet.
Alkonyodik. Egy balatonfelvidéki falucska szélén lyukas Trabantomban üldögélek egyedül, órája, szerelőre várva.
Kéziratomtól 174 km-re. Így hát: ennyi jutott eszembe. Elég is talán.
A
könyvet ilyennek gondolom:
- cca. 350 oldal
- állóformátum, 241x167 vagy 210x150 mm, feltétlen nagyobb kell legyen, mint György Péter barátom friss könyve.
- papírkötés
- 1-2 ív ábraanyag, fekete-fehér, egy blokkban, ez jobb
papíron
- 2 színnyomásos címlap, szöveg és egy fotó, tehát
színbontás nincs.
92.
7. 16.
Elnézést
a randa gépelésért, de:
-
ennél szebbet nem tudok, valamint
-
a reggeli kertkaszálásban elnyűvődött a kezem.
|